По пленарным заседаниям: Peeter Ernits

Что касается социальных тем, оратор сосредоточивает внимание на экономическом неравенстве и снижении покупательной способности населения. Он подчеркивает, что политика правительства поставила большую часть населения в тяжелое положение, вынуждая их «жевать траву». Другие традиционные социальные вопросы (например, образование, иммиграция) в выступлениях не рассматриваются.

Среди социальных тем рассматривается право молодежи (в возрасте 15–17 лет) самостоятельно изменять данные в регистре населения, а также потенциальный конфликт, который это может вызвать с родителями. Также упоминается идеологический аспект регистрации рождения ребенка в связи с широкой трактовкой гендера, хотя это остается скорее второстепенным замечанием.

Докладчик подчеркивает социальную незащищенность и общее недовольство (упоминая страх перед забастовками и покупательское поведение в магазинах). Он/Она резко выступает против сдачи Тартуской тюрьмы в аренду шведским преступникам, опасаясь, что это повредит репутации Тарту и повлечет за собой социальные проблемы, называя это «меккой насильников и убийц».

Бедность рассматривается как серьёзная социальная проблема, решение которой затрудняется нелогичной фискальной политикой правительства. Наличие социальных проблем является основным аргументом в пользу использования большего государственного долга.

Особый акцент делается на гражданских свободах и неприкосновенности частной жизни, при этом выражается яростное неприятие любого вида слежки и идеи "полиции нравов" (или "полиции мыслей"), которая представляет угрозу для журналистских изданий, НКО и политических партий. Также поднимается социальный вопрос, касающийся финансирования школьных обедов и различий в ценовой политике.

Недостаточно данных.

Основная социальная тема — это баланс между гражданскими свободами и национальной безопасностью, при этом выступающий решительно отстаивает право на частную жизнь. Он активно выступает против стремления к тотальной слежке и идеи идеологического контроля, инициированной бывшим министром внутренних дел, ставя во главу угла личные свободы.

Основное внимание уделяется уровню заработной платы и условиям труда работников культуры и других сотрудников государственного сектора (учителей, полицейских, спасателей). Подчеркивается социальная роль публичных библиотек в провинции как места сбора и последнего государственного опорного пункта. Выражается обеспокоенность влиянием «военной истерии» на рождаемость в Эстонии и на желание молодежи создавать семьи.

Недостаточно данных

Среди социальных проблем особо выделяется исключительно высокий уровень безработицы среди молодёжи, на что правительство обязано отреагировать. Также поднимаются этические вопросы, связанные с образом жизни министров («золотые смесители, вечеринки в замках»), а законопроект, затрагивающий будущее эстонского народа и семей, упоминается как источник идеологического раскола.

Единственная упомянутая социальная тема — это безработица среди молодежи, которая рассматривается как негативный экономический показатель. Данные по другим социальным темам отсутствуют.

Основная социальная тема — это разрушение общества, вызванное страхом войны, и отсутствие доверия к руководству страны. Он/Она выражает обеспокоенность тем, что это снижает желание молодежи создавать семьи и готовность эстонских мужчин защищать страну, ссылаясь на низкий уровень оборонного духа. Эта тема тесно связана с вопросами национальной безопасности и морального духа.

Сосредоточен на вопросах иммиграции и интеграции, подчеркивая, что лимит в 0,1% является максимальным показателем, который эстонское общество способно интегрировать. Выражается обеспокоенность тем, что большее число украинцев (около 4%) превышает возможности интеграции, что ставит под угрозу сохранение эстонского языка и культуры. Защищаются небольшие социальные пособия (например, пособие для лиц, воспитывающих ребенка в одиночку), критикуется их сокращение под предлогом неэффективности.

Твердая позиция в защиту культуры и исторической памяти, с критикой маргинализации Министерства культуры и чрезмерного акцентирования внимания на политкорректности (выставка букваря). Критикуется историческое искажение, которое исключает важные соседние страны (Финляндию, Швецию, Россию) и, во имя политкорректности, добавляет нерелевантные (Украину). Также поднимается вопрос о непропорциональном влиянии СМИ (Eesti Ekspress) на управление государством.