Kuude kaupa: Jaak Valge
Kokku kuid: 11
Täielikult profileeritud: 11
12.2024
8 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitlev, hoiatav ja ideoloogiline, kombineerides loogilisi argumente (seadusesätted, statistika) tugevate emotsionaalsete apellidega. Kasutatakse teravaid metafoore, nagu "põrsa kotis ostmine" seaduseelnõu hääletamise kohta ja eesti laste käsitlemine "lõimumise tööriistadena". Kõneleja väljendab muret usaldamatuse ja rahulolematuse kasvu pärast, mis võib viia "laviinini", kui fosforiidi teemat läbipaistmatult käsitletakse.
11.2024
9 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades sageli viiteid seadustele, statistikale ja majandusteadlaste arvamustele. Toon on kriitiline ja otsene, eriti valitsuse tegevusetuse osas sündimuse ja majanduse küsimustes, kuid suudab alustada ka vastase retoorika tunnustamisega. Kasutab küsimusi, et juhtida tähelepanu poliitilistele või menetluslikele vigadele (nt "Kus me vea tegime?").
10.2024
8 Sõnavõtud
Stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, eriti ministrite vastuste suhtes, mida peetakse ebaveenvaks ja segaseks. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele, statistilistele andmetele ja ajaloolistele tsitaatidele, et rõhutada valitsuse tegevuse ebaloogilisust või ajalookaugust. Ta kasutab retoorikat, mis vastandab Eesti riigi järjepidevuse kaitsjad (1944) praeguse valitsuse poliitikaga (2024). Üldine toon on murelik ja süüdistav.
09.2024
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti koalitsiooni ja ministri tegevust kommenteerides. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes seadustele ja statistikale, kuid sisaldavad ka tugevaid süüdistusi, nagu koalitsiooni nauding kodukorra rikkumisest. Tone on formaalne, kuid agressiivne, nõudes vastastelt konkreetseid ja detailseid vastuseid.
07.2024
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja tugevalt andmepõhine, kasutades statistikat majanduskriisi ulatuse tõestamiseks. Kuigi apellatsioon on peamiselt loogiline ja analüütiline, on toon terav, kirjeldades olukorda kui "allakäiku" ja "untus läinud" majandust. Kõneleja esitab küsimusi peaministrikandidaadile, nõudes diagnoosi poliitilistele vigadele.
06.2024
10 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt võitlev ja otsekohene, kasutades sageli teravaid retoorilisi küsimusi vastaste motiivide ja arusaamade kahtluse alla seadmiseks ("Kas te saate aru, et te hävitate niimoodi...?"). Toon on kiireloomuline ja kriitiline, segades statistilisi andmeid (nt tootlikkuse langus) tugevate emotsionaalsete ja väärtuspõhiste apellidega (rahvusriigi hävitamine, laste kaitse).
05.2024
19 Sõnavõtud
Toon on valdavalt kriitiline, terav ja konfronteeriv, eriti valitsuse ministrite suhtes, keda ta nimetab oma "tööandjateks". Kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja irooniat, näiteks võrreldes Kaitsepolitseiameti aastaraamatut moslemite Koraaniga. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevaid loogilisi apelle, mis on põimitud statistiliste andmete ja ajalooliste viidetega, püüdes vastaseid ratsionaalse mõtlemise abil proovile panna.
04.2024
51 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev ja kriitiline, süüdistades ministreid korduvalt ebapädevuses, "hämas" ja vastutuse puudumises. Toon on pakiline, eriti rahvastikukriisi teemal, mida kirjeldatakse kui "kõigi aegade kõige kriitilisemat" olukorda. Ta kasutab tugevaid loogilisi argumente ja statistikat, kuid lisab emotsionaalseid hinnanguid (nt "täielik kuritegu", "kõigi aegade kõige rumalam otsus").
03.2024
26 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, ent terav ja võitlev, rõhutades olukorra kiireloomulisust, nimetades seda rahvastikukriisiks. Kõneleja toetub tugevalt andmetele ja statistikatele, et korrigeerida vastaste (eriti peaministri) väiteid, kuid kasutab ka tugevaid poliitilisi süüdistusi (silmakirjalikkus, ideoloogiaudu). Argumentide kaalukuse suurendamiseks kasutatakse ajaloolisi paralleele (1934. aasta riigipööre, Nõukogude aja lõpp).
02.2024
28 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on formaalne, andmepõhine ja tungiv, kasutades valitsuse suunas sageli võitlevat tooni. Kasutatakse tugevaid hinnanguid ("hukatuslik", "ülimõttetu", "täielik priiskamine") ning esitatakse loogilisi argumente, toetudes statistikale ja seadustele. Eelistatakse küsimuste esitamist ja tsitaatide kasutamist, et rõhutada olukorra tõsidust ja valitsuse tegevusetust.
01.2024
37 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik, kriitiline ja süüdistav, esitades otseseid küsimusi ministrite motiivide kohta (nt ideoloogiline põhjus, poliitkorrektne vasakpoolne poliitik). Ta kasutab tugevaid ja emotsionaalseid termineid (katastroof, barbarism, mõnitus). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja tõenduspõhised, toetudes statistikale, ajaloolistele faktidele ja uuringutele, kuid edastatud tungiva ja terava tooniga.