По пленарным заседаниям: Jaak Valge

Стиль является аналитическим, критическим и рекомендательным, при этом сохраняется формальная вежливость (обращение к министру уважительное). Риторика сильно опирается на логические аргументы и количественные данные, а не на эмоции, и включает повторяющуюся рекомендацию по учету инфляции. Выступающий последователен в своей позиции, но просит не считать его придирчивым.

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и основанным на данных, с использованием статистики для подкрепления логического аргумента. Тон озабоченный и настоятельный, подчеркивающий серьезность проблемы интенсивными выражениями («исключительно резко», «исключительно большой рост»). Докладчик вежливо обращается к председателю заседания и премьер-министру, сохраняя официальный тон при постановке вопроса.

Риторический стиль остро критичен и напорист, направлен в первую очередь против институтов и коалиции, уравновешивая логические аргументы (международные примеры, анализ затрат) сильной эмоциональной убежденностью. Используется формальный язык, но при этом выдвигаются радикальные утверждения, например, о конце эстонского парламентаризма. Оратор неоднократно прибегает к риторическим вопросам и подчеркивает важность доверия как «ядра» демократии.

Стиль аналитический и убедительный, сильно опирается на статистические данные и цифры переписи населения, чтобы обосновать медленный темп изучения языка. Используется риторика, подчеркивающая знаковость (например, «маленький шаг... большой скачок для человечества»), и выражается обеспокоенность по поводу медленного улучшения ситуации. Тон в целом деловой, но содержит критику в адрес правительства и данных по интеграции.

Риторический стиль является острым, критическим и конфронтационным, с использованием риторических вопросов для обвинения оппонента (например, касательно лицемерия). Оратор в значительной степени опирается на логические аргументы и данные (статистику и цитаты), чтобы подчеркнуть серьезность своих позиций. Тон формален, но содержание носит обвинительный характер.

Стиль остро критический и полемический, особенно в отношении политики в области образования, с использованием сильных эмоциональных призывов (называя политику «преступлением» и «неэтичной»). Аргументы подкрепляются логическими и историческими примерами, а также демографическими прогнозами, что позволяет сбалансировать эмоциональность фактами. Оратор использует иронию, указывая на отсутствие членов коалиции и обсуждение возможности проведения удаленных заседаний.

Риторический стиль является крайне полемичным, обвинительным и напористым, подчеркивая критичность положения населения Эстонии. Ответы министров неоднократно называются «забалтыванием» и «некомпетентными речами», что указывает на отсутствие уважения к представителям народа. Для подкрепления своих аргументов используются как эмоциональные призывы, так и детальные статистические факты и исторические примеры.