Täiskogu istungite kaupa: Jaak Valge

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse esitatud andmete ja tulemusväidete vastu, mida peetakse eksitavaks. Kriitika on poliitika- ja andmepõhine, süüdistades valitsust absoluutarvude kasutamises ilma inflatsiooni arvestamata. Vastuseis on mõõduka intensiivsusega, kuid nõuab tungivalt metoodika korrigeerimist.

Vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, keda kritiseeritakse teadlikkuse puudumise ja tegevusetuse pärast abordimäärade järsu kasvu osas. Kriitika on tulemuspõhine, nõudes selgitust trendi põhjuste ja edasiste meetmete kohta, et see ei jätkuks.

Peamised vastased on Põhiseaduskomisjon, Riigikogu Juhatus ja valitsus, keda süüdistatakse seaduse eiramises ja parlamendi töö dikteerimises. Kriitika on nii protseduuriline (kollektiivse pöördumise tagasilükkamine ilma sisulise põhjenduseta) kui ka poliitiline, süüdistades koalitsiooni esimeest "etturina" peaministri otsuste täitmises. Kompromissivalmidust ei ilmne, kuna süsteemi peetakse läbikukkunuks.

Kritiseerib kaudselt koalitsioonierakondi, vihjates, et nad kardavad märgiliselt olulise sammu astumisel oma valijabaasi kaotamist. Peab valitsuse tegevust eesti keele maine tõstmisel ebapiisavaks ja seab kahtluse alla lõimumismonitooringu andmete usaldusväärsuse. Vastuseis on suunatud poliitilisele mugavusele, mis väldib ebameeldivate otsuste tegemist.

Peamine vastasseis on suunatud ministrile/valitsusele, keda kritiseeritakse silmakirjalikkuse ja valikulisuse eest sotsiaalpoliitikas ning suutmatuse eest rännet ja sündimust kontrollida. Kriitika on intensiivne ja sisuline, süüdistades valitsust ebaõigetes prioriteetides.

Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni liikmed ja Haridus- ja Teadusministeeriumi "vasakpoolsed või marksismi põhjaga ühiskonnadisainijad". Kriitika on intensiivne, süüdistades neid valedes otsustes, hoolimatuses, juhmuses või isegi teadlikus "kolonisaatorlikus poliitikas". Kõneleja märgib, et vastaste reaktsioon komisjonis oli "raevukas", mis viitab kompromissivalmiduse puudumisele.

Peamised vastased on valitsusjuht (Kaja Kallas) ja siseminister (Lauri Läänemets/SDE), keda süüdistatakse vastutustunde puudumises ja rahvastikukriisi teravdamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebapädevusele, küsimustest kõrvale hoidmisele ja odavtööjõudu eelistavate ettevõtjate huvide kaitsmisele rahva huvide arvelt.