Kuude kaupa: Priit Sibul

Kokku kuid: 9

Täielikult profileeritud: 9

11.2025

9 Sõnavõtud

Retooriline stiil on valdavalt kriitiline, skeptiline ja irooniline, eriti valitsuse tegevuse ja ministrite rõõmsameelsuse suhtes. Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarvenumbrid) kui ka emotsionaalseid apelle (naabri näide, peredelt võetud raha), et rõhutada valitsuse poliitika ebaloogilisust ja kahjulikkust. Valitsuse tegevust nimetatakse "piinlikuks" ja lastega perede abistamist "naeruväärseks".
10.2025

23 Sõnavõtud

Stiil on formaalne ja otseselt vaidlustav, kasutades retoorilisi küsimusi ettekandja suunas. Toon on kriitiline ja nõuab selgitust, seades kahtluse alla vastaspoole väite kiire ja mõistliku tempo kohta.
09.2025

34 Sõnavõtud

Kõneleja retooriline stiil on valdavalt kriitiline, küsitlev ja protseduuriline, väljendades sageli üllatust või muret ministrite vastuste üle. Toon on formaalne ja loogiline, keskendudes emotsioonide asemel faktidele, detailidele ja konkreetsete dokumentide (nt Tervisekassa otsused) võrdlemisele. Ta alustab sageli ministri kõne paatose kritiseerimisega, nõudes seejärel konkreetseid vastuseid.
06.2025

21 Sõnavõtud

Kõnestiil on analüütiline, skeptiline ja sageli kriitiline, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ministritele poliitika ebaselguse või ebaproportsionaalsuse paljastamiseks. Toon on formaalne, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja seaduseelnõude sisuliste puuduste esiletoomisele, eriti seoses rakendamise ja tagajärgedega.
05.2025

20 Sõnavõtud

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, eriti keskkonnaministri suunas, kasutades tugevaid emotsionaalseid võrdlusi (natsionaliseerimine, 1944. aasta). Kõneleja on formaalne, kuid kasutab ka isiklikke näiteid ja lugusid (Ilmar Tagel, Anne Vasarik) oma argumentide illustreerimiseks. Toon on skeptiline ministrite antud lubaduste suhtes ja nõuab sisulisi vastuseid.
04.2025

8 Sõnavõtud

Stiil on valdavalt kriitiline, küsitlev ja nõudlik, eriti energiapoliitika aruteludel, kus ta väljendab kahetsust varasema toetuse pärast. Kõneleja kasutab formaalset keelt, kuid lisab isiklikke näiteid (tuttavad Kagu-Eestis) ja esitab väljakutseid valitsuse plaanide loogilisele ebakõlale, rõhutades terviknägemuse puudumist.
03.2025

15 Sõnavõtud

Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja analüütiline, rõhutades pakilisust riigikaitse küsimustes ja seades kahtluse alla valitsuse tegevuse ja retoorika. Ta kasutab kontraste (nt maksufestivali lõpp vs käibemaksu tõus) ja viitab ajaloolistele sündmustele (kiriku ajalugu, varasemad arutelud). Rõhutatakse vajadust avalikkuse arusaamise järele riigi tegevustest.
02.2025

14 Sõnavõtud

Toon on valdavalt konfronteeriv ja kriitiline, eriti valitsuse ja peaministri suhtes, esitades otseseid süüdistusi (nt avalikkusele valetamine, ebamõistlikud otsused). Kõneleja kasutab loogilisi ja faktipõhiseid küsimusi, nõudes konkreetseid arvutusi ja põhjendusi (nt 2,6 miljardi euro puhul). Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid poliitilisi väljakutseid, näiteks küsimus peaministri usaldusväärsuse kohta parlamendis.
01.2025

12 Sõnavõtud

Retooriline stiil on Riigikogule omane, kuid sageli terav, kriitiline ja tungiv, eriti riigikaitse teemadel, kus rõhutatakse ohu kõrget taset. Kasutatakse retoorilisi küsimusi valitsuse otsuste ja läbipaistvuse vaidlustamiseks ning vastandatakse valitsuse otsuseid ("rahuaja otsused") tegeliku ohutasemega. Kasutab ka iroonilisi võrdlusi ("vallatlete siin peaaegu nagu Kreisiraadio sketšis").