Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt küsitlev, keskendudes faktide ja numbrite nõudmisele ministrilt. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, viidates varasematele intervjuudele (Jürgen Ligi) ja akadeemikute arvamustele (Aaviksoo), et rõhutada adekvaatsete andmete puudumist. Toon on nõudlik ja kriitiline valitsuse ebaselgete protseduuride suhtes.

Retooriline stiil on teravalt süüdistav ja konfronteeriv, eriti Peaministri suunas. Kasutatakse tugevaid väljendeid nagu "valetanud" ja "numbri maagia", mis viitab emotsionaalsele intensiivsusele. Kuigi nõutakse loogilisi põhjendusi ja arvutusi, on esitusviis pigem ründav ja usaldamatust väljendav.

Retoorika on tugevalt küsitlev ja kriitiline, nõudes korduvalt eelnõu aluseks olevate arutelude ja analüüside selgitamist. Kõneleja kasutab irooniat, viidates fraktsioonikaaslaste varasematele väidetele kirikute ja valimiskastide ohtlikkuse kohta, et rõhutada oma vastuseisu. Üldtoon on skeptiline ja nõudlik, keskendudes ratsionaalsete põhjenduste puudumisele.

Toon on terav, otseselt küsitlev ja kriitiline, kasutades emotsionaalset apellatsiooni "terve mõistuse" puudumisele valitsuse otsustes. Lõpetab otsese usalduskriisi küsimusega peaministri legitiimsuse kohta, kui parlament teda ei usalda. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevaid retoorilisi väljakutseid.

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes konkreetsete ja sisuliste küsimuste esitamisele, mis nõuavad tõenduspõhiseid vastuseid. Toon on julgeolekuolukorra suhtes murelik ja nõudlik, rõhutades vajadust näha tegusid sõnade asemel ning otsides kinnitust regionaalse koostöö intensiivsuse kohta.