Päevakorrapunktide kaupa: Henn Põlluaas

Kokku päevakordi: 111

Täielikult profileeritud: 111

2025-10-13
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (734 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev ja analüütiline, väljendades poliitiliste otsuste loogika suhtes arusaamatust ("jäi mulle kahjuks arusaamatuks"). Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, kiites heaks positiivseid samme (tulumaksu ärajätmine) ja esitades seejärel kriitilisi küsimusi.
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja jahmatust väljendav, kasutades emotsionaalset keelt valitsuse väidete eitamiseks. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja iroonilist viidet "porgandi söömisele", et naeruvääristada ministri pakutud lahendust või suhtumist. Apellatsioon on segu emotsionaalsest murest vaeste pärast ja loogilisest argumendist, mis põhineb statistilistel andmetel.
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, nõudlik ja emotsionaalselt laetud, eriti vastuseks ministri poolt tajutud ignoreerimisele ja teemast kõrvalekaldumisele. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ministri aadressil (nt Riigikogu liikmete üle irvitamine, ignorantsus, mulli ajamine) ning pöördutakse korduvalt juhataja poole korra tagamiseks ja sisulise vastuse nõudmiseks. Rõhk on loogilisel argumendil (saatkondade lagunemine), mida esitatakse terava tooniga.
2025-10-06
Arupärimine Ukraina põgenike, eriti mobilisatsiooniealiste meeste kohta (nr 794)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "puhas demagoogia" ja "Miks te valetate siin?". Kõneleja keskendub faktidele ja nende kontrollimisele, nõudes diskussiooni hoidmist "tõe piires ja faktide piires," samas süüdistades vastast vassimises ja valetamises.
2025-09-24
Liikluskindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (649 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on analüütiline ja küsimusi esitav, keskendudes loogiliste vastuolude esiletoomisele kehtivas regulatsioonis. Stiil on formaalne ja konstruktiivne, väljendades nõusolekut eelnõuga, kuid pakkudes samas välja konkreetse parandusettepaneku. Eesmärk on veenda kuulajaid muudatuse vajalikkuses, rõhutades olukorra kummalisust.
2025-09-23
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, skeptiline ja küsitlev, kasutades otsekoheseid hinnanguid ("päris naiivne, andke andeks") ja retoorilisi küsimusi. Toon on irooniline, eriti viidates sellele, et Eestis võetakse regulatsioonid "rõõmsasti üle." Kõneleja toetub loogilisele apellatsioonile, rõhutades majandusanalüüsi puudumist.
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on süüdistav ja võitluslik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "sõna otseses mõttes varastanud" ja "ringkaitse". Kõneleja kombineerib emotsionaalset apelli (inimeste raha, mis oli mõeldud Ukraina abistamiseks) juriidilise loogikaga (Riigikohtu pretsedendid), et rõhutada probleemi tõsidust ja nõuda tegutsemist.
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja kiireloomuline, sisaldades emotsionaalset apellatsiooni (nt "piinlik vaadata") võrdluses naaberriikidega. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades, et investorite soov saada ostugarantiid on "täiesti elementaarne ja loomulik".
2025-09-10
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, pöördudes otse ministri poole selgituse saamiseks ("Aitäh, hea juhataja! Hea minister!"). Toon on analüütiline ja loogikapõhine, keskendudes tehniliste detailide täpsustamisele ja küsimuste esitamisele, mitte emotsionaalsele veenmisele.
2025-09-10
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja küsitlev, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi eelnõu arutamise õigustatuse kohta ("Kuidas me üleüldse saame arutada siin saalis sellist eelnõu...?"). Rõhk on loogilisel ja protseduurilisel apellil, nõudes konkreetseid numbreid ja viidates seadusandlikele nõuetele. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades, et eelnõul puudub igasugune õigustus.
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja kriitiline, väljendades muret Kaitseministeeriumi tegevusetuse pärast. Toon on tungiv ja nõuab valgustamist, kasutades loogilisi apelle (viide naabrite tegevusele ja Ukraina vajadusele). Kasutatakse teravaid küsimusi, et nõuda vastutust ja selgust.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on väga võitlev, püsiv ja süüdistav, eriti Riigikogu juhatuse suunas. Kasutatakse tugevaid väljendeid, süüdistades juhatust "ebaseaduslikes otsustes", "absurdsuses" ja "otseses valetamisest" seoses lubaduste murdmisega. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilised, nõudes seaduste ranget järgimist, kuid neid esitatakse suure intensiivsusega.
2025-06-18
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, tungiv ja alarmistlik, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "täiesti arulage," "Eesti-vaenulik," "umbusalduse avaldamine"). Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (kohtusüsteemi ummistamine, kulukus) emotsionaalse üleskutsega kaitsta riigi suveräänsust ja näidata selgroogu. Toon on formaalne, kuid intensiivne.
2025-06-16
Arupärimine avalikkusele eksitava info edastamise kohta (nr 765)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, nõudlik ja kriitiline, eriti valitsuse tegevuse suhtes, mida iseloomustatakse kui "selgusetust ja vassimist". Kõneleja keskendub loogilistele küsimustele ja apelleerib ühiskonna teadmisvajadusele, et olla tugevam. Ta kasutab isiklikku näidet Venemaa poolt vaenlaseks kuulutamisest, et lisada oma seisukohtadele kaalu.
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsiv ja kriitiline, kasutades praktilist ja emotsionaalselt laetud näidet (harva kasutatav suvila) eelnõu puuduste illustreerimiseks. Kasutatakse retoorilist küsimust, et rõhutada olukorra ebaõiglust ja absurdust ("Kuidas on võimalik, et inimestele lihtsalt müüakse õhku?"). Toon on skeptiline ja nõuab selgitust ebaõiglase hinnakujunduse kohta.
2025-06-09
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, alustades otsese väitega peaministri valelikkusest. Kasutatakse hüperbooli ("kolossaalsel määral", "inflatsioon möllab") ning esitatakse terav retooriline küsimus (häbitunde kohta). Stiil on otsene ja konfronteeriv.
2025-06-04
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, pragmaatiline ja kohati konfronteeriv, rõhutades sõjalist paratamatust ja vajadust tegutseda kiiresti. Kõneleja vastandab emotsionaalsed argumendid (viited Kambodža lastele) loogilisele kaitsevajadusele, kasutades tugevaid metafoore nagu "üks käsi selja taha seotult" ja "kurjuse impeerium". Toon on tungiv ja realistlik, rõhutades, et "sõda ei ole ilus".
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja kohati dramaatiline, kasutades emotsionaalselt laetud terminit "rohehullus" ning maalides pildi lennunduse peatsest hääbumisest. Kasutatakse nii tehnilisi argumente kui ka otseseid retoorilisi küsimusi vastaspoolele, et rõhutada regulatsioonide ettenägematuid tagajärgi.
2025-05-21
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nagu viited noorte verele ja hoiatades "katastroofi" eest. Kõneleja kritiseerib vastaseid teravalt reaalsustaju puudumise eest, tasakaalustades emotsionaalseid hoiatusi strateegiliste ja majanduslike argumentidega miinide tõhususe kohta. Toon on ajalooliselt süüdistav, rõhutades, et Isamaal oli algusest peale õigus.
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on võitlev ja süüdistav, kasutades korduvalt dramaatilist fraasi "mässitud valede võrku." Kasutatakse nii loogilisi argumente (kulude võrdlemine) kui ka tugevat emotsionaalset apelli, vihjates, et kõrge energiapoliitika eesmärk on riiki ja majandust sõna otseses mõttes hävitada.
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja asjalik, kasutades otseseid küsimusi rahandusministri poole pöördudes. Toon on murelik ja rõhutab väljakutsete (agressioon, kaitsekulutused) hädavajalikkust. Retoorika on loogiline ja keskendub poliitika ning fiskaalse vastutuse nõudmisele.
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades loogilist argumentatsiooni: olemasolevad meetmed ei ole andnud tulemusi, järelikult on need ebapiisavad. Toon on otseselt väljakutsuv, esitades ministrile terava küsimuse toimiva regionaalpoliitika puudumise kohta.
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse vaidlustamiseks. Toon on kriitiline ja rõhutab loogilist vastuolu kohustuste ja finantseerimise vahel, viidates omavalitsuste raskele olukorrale.
2025-04-16
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on skeptiline ja võitlev, kasutades tugevalt emotsionaalseid ja kolokviaalseid väljendeid nagu "talupojamõistus" ja "ulme". Kõneleja kasutab analoogiat sotsiaalsete teemadega ning esitab retoorilisi küsimusi, et vastaseid "utopistidena" sildistada.
2025-04-16
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja argumenteeritud, keskendudes loogilistele ja õiguslikele apellidele riigi suveräänsuse ja julgeoleku teemal. Kõneleja esitab oma seisukoha struktureeritult, loetledes põhjuseid, miks eelnõu tagasi lükata (nt kohtusüsteemi koormus, välispoliitika oht). Kasutatakse ka võitluslikku tooni, kritiseerides ideoloogilist survet ja Euroopa Kohtu nõudeid.
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "täiesti kohatu ja väär" ja "demagoogia". Apellatsioon on peamiselt loogiline, nõudes terviklikku ja ausat kulude võrdlust, kuid see edastatakse terava ja väljakutsuva tooniga. Kõneleja esitab küsimuse, mis sisaldab endas tugevat kriitilist seisukohta.
2025-04-16
Välissuhtlemisseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (385 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja kriitiline, kasutades tugevaid institutsionaalseid mõisteid nagu "kummitempel" ja "võimude tasakaal". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja põhiseaduslik, toetudes juriidilistele argumentidele ning institutsionaalsele raamistikule. Emotsionaalset keelt kasutatakse parlamendi õiguste kärpimise ohu rõhutamiseks.
2025-04-14
Arupärimine plahvatuslikult kasvanud kormoranipopulatsiooni kohta (nr 725)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja nõudlik, rõhutades probleemi tõsidust ja plahvatuslikku iseloomu. Kõneleja kasutab andmeid probleemi ulatuse rõhutamiseks, kuid tugineb ka praktilisele reaalsusele ja kalurite kogemustele. Lõpp on konfronteeriv, kritiseerides vastaspoole suutmatusest esitada "tugevat tegevuskava ja plaani".
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid nagu "absurdne" ja "totter". Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad vastaste motiivid kahtluse alla ("Miks te tahate naisi õnnetuks teha?"), toetades oma seisukohta teadusliku uuringu viitega.
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, vastanduv ja süüdistav, keskendudes vastaspoole ebakõlade ja topeltstandardite paljastamisele. Kõneleja kasutab tugevaid hinnanguid ("ohtlik," "kummastav") ja tugineb loogilisele võrdlusele (relvaload, valimisõigus, teiste riikide praktika), et oma seisukohta põhjendada.
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, väljendades sügavat muret ja pettumust peaministri vastuste üle. Kasutatakse emotsionaalseid apelle ("ülisügavas ja katastroofilises demograafilises kriisis") ning otseseid retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevusetuse katastroofilist olemust. Toon on valdavalt konfronteeriv ja süüdistav.
2025-03-10
Arupärimine laskemoona hankimise kohta (nr 714)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt tungiv ja kriitiline, rõhutades olukorra ohtlikkust ja valitsuse tegevusetuse naeruväärsust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti seoses Eesti positsiooniga rinderiigina, kuid toetatakse neid väiteid ka ajalooliste faktide ja militaarspetsialistide ennustustega. Üldine toon on murelik, nõudlik ja kohati alarmistlik, kasutades väljendeid nagu "elu ja surma küsimus".
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on asjalik, konstruktiivne ja küsitlev, alustades eelnõu kiitmisega ("Aitäh! Minu meelest on see väga mõistlik eelnõu"). Kõneleja kasutab loogilist apelli, viidates teadlaste hoiatustele, et rõhutada teema kiireloomulisust ja vajadust see seadusesse sisse viia.
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, hoiatav ja pakiline, rõhutades teema olulisust Eesti edasise saatuse määramisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja alarmeerivaid väljendeid (nt "sõna otseses mõttes pomm," "absurdne," "kahepalgeline mäng"). Kõne sisaldab nii loogilisi argumente (põhiseaduse eesmärk) kui ka otseseid süüdistusi koalitsiooni suunas.
2025-01-30
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, hoiatav ja koalitsiooni suhtes väga ründav, kasutades tugevaid negatiivseid väljendeid ("teerullipoliitika," "venemeelne väljapressimine," "poliitiline spinn"). Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (põhiseaduse paradigma muutus) emotsionaalsete hoiatustega (oht riikluse alustaladele, illegaalsete immigrantide valimisõigus). Toon on kiireloomuline, rõhutades, et "viimane aeg" on kriips peale tõmmata.
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes austavalt eesistuja ja ministri poole. Kasutatakse loogilist apelli, esitades konkreetse poliitilise küsimuse valitsuse arutelude kohta. Toon on neutraalne ja informatsiooni otsiv.
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, süüdistades vastaspoolt teema tuumast mööda rääkimises ja laste segadusse ajamises. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (lastele tekitatavad psüühilised probleemid) kui ka autoriteetseid viiteid (EL-i agentuuri definitsioon). Toon on murelik ja moraliseeriv, rõhutades ohtu sotsiaalsele normile.
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, vaidlustav ja nõuab vastaspoolelt ausust ("lõpuks ometi tunnistaksite ausalt"). Kasutatakse tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil (nt "kaheldavad valimislubadused," "rahvalt raha äravõtmine") ning retoorilisi küsimusi, et rõhutada argumentide puudumist valitsuse poolel. Kõne on emotsionaalselt laetud, kuid toetub ka konkreetsetele andmetele (üle tuhande vanema auto müügil).
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt tungiv, kriitiline ja dramaatiline, luues tunde kohesest ohust. Kõneleja kasutab tugevat emotsionaalset apelli, viidates esimese vabariigi hukule, et rõhutada valitsuse viivituste katastroofilisi tagajärgi. Stiil on konfronteeriv, esitades küsimusi valitsuse "mentaalse põhjuse" kohta tegevusetuseks.
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja küsitlev, keskendudes konkreetse probleemi lahendamisele. Kõneleja kasutab elulist juhtumit (anekdooti) illustreerimaks seaduseelnõu rakendamisega kaasnevaid lahendamata jäänud probleeme. Toon on lugupidav, pöördudes ettekandja poole konstruktiivse nõu saamiseks.
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja skeptiline, kasutades mineviku näidet (meretuulepargid) valitsuse ebakindluse illustreerimiseks. Toon on murelik ja nõuab selgitusi, tasakaalustades loogilist apelli (valitsuse varasem käitumine) keskkonnariskide rõhutamisega.
2024-12-09
Arupärimine Eesti käitumise kohta ÜRO Peaassamblees (nr 663)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja nõudlik. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "täiesti ennekuulmatu" ja "äärmise arrogantsuse üles näitamine," et kritiseerida ministri käitumist ja vastuste sisu. Kõneleja apelleerib nii loogikale (kirjeldades sündmusi väliskomisjonis) kui ka protseduurile (nõudes eesistujalt ministri korrale kutsumist).
2024-12-05
Kodakondsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (522 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "absurdne," "pretsedenditu" ja "kaabakas", et rõhutada olukorra tõsidust. Esitatakse mitu küsimust, mis on suunatud andmete saamisele ja selgituste nõudmisele, rõhutades vajadust kiireks muudatuseks ja seaduste jõustamiseks.
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades tugevaid hüüatusi ("ennekuulmatu!"). Kõneleja kasutab otseseid retoorilisi küsimusi, et apelleerida vastaste isiklikule empaatiale ja rõhutada eelnõu negatiivseid tagajärgi. Stiil on konfronteeriv ja keskendub väärtuspõhisele vastandumisele.
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja pessimistlik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi paralleele (1940. aasta sündmused). Vastaste väiteid sildistatakse korduvalt kui "räige vale" ja "bluff," ning kõne on üldiselt intensiivne ja formaalsust eirav (kasutades väljendit "bullsh…"). Lõpetuseks esitatakse koalitsioonile otsene süüdistus: "Teie olete süüdi!"
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades olukorra kirjeldamiseks tugevaid sõnu nagu "katastroofiline". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, keskendudes vastutuse väljaselgitamisele, hoolsuskohustuse rikkumisele ja seaduse rikkumise küsimustele.
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on dramaatiline ja tugevalt kriitiline, kasutades eelarve kirjeldamiseks emotsionaalselt laetud ja intensiivseid sõnu nagu "absurdne" ja "katastroofiline." Kõneleja esitab küsimuse, mis sisaldab juba eeldust eelarve ebaõnnestumisest, ja toetub konkreetsetele näidetele (Läti, Euroopa Komisjon).
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja tungiv, eriti kui seatakse kahtluse alla ministri ausus küsimusega: "Keda ja miks te petate?". Stiil tugineb tugevalt faktidele ja statistikale, kuid sisaldab ka isiklikke rünnakuid ministri arrogantsuse ja enesekriitika puudumise teemal.
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja nõudlik, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse ulatuse. Kasutatakse resoluutset ja hinnangulist keelt (nt "musta valgeks rääkida on üsna mõttetu") ning esitatakse selge nõue seaduse rakendamise kohta laiemate julgeolekuohtude kontekstis.
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on ametlik, küsitlev ja skeptiline, suunatud ettekandjale. Toon on kriitiline vastaspoole argumentide suhtes, rõhutades loogilist apellatsiooni ja sisuliste põhjenduste otsimist, mitte emotsionaalset keelt.
2024-10-21
Arupärimine mobilisatsiooniealistele Ukraina kodakondsusega meestele rahvusvahelise kaitse andmise kohta (nr 643)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, tungiv ja teravalt kriitiline, väljendades suurt rahulolematust saadud vastustega ja sügavat dissonantsi valitsuse tegevuses. Kasutatakse nii statistilisi andmeid kui ka tugevaid moraalseid ja hüpoteetilisi apelle (nt kuidas me suhtuks liitlastesse, kes võtaksid vastu Eesti desertööre), et rõhutada kodumaa kaitsmise kohustust. Kõne on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, süüdistades valitsust Kremli veskile vee valamises.
2024-10-21
Arupärimine Eesti sõduri mälestusmärgi konfiskeerimise kohta (nr 642)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades korduvalt sõnu "piinlik" ja "häbi". Kasutatakse tugevaid metafoore ("puu otsas, kui pauk käis," "punane kraana") ning rõhutatakse moraalset ja ajaloolist apellatsiooni, süüdistades siseministrit inkompetentsuses ja valitsust pahatahtliku propaganda ees kapituleerumises.
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja teravalt kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "piinlik" ja metafoori "Peale meid tulgu või veeuputus". Kõneleja kombineerib juriidiliselt täpseid protseduurilisi küsimusi (fondide valemid) teravate isiklike rünnakutega rahandusministri vastu, süüdistades teda arrogantsuses ja küsijate halvustamises.
2024-10-16
Riigikogu avalduse "Krimmitatarlaste 1944. aasta suurküüditamise genotsiidiaktiks tunnistamine" eelnõu (521 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja tõsine, kombineerides faktilist menetlusaruannet tugeva moraalse üleskutsega. Kõneleja rõhutab kuriteo kustumatut olemust, et veenda kolleege avaldust toetama. Ton on lootusrikas ja veendunud, väljendades usku Riigikogu liikmete toetusesse.
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, nõudes korduvalt sisulist selgitust ja põhjendust ("Mis see sisuline põhjus on?"). Kõneleja kasutab segaduse väljendamiseks kolokviaalset väljendit ("puder ja kapsad") ning toetub loogilisele apellile, rõhutades vastuolu seletuskirja ja tegelike kulude vahel.
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on äärmiselt konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades teravaid küsimusi ("Kuidas saab nii küüniline olla?") ja süüdistusi. Kõneleja kasutab tugevaid metafoore, vihjates, et valitsuse tegevus juhib rahvast katastroofi suunas ("peale meid tulgu või veeuputus"). Apellatsioon on suunatud pigem moraalile ja tunnetele kui detailsele andmeanalüüsile.
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, loogiline ja skeptiline, esitades ministri selgitustele vastanduvaid fakte riiklikest subsiidiumidest. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust ("No kuidas see saab siis telekomifirmadele kallis olla..."), et rõhutada vastuolu telekomifirmade kulude ja maksumaksja panuse vahel. Toon on formaalne, kuid nõudlik.
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid süüdistusi (laimamine ja solvamine) vastase aadressil. Apellatsioon on suunatud moraalile ja rahvuslikule mälule, toetudes autoriteetide (Jüri Uluots) tsitaatidele ja retoorilistele küsimustele. Toon on formaalne, kuid kirglik, keskendudes väärtuspõhisele vastandamisele.
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele lünkadele kaitseplaneerimises. Toon on otsene ja nõudlik, alustades küll tunnustusega, kuid liikudes kiiresti kriitilisele järelepärimisele tõsiseltvõetava suurtükivõimekuse loomise kohta.
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevat emotsionaalset keelt valitsuse ebakompetentsuse kirjeldamisel. Kõneleja tasakaalustab majanduslikke argumente (maksutõusude mõju tarbimisele) iroonilise ja innovaatilise ettepanekuga kehtestada automaks ainult seda toetavatele valitsusparteide liikmetele ja valijatele. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi koalitsiooni suunas, et nad rikuvad seadusi ja häid tavasid.
2024-06-10
Arupärimine sõjaaja kaitseväe pioneerivõimekuse kasvatamise kohta Venemaa-Ukraina sõja käesoleva etapi kogemuste valguses (nr 607)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on analüütiline ja pakiline, tuginedes nii ajaloolistele dokumentidele (Riigikogu stenogrammid) kui ka hiljutistele vaatlustele Ukrainas. Kasutatakse mõjuvat metafoori, nimetades miine "vaese mehe aatomipommideks", et rõhutada nende strateegilist väärtust. Esitlus on küsimuse vormis, mis kutsub üles kriitilisele otsuse ümberhindamisele.
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades korduvalt tugevaid väljendeid nagu "valetajate valitsus", "vihkab Eesti rahvast" ja "küüniline". Kõneleja esitab otsekoheseid küsimusi valitsuse motiivide kohta ja rõhutab moraalset nördimust, kombineerides seda faktiliste võrdlustega teiste riikidega. Toon on kiireloomuline ja protesteeriv, eriti protseduuriliste rikkumiste osas.
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga terav, sarkastiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi vastaspoole seisukohtade kahtluse alla seadmiseks. Apellatsioon on pigem emotsionaalne ja väärtuspõhine, viidates rasketele kuritegudele, ning lõpeb iroonilise märkusega "üks suur europere koos."
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, esitades otseseid küsimusi valitsuse vastutuse kohta. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades tegelikkuse ja valitsuse väidete vasturääkivust (absoluutselt risti vastupidine). Tone on kiireloomuline, rõhutades, et Eesti vajab hädasti tehnoloogilist arengut.
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt vastanduv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid sildistusi nagu "väga vastuoluline" ja "hullumeelsed kliimafanaatikud". Kõneleja esitab oma kriitika küsimuse vormis, tuginedes kuulujutule (Kuku raadio saade) ja süüdistades ministrit ministeeriumi mehitatamises äärmuslastega.
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on terav, kriitiline ja murelik, rõhutades olukorra hädavajalikkust ja valitsuse tegevuse ohtlikkust. Kasutatakse emotsionaalselt laetud väljendeid (nt "massiimmigratsioonile kõik aknad avanud") ning esitatakse valitsuse vastandlikke tegevusi rõhutavaid retoorilisi küsimusi.
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga süüdistav ja võitluslik, kasutades korduvat loetelu valitsuse väidetavatest tegevusetustest ("pole nõus... ei ole nõus..."). Kõneleja esitab emotsionaalse apelli, seades kahtluse alla valitsuse lojaalsuse Eesti huvidele ja kasutades retoorilist küsimust.
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimusi esitav, tuginedes loogilisele argumentatsioonile ja autoriteetsetele allikatele. Kõneleja tsiteerib detailselt rahvusvahelisi standardeid, et tõestada oma seisukohta, hoides tooni formaalse ja asjalikuna. Apellatsioon on suunatud faktidele ja standarditele vastavuse kontrollile.
2024-05-08
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline, argumenteeritud ja kohati terav, kasutades tugevaid metafoore (nt "hüppab üksinda dzotile nagu Matrossov") ja süüdistades valitsust ebakompetentsuses. Rõhk on loogilisel ja juriidilisel argumentatsioonil, hoiatades Eesti maksumaksjatele tekkivate suurte rahaliste tagajärgede eest. Valitsuse skeemi nimetatakse "lapsikuks" ja "tooreks".
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele Nõukogude Liidu ja Pavlik Morozoviga. Kõneleja rakendab orwellilikku düstoopiat kirjeldavaid kujundeid, et rõhutada eelnõu ohtlikkust ja koalitsiooni tegevuse ebanormaalsust. Apellatsioonid on peamiselt emotsionaalsed ja väärtuspõhised, süüdistades vastaseid "teerulliga" ülesõitmises.
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja väljakutsuv, kasutades kolmanda osapoole (Indrek Tarandi) meediakajastust kriitika edastamiseks. Kõneleja palub ministril vastata süüdistustele, et teised valitsusliikmed takistavad haridusministri tööd, hoides tooni formaalsena, kuid sisult vastanduvana.
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "räige vale", "haledad vastused", "nonsenss"). Esineja toetub loogilistele argumentidele ja tõendite nõudmisele, viidates andmetele ja rahvusvahelistele raportitele, kuid edastab need suure emotsionaalse intensiivsusega. Ta süüdistab vastaspoolt valetamises ja ausa kontrolli vältimises.
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfrontatiivne. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (nt identiteedi kaotamise oht ja maksumaksja raha raiskamine) ning rõhutatakse, et valitsuse tegevus on risti vastupidine lubatud integratsioonipoliitikale. Kõneleja esitab korduvalt protseduurilist kriitikat, süüdistades ministrit küsimustele vastamata jätmises.
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt eesistuja ja ettekandja poole. Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, otsides andmetel põhinevat pikaajalist prognoosi. Toon on neutraalne ja keskendub faktide ning tulevikutrendide väljaselgitamisele.
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja ajaloolisi paralleele (nõukogulikud segakoolid, venestamine). Kõneleja kasutab alarmeerivat ja hukkamõistvat keelt, nimetades valitsuse kava sõna otseses mõttes genotsiidiks ja kuritegelikuks. Loogiline argumentatsioon keskendub põhiseaduslikule kohustusele tagada eesti keele ja kultuuri säilimine.
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on teravalt kriitiline, pakiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("tule taevas appi!", "lausa hämmastav"). Rõhk on valitsuse tegevusetuse ja probleemi eiramise esiletoomisel, kombineerides seda konkreetsete faktide ja protseduuriliste küsimustega valitsuskomisjoni istungite kohta.
2024-04-03
Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, vastanduv ja emotsionaalselt laetud, kasutades dramaatilist kontrasti sõjakoleduste ja keskkonnapiirangute vahel. Kõne kulmineerub intensiivse poliitilise süüdistusega, vihjates, et vastaspool võib tegutseda vaenuliku välisriigi (Putini) huvides, kasutades peaministri retoorikat tema enda vastu.
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (viide sõjakoledustele) ja süüdistusi (valitsuse integreerimiskavatsused). Komisjoni loogikat nimetatakse otseselt "kummaliseks" ja "absurdseks". Kõneleja esitab oma seisukohad küsimuste vormis, mis sisaldavad tugevaid eeldusi ja süüdistusi.
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, pöördudes otse ministri poole ja nimetades tema selgitusi "jampsiks". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi ("Kuidas te saate siseministrina seda kaitsta?"), et rõhutada politsei tegevuse mannetust ja ebaloogilisust. Kõne on loogiliselt üles ehitatud faktide vastandamisele ministri väidetega.
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevat moraalset ja rahvuslikku retoorikat ("kuritegu eesti rahva vastu," "sabotaaž," "nahavedaja"). Apelleeritakse sügavalt patriotismile ja isamaa-armastusele, väites, et see saab olla ainult ühesugune, vastandades seda valitsuse tegevusele, mida nimetatakse teeskluseks. Kasutatakse isiklikke viiteid (Kaitseliidu kursus) vastase ideoloogilise muutuse rõhutamiseks ja süüdistamiseks.
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja konfronteeriv, keskendudes ministri väidete vastuolulisuse esiletoomisele ("absoluutselt vastuoluline jutt"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja võrdlusi teiste riikidega, et rõhutada oma seisukohta toetuste magnetiefekti kohta. Lõpp on otsekohene ja nõuab kiiret poliitikamuudatust.
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades valitsuse seisukoha kirjeldamiseks tugevaid emotsionaalseid termineid ("kriminaalne"). Apellatsioonid on segu andmetest (tööturu statistika) ja hinnangutest, esitades valitsusele otse väljakutsuvaid küsimusi. Stiil on konfronteeriv ja eesmärgiga rõhutada olukorra tõsidust.
2024-04-01
Arupärimine palga mittejõudmise kohta õpetajatele (nr 601)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on korrigeeriv ja formaalne, keskendudes faktide ja protseduuride täpsusele ("täpsuse huvides"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, et parandada istungi juhataja väidet, säilitades neutraalse, kuid kindla tooni.
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "maksuterror," "patoloogiline vale" ja "valetajate valitsuse propagandaülistus". Kõneleja nõuab peaministrilt konkreetseid ja tõeseid vastuseid esitatud küsimustele, seades kahtluse alla valitsuse aususe ja eesmärgid.
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja sarkastiline, eriti koalitsiooni tegevust kommenteerides. Kasutatakse irooniat, et rõhutada koalitsiooni kiiret aktiviseerumist just rahaküsimuste puhul, väljendades samas "üllatamatust". Stiil on otsekohene ja keskendub poliitilisele vaatlusele.
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "maksuterror" ja "rahva pahameel". Kasutatakse dramaatilisi paralleele (Vene valimised) ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse tegevus ja prioriteedid. Toon on kriitiline ja pakiline, rõhutades valitsuse eiramist avalikule arvamusele.
2024-03-20
Kaitseliidu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (335 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas, formaalne ja tunnustav, kasutades pöördumisi "Austatud eesistuja" ja "Hea ettekandja". Kasutatakse tugevat positiivset emotsionaalset hinnangut ("ääretult tervitatav"), millele järgneb otsene, protseduuriline küsimus ettekandja isikliku hinnangu kohta.
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kuid viisakas ("Austatud minister"). Kasutatakse isiklikku anekdooti (vestlus valitsuse ministriga) süvariigi teema sissetoomiseks ja küsimuse kaalu rõhutamiseks. Stiil on pigem narratiivne ja küsitlev, mitte andmepõhine.
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja kriitiline, rõhutades ajaloolist imperatiivi (Vabadussõda) ja praeguse olukorra ohtlikkust. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, mis põhinevad valitsuse ja sõjalise juhtkonna varasematel vigadel ja puudujääkidel, hoides samas ametlikku ja detailset keelt. Toon on murelik ja süüdistav, eriti seoses valitsuse väidetava tahtmatusega riiki kaitsta.
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades väljendeid nagu "maksuterror" ja kirjeldades tootjate uste sulgemist. Kõneleja toetub igapäevastele vaatlustele ja rõhutab olukorra kiireloomulisust. Lõpus esitatakse ettekandjale otsene küsimus kavandatava käibemaksu langetamise mõju hindamiseks.
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja süüdistav, rõhutades julgeolekuohtude tõsidust ja kontrolli vajalikkust. Kasutatakse loogilisi argumente (riskide hindamine on ebapiisav) kombineerituna tugevate emotsionaalsete ja süüdistavate retooriliste küsimustega ("Kas tõesti on mingisugused luukered kuskil väga sügaval?"), vihjates vastaspoole varjatud motiividele.
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, kombineerides ajaloolisi viiteid (põhiseadused) terava protseduurilise kriitikaga. Toon on formaalne, väljendades hämmastust ja kahtlust kehtiva praktika normaalsuse suhtes, keskendudes loogilistele eeldustele ja põhjendatusele.
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "kohatu," "maksuterror" ja "tapab teie valitsus Eesti rahvast." Kõneleja esitab otseseid küsimusi ja nõuab peaministrilt isiklikku vastutust ja teadmisi.
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja skeptiline, eriti koalitsiooni ja komisjoni tegevuse suhtes. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et väljendada kahtlust koalitsiooni kavatsustes ("järjekordne häma") ja süüdistada neid opositsiooni eelnõude süstemaatilises tagasilükkamises ("a priori tagasi lükata"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, toetudes õigusekspertide arvamustele.
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (246 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt analüütiline ja kriitiline, toetudes tugevalt loogilistele ja põhiseaduslikele argumentidele, samuti praktilistele probleemidele (tööde kannatamine). Kasutatakse formaalset keelt, kuid ka emotsionaalselt laetud metafoore, nagu "peibutuspartide institutsioon". Avakommentaaris väljendati tugevat hämmeldust ja hukkamõistu.
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, kirglik ja võitluslik, kasutades tugevaid moraalseid ja emotsionaalseid apelle naiste rõhumise vastu võitlemiseks, tõustes piltlikult öeldes "barrikaadidele". Vastaseid süüdistatakse silmakirjalikkuses ja kahepalgelisuses ning neid võrreldakse natside, rassistide ja juudivihkajatega, mis näitab äärmiselt teravat vastandust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (seaduseelnõu kooskõla Korrakaitseseadusega) kui ka ilmekaid kirjeldusi (naine proovib kohvikus katte all palukesi süüa).
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja küsitlev, suunatud otse ministrile. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, nõudes täpsustusi õiguslikele mõistetele ja otsustusprotsessidele. Toon on murelik seoses kehtivate keskkonnakaitsenormide nõrgenemisega.
2024-03-06
Koalitsioonileping

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt kriitiline, esitades peaministrile terava küsimuse. Kõneleja kasutab loogilist apelli, vastandades "lihtsat lahendust" "keerulisele teele" ning rõhutades protseduurilist ebaefektiivsust. Toon on kahtlev ja nõudlik, küsides põhjendusi valitsuse valitud keerulise tee kohta.
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja veidi konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid laenguid ("äärmusislamistlikud riigid"). Kõneleja rõhutab kultuurilist vastandust ja moraalset hinnangut, küsides samas otseselt vastaspoole seisukohta. Toon on pigem murelik ja kiireloomuline.
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on algselt provokatiivne ja ideoloogiline, sisaldades otsest viidet Reformierakonna ja kommunismi vahelisele võrdlusele Rein Veidemanni tsiteerides. Seejärel muutub stiil praktiliseks ja küsivaks, keskendudes konkreetse sotsiaalse probleemi lahenduse nõudmisele Ministrilt. Üldtoon on kriitiline ja nõudlik.
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, terav ja nõudlik, rõhutades vajadust vältida keerutamist. Kasutatakse kriitilist tooni, viidates vastaspoole varasematele avaldustele ja esitades need faktiliselt tõestusmaterjalina, nõudes lõpuks ilma pikema keerutamiseta "jah või ei" vastust.
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, provokatiivne ja emotsionaalselt laetud, kasutades valitsuse poliitika kritiseerimiseks äärmuslikke ajaloolisi võrdlusi (NKVD). Kõneleja kaitseb oma provokatiivset võrdlust, pidades seda tabavaks, kuna see ministrit ärritas. Lisaks emotsionaalsele rünnakule sisaldub stiilis ka menetluslik kriitika ministri suutmatuse kohta küsimustele vastata.
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja isiklik, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "jabur" ja "nonsenss". Peaministrit süüdistatakse otseselt valetamise eest Riigikogu saalis ning nõutakse temalt elementaarset arusaamist asjadest. Toon on terav, konfronteeriv ja rõhutab vastaspoole ebakompetentsust.
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja konfronteeriv, alustades peaministri sildistamisega "valetajate valitsuse" juhina. Kuigi esitatakse loogilisi ja faktipõhiseid nõudmisi maksuseaduse protsentide kohta, on toon isiklikult ründav ja intensiivne. Kasutatakse otseseid süüdistusi ja meeldetuletusi.
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore (nt "teerulliga üle sõitma," "hunt lambanahas," "kurjajuur") koalitsiooni ja valimisliitude kritiseerimiseks. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente stabiilsuse ja vastutuse kohta emotsionaalse resignatsiooniga, kuna usub, et opositsiooni eelnõu läheb "kindlasti prügikasti."
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, murelik ja võitluslik, rõhutades ohtu eesti keelele ja rahvusriiklusele ning nimetades olukorda "kuritegelikuks". Kasutatakse nii loogilisi argumente (seaduserikkumised volikogudes) kui ka tugevalt emotsionaalseid ja sildistavaid väljendeid, nimetades massiimmigratsiooni toetajaid "rahvusrenegaatideks". Keel on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat ja hoiatusi tuleviku stsenaariumite kohta.
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt süüdistav ja emotsionaalne, kasutades otseseid küsimusi valitsuse tegevusetuse kohta. Kõneleja maalib pildi riigist, mille valitsus on tõuganud elatustaseme langusesse, rõhutades tungivat vajadust rahvale ja põllumeestele appi tulla. Kasutatakse vastandamist ("progressiivne valitsus" vs. tegelikud tulemused) ja rõhutatakse moraalset kohustust aidata.
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas, formaalne ja küsitlev, alustades tänamisega sisuka ettekande ja heade vastuste eest. Retoorika on loogiline ja keskendub selgituste saamisele, paludes esinejal lühidalt valgustada keerulist majandusküsimust. Eelistatakse faktipõhist ja analüütilist lähenemist.
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja rõhutades poliitilist ebaõnnestumist ning korruptsiooni. Kasutatakse otseseid küsimusi ja süüdistusi (nt Putini kingituse tegemise soov, peaministri perefirma Vene-äri), kombineerides poliitilisi argumente isiklike rünnakutega. Üldine toon on murelik ja nõuab kohest tegutsemist, lõpetades üleskutsega erakorralistele valimistele.
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kombatiivne ja kirglik, eriti vastaste küsimustele vastates, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (vastikus, tülgastus) ja ideoloogilist keelt ("rohepöörased," "ökofašistid"). Loogilised argumendid (allergiaohud, seaduse viited) on segatud sarkasmi ja vastaste rumaluse süüdistamisega, jättes viisakusest mõned teravamad kommentaarid ütlemata. Kõneleja kasutab ka isiklikke näiteid (kartulisalat) oma seisukoha illustreerimiseks.
2024-02-07
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (284 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on viisakas ja konstruktiivne, pöördudes ettekandja poole lugupidavalt. Rõhk on loogilisel ja analüütilisel küsimuseasetusel, otsides laiemat pilti ja rahvusvahelist võrdlust.