По повесткам: Anti Poolamets

Всего повесток: 221

Полностью профилировано: 221

2025-10-16
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего вежливый и аналитический, начиная с благодарности докладчику за поднятие важной темы. Он использует логическую аргументацию, связывая конкретные экономические показатели (падение оборота) с более широкими негативными последствиями (рабочие места, обнищание). Тон обеспокоенный, но нейтральный.
2025-10-15
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является скептическим, критическим и полемическим, использующим острые вопросы для оспаривания позиций докладчика и действий ЕС. Используются сильные выражения, такие как «захват» налоговых прав, и указывается на процедурное противоречие, при котором отрицание федерации ЕС противопоставляется постоянному перехвату налоговой юрисдикции.
2025-09-23
Свободный микрофон

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, тревожным и крайне воинственным, описывая ситуацию как пребывание в «горящем доме» и предостерегая от того, чтобы остаться последними. Используются сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие уничтожение и обнищание природы, а политика оппонентов клеймится как тоталитарная и псевдодемократическая. Речь носит формальный характер, но содержит острые личные сравнения (например, любовь министра к природе против присутствия при отеле коровы).
2025-09-22
Доклад о неудачной попытке сближения и закончившейся риском военного столкновения военно-морской операции (№ 784)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень воинственный, обвинительный и напористый, используются сильные эмоциональные выражения («бездарность», «пошлость», «пустые лозунги»). Оратор использует исторические параллели (поражение Франции во Второй мировой войне) и метафоры («пытаться поймать танкер рогаткой»), чтобы подчеркнуть некомпетентность правительства. Подчеркивается, что правительство использует политические клише (Кремль) и PR-рекомендации, чтобы избежать ответа по существу.
2025-09-15
Запрос информации о латвийских краснохищниках в Эстонии (№ 796)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и вопрошающий, что выражается в прямом обращении (интерпелляции) к министру. Используется риторический вопрос, чтобы подчеркнуть связь между неограниченным ростом популяции и корнем многих проблем, что задает срочный и обвинительный тон. Речь логична, сосредоточена на цепи причин и следствий.
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный, критический и вопрошающий, с упором на логические и процессуальные доводы. Говорящий выражает удивление и обеспокоенность по поводу незаконности ситуации и использует прямые вопросы, чтобы потребовать ответственности и исторического объяснения утраты внутреннего контроля. Тон требовательный и подчёркивает необходимость более серьёзного надзора.
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль очень агрессивный и обвинительный, с неоднократным использованием личных обвинений (ложь, угрозы, «глупая атака»). Оратор прибегает к эмоциональным призывам, подчеркивая непоправимый ущерб и многократно требуя письменных извинений, при этом формально оставаясь в рамках речи, произносимой в Рийгикогу. Тон ироничный и критический, действия министра характеризуются как «дебош».
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторика в основном агрессивная и критическая, с использованием сильных терминов, таких как «массовая иммиграция» и «экстремальная гендерная идеология». Часто используются логические доводы, основанные на статистике и мнениях экспертов (например, командующих Силами обороны, португальского ученого). Также используются исторические отсылки (12 марта), а оппоненты обвиняются в антидемократической позиции или введении общественности в заблуждение.
2025-06-17
Проект закона об изменении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма и Закона о международных санкциях (640 СЕ) – второе чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и крайне скептический, выражающий отсутствие доверия к системе («У меня нет веры», «здесь что-то бормочут»). Используются эмоциональные призывы («черные кровавые русские деньги») и исторические примеры (предупреждения RAB) для подчеркивания системного провала. Оратор задает вопросы, которые по сути являются критическими заявлениями, требуя конкретных мер для наказания руководителей банковского сектора.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и сосредоточенным на вопросах, при этом используется как критический тон в отношении бездействия в прошлом («опоздавший на десятилетия»), так и конструктивный подход в поиске решений. Приводятся исторические и международные примеры для придания аргументам большей весомости, что подчёркивает логическую необходимость решения проблем сельских регионов и существующей инфраструктуры.
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является агрессивным и обвинительным, с использованием резких выражений, таких как «с ложными обоснованиями», и требованием, чтобы министр взял на себя всю полноту ответственности. Стиль представляет собой смесь логической, основанной на данных критики (финансовый ущерб) и эмоциональной обеспокоенности (насильники и убийцы, просящие убежища).
2025-06-12
Второе чтение проекта закона об изменении Закона об иностранцах, кодекса административного судопроизводства и закона о государственных пошлинах (обжалование решения по визам) (603 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне напористым, алармистским и воинственным, подчеркивая катастрофические последствия массовой иммиграции, такие как беспорядки и угроза гражданской войны. Используются сильные эмоциональные призывы, проводятся параллели между событиями в США и Бронзовой ночью, чтобы подчеркнуть серьезность угрозы. Оратор использует сильные метафоры для навешивания ярлыков на оппонентов, называя организации по оказанию помощи беженцам «троянским конем».
2025-06-12
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль — боевой и критический, с использованием мощного отрицательного эмоционального заряда, называя законопроект «законом о фальсификации топлива» и «изобретением левых экстремистов». Оратор использует исторические параллели и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть абсурдность и вредоносность данной политики. Речь информативна и прямолинейна, при этом учитывается усталость депутатов, поскольку разрешается более короткое выступление.
2025-06-12
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергетики) (541 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль очень воинственный, эмоциональный и осуждающий, с использованием сильных идеологических терминов, таких как «неототалитаризм», «национальный мазохизм» и «тупые брюссельские социалисты». Оратор использует истории (закусочная с бургерами, Кундасский завод) и гиперболу (монстры высотой с Телебашню) для дискредитации оппонентов и их политики. Призывы направлены к здравому смыслу и защите сообществ, подчеркивая масштаб угрозы.
2025-06-12
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об общих положениях экологического законодательства и других законов (611 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль носит обвинительный и воинственный характер, используя сильные эмоциональные призывы для описания страданий общин (шум, пыль, разрушение дорог). Используются прямые вопросы, а также подчёркивается неблагоприятный и экологически недружественный характер законопроекта. Тон критический и прямолинейный, с указанием на то, что действия совершаются «бесстыдно».
2025-06-09
Опрос об устойчивости и доступности системы здравоохранения (№ 759)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль обеспокоенный и настойчивый, подчеркивающий серьезность проблемы («дело довольно серьезное») и ее прямые негативные последствия (отъезд врачей в Финляндию). Используется логическая аргументация, связывающая языковую нагрузку и дефицит специалистов, а также задается прямой вопрос по поводу сложившейся ситуации.
2025-06-09
Запрос информации о проблемах кладбища Вооруженных сил Таллина (№ 752)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль прямой, наставительный и в то же время критический, предлагая адресату помощь, но тут же ставя под сомнение глубину его/ее предыдущей деятельности. Используются логические аргументы, основанные на точном определении терминов (кенотаф) и критике предыдущей политической практики (традиция Лаанета).
2025-06-09
Оценка воздействия туалетной бумаги на обороноспособность и безопасность Эстонии (№ 747)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — настойчивый, критический и воинственный, особенно в адрес министра, которого называют «идеологическим работником». Используется драматический и предупреждающий язык («разрушительный», «огромный эфирный шум», «дела очень плохи»), сочетающийся с техническими деталями и цитированием экспертов. Цель состоит в том, чтобы подчеркнуть угрозу безопасности и халатность правительства.
2025-06-09
Запрос информации о сети камер распознавания номеров и связанной с ней базы данных (№ 756)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, выражая удивление и разочарование («Меня это, конечно, поражает»). Используются сильные риторические вопросы («почему вы так уступчивы?») и противопоставления (фотографии классов против миллионов данных о передвижении), чтобы подчеркнуть нелогичность и несправедливость действий правительства.
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о общественном здоровье (617 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне агрессивный, эмоциональный и обвинительный, с использованием сильных негативных образов («вонючая бомба советской власти», «отвратительные вещи»). Оратор использует множество риторических вопросов и исторических контрастов, чтобы противопоставить идеал «свободного народа» нынешнему «народу-прислужнику», смиренно преклоняющемуся перед чужой властью. Тон является настоятельным и осуждающим, подчеркивая моральное и национальное предательство.
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является ироничным и агрессивным, с использованием примеров (дело о парике) для иллюстрации нелепости деятельности ERJK. Тон скорее эмоциональный и дискредитирующий, включающий риторические вопросы, чтобы подчеркнуть обоснованность критики.
2025-06-04
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, скептическим и ироничным, начиная с личного замечания в адрес оппонента («советую очки потолще»). Оратор использует сильные эмоциональные параллели (сравнение с вакцинацией от COVID) и опирается как на анекдотические свидетельства (местный житель недалеко от Сопи-Тоотси), так и на международные факты.
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и неотложным, выражая сильный пессимизм по отношению к оптимизму министра и используя прямые обвинения. Применяются как логические аргументы (нерентабельность RB, цифры финансирования), так и эмоциональные апелляции (дорожные строители голодают, низкий уровень рождаемости). Стиль формальный, но содержит острые личные отсылки (например, «министр Авторолло»).
2025-06-02
Опрос о влиянии и регулировании развития ветроэнергетики в Эстонии (№ 749)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне настойчивый, тревожный и воинственный, используя сильные эмоциональные образы, такие как «мешок на голову нашей радиоразведке» и «безмерный хаос». Оратор уравновешивает тревожные заявления конкретными примерами (парк Сопи-Тоотси, проблема шума листвы) и цитированием авторитетных источников (ERR, полковник Кивисельг). Он представляет ситуацию в черно-белом свете, спрашивая, что важнее: случайное электричество или государственная оборона.
2025-06-02
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в государственный бюджет на 2025 год (651 СЭ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль весьма воинственный и остро критический, с использованием эмоциональных и обличительных выражений, таких как «загнивание экономики», «промывание мозгов» и «неизлечимый больной». Часто прибегают к личным нападкам на министра, обвиняя его в низкой терпимости к критике и в том, что он отчитывает членов Рийгикогу. Речь носит неотложный характер, подчеркивая угрозу национальной обороне и демократии, и уравновешивает логические бюджетные аргументы сильными эмоциональными призывами.
2025-05-20
Проект закона об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности, Закона о налоге на оборону и Закона о подоходном налоге (645 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторика крайне агрессивна, обвинительна и срочна, с использованием резких выражений, таких как "лгут, обманывают, надувают" и ссылками на коррупцию ("спрятанные деньги", "шкафы тещи"). Обращение носит преимущественно эмоциональный и моральный характер, ставя под сомнение легитимность и честность правительства. Логическая аргументация подкрепляется числовыми процентами поддержки и примером Латвии.
2025-05-19
Запрос о производительности труда, конкурентоспособности Эстонии и дешёвой рабочей силы (№ 742)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи острый, критический и конфронтационный, используются риторические вопросы и выражения типа «чудеса» и «ваша история не клеится». Регулирование описывается с использованием сильного эмоционального термина «тоталитарное регулирование», подчеркивая противоречие между логикой (данными) и действиями правительства.
2025-05-15
Доклад министра образования и науки 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне агрессивный, обвинительный и паникёрский, с использованием сильных эмоциональных призывов и гиперболы (например, сравнение с Северной Кореей, страх перед размышлениями на кухне). Оратор прибегает к личным нападкам и навешиванию ярлыков («лысенковщина», «уху-науки») и фокусируется на темах подрыва доверия и коррупции. Риторика основана скорее на моральных и идеологических обвинениях, а не на данных.
2025-05-15
Проект закона о присоединении к протоколу, поправляющему Конвенцию о правонарушениях, совершенных на борту воздушного судна, и других действиях (587 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро конфронтационным, обвинительным и морализаторским. Оратор использует сильные эмоциональные выражения ("очень невежливое впечатление," "в стельку пьян и дебоширил," "карикатурное поведение") и нападает на оппонентов за иронию и замалчивание темы, подчеркивая вопросы достоинства и стыда.
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный и критический, используя сильные эмоциональные термины, такие как «идеологический бред», «вы нам лжете» и «предельная глупость евромарксизма». Оратор опирается на логические аргументы (утрата компетенции), но подает их с высокой интенсивностью, используя негативные примеры из США и предостерегая от дальнейшего идеологического вмешательства.
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить запрос в Европейскую комиссию об освобождении энергетических предприятий от обязанности приобретать квоты на выбросы CO2" (619 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является вопросительным, критическим и местами ироничным, особенно при критике основополагающих принципов климатической идеологии («держать дверь сауны открытой дольше»). Для обоснования своей позиции используются конкретные и актуальные примеры из международных событий (обрушение сетей), при этом сохраняется официальное обращение к докладчику.
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов совета Эстонского национального вещания из признанных экспертов в области деятельности Эстонского национального вещания" (643 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, конфронтационный и негодующий, что подчеркивается выражением «Ну, правда-правда!». Оратор использует логическую апелляцию, подчеркивая идеологическую непоследовательность противоположной стороны и игнорируя их возможные оправдания как неубедительные. Стиль прямой и требовательный, задающий вопросы относительно процедурных дебатов.
2025-05-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Организация референдума по вопросу производства электроэнергии из горючего сланца" (581 OE)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и тревожным, с акцентом на логические аргументы и факты (со ссылкой на цитату Дурейко). Используется предостерегающий тон, чтобы подчеркнуть серьезную опасность недостаточного инвестирования, указывая на неблагоприятное положение Испании и Португалии.
2025-05-12
Запрос о записях в реестре населения (№ 754)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и напористый, используется резкий и осуждающий язык (напр., "с безумием", "самые ядовитые идеологии", "советские безумства"). Апелляции в основном ценностно-ориентированные и эмоциональные, опирающиеся на политические и исторические аналогии (брюссельское налоговое пиратство, советские названия). Оратор представляет свою позицию как предупреждение о крахе поддержки правительства.
2025-05-08
Внедрение доклада министра юстиции и цифровых технологий 2025 года "Основы криминальной политики до 2030 года"

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, с акцентом на повторяющиеся риторические вопросы («Кто несет ответственность?»). Оратор использует сильные эмоциональные призывы, описывая этический ущерб (дело Лехтме, ущерб Украине) и положение жертв (пожилые люди, подопечные с деменцией). Стиль конкретен, опирается на примеры конкретных случаев, а не на абстрактные данные.
2025-05-07
Проект закона об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и Закона о налоге на добавленную стоимость (594 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является повествовательным и убедительным, используя конкретную историю о встрече с избирателем в Раквере для подтверждения политической позиции. Тон выражает обеспокоенность в связи с текущими экономическими трудностями и подчёркивает надёжность предыдущей политической деятельности (выполнение обещаний).
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль страстный, провокационный и остро критический, с использованием эмоциональных терминов («монстры», «абсурд») и выражением удовлетворения по поводу возникшего накала дискуссии. Апелляция идет как к логике (законы природы, учебники физики), так и к эмоциям (уничтожение ландшафта), с использованием исторических сравнений (Товарищ Лысенко) и примеров международных катастроф. Докладчик формален, но активно ищет конфронтации и требует терминологической точности.
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и провокационный, с использованием сильных и уничижительных метафор (напр., «овцы») для характеристики избранных политиков. Выступающий опирается на цитирование и эмоциональное обвинение, чтобы подчеркнуть угрозу демократии, задавая вопросы в обвинительном тоне.
2025-05-05
Трансляция третьего чтения проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон о международных санкциях (директива ЕС, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи (риторика) является остро-боевым и критическим, используются сильные эмоциональные термины («закон о доносительстве», «политруки»). Подчеркиваются исторические параллели с советским временем (цензура, ГлавЛит, ссылка в Сибирь), чтобы акцентировать опасность анонимного доносительства. Речь носит скорее эмоциональный и ценностно-ориентированный характер, при этом используется ирония (например, по поводу утраты контроля над швабрами) для критики брюссельской бюрократии.
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Речь является крайне воинственной, страстной и предостерегающей, с использованием сильных негативных метафор и сравнений (советская машина лжи, кампании времён Хрущёва, мифоманическое распространение информации). Тон преимущественно эмоциональный и обвинительный, с обвинениями оппонентов в высмеивании и некомпетентности. Конкретные данные (субсидии, расстояния) смешиваются с драматическими и моральными призывами (разграбление ландшафтов наследия).
2025-04-22
Выступление министра культуры об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" (включая осуществление "Основоположения спортивной политики Эстонии до 2030 года").

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне полемическим, критическим и пессимистичным, используя сильные эмоциональные и уничижительные термины, такие как «культура балагана», «транс-безумие» и «помойное ведро». Оратор смешивает статистические данные (например, количество выпускников, статистику вооруженных сил) с моральными и национальными призывами, подчеркивая опасность и провал действий правительства. Он неоднократно использует противопоставления (культура ценностей против культуры балагана) и обращается напрямую к «дорогим левым либералам».
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является серьезным и исследовательским, с акцентом на логические аргументы и факты, такие как диаграммы и результаты исследований. Используются цитаты и исторические сравнения (Комиссия по фонду ВЭБ), чтобы подчеркнуть долгосрочный характер проблемы и необходимость ее решения. Выступление представлено в форме вопроса, адресованного докладчику, с целью найти конкретный законодательный побочный продукт.
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Стиль крайне конфронтационный, обвинительный и драматичный. Используются сильные эмоциональные призывы и гипербола (например, сравнение с советским режимом, а также именование речи министра «безликим текстом, сгенерированным искусственным интеллектом»). Оратор часто прибегает к риторическим вопросам и резким навешиваниям ярлыков («вопиющее противоречие», «позорное пятно»), фокусируясь не на логике, а на акцентировании отсутствия доверия и морали у правительства.
2025-04-14
Опрос о морских ветряных электростанциях (№ 722)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, саркастичный и обвинительный, с использованием сильных негативных метафор, таких как «танкисты», «передвижной цирк» и «финансовая пирамида». Эмоциональные призывы связаны с потерей денег налогоплательщиков и возвращением утопий советских времен. Оратор использует исторические параллели для дискредитации действий правительства и задает множество риторических вопросов.
2025-04-14
Опрос по надежности энергоснабжения (№ 717)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и агрессивным, используя ироничные и эмоциональные сравнения («широкая славянская манера»). Оратор излагает свою позицию преимущественно посредством риторических вопросов, чтобы подчеркнуть нелогичность и масштабность планов, например, спрашивая, где поместится атомная электростанция и откуда возьмутся деньги.
2025-04-09
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики Эстонии о временной приостановке рассмотрения начатых процедур планирования, связанных со всеми ветропарками, с переносом сроков до установления актуальной методологии измерений инфразвука и установления предельных значений его уровней звукового давления" (569 КО).

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и тревожным; используются сильные метафоры (ветряные турбины как «карлики» рядом с Телебашней) и эмоциональный язык, чтобы подчеркнуть стремительное и неконтролируемое вторжение технологий. Тон скептический, автор требует объяснений, как именно «произошло появление этих гигантских ветряков».
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о подоходном налоге (566 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственен и обвинителен, используя исторические анекдоты и эмоциональные призывы (например, «родовая травма», «замяли и замяли») для нападок на Партию реформ. Язык скорее информативен и сосредоточен на этической дискредитации оппонентов, подчеркивая деятельность банков, осуществляемую «без угрызений совести».
2025-04-09
Отношения между США и Эстонией.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, с акцентом на личную и системную некомпетентность оппонента (Лиги). Используются сильные эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть опасность нанесения ущерба союзническим отношениям, при этом критика называется «плоскостью и грубостью» и «пошлым невежественным разглагольствованием». Оратор использует прямые цитаты из заявлений оппонента (например, о сотрудничестве Трампа с Путиным), чтобы подчеркнуть их абсурдное воздействие.
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль остро конфронтационный, обвинительный и требовательный. Используются эмоциональные призывы и метафоры («Ешьте эту [кашу], которую вы здесь заварили»), а также прямые вызовы правительству («Положите теперь руку на сердце»). Тон формальный, но по содержанию провокационный, с намеком на преднамеренное посеивание хаоса правительством.
2025-04-07
Опрос о доступе китайской разведки к данным жителей Эстонии посредством приложений и технологий (№ 718)

15-й созыв эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и воинственный, использующий сильные противопоставления (Эстония против Китая) и обвинения в бездействии правительства. Применяются эмоциональные призывы, клеймящие намерения правительства как «закон о цензуре в стиле коммунистического Китая». Оратор использует иронию, ссылаясь на реакцию бывшего министра на утечку данных: «Всякое бывает».
2025-03-25
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон об международных санкциях (директива ЕС, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и требовательным, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, «позор эстонского государства»). Оратор выступает с прямыми личными нападками в адрес министра и премьер-министра, ставя под сомнение их соответствие занимаемой должности. Используется образный язык и метафоры («лазейки»), чтобы описать неэффективность правительства и уход высокопоставленных чиновников от ответственности.
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя эмоциональные призывы (за счет бедного эстонского налогоплательщика) и сравнения («схема большого и малого Пеэтера»). Выступающий использует обвинительный тон, чтобы подчеркнуть растрату государственных денег и обслуживание спекулятивных интересов. Для усиления эмоционального воздействия применяется гипербола («гигантская сумма», «настоящий спекулятивный мир») и конкретные примеры.
2025-03-19
Проект закона о внесении изменений в закон о военной службе (563 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно конфронтационным и эмоциональным, особенно при критике коалиции. Используются резкие обвинения (скупердяйство, потакание) и моральное осуждение (Совсем стыда нет!, Должно быть стыдно!), чтобы подчеркнуть несправедливость. Первая реплика также содержит логический аргумент о разумности компенсации неполученной заработной платы.
2025-03-17
Запрос о сокращении сферы употребления эстонского языка (№ 711)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль является резко конфронтационным и обвинительным, с использованием сильных эмоциональных выражений и иронии (например, пример таблички «Меня не волнуют законы»). Оратор использует приём противопоставления, обвиняя министра в том, что он живёт «в другой реальности», и подчёркивая серьёзность ситуации посредством исторического сравнения с 1990-ми годами.
2025-03-17
Опрос о средней объединенной школе Маарьямаа (№ 710)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, с уважительным обращением к министру, но тон тревожный и настоятельный. Используется эмоциональный призыв, указывающий на угрозу ликвидации жизни на селе и миграции населения в Центральную Финляндию. Риторика нацелена на получение конкретной информации и оказание политического давления.
2025-03-17
Запрос информации о финансировании Delfi и ETV+ на русском языке (№ 715)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, используя форму запроса (интерпелляции) при обращении к премьер-министру. Оратор использует эмоциональное обращение и гипотетические угрожающие ситуации (ссылка на практику соседнего государства, «решительные Владимир и Геннадий»), излагая свои аргументы посредством острых риторических вопросов. Стиль формальный, но по содержанию он острый и обвинительный.
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, направленным прямо на премьер-министра и лидеров его партии. Оратор использует цитирование резких высказываний оппонентов (например, «талибанские принципы») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть негативное влияние правительственной коммуникации. Тон является обвинительным и сосредоточен на ответственности за позицию.
2025-03-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль носит исследовательский и критический характер, задавая докладчику острые вопросы о деятельности государственных учреждений и неизученных побочных эффектах. Используются как конкретные примеры (случай смерти), так и термины, несущие эмоциональный заряд, при этом эстонских советников иронично называют «шарлатанами». Общий тон является официальным, однако содержит сильное недоверие.
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Стиль крайне воинственный, саркастичный и эмоциональный, с использованием сильных исторических сравнений (Ленин, Мао Цзэдун) и гиперболы («безмозглый», «слепая бюрократия»). Оратор выдвигает обвинения и требует увольнения министров, навешивая ярлыки на оппонентов («пророк уху-наук») и критикуя климатическую истерию как политический инструмент. Призывы направлены на защиту детей и ментального пространства.
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне воинственный, драматичный и ироничный, с использованием сильных эмоциональных оценок («каскад неразберихи, лжи и убожества»). Ситуация описывается как «комедия» и материал для фильма, что подчеркивает высмеивание оппонента. Призывы направлены на восприятие хаоса общественностью («в глазах общества эта ситуация по-прежнему очень хаотична»), и требуют отчаянных усилий для улучшения видимости положения дел.
2025-02-26
Проект закона "О регулировании научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности и инноваций" (554 SE) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма агрессивным и обвинительным, используя сарказм и гиперболу (например, отсылка к 150 гендерам) для дискредитации оппонента. Оратор применяет риторические вопросы и эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть опасения по поводу идеологизации науки. Тон прямолинеен и конфронтационен, сосредоточен на постановке под сомнение политических мотивов.
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, представляя сравнения со странами Северной Европы, чтобы поставить под сомнение политику Эстонии. Тон скептический и критический, используются выражения вроде "будто бы их балуют" (или "будто бы им потакают"), при этом аргументация опирается на логику и данные.
2025-02-26
Административный надзор над городом Нарва и находящимися под его управлением муниципальными школами.

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и настойчивым, подчеркивая сложность ситуации и страдания детей, которые остались «инструментами незавершенных экспериментов». Используются как эмоциональные обращения (например, история о ребенке, который считает Москву столицей), так и логические предложения (выравнивание уровня с помощью тестов). Тон формальный, представляющий прошение органу, осуществляющему надзор.
2025-02-26
Автомакс

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным и напористым, предъявляя премьер-министру прямые вопросы и обвинения в политической противоречивости. Используются эмоциональные и практические примеры (отец ребенка с инвалидностью и многодетная семья), сбалансированные юридическими аргументами, чтобы подчеркнуть несправедливость налога.
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является настойчивым, критическим и конфронтационным, подчеркивая угрозу основополагающим принципам и безопасности государства. Используются сильные ценностные призывы (например, «отголоски оккупации», «фабрика по отмыванию денег») и требуется «принципиальное исправление ошибок». Логические аргументы относительно правовой ясности и базовых принципов гражданства смешиваются с эмоциональными предостережениями против пророссийского влияния.
2025-02-19
Западные ценности

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, конфронтационный и настойчивый, подчеркивая серьезность ситуации («ситуация серьезная»). Он использует логические аргументы, ссылаясь на критику союзников и индексы демократии, но преподносит их с эмоциональной убежденностью, обвиняя оппонентов в отсутствии аргументов и в том, что они «заводят старую пластинку». Используется ирония (например, «Становится скучно!»).
2025-02-17
Опрос по поводу планов строительства ветропарка на Сааремаа (№ 680)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, срочный и тревожный, используя сильные ярлыки, такие как «климатическая мифология», «рэкет» и «лысенковщина». Используются как экономические аргументы (конкурентоспособность), так и эмоциональные призывы, обвиняя оппонентов во лжи, трусости и непрозрачности. Также применяется ироническое цитирование (Грета Тунберг) и исторические параллели.
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, обвинительным и ироничным, с использованием сильной эмоциональной лексики для того, чтобы подчеркнуть "бремя" и неэтичность премьер-министра. Используется ироничная отсылка к "белому свитеру" как символу невинности, которая немедленно опровергается. Оратор выдвигает прямые обвинения во лжи и сокрытии данных, а также требует от правительства наличия видения.
2025-02-12
Подрыв союзнических отношений со стороны министров.

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторика является остро наступательной и тревожной, обвиняя правительство в движении к антидемократическим практикам и в тривиализации союзнических отношений. Используются сильные ярлыки («закон о цензуре»), при этом подчеркивается серьезность ситуации, противопоставляя свою позицию общепринятой трактовке.
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, острый и тревожный, с использованием сильных метафор (например, «хромает на обе ноги», «скрести по дну котла») и личных нападок. Оратор активно апеллирует к эмоциям, описывая упадок внешней политики и унижение дипломатов. Язык скорее информативный, чем формальный, с целью вызвать сильное противодействие.
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль острый, критический и злободневный, с использованием эмоциональных сравнений (откат в 80-е) и метафор («слон в комнате», «серая зона»). Спикер выдвигает прямые обвинения и провокационные риторические вопросы («Может, позволим всем этим бандитам самим себя контролировать?»), чтобы подчеркнуть бездействие Министерства внутренних дел и делегирование ответственности.
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль крайне воинственный, эмоциональный и настойчивый, с использованием сильных исторических параллелей (Константин Пятс, советская оккупация, лысенковщина) для приравнивания текущей политики ко лжи. Используется провокационный и обличительный язык, называя преподаваемое содержание "псевдонаукой," "чушью," "промыванием мозгов" и "калечением детей." Оратор использует риторические вопросы и требует немедленных действий, обращаясь напрямую как к министру, так и к народу Эстонии.
2025-01-22
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "В поддержку народа Грузии" (564 ОЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является резко критическим и конфронтационным, используя сильные оценочные суждения (напр., "сверхтребовательный", "сверхкритичный") для обвинения оппонентов. Он апеллирует к логике, требуя последовательного применения стандартов (пример США и Трампа), и опирается на внешний авторитет (ОБСЕ, эксперты США) для подтверждения своей позиции.
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторика является настойчивой, критической, а порой и воинственной, подчеркивая необходимость спешки и последствия предыдущих политических ошибок. Используются как логические аргументы (закупки задерживаются, спрос растет), так и эмоциональные и запоминающиеся выражения, такие как («склады буквально воюют», «деньги на оборону топятся в море»). Оратор использует исторические примеры и личные нападки (ссылка на бизнес бывшего премьер-министра в России) для иллюстрации своей точки зрения.
2025-01-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (520 СЭ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль весьма воинственный, обвинительный и содержит личные нападки, особенно в адрес Марис Лаури (например, презрительное отношение, содействие цензуре). Используются сильные эмоциональные выражения («ошеломляющие ошибки», «мистические 100 миллионов», «жестокая цензура»), при этом логическая аргументация (данные Государственного контроля) сочетается с острой критикой.
2025-01-14
Проект закона, изменяющего закон о Канцлере Справедливости и закон о прокуратуре (524 СЭ), первое чтение.

Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи аналитический и процедурный, с акцентом на прямой сравнительный вопрос, касающийся финансовых деталей. Тон нейтральный и логически обоснованный, отсутствуют эмоциональные или риторические преувеличения. Цель состоит в получении конкретной информации об административной практике.
2025-01-13
Опрос о плане сокращения штата (№ 669)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Стиль страстный, острый и конфронтационный, с использованием повторяющихся акцентов и риторических вопросов. Он сочетает эмоциональные призывы (ослабление Ида-Вирумаа, нанесение ущерба репутации государства) с логическими аргументами (сопоставление цифр, цитирование позиций судей). Используется формальный язык, но при этом выражается сильная личная убежденность.
2024-12-19
Дед Мороз

XV-й созыв Эстонского парламента, IV-е заседание, пленарное заседание

Стиль нетрадиционный и поэтичный, в качестве основного средства коммуникации используется стихотворение («Зеленое Рождество»). Тон оптимистичный, радостный и слегка ироничный, преподносящий изменение климата как «чудесное» явление. Используются юмор и неформальный стиль, например, при просьбе о бутылке воды и с выражением «войти во вкус».
2024-12-18
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона о планировании, Закона об экологических сборах и Закона о планировании (ускорение внедрения возобновляемых источников энергии) (541 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является напористым, обвинительным и обеспокоенным, подчеркивая некомпетентность министра и отсутствие ответственности («вы не знаете ничего»). Используются как эмоциональные призывы (серьезные проблемы со здоровьем, потеря жилья), так и экономические аргументы (непосильная стоимость субсидий). Выдвигаются прямые вопросы и требования (встреча с пострадавшими, работа с цифрами).
2024-12-18
Представление о поправке к закону "О сейсмической безопасности" (435 СЕ) третье чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль весьма воинственный, тревожный и драматичный, с использованием сильных метафор, таких как «удар кувалдой» и «плавание в неизведанных водах». Обращения представляют собой смесь эмоционального страха (захват демократии, климатическая паника) и логической аргументации, которая опирается на выводы юридического и аналитического отдела. Спикер проводит исторические параллели со злоупотреблением чрезвычайным положением со стороны тоталитарных систем.
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов политики законотворчества до 2030 года" в 2023 году.

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, прямой и обвинительный, с использованием личной атаки против позиции оппонента («Зная вашу враждебность к свободе слова»). Оратор подчеркивает серьезность ситуации и использует конкретные примеры (Цукерберг) для эмоционального обоснования своей точки зрения.
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов криминальной политики до 2030 года"

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и эмоционально насыщенным, с использованием жёстких оценочных суждений (например, «тяжелейший брак» или «грубый дефект»). Используются риторические вопросы для разоблачения тактики оппонента, а навешивание ярлыков критикуется как инструмент подавления свободного обмена мнениями. Тон острый и прямолинейный.
2024-12-11
Представление к третьему чтению законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и об изменении других законов (510 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и предостерегающий, с использованием сильных метафор, таких как «перекрыть кислород» и «мечта экономического убийцы». Обращения представляют собой смесь экономических данных и идеологического противостояния, при этом оппоненты клеймятся как проводники плановой экономики и либералы, зараженные леворадикальными идеями. Общий тон — неотложный, подчеркивающий углубление экономического кризиса.
2024-12-09
Опрос по планам разработки фосфоритов (№ 664)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — настойчивый, критический и тревожный, акцентирующий внимание на необходимости информации и недоработках правительства. Используются как логические аргументы (числовые оценки, ссылки на экспертов), так и эмоциональные призывы (влияние на здоровье, искажение ландшафта). Оратор открыто конфронтационен, обращается непосредственно к министру и критикует его ответственность за отсутствие исследований.
2024-12-09
Докладная записка о деятельности правительственной комиссии по вопросам демографической политики (№ 661)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль является обвинительным и воинственным, используя сильные эмоциональные призывы в связи с нарушенными обещаниями и потерей доверия («главные создатели неопределенности»). Оратор обращается к министру формально («Уважаемый министр!»), но задает острые вопросы, требуя конкретных ответов относительно альтернативных мер.
2024-12-05
Второе чтение законопроекта «О здравоохранении» (433 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, саркастический и конфронтационный, с использованием эмоционально заряженных выражений, таких как «калечение» и «чушь». Оратор использует иронию («Фантастическое достижение!») и задает свои вопросы в обвинительном тоне, подчеркивая неотложность тем и несоответствие приоритетов оппонентов.
2024-12-05
Второе чтение законопроекта о подводной инфраструктуре (419 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является эмоциональным, тревожным и алармистским, используя такие выражения, как «вселяющий беспокойство». Этот стиль в значительной степени полагается на анекдотические доказательства (история ребенка из Ласнамяэ) и на страх перед культурной ассимиляцией, обвиняя оппонентов в неведении («верит, но не знает»).
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных Сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в миротворческой операции после конфликта в Ливане, Израиле, Египте, Иордании и Сирии" (486 КО).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и местами эмоционально заряженный, обвиняющий оппонентов в ложных утверждениях и неподготовленности. Используются сильные метафоры (например, «Врата Вавилона») и исторические отсылки, чтобы подчеркнуть масштаб угроз и весомость принимаемых решений. Оратор противопоставляет свой подход как «мудрый» «суматошным действиям» правительства и делает акцент на логической аргументации по вопросам безопасности и коррупции.
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил Эстонской Республики при исполнении международных обязательств государства при участии в операции, проводимой Организацией Североатлантического договора или государством-членом НАТО, Европейским Союзом или Организацией Объединенных Наций, при первом внесении такого вклада" (479 ОК).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является скептическим и предостерегающим, использующим драматические гипотетические сценарии (например, потопление американского корабля недалеко от Тайваня) и исторические примеры (Бельгия) для подчеркивания рисков. Спикер использует логический довод, чтобы показать, почему предположение «вряд ли» больше не действует, и задает прямые вопросы о возможностях Сил обороны. Тон обеспокоенный и прямой.
2024-12-04
Морские ветряные парки

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час

Риторический стиль является критическим и настойчивым, с акцентом на логические аргументы и цитирование авторитетных источников (руководителей Сил обороны). Используются прямые вопросы, чтобы подчеркнуть противоречия в сообщениях правительства и потребовать технического разъяснения относительно компенсационных мер. Тон обеспокоенный, подчеркивающий первостепенную важность безопасности для всех союзников по НАТО.
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с вежливым обращением к докладчику («Уважаемый докладчик!»). Используется прямое, логическое обращение, целью которого является получение конкретных, основанных на доказательствах примеров для обоснования политики, при этом избегаются эмоциональные или агрессивные элементы.
2024-12-02
Анализ воздействия изменений в налогообложении на государственный бюджет (№ 648)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, формальным и исследовательским, с целью получения от министра ответа, основанного на фактах. Выступающий использует логический подход, запрашивая подтверждение или опровержение распространенных сообщений о нерегулярном поступлении акцизного сбора.
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным, ироничным и критическим, используя сильные негативные ярлыки (например, «климатическое сектантство», «лысенковщина», «антиутопия»). Активно используются многочисленные эмоциональные призывы, связывающие климатическую политику с экономическим спадом, климатической тревожностью среди молодежи и тоталитарным контролем. Стиль носит полемический характер, фокусируясь на высмеивании оппонентов и обличении их лицемерия (например, полеты на самолетах).
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является боевым, напористым и драматичным, подчеркивая угрозы безопасности и исторические параллели (например, уничтожение демократии в 1934 году). Используются сильные метафоры («лишняя плоть», «государственно-правовой нигилизм», «гуманитарная помощь»), а также апелляция к национальному достоинству, чтобы подчеркнуть важность гражданства. Тон официальный, но страстный и предостерегающий.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, провокационным и настойчивым, с обильным использованием риторических вопросов («Когда вы это прекратите?», «Мы что, власть сдаем?»). Оратор делает акцент на эмоциональных и тревожных призывах, опираясь на гипотетические сценарии безопасности (например, 20 000 – 30 000 беженцев из Петербурга). Стиль скорее эмоциональный и предостерегающий, нежели детальный и логичный.
2024-11-20
Финансовое положение государства

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, использующий сильные оценочные суждения и эмоциональный язык (напр., «отмывание денег для экстремизма»). Оратор сочетает логическое обращение (конкретные цифры инфляции) с политической атакой, требуя от правительства честности. Тон формальный, но содержание бескомпромиссное.
2024-11-20
Ситуация в стране

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Общий тон является корректирующим и процедурным, с акцентом на логическом аргументе, объясняющем, почему отклонение от установленного порядка неэффективно и несправедливо по отношению к запрашивающей стороне. Стиль формальный и прямой, избегающий эмоциональных призывов. Говорящий использует ясный и простой язык, чтобы подчеркнуть последствия процедурных ошибок.
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с проектом Rail Baltic" (460 OE)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и местами агрессивный, особенно в адрес Партии реформ, которую обвиняют в некомпетентности и подрыве национальной обороны. Используются как логические аргументы (конкретные цифры расходов, примеры Латвии), так и сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие обеспокоенность будущим и финансами страны. Спикер также использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть подозрения в отношении мотивов оппонентов.
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 5 процентов" (492 ОЭ)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и сравнительным, с использованием ссылок на модели поведения противоположной стороны (Прийт Ломп, Кая Каллас). Оратор стремится снизить накал дебатов, подчёркивая их содержательность, одновременно с этим представляя острую процедурную критику. Используется ироничный тон, чтобы высмеять заявления противоположной стороны о раздражённом состоянии.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил Эстонской Республики при исполнении международных обязательств государства в миротворческой операции после конфликта в Ливане, Израиле, Египте, Иордании и Сирии" (486 ОЭ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — аналитический и скептический, использующий повторяющиеся риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение легитимность мандата и терминологию («странное название»). Тон формальный, сфокусированный на логической и процедурной аргументации.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств Эстонского государства в рамках миротворческой операции ООН в Ливане" (484 ОЭ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и ориентированным на вопросы, с непосредственным обращением к министру. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть серьёзность ситуации и потребовать выводов (например, "что мы из этого заключаем?"). Тон обеспокоенный и сосредоточен на логических/юридических последствиях, а не на эмоциональных призывах.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств Эстонского государства в рамках военной миссии Европейского союза по оказанию помощи Мозамбику" (480 OE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения прямой, осторожный и вопросительный, используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение необходимость миссии. Аргументация в основном логическая, опирающаяся на предыдущий негативный опыт в Африке и подчеркивающая удаленность Мозамбика. Тон официальный и критический.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Вооруженных Сил при исполнении Эстонской Республикой ее международных обязательств в рамках операции Организации Североатлантического договора или государства-члена НАТО, Европейского Союза или Организации Объединенных Наций, осуществляемой под руководством другой международной военной операции при первом участии в ней" (479 ОК).

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Тон критический, местами конфронтационный, особенно в адрес исполнительной власти, которую обвиняют в узурпации полномочий за счет парламента. Используются сильные метафоры («метафора клуба», «бланковый вексель») и исторические примеры (Афганистан, Мали) для подкрепления аргументов. Стиль изложения логичен, с акцентом на процедурные требования и необходимость избежать прошлых неудач.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Сил обороны при исполнении Эстонской Республикой международных обязательств в рамках миссии НАТО в Ираке" (478 ОЭ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль требователен и критичен, подчеркивая логическую апелляцию к необходимости получения исчерпывающей информации. Говорящий использует прямое обвинение в недостатке знаний («он просто не знает») и указывает на неподобающее поведение, отмечая, что было бы «вежливым». Тон является ассертивным и сосредоточен на процедурной корректности.
2024-11-06
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в рамках международной военной операции Inherent Resolve" (477 OE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным, требовательным и настойчивым, сосредоточенным на логических и правовых аргументах. Докладчик задает прямые вопросы и выражает недовольство неспособностью выступающего ответить, подозревая, что министр либо не знал, либо не желал отвечать. Тон является формальным и сосредоточен на процедурной четкости.
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и критическим, использующим сильные эмоциональные призывы и исторические сравнения (с оттенком 1934 года). Оратор использует резкие ярлыки («партия, заламывающая руки», «либеральный режим»), а также частые обвинения в незаконности и антиконституционности. Тон является настоятельным и осуждающим, подчеркивая противоречие между словами и делами.
2024-11-04
Опрос о выезде из сельских районов страны государственных учреждений (№ 653)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль прямой, требовательный и обеспокоенный, сочетающий политический анализ с эмоциональным предупреждением (опустение регионов). Оратор использует сильные выражения (например, «исключительно плохая новость») и задает министру конкретные, практические вопросы относительно плана действий. Тон является настоятельным, подчеркивая необходимость быстрых и непрерывных действий.
2024-11-04
Докладная записка о распространении наркотиков (№ 650)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен и насущен, используя образные метафоры (например, «слон в комнате», «пожарные сидят со шлангами и позволяют огню бушевать»), чтобы подчеркнуть серьезность положения. Оратор обвиняет полицию в некомпетентности и требует конкретных решений, сохраняя тон скорее воинственный, чем примирительный. Задаются риторические вопросы и требуются ответы о том, как исправить ситуацию.
2024-10-24
Второе чтение законопроекта (469 СЕ) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и провокационным, с использованием сильных моральных и религиозных коннотаций («сатанинский»). Оратор выдвигает прямые вызовы и риторические вопросы с целью пристыдить оппонентов и призвать их сохранить достоинство (например, «Встаньте на колени!», «Когда вы поднимете восстание?»).
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, критическим и конфронтационным, с использованием сильных моральных оценок, таких как «жестокость и пошлость». Стиль опирается на исторические параллели и сарказм (например, вопрос об этикете мимики народного избранника), чтобы подчеркнуть опасность поведения оппонента. Обращения являются скорее эмоциональными и основанными на ценностях, нежели логическими или основанными на данных.
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим; он использует прямые вопросы, чтобы выявить непоследовательность оппонентов в вопросе ослабления российского влияния. Оратор активно опирается на исторические параллели и ссылки на "многострадальную историю" Эстонии, чтобы придать своим аргументам эмоциональный и логический вес. Тон — обвинительный и требовательный.
2024-10-22
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным, с использованием резких идеологических ярлыков (таких как «марксистская программа», «политрук», «домогатель»). Тон является срочным и конфронтационным, особенно при требовании вотума недоверия министру по причине некомпетентности. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть абсурдность и непрактичность требований законопроекта.
2024-10-21
Допрос по поводу повышения налогов (№ 647)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне конфронтационным и обвинительным, с использованием сильных эмоциональных терминов, таких как «надменно» и «рецидивистский». Оратор активно прибегает к личным нападкам и напоминанию о прошлых неподобающих высказываниях оппонента, чтобы создать негативную атмосферу. Стиль представляет собой смесь моральной критики и представления конкретных экономических данных.
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень полемичен, ироничен и сильно идеологизирован. Используется сарказм (например, обвинение в стремлении занять пост министра экономики) и исторические параллели (Советский Союз, «Европейская Сибирь»), чтобы подчеркнуть серьезность угрозы. Министр клеймится как «действующий на одном энтузиазме» и пренебрегающий суверенитетом, что придает речи личностно-атакующий тон.
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и сосредоточен на логическом исследовании. Тон — вопрошающий и процедурный, стремящийся прояснить двусмысленности проекта. Вместо эмоциональных призывов используется фактологический и технический подход.
2024-10-16
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "Признание депортации крымских татар 1944 года актом геноцида" (521 РК)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным, формальным и настойчивым, подчёркивая принципиальную важность исторической справедливости и памяти, продиктованную чувством долга («необходимый», «мы обязаны помнить»). Оратор использует эмоциональные призывы, связывая судьбу крымских татар с собственным опытом Эстонии, пережившей оккупацию. Стиль сбалансирован, сочетая моральный долг с конкретными институциональными и законодательными предложениями.
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и уважителен, обращаясь к председателю и докладчику. Тон вопросительный и сосредоточен на логической стороне, требуя конкретных рекомендаций и установления приоритетов для граждан.
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и скептическим, выражая удивление по поводу сроков принятия политического решения («Заставляет поднять бровь: почему именно сейчас»). Используются логические аргументы, основанные на данных об экономическом спаде и бедности, при этом сохраняется официальный и уважительный тон («Уважаемый докладчик»).
2024-10-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения срочный, предупреждающий и боевой, использующий сильные эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть опасность положения о защите детей. Используются образные выражения, такие как «пакет Брежнева» (содержащий как хорошее, так и плохое), а также риторические вопросы, чтобы обвинить коалицию в самодискредитации.
2024-10-09
Предложение решения Рийгикогу "О создании рабочей комиссии по решению проблемы демографического кризиса" (324 ОЭ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения критический, тревожный и вопрошающий, особенно в контексте отмены семейных пособий. Используются сильные эмоциональные призывы, а также приводится насмешливое высказывание Сийма Калласа, чтобы подчеркнуть всю глубину проблемы, связанной с общественным отношением.
2024-10-09
Иммиграция

15-й Эстонский парламент, IV заседание, информационный брифинг

Речь крайне воинственная, неотложная и обвинительная, использующая сильные эмоциональные призывы и исторические сравнения (сталинское время, оккупация). Тон подчёркивает безответственный подход по отношению к правительству, используя драматические образы («мы ещё где-нибудь распахнём двери настежь») и обвиняя премьер-министра в исторической амнезии.
2024-10-07
Опрос о строительстве дорог и четырехполосных дорог (№ 408)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и прямо бросающий вызов, обращаясь к министру с ответом на риторический вопрос. Используются сильные эмоциональные выражения и цитирование авторитетного источника (директора Департамента транспорта) в поддержку своей аргументации. Тон возмущенный и выражает полное непонимание действий правительства.
2024-10-07
Опрос по поводу Via Baltica (№ 234)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Тон выступления аналитический и критический, но при этом формальный, с уважением к докладчику. Стиль изложения логичен, он основан на фактических наблюдениях относительно плохого состояния инфраструктуры («Латвийский участок хиреет»). В заключение задаётся прямой и провокационный вопрос, требующий от правительства активного решения для стимулирования Латвии.
2024-09-23
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "О внесении предложения Правительству Республики об отмене решения Министерства иностранных дел относительно закрытия Генерального консульства Эстонской Республики в Нью-Йорке" (328 ОП)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль страстный, убедительный и местами остро критический, особенно в адрес министра иностранных дел. Используются сильные эмоциональные призывы (историческое наследие, неблагодарность по отношению к зарубежным эстонцам) и метафоры («супероружие малого государства», «лавочники»). Оратор уравновешивает историческую и символическую аргументацию практическими экономическими соображениями, подчеркивая важность отношений как валюты дипломатии.
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, предупреждающим и скептическим, с использованием символических выражений («сегодняшнее событие символически показывает»). Оратор выдвигает оппонентам острые вызовы, требуя, чтобы они «защитили эту позицию или объяснили ее людям». Используется противопоставление (охрана природы против добычи фосфоритов), чтобы подчеркнуть нелогичность политики.
2024-09-16
Первое чтение законопроекта об изменении Закона об ограничении приобретения недвижимой вещи (321 SE)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, особенно в отношении противодействия со стороны чиновников, которых называют «нет-чиновниками». Используются политические и эмоциональные призывы (сохранение земельной собственности эстонцев), а также выделяются конкретные оппоненты, чтобы подчеркнуть серьезность проблемы. Тон скорее обеспокоенный и требует решения для преодоления сопротивления чиновников.
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль тревожен и носит обвинительный характер, используя эмоциональные призывы, основанные на личных беседах со студентами. Язык заряжен, в нем упоминаются «создание паники» и «пропаганда», что подчеркивает негативное психологическое воздействие идеологических тем. Выступающий излагает свою точку зрения в форме вопроса, чтобы акцентировать внимание на нематериальных факторах.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным, сосредоточенным на личной и профессиональной некомпетентности министра. Используется резкий и осуждающий язык (например, «suvaõigus», «punane kraana», «algharidus Eesti ajaloos puudub»), а также риторические вопросы. Речь носит неотложный характер, бескомпромиссно требуя отставки министра, и сильно апеллирует к исторической справедливости и национальному позору.
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль прямой и настоятельный, выражающий обеспокоенность недостаточной скоростью действий. Используются логические аргументы, например, сравнение затрат и подчеркивание потенциала сферы дронов. Завершается это конкретным политическим требованием, которое призывает к существенному ускорению и поддержке.
2024-09-11
Деятельность правительства

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и эмоциональным, с использованием повторяющихся восклицаний («Так нельзя!»). Оратор использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение знания и способность премьер-министра принимать решения. Действия правительства иронично описываются как паническая реакция «в стиле экшн-фильма», при этом одновременно требуются конкретная ответственность и разъяснения.
2024-09-09
Запрос о восстановлении болот (№ 625)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика очень полемична, эмоциональна и иронична, с использованием сильных метафор (напр., бросание денег в болото, экспорт рушится камнем). Происходит апелляция к культурной памяти и исторической гордости Эстонии, противопоставляющая тяжёлый труд тех, кто копал канавы, нынешней политике. Стиль конфронтационный и использует сатиру, например, предлагая провести конкурс на звание величайшего засыпателя канав.
2024-09-09
Запрос о работе Кристины Каллас (№ 632)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика тревожна и носит прямо конфронтационный характер, ставя под сомнение оптимизм премьер-министра и осуществимость реформы. Применяются острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть недостатки реформы, а также эмоциональная лексика, называющая ситуацию в отношении детей «злостной».
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является остро критическим, обвинительным и скептическим, сосредоточенным на нечестности министра и неясности в объяснении неудач. Выступающие используют прямые вопросы и обвиняют министра в высокомерии, а также в попытке использовать тему родного языка в качестве щита от законной критики. Тон формальный, но эмоционально заряженный, что подчёркивает отсутствие доверия.
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и напористый, с акцентом на сильные эмоциональные призывы (бедные сельские семьи) и нападки на целостность коалиции. Используются прямые обвинения во лжи и лицемерии, а также исторические отсылки (скандал с восточными перевозками, вопрос о 10 миллионах долларов). Применяются метафоры, такие как «тефлоновый слой» и «каток Партии реформ».
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль является конфронтационным, обвиняющим и скептическим. Он использует мощную моральную основу, чтобы поставить под сомнение пригодность кандидата. Применяются резкие противопоставления, например, "одни в карете, а другие на виселице," при этом подчеркивается значимость доверия как "валюты политиков." Выступающий задает вопросы, направленные на подрыв личной репутации кандидата и его исторической последовательности.
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Стиль формальный и вопросительный, направленный на докладчика. Говорящий использует логическое обращение, ссылаясь на более ранние официальные обещания (нахождение точки равновесия), и бросает вызов, используя метафору «сесть на спину лошади». Тон критический, подчеркивающий игнорирование его предыдущего предложения.
2024-06-12
Обзор организации судопроизводства Председателя Верховного суда Виллу Кыйве

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и уважительным, с использованием обращений «председатель» и «докладчик». Тон — вопросительный и аналитический, с акцентом на логическое объяснение того, как именно конкретное решение способствовало дальнейшему продвижению, и какова была его значимость.
2024-06-10
Запрос о неналогообложении сверхприбылей банков (№ 615)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, логичным и рекомендательным, используя региональные сравнения для подкрепления аргументации. Оратор начинает с похвалы высказывания премьер-министра, но быстро переходит к критике по поводу трудностей правительства со сбором средств. Тон является убедительным и ориентированным на практические решения.
2024-06-10
Запрос относительно вступления Украины в Европейский Союз (№ 613)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный и личный, обвиняя оппонента (Каю Каллас) сразу же при выходе к трибуне во лжи и распространении слухов. Используются сильные эмоциональные призывы и увещевания («это позор», «возьмите себя в руки!»), при этом требуя фактологического подхода. Тон преимущественно конфронтационный и обвинительный.
2024-06-10
Запрос об усилении инженерно-саперного потенциала Сил обороны в военное время с учетом опыта текущего этапа российско-украинской войны (№ 607)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, требовательным и неотложным. Оратор использует логическую аргументацию, основанную на фактах и масштабах войны в Украине. Он критикует предыдущий ответ премьер-министра как слишком поверхностный ("вы очень легко проскользнули мимо этого"), требуя конкретных и быстрых мер.
2024-06-04
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики об отмене решения Министерства иностранных дел о закрытии консульства Эстонской Республики в Сан-Франциско" (396 ОЭ)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения страстный, убедительный и критический; в нем используются как эмоциональные призывы (к чести, к последовательности), так и логические аргументы (доступность услуг, деловая дипломатия). Оратор использует сильный и образный язык, обвиняя министра иностранных дел в "упрямстве" и задаваясь вопросом, почему закрывают "генеральное консульство, которое несет золотые яйца". Подчеркивается ценность символов и сетевого взаимодействия, которая важнее финансовой экономии.
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и критическим, с акцентом на логические и процедурные связи между государственными документами. Тон формальный (обращение «Уважаемый докладчик») и выражает обеспокоенность по поводу неэффективности реализации политики, используя в аргументации скорее логический, чем эмоциональный подход.
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (395 OE) «Внесение предложения Правительству Республики не признавать результаты президентских выборов Российской Федерации»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный и вопросительный, начиная с обращения к официанту. Говорящий использует риторический вопрос, чтобы подчеркнуть негативное или странное впечатление, которое производит реклама российских электронных выборов. Тон критический и выражает недоумение по поводу пропагандистской тактики России.
2024-06-03
Запрос по Директиве о труде на платформах (№ 629)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и напористый, с использованием сильных и осуждающих выражений («гнездо нелегалов», «колония времен Карла Вайно», «жулик»). Происходит апелляция к национальному чувству и страху перед беззаконием, подчеркивая русификацию Таллинна и неспособность государства утвердить свой авторитет. Используются карикатурные примеры (оружие в руках в Рийгикогу) и исторические параллели (1980-е годы), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации.
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, с использованием прямых нападок (например, называя министра представителем лоббистов Bolt). Оратор делает акцент на логических доводах, ссылаясь на экономические данные и трехлетний спад, однако преподносит их в форме эмоционально заряженной критики. Он использует множество риторических вопросов, чтобы потребовать от министра ответственности и незамедлительных действий.
2024-05-30
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение: «Как государству не жить в долг?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный и напористый, используются сильные исторические и идеологические сравнения (советская матрица, плановая экономика, промышленная революция). Оратор опирается как на логические аргументы, так и на эмоциональный язык, описывая состояние экономики как «разруху» и «примитивный снос». Используются острые вопросы и риторические восклицания, чтобы подчеркнуть серьезность ситуации и ответственность правительства.
2024-05-16
Обсуждение инициированного Комиссией по экономическим вопросам вопроса государственной важности «Как повысить производительность в экономике Эстонии?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является прямым, вопрошающим и критическим, с использованием сильных личных оценок («Мое собственное чувство, конечно, подсказывает»). Используются конкретные, легко визуализируемые примеры (например, таксисты, плохо владеющие языком, и курьеры доставки еды) для эмоциональной и логической поддержки аргументов. Тон тревожный и конфронтационный.
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль тревожный, настойчивый и эмоциональный, подчеркивающий серьезность ситуации и бессилие полиции. Оратор использует конкретные, шокирующие примеры (покупка голосов, Раквере как наркостолица), чтобы подкрепить свои утверждения и драматизировать ситуацию. Речь завершается прямым, эмоциональным обращением за утешением, что подчеркивает личную фрустрацию.
2024-05-07
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (410 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики найти решение для строительства пристройки к Национальной опере „Эстония“»

15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, задавая докладчику прямой и критический вопрос. Оратор делает акцент на логической аргументации, ставя под сомнение тщательность предварительной работы и качество обсуждения альтернатив («скудное»).
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен, эмоционален и местами шокирован, выражая возмущение приоритетами министра. Используется жесткое навешивание ярлыков, идеи оппонента называются «абсурдным вымыслом» и «самой ненаучной вещью». Оратор также задает прямые и личные вопросы относительно предыдущих высказываний министра.
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямо вопросительным, с использованием обращения «Уважаемый докладчик». Тон нейтральный и сосредоточен на уточнении фактов, с акцентом на то, что он/она «действительно не услышал(а) одну вещь».
2024-04-30
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и требовательным, описывая выступление министра как «тяжелое и негладкое начало». Выступающий использует логическую и процедурную аргументацию, требуя ответственности и выдвигая конкретное предложение о приостановлении процедуры. Тон формальный и сосредоточен на фактах и правилах процедуры.
2024-04-29
Депутатский запрос о государственном финансировании элективных абортов (№ 606)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопросительным, используя риторические вопросы, чтобы подчеркнуть преувеличенный характер утверждения оппонента. Оратор ставит под сомнение серьёзность комментариев премьер-министра, задаваясь вопросом, было ли это гиперболой или серьёзным заявлением. Тон является формальным и вызывающим.
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямым, обвиняя докладчика в игнорировании ключевых экономических факторов и в "наивном преувеличении" (буквально: "делании больших глаз"). Применяется логическая аргументация со ссылкой на противоречивые прогнозы ("экономика находится на пороге подъема" против "затяжного экономического спада"). Тон обеспокоенный и требовательный, подчеркивает утрату доверия к учреждению.
2024-04-18
Обсуждение инициированного Комитетом по окружающей среде вопроса государственной важности «Необходимость и возможности внедрения ядерной энергии в Эстонии»

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, критическим и порой воинственным, используя сильные эмоциональные выражения («зеленое безумие», «промышленность рушится на глазах у всех»). Оратор опирается на логические аргументы (цифры, примеры Финляндии), но также прибегает к резким политическим нападкам и историческим сравнениям (Рейган, Советский Союз). Он использует предостерегающие примеры социального краха (Швеция) и геополитических угроз (гибридная война, «зеленые человечки»).
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль спикера – напористый, критический и конфронтационный. Он использует сильные сравнения (африканские диктатуры, Россия Путина) и подчеркивает кризис доверия, поскольку 40% населения не доверяют выборам. Он приводит как логические аргументы о необходимости проверяемости (аудита), так и частные примеры (Раквере, наблюдение за выборами в Венгрии) для иллюстрации нарушения тайны. Доверие к электронному голосованию иронично называется «верой в черный ящик», а климатическая тема – «вопросом веры».
2024-04-17
Связанное с закупкой полевых госпиталей

15-й созыв Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является требовательным, скептическим и конфронтационным, требуя от оппонента очень четкого опровержения сомнений, а не кратких высказываний. Оратор использует прямые обвинения в сокрытии и наличии проблем, одновременно опираясь на информацию, опубликованную в прессе, и на процессуальную логику.
2024-04-15
Запрос об организации дорожного движения на государственных дорогах (№ 608)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит конфронтационный и обвинительный характер, содержащий острую критику как стиля общения министра, так и содержания его заявлений. Используются риторические вопросы и ссылки на эмоциональные реакции («нервы не выдерживают»), чтобы подчеркнуть дискомфорт оппонента перед лицом правды.
2024-04-15
Запрос о ситуации с дорожным движением в Эстонии (№ 593)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным, с использованием драматических сравнений (например, сравнение Партии реформ с Германом Симмом). Тон является конфронтационным и требует от оппонента покаяния («Постыдитесь!», «Посыпьте голову пеплом»), не столько фокусируясь на рациональном политическом обсуждении. Используется противопоставление пафоса и элегии.
2024-04-15
Запрос о предоставлении поддержки психического здоровья жертвам домашнего насилия и их детям в уезде Ляэне-Вирумаа (№ 489)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, конфронтационным и критическим, особенно в отношении деятельности правительства и соблюдения законов. Используются сильные и эмоциональные выражения (например, конституция как "вырытая пустая бумага", которую можно "скомкать"). Стиль представляет собой смесь процедурного возмущения и детальных, основанных на фактах вопросов об организации социальных услуг.
2024-04-09
Первое чтение проекта закона о взыскателях кредитов и покупателях долговых обязательств (376 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является критическим и тревожным, подчеркивая серьезность прошлых инцидентов ("катастрофа была совсем близко"). Используется образный язык, описывающий сферу, куда лиц с сомнительным прошлым "тянет как магнитом." Обращение представляет собой смесь логического (недостаточность суммы) и эмоционального (пропуск опасных персонажей) убеждения.
2024-04-09
Доклад Министра экономики и информационных технологий о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный и напористый, использующий сильные эмоциональные призывы (катастрофа, стыд) в сочетании с экономическими данными. Оратор использует иронию и негативные метафоры («оптическая иллюзия», «миражи», «слепое движение вперед») и выдвигает прямые требования об отставке. Тон официальный, но крайне критический и обвинительный.
2024-04-08
Запрос о необходимости поддержки многодетных семей (№ 339)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, обвинительный и конфронтационный, используются прямые вопросы и оспаривание предпосылок оппонента («вы же неправильно поставили вопрос»). Спикер делает акцент на эмоциональном призыве (защита детей и людей с ограниченными возможностями) и критикует политическую легитимность и моральный долг противоположной стороны. Тон срочный и требовательный («нечему тут радоваться»).
2024-04-08
Запрос о вмешательстве во внутренние дела Венгрии (№ 570)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является весьма агрессивным, обвинительным и эмоциональным, с использованием прямых обвинений во лжи («вы солгали», «Наглая ложь»). Спикер представляет гипотетический сценарий (пример консервативного министра иностранных дел) с целью продемонстрировать противоречивость политической линии оппонента и характер вмешательства.
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики об изменении Закона об основной школе и гимназии" (279 ОП)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным, с использованием сильных метафор (например, дом без фундамента, дистопия) и исторических параллелей (Ленин, советский интернационализм). Оратор концентрируется на нападках на мотивы и характер оппонентов, обвиняя их в умственном замешательстве и ведении войны против национального государства. Он/Она использует множество риторических вопросов и выражает моральное негодование.
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (274 OE) «О внесении предложения Правительству Республики о подготовке и восстановлении военизированной пограничной охраны в качестве отдельного ведомства»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным и неотложным, используя эмоциональный якорь («Меня мучает этот вид начала войны в Украине») для постановки стратегического вопроса. Спикер использует моделирование ситуации и противопоставляет его реальной неэффективности, чтобы подчеркнуть логическую силу своей позиции. Подача является формальной, поскольку вопрос адресован докладчику.
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об усилении осуществления служебного надзора за прокуратурой» (280 ОЕ)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и вопрошающий, использующий конкретный персонифицированный пример (Перлинг) для иллюстрации более широких институциональных проблем. Используются эмоциональные и острые термины, такие как «разнос» и «публичное презрение», чтобы подчеркнуть предполагаемую предвзятость прокурора по отношению к консерваторам.
2024-04-02
Запрос о злоупотреблении властью со стороны Департамента полиции и погранохраны в связи с неправомерным подавлением свободы слова и убеждений (№ 620)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является очень конфронтационным, обвинительным и напряженным. Оратор использует острые вопросы и личные нападки, направленные против исторической осведомленности оппонентов, обвиняя их в насмешках и невежестве. Обращение является преимущественно моральным и эмоциональным, подчеркивая историческую несправедливость.
2024-04-01
Запрос относительно мужчин мобилизационного возраста из Украины, находящихся в Эстонии (№ 619)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и обвинительный. Применяются сильные моральные призывы и острый язык, чтобы описывать уклоняющихся от мобилизации как «дезертиров» и «бездельников, греющихся у теплой стены». Используются образные сравнения («Швейцарский сыр», «Сказка о глупом Иване»), а также прямые обращения к совести слушателей и солдатской присяге. Нападки часто носят личный характер, связывая противоборствующие стороны с отмыванием денег и российским влиянием.
2024-04-01
Запрос относительно подрыва основ государства (№ 523)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и бьющий тревогу, используя сильные эмоциональные призывы и связывая действия оппонентов с коммунизмом и массовыми преступлениями. Оратор опирается на исторические аналогии и философские отсылки, чтобы подчеркнуть опасность и безотлагательность ситуации. Тон формальный, но глубоко идеологический, обвиняя премьер-министра в том, что он вводит народ в заблуждение и навязывает марксизм.
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и предостерегающим, подчёркивая подрыв легитимности выборов и системные угрозы. Используются как логические аргументы (со ссылками на американских экспертов), так и эмоциональные, жизненные примеры (покупка голосов в Раквере). В отношении правоохранительных органов используется резкая и осуждающая лексика («вялое и ленивое отношение»).
2024-03-20
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, эмоциональный и алармистский, использующий сильное политическое и историческое навешивание ярлыков («коммунистическое впечатление», «советские панельные дома»). Призывы скорее эмоциональные и образные (например, «волосатое чувство»), опирающиеся на противопоставления (США против Советского Союза), а не на логические аргументы по существу политики.
2024-03-20
Санкции

15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг

Стиль очень агрессивный, обвинительный и морализаторский, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, «Какая наглость!» или «Жуткий позор!»). Оратор подчеркивает политическое лицемерие и моральный провал, обвиняя правящие партии в том, что они находятся «в кармане у олигарха» и замалчивают эту тему. Он/Она требует действий и демонстрации примера, противопоставляя слова правительства их поступкам.
2024-03-18
Интерпелляция о проблемах, связанных с ограничением действий (№ 320)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне полемичным, обвинительным и страстным, используя драматический язык и эмоциональные призывы (например, «трагикомический», «человека забивают, как кол в землю»). Оратор в значительной степени опирается на повествование о конкретных случаях и личный опыт, чтобы проиллюстрировать системную несправедливость правовой системы. Тон в целом является глубоко критическим и обвинительным.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (322 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о разработке целостной концепции развития государственной обороны, охватывающей период до 2045 года, и основанного на ней нового чрезвычайного плана развития государственной обороны до 2034 года»

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обвинительным и прямолинейным, особенно при оценке предыдущих политик в области национальной обороны. Используются резкие оценки, такие как «весьма неприглядно» и «бессильная национальная оборона», чтобы акцентировать внимание на негативных последствиях прошлых решений. Докладчик излагает свою позицию в форме политически ангажированных вопросов, чтобы подчеркнуть сложность и продолжительность процесса создания бронетанковых войск.
2024-03-12
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о Правительстве Республики (276 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Речь очень агрессивная, обвинительная и напористая, с использованием сильного эмоционального языка и моральных оценок (например, «моральный труп», «нет стыда»). Выступающий использует образные выражения («слон сидит в этой ложе каждую среду») и опирается скорее на нарративы политических скандалов и исторические примеры (Паксас из Литвы), чем на сухие данные.
2024-03-12
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и рассуждающим, направленным на докладчика. Для глубокого анализа темы используются как эмоциональные термины (маленькие страхи, выход из зоны комфорта), так и логическое сравнение (швейцарский пример). Тон формальный и направлен на поиск смягчения потенциальных негативных последствий.
2024-03-11
Запрос относительно предпринимательской деятельности, связанной с Россией и осуществляемой из Эстонии, в период войны в Украине (№ 598)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с неоднократным использованием сильных моральных терминов, таких как «кровавые деньги», «садистская война» и «позорный». Несмотря на то что приводятся конкретные финансовые данные и ссылки на результаты опросов, акцент делается на эмоциональном призыве и подчеркивании отсутствия у правительства этического компаса.
2024-03-07
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее энергетики Эстонии 2035», инициированного фракцией Партии реформ Эстонии.

XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание

Стиль скептический, конфронтационный и предостерегающий; используются такие выражения, как «романтические мысли» и «утопический резервуар», чтобы принизить идеи докладчика. Свои аргументы выступающий излагает преимущественно посредством риторических и критических вопросов, подчеркивая экономическую реальность и предупреждая о падении уровня жизни («музей под открытым небом»). Тон скорее логический, но эмоционально заряженный, с акцентом на угрозу для промышленности.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительный орган местного самоуправления (290 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и сравнительным, подчеркивая быстрое ухудшение положения в Эстонии («рухнувшей с грохотом»). Докладчик излагает свою точку зрения посредством логических рассуждений и риторических вопросов, используя Латвию в качестве примера положительного соседнего государства.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и обвинительным, с использованием сильных слов, выражающих моральное осуждение, таких как «позор», «фарисейский» и «антиутопия». Оратор использует драматические противопоставления и клеймит действия оппонентов как реализацию коммунистических целей. Призывы являются преимущественно эмоциональными и идеологическими, при этом опираясь на данные, цитируемые органами безопасности.
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен, аналитичен и критичен, начиная с фактического уточнения относительно позиции EKRE. Спикер использует логический довод, представляя конкретный гипотетический случай (морские ветропарки и пути миграции птиц) для оценки практического воздействия законопроекта. Тон формальный и вопросительный.
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторика острая, тревожная и обвинительная, особенно при освещении социальных и международных вопросов. Применяются сильные эмоциональные призывы, содержащие отсылки к геноциду и сравнения действий правительства с практиками путинской России, чтобы подчеркнуть всю серьезность положения. Выступающий излагает свою позицию в форме вопросов, тем самым бросая вызов докладчику.
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и прямой, выдвигающий в адрес оппонента сильные обвинения в том, что тот защищает «экстремистов, которые на самом деле загоняют женщин в угол». Спикер излагает свои позиции в форме вопросов, опираясь как на международные примеры, так и на логические (стоимостные) аргументы.
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и критическим, используя исторические параллели, несущие эмоциональный заряд (коммунизм, советское общество). Спикер использует концептуальную основу («подталкивание») и задает провокационные риторические вопросы относительно интерпретации взглядов оппонента.
2024-03-04
Запрос о налогообложении земли под жильем (№ 527)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, боевой и идеологически заряженный, с использованием сильных эмоциональных примеров (пенсионеры, дом, который хранили 100 лет). Спикер ссылается на идеологические концепции (Клаус Шваб, «подталкивание») и исторические параллели (Советская власть). Он критикует ответы министра как уход от темы и излишнюю техничность, подчеркивая необходимость заняться реальной экономической ситуацией.
2024-03-04
Запрос о введении транспортного налога (№ 304)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и конфронтационен, с использованием прямых вопросов для выявления противоречий оппонента («В ваших словах очень заметно противоречие»). Применяется ирония («Звучит как музыка для моих ушей!») для высмеивания заявлений министра, при этом выдвигаются логические аргументы, направленные против целей влияния на поведение правительства.
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, использующим эмоциональные термины («трагикомическая кампания», «свинство») для описания безответственности. Аргументация подкрепляется конкретным анализом случая из Раквере, который иллюстрирует недостатки законодательства. Стиль формальный, но содержит прямолинейные оценки.
2024-02-21
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (166 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — настойчивый, страстный и остро критический, использующий драматические образы, такие как «свободное падение» и «вопиющая русификация». Используются как эмоциональные призывы (ссылка на историческую языковую клятву и личный опыт обслуживания), так и логическая аргументация (исполнение закона требует санкций, а не только культурных мер). Обращение адресовано депутатам, давшим клятву защищать национальное государство и эстонский язык.
2024-02-21
Санкции и финансирование политических партий

XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является весьма агрессивным, требовательным и обвинительным, с акцентом на моральную ответственность и этические пробелы премьер-министра и его партии. Используются жесткие сравнения (Центристская партия, EKRE) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть серьезность подозрений и потребовать конкретных действий (возврат денежных средств, проведение расследования).
2024-02-20
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О возвращении в Украину детей, депортированных Российской Федерацией» (375 AE)

15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзен и настойчив, сильно опираясь на исторические параллели и моральные призывы. Спикер использует авторитет историка, чтобы объяснить методологию геноцида, совершаемого Россией, подчёркивая, что в нынешних действиях «нет ничего нового». Он резко критикует фарисейское толкование международного права, используя эмоциональные отсылки к «шрамам насилия» эстонского общества.
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и драматичным, используя метафоры, такие как "подвальные помещения" и "печальная реальность", чтобы противопоставить официальный дискурс скрытым проблемам. Тон настойчивый и требовательный, задающий прямые вопросы об ответственности и требующий "говорить о реальных вещах".
2024-02-07
Первое чтение проекта закона (192 SE) о внесении изменений в Закон об организации научных исследований и разработок.

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и эмоциональный, выражающий недоумение и подавленность по поводу сложившейся ситуации. Используются сильные и негативные фигуры речи и метафоры (например, «миграционные насосы», «Университеты Лумумбы», «субподрядчики арабских стран»). Наряду с логическими аргументами приводятся примеры бытовой неграмотности (журналистская паника по поводу литературных отсылок) и личного опыта (посещение Тартуского университета).
2024-02-07
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о пособиях на обучение и учебных кредитах (288 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и настойчивым, подчеркивая драматизм проблем, стоящих перед страной (рождаемость, сельская жизнь). Используется сильный контраст для критики приоритетов правительства (бутылочные пробки против демографического кризиса), а эмоциональное воздействие усиливается с помощью статистики и жизненных примеров. Общий тон по отношению к правительству является обвинительным и обеспокоенным.
2024-02-07
Товарооборот Эстонии с Россией

15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, использующий сильные эмоциональные и моралистические призывы («подлый бизнес», «ужасно», «золотые времена отмывания денег»). Оратор требует от премьер-министра ответственности и вмешательства, ставя под сомнение этичность правительства и дееспособность контролирующих органов. В качестве контраста используется несправедливость обогащения «мошенников» в противовес честным предпринимателям.
2024-02-05
Запрос относительно строительства футбольных манежей (№ 498)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является обеспокоенным и деловым, подчеркивая неотложность региональных потребностей («Печальный пример», «очень-очень нужно»). Используется логическая аргументация (рост цен на строительство), смешанная с эмоциональным призывом (занятия молодежи спортом, более бедные органы местного самоуправления). Речь носит формальный характер, задавая вопрос докладчику.
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, критическим и ориентированным на вопросы, подчеркивая серьезность ситуации и неэффективность действий правительства. Используются сильные оценочные суждения («полностью вышло из-под контроля») и задаются риторические вопросы, чтобы акцентировать внимание на противоречиях (много иммигрантов, но рабочих рук по-прежнему нет). Тон является требовательным и неотложным, адресованным непосредственно премьер-министру.
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке (161 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон тревожный и настойчивый, используются эмоциональные оценки для описания ситуации, такие как «безнадежный» и «вышедший из-под контроля». Выступающий опирается на анекдоты и личный опыт (включая цитирование соседа по парте), чтобы обосновать необходимость изменения законодательства. Речь завершается прямым вопросом к докладчику, ожидая от него оценки.
2024-01-23
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о лекарственных средствах (162 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль крайне критичен и обвинителен; используются эмоциональные призывы и сильные выражения, такие как «мошенничество», «уголовные преступления» и «законы, угрожающие жизни». Логические аргументы (опасность регулирования) переплетаются с конкретными историческими примерами (штрафы, наложенные на Pfizer) и личными историями (опыт работников школьного здравоохранения). Докладчик просит дополнительное время для представления большего количества доказательств, что свидетельствует о желании тщательно проработать эту тему.
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль тревожный, вопрошающий и местами молящий о помощи, использующий сильные риторические вопросы, чтобы выразить непонимание и противодействие политике правительства («Помогите мне!»). Оратор уравновешивает эмоциональную тревогу (маргинализация эстонского языка) логическим обращением (отсутствие пользы от инноваций), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации.
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является остро обвинительным, саркастическим и ироничным, с использованием гиперболы («нарратив конца света») и отсылок к поп-культуре («Solsidan»). Оратор выдвигает прямые обвинения во лжи избирателям и использует иронию, предлагая министру и фракции гонять на грузовых велосипедах при температуре минус 20 градусов.
2024-01-22
Запрос о недофинансировании государственной инфраструктуры (№ 334)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и обеспокоенным, выражая скорбь и разочарование по поводу бездействия государства. Используются прямые риторические вопросы («Разве это не нехватка денег? Разве это нормально?») для подчеркивания ненормальности ситуации. Тон формальный, но содержит эмоциональную оценку («бардак»).
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, саркастичный и конфронтационный, с использованием политического навешивания ярлыков (например, отсылка к социал-демократам и Танелю Кийку). Оратор подчёркивает идеологические противоречия, используя ироничный тон («подлинная свободная экономика») и апеллируя к недовольству избирателей политикой принуждения.
2024-01-17
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (134 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль крайне воинственный и агрессивный, содержит сильные эмоциональные призывы и личные обвинения в адрес оппонентов. Используются резкие выражения («свинство», «хлопал дверями») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть политический ущерб и неразумность действий противников. Тон в отношении оборонной политики – настоятельный, требующий покаяния и немедленных инвестиций.
2024-01-17
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (183 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым и критическим, подчеркивая нехватку времени и необходимость быстрых решений («у нас нет времени на раскачку»). Оратор использует эмоциональные отсылки («печальный эпизод с Херемом») и исторические параллели (Первая Республика), чтобы подчеркнуть приоритетность государственной обороны. Тон в основном боевой и обвинительный в отношении прошлых задержек, но при этом признается недавнее «отрезвление» коалиции.
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (128 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль тревожен и критичен, но в то же время направлен на поднятие морального духа. Используются сильные эмоциональные призывы, противопоставляющие «сдавливание» людей «предоставлению им воздуха». Оратор прямолинеен и постоянно критикует распространяемые депрессивные сообщения (например, рассказы о «зеленом переходе» и конце света) как неверный подход.
2024-01-16
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является боевым, критическим и, местами, личным, используя сильные образы (например, «мыльный пузырь», «ржавый посланник», «оглушительная тишина») для дискредитации действий оппонентов. Тон речи процедурный, но в то же время эмоциональный; оратор задает множество риторических вопросов и подчеркивает молчание парламента. Докладчик опирается скорее на примеры и личные наблюдения, нежели на фактические данные.
2024-01-15
Запрос относительно нецелевого использования средств «Slava Ukraini» и связанного с этим расследования (№ 578)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является преимущественно полемическим, острым и эмоциональным, что подчёркивает серьёзность ситуации и угрозу человеческим жизням ("мне на глаза навернулась слеза"). Применяются резкие обвинения (например, "скатившиеся до уровня Каи Каллас") и личные анекдоты (например, инцидент в Раквере) для иллюстрации провалов институтов и нарушения неприкосновенности оппозиции. Оратор обвиняет противников в политическом пустословии и создании неопределённости, требуя оперативности и слаженности действий.
2024-01-15
Запрос о способности обеспечения внутренней безопасности в новой ситуации, когда неконтролируемая иммиграция заставила жителей Эстонии беспокоиться за своё имущество и свою жизнь (№ 536)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является воинственным, критическим и злободневным, используя сильные выражения, такие как «протухшая тема» и «либеральная мелочь». Выступающий сильно опирается на анекдотические доказательства и истории (напр., случай Райво Олева, история соседа), чтобы подчеркнуть реальность и глубину угрозы, предпочитая эмоциональное обращение логическому анализу данных.
2024-01-15
Запрос относительно необходимости и строительства Rail Baltic (№ 262)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль выступающего критический и обеспокоенный; он использует как личные истории, так и логические аргументы. Он прибегает к риторическим вопросам и утрированным примерам (например, пятичасовое ожидание в Валга, всего два-три пассажира в поезде), чтобы подчеркнуть отсутствие спроса на проект. Тон формальный, но содержит резкие оценки (например, «самые экологически недружественные проекты»).
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является формальным, уважительным (обращение к председателю и премьер-министру) и аналитическим. Докладчик использует логическую апелляцию, опираясь на исторические данные и мнения экспертов, чтобы оспорить предыдущее заявление главы правительства. Тон является вопросительным и основанным на фактах.
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является прежде всего конфронтационным и процедурно критическим, обвиняя премьер-министра в преувеличении и неподобающем поведении ("не орите/кричите, когда говорят"). В содержательной части стиль аналитический и сфокусирован на вопросах, с использованием ссылок на мнения экспертов, чтобы подчеркнуть серьезность данной обеспокоенности.
2024-01-15
Запрос о единой эстонской школе (№ 13)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль формальный и прямой, начиная с обращения к докладчику. Говорящий использует логическую аргументацию (необходимость реинтеграции) и критический язык, называя текущую ситуацию (посещение русской школы) «медвежьей услугой». Тон обеспокоенный и требовательный, поднимается вопрос о необходимости политического принуждения.
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне полемическим, обвинительным и эмоционально насыщенным, с акцентом на несправедливость и высокомерие государства. Для иллюстрации курьезности и серьезности ситуации приводится множество жизненных примеров и цитат (Марит, Катрина, Уно Трумм, член бригады скорой помощи). Тон по отношению к чиновникам и политикам — резкий, их обвиняют в злонамеренном преследовании.
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (250 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Крайне конфронтационный, эмоциональный и обвинительный. Используется резкая лексика ("ложь," "опозорили народное представительство," "вы разрушили репутацию Рийгикогу") и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть моральную низость и бесстыдство действий оппонентов. Обращение носит преимущественно моральный характер, требуя от оппонентов извинений.
2024-01-10
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (184 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Стиль очень конфронтационный, обвинительный и страстный, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, "прямая ложь", "вранье"). Выступающий подчеркивает логический аргумент (что в трудные времена нужно работать больше) и апеллирует к конституционным принципам и принципам суверенитета. Он/Она использует риторические вопросы ("Что это за свободная страна?") и выражает личное недоверие ("Я просто не верю в это").
2024-01-10
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (149 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и скептическим, с неоднократным использованием прямых и обвинительных вопросов («Почему нам лгут?»). Тон резкий и требует от докладчика объяснений, намекая на недобросовестность в вопросе прав государств-членов.
2024-01-10
Обзор Правительства Республики о стабилизационной поддержке, предоставленной Европейским механизмом стабильности, и об участии Эстонской Республики в Европейском механизме стабильности

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Чрезвычайно воинственный, обвинительный и эмоциональный тон, с использованием резких выражений, таких как «жестоко захватывает», «пошлая ложь» и «должно быть стыдно». Используются противопоставления и метафоры (например, «трудолюбивые муравьи» против лени, школа Метскюла против греческой танковой армады) для усиления эмоционального воздействия. Обращения направлены как на логику (провал Еврозоны), так и на национальное чувство справедливости.
2024-01-08
Запрос о закрытии сельских школ (№ 406)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический, обеспокоенный и обвиняющий, подчеркивающий серьезность ситуации («это выглядит печально»). Используется противопоставление между «красивыми лозунгами» министерства и реальной угрозой закрытия школ, чтобы подчеркнуть лицемерие данной политики.
2024-01-08
Запрос относительно угрозы независимости средств массовой информации (№ 345)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и местами страстным, используя как логические аргументы (конфликт интересов из-за финансирования), так и сильные эмоциональные призывы. Выступление носит формальный характер (это обращение к министру), но завершается острой и персонализированной критикой в адрес кадровой политики русскоязычных СМИ, называя сложившуюся ситуацию «удивительной историей» и «парадоксом».
2024-01-08
Запрос об изменении Закона о семье (№ 256)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне агрессивным и обвинительным, с использованием прямых личных обвинений и эмоционально нагруженных терминов («враждуете», «язык вражды»). Оратор задает вопросы с эмоциональным пафосом, с целью моральной дискредитации оппонента, завершая личной атакой: «Что с вами не так?».