Kuude kaupa: Siim Pohlak
Kokku kuid: 11
Täielikult profileeritud: 11
12.2024
15 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitluslik, terav ja tungiv, kasutades sageli emotsionaalseid ja moraliseerivaid väljendeid, kutsudes koalitsioonisaadikuid üles leidma oma südametunnistus. Kasutatakse tugevaid sildistamisi (nt "petukaup," "Reformierakonna kättemaks," "fašistlik loogika") ning süüdistatakse vastaseid otse valetamise ja rahva eksitamise eest. Ta kasutab ka iroonilisi viiteid (nt "lugege mu huultelt, maksud ei tõuse") ja küsib korduvalt protseduurilisi küsimusi.
11.2024
16 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja sageli süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti rahvusliku väärikuse ja maainimeste kaitsmise teemadel. Kõneleja süüdistab vastaseid järjekindlalt peitumises, debati summutamises ja "teerulliga" edasi sõitmises. Ta nõuab korduvalt "ausat vastust" ja "tervet mõistust," eriti kliimateema käsitlemisel, mida ta nimetab "paanikaks" ja "hirmutamiseks."
10.2024
15 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, terav ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (häbi, absurdne, ülbe juhtimine). Ministreid süüdistatakse odavas demagoogias, intellektuaalse debati põlgamises ja küsimuste väänamises. Kõneleja esitab palju retoorilisi küsimusi ja võrdleb valitsust laevakapteniga, kes tüürib riigi karidele.
09.2024
8 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja terav, kasutades tugevaid metafoore, nagu maksuralli võrdlemine peavalu ravimisega giljotiiniga. Ta esitab otseseid süüdistusi valitsuse aadressil (nt "otsese valega", "läbikukkunud poliitika"), rõhutades Reformierakonna "uuskommunistlikku poliitikat". Rõhk on valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja läbikukkumise rõhutamisel, nõudes samal ajal protseduurilist korrektsust valeväidete ümberlükkamisel.
07.2024
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore, nagu "rong kihutab edasi raudteel, mis viib allamäge" ja "jõhker eksperiment". Apellatsioonid on segu emotsionaalsest (inimeste kannatused, valetamine) ja loogilisest (eelarve miinus, numbrilised võrdlused) argumendist. Toon on kiireloomuline ja hoiatav.
06.2024
15 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "mis teil viga on, kulla valitsuskoalitsioon" ja "poliitiline pornograafia". Ta esitab oma seisukohti tungivalt, nõudes ministritelt konkreetseid plaane ja kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi. Eesmärk on luua pilt valitsuse ebakompetentsusest ja ebaõiglusest.
05.2024
16 Sõnavõtud
Toon on valdavalt võitlev, teravalt kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse suunal. Kasutab tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "diktatuuriihalus," "maru ohtlik argumentatsioon" ja "täielik demagoogia." Kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja nõuab otsekoheseid vastuseid, rõhutades samas, et valitsus laveerib fundamentaalsetest küsimustest mööda.
04.2024
20 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades teravaid metafoore (nt. Eesti lüpsmine nagu lehma, majanduse must auk). Ta apelleerib nii loogikale (eelarvepuudujääk, turvariskid) kui ka rahva tunnetele, küsides ministrilt, kuidas ta vaatab otsa pensionäridele, kes ei tule toime. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil.
03.2024
38 Sõnavõtud
Stiil on väga võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "pankade advokaat", "äärmiselt küüniline ja üleolev" ning "goebbelslikult ristinud". Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja emotsionaalseid apelle, et rõhutada valitsuse ebaõiglust ja rahva raskusi (nt tühjad spordipoed, tunglejad toidupoes). Kõneleja nõuab vastustelt selgust, süüdistades oponente ebamäärasuses ja vastutusest hoidumises.
02.2024
25 Sõnavõtud
Kõnestiil on võitlev, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "kuritahtlik venitamine," "häbiväärne" ja "valitsuse teerull." Apelleeritakse sageli õiglusele ja Eesti rahva huvidele, vastandades neid välismaise suurkapitali huvidega. Kõneleja nõuab peaministrilt konkreetseid vastuseid, mitte "loengut ega sildistamist," ning kasutab parlamendi tegevuse kritiseerimisel süüdistusi kaoses ja parlamendi tasalülitamises.
01.2024
17 Sõnavõtud
Toon on valdavalt kriitiline, nõudlik ja kohati šokeeritud, eriti sotsiaalsete probleemide (immigratsioon, sündimus) käsitlemisel. Kasutatakse otseseid küsimusi, nõudes jah- või ei-vastuseid, ning emotsionaalseid väljendeid ("šokeeriv avastus", "sada nahka kooritud"). Rõhk on valitsuse tegevuse puudujääkide esiletoomisel ja õigluse nõudmisel, kombineerides loogilist argumentatsiooni (maksude kuhjumine) emotsionaalse apellatsiooniga.