Kuude kaupa: Andres Metsoja
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
8 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv mootorsõidukimaksule, mida peetakse ebaõiglaseks, ebavõrdsust loovaks ja ühiskonda lõhestavaks (väärtuskonflikt). Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele ja strateegilisele ebaõnnestumisele, süüdistades parlamenti "praagi" tegemises ja riigivara heaperemeheliku haldamise suutmatuses. Esineja rõhutab, et Isamaa on seisukohal, et see ebaõiglus tuleb likvideerida. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.
10.2025
22 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on suunatud eelarve struktuursele dünaamikale, eriti riigi toetussõltuvuse vähendamisele ja eelarvedefitsiidi kontrolli alla saamisele. Samuti rõhutatakse tugevalt vajadust suunata mootorsõidukimaksust laekuv raha teedesse, eriti kõrval- ja tugimaanteedesse, mis on "vaeslapse rollis". Kõneleja nõuab valitsuselt selgeid plaane nii fiskaalse iseseisvuse saavutamiseks kui ka kohalike omavalitsuste tulude õiglaseks jagamiseks.
09.2025
18 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse tegevust kui kaost ja kindlustunde puudumist tekitavat. Põhifookuses on omandiõiguse kaitsmine, rõhutades, et "Omand on püha ja puutumatu", ning bürokraatia vähendamine. Poliitiline raamistik on segu väärtuspõhisest (omandiõigus) ja tulemuspõhisest (elu läheb kallimaks, teenused kaugenevad) kriitikast.
06.2025
11 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud taristuprojektidele (Rail Baltic, regionaalsed spordikeskused) ja eriti energiapoliitikale. Ta on kindlalt vastu 100% taastuvenergia eesmärgile, pidades seda strateegiliselt valeks otsuseks. Nõuab süsteemset läbipaistvust ja võrdset kohtlemist tööstuse arendamisel, eriti keskkonnakomplekslubade osas. Raamistus on peamiselt poliitika- ja protseduurikeskne, kritiseerides valitsuse ebaõnnestunud planeerimist.
05.2025
16 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud bürokraatia vähendamisele, avaliku sektori suuruse kriitikale ja fiskaalse vastutuse nõudmisele. Kõige intensiivsemalt kaitseb kõneleja omandipõhiõigust, seistes vastu valitsuse algatatud Natura alade piirangutele (Eelnõud 610 ja 612 SE), mida ta peab ebaproportsionaalseks ja natsionaliseerimist meenutavaks. Raamimine on tugevalt väärtuspõhine (põhiseaduslikud õigused) ja majandusmõjudele keskenduv.
04.2025
14 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse maksupoliitika ja strateegilise suunataju kritiseerimisele. Kõneleja vastustab kindlameelselt automaksu, pidades seda ebaõiglaseks, ning rõhutab vajadust riigiaparaati kärpida uute maksude kehtestamise asemel. Ta toetab strateegilisi investeeringuid (nt kaitsetööstus) ja laenuraha kasutamist taristu arendamiseks, kuid nõuab selget strateegiat ja kohalike kogukondade arvestamist.
03.2025
7 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse prioriteetide kritiseerimisele, eriti infrastruktuuri (teed) ja kultuuriprojektide (Süku) rahastamise osas. Poliitik rõhutab vajadust tagada taskukohane energia ja kritiseerib seaduseelnõusid, mis halduskoormuse vähendamise sildi all tegelikult tõstavad maapiirkondade elanike kulusid. Tema seisukohad on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhised.
02.2025
10 Sõnavõtud
Kõneleja toetab tugevalt strateegilist julgeolekut, kiites heaks desünkroniseerimise kui olulise poliitilise avalduse. Ta kritiseerib valitsemise kvaliteeti, rõhutades, et planeeringutest kinnipidamine on valitsemise kullaproov, ning juhib tähelepanu riigi vastuolulistele tegevustele (nt tuuleparkide ja soode taastamise konflikt). Samuti kritiseerib ta riigi suutmatust toetada kohalikke kogukondi suurte infrastruktuuriprojektide ajal, mis tekitab vastuseisu.
01.2025
11 Sõnavõtud
Kõneleja, esindades Isamaad, rõhutab tugevalt vajadust leida tasakaal looduskaitse ja inimeste majandustegevuse ning elukeskkonna vahel. Peamised teemad on jahiseaduse reform (hundi ohjamine), riigikaitse juhtimisprobleemid taastuvenergeetika kontekstis ning sideturu ebaefektiivsus. Poliitiline positsioon on pragmaatiline ja kritiseerib tsentraalset ülereguleerimist, mis teeb kodanikud abitumaks. Ta toetab Keskkonnaametile suuremate volituste andmist ulukikahjustuste vältimiseks ja nõuab paremat energiaturvalisuse juhtimist.