По пленарным заседаниям: Andres Metsoja

Политическая позиция решительно выступает за отклонение законопроекта, поскольку он ретроактивно расширяет правовое поле и ослабляет экономическую модель. Фракция сосредоточена на политических рамках и предупреждает о росте потребительских цен, а также о возникновении «общества выученной беспомощности». Данная позиция является преимущественно политической и ценностной, с акцентом на экономическую ответственность.

Наиболее существенной проблемой считается этап разработки законопроектов, на котором не учитывается обратная связь от предпринимателей промышленного сектора, поскольку план уже завершён. Политический курс твёрдо направлен на улучшение процедур государственного управления и законотворчества, отдавая предпочтение реальным примерам, а не общим тезисам. Данная установка ориентирована на результат, концентрируясь на том, что движет жизнь вперёд.

Выступающий решительно оспаривает цель правительства по достижению 100% возобновляемой энергетики, считая ее стратегически ошибочной, а последовательность предпринятых действий — провальной. Ключевые вопросы включают системный подход к энергетическому планированию, требование получения комплексного экологического разрешения для крупных парков возобновляемой энергии, а также справедливое обращение с местными жителями. Политическая основа данного вопроса является глубоко политизированной и ценностно-ориентированной, подчеркивая обязательство государства обеспечивать гражданам чувство уверенности и защищенности. Выступающий резко критикует существующую "проблему непрозрачных действий" и форсирование планирования в ущерб системному подходу.

Политический акцент сильно смещён в сторону развития инфраструктуры, включая как проекты Rail Baltic и военной мобильности, так и спортивную и культурную инфраструктуру. Выступающий поддерживает продолжение государственных инвестиций, но подчёркивает необходимость пересмотра эффективности проектов и поиска возможностей для экономии, например, посредством совместного проектирования мостов. Возникает обеспокоенность по поводу целевого использования фонда государственной обороны в гражданских объектах, таких как строительство убежищ в культурных центрах. Данная позиция является скорее политически ориентированной и сосредоточена на практических решениях.