По пленарным заседаниям: Andres Metsoja

Политическая позиция сосредоточена на жесткой критике провалов в регулировании энергетики и окружающей среды, подчеркивая необходимость исправления ошибок, которые вызывают общественное недовольство и финансовый ущерб. Как представитель Isamaa, он/она требует подчинения всех энергетических технологий, включая возобновляемые источники энергии, более строгим и единым экологическим нормам (комплексное разрешение). Основное внимание уделяется исправлению политических и процедурных ошибок для достижения результата, соответствующего Конституции.

В центре внимания — доступность услуг связи и их высокая стоимость, что подчеркивает продолжающееся нефункционирование рынка и рыночные искажения. Выражается резко критическая позиция в отношении действий правительства по обеспечению жизненно важной услуги и устранению неравенства в цифровом обществе. Политическая основа является строго политико-ориентированной и основанной на результатах, требуя от государства выполнения обязательств, вытекающих из закона.

Политический фокус сосредоточен на поиске баланса между охраной природы и экономической деятельностью в сельской местности, особенно в контексте ущерба, наносимого волками. Выступающий решительно поддерживает расширение полномочий Департамента окружающей среды на круглогодичный отстрел диких животных, причиняющих вред, и критикует как излишнюю бюрократию, так и недоверие к населению. Эта основа является ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость здравого смысла и доверия местному сообществу. Он/Она предупреждает, что отсутствие такого баланса может привести к самосуду (браконьерству, отравлению).

Политическая позиция сосредоточена на комплексном подходе к государственной обороне и энергетической безопасности. Выступающий представляет предметную критику, подчеркивая наличие в Эстонии управленческих проблем, которые препятствуют нормальному функционированию средств наблюдения, обеспечивающих безопасность (например, радиолокационных комплексов). Данная позиция крайне критична по отношению к неэффективности руководства в этой сфере.