Päevakorrapunktide kaupa: Andres Metsoja

Kokku päevakordi: 110

Täielikult profileeritud: 110

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-14
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (725 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes ministri poole ("Austatud minister!"). Toon on tõsine ja keskendub loogilisele argumendile, raamides küsimuse kui "väga põhimõttelise." Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on poliitilisel analüüsil ja süsteemi vigade väljatoomisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele orienteeritud, keskendudes juriidilise teksti mõistmisele. Esineja kasutab loogilisi apelle, väljendades samas siirast segadust ja vajadust ministri selgituste järele ("Ma olen nagu segaduses"). Toon on lugupidav, kuid nõudlik seadusemuudatuste sisu selguse osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Rahvusvahelise Navigatsioonimärkide Organisatsiooni asutamise konventsiooniga ühinemise seaduse eelnõu (663 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on pragmaatiline ja keskendub konkreetsele, hiljuti aset leidnud julgeolekuintsidendile Peipsil. Kõneleja kasutab küsimuse vormi, et testida seaduseelnõu praktilist väärtust ja seost riigipiiri puudutavate teemadega. Toon on otsene ja murelik, rõhutades julgeolekuaspekti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja analüütiline, rõhutades riigi tegevusetust ja vajadust kiirete lahenduste järele. Kasutatakse emotsionaalseid, kuid maalähedasi väljendeid (nt "joosta kodus männi otsa rääkima," "sunnismaine") rõhutamaks hajaasustuse probleeme. Apellatsioon on peamiselt loogiline, kirjeldades turuosaliste hinnatõstmise ja pakettide manipuleerimise taktikaid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ("päris kurb on") ja küsiv, kasutades nii loogilist argumentatsiooni (ennetuse tähtsus vaimse tervise kulude vähendamisel) kui ka isiklikke vaatlusi (külade spordivõistluste külastamine). Kõneleja esitab oma seisukoha küsimuse vormis, kutsudes üles tegema midagi olulise probleemi parandamiseks. Toon on formaalne, kuid emotsionaalse alatooniga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja murelik, eriti pikaajalise fiskaalse jätkusuutlikkuse osas. Kõneleja esitab ministrile otseseid ja struktuurseid küsimusi valitsuse plaanide kohta, säilitades ametliku ja loogilise tooni. Kasutatakse emotsionaalseid metafoore, näiteks teede "vaeslapse rollis" olemine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja tungiv, peegeldades tajutavat ummikseisu ning rahva rahulolematust. Kõneleja kasutab otsest pöördumist ja emotsionaalset apelli (viidates rahva objektiivsele hinnangule), nõudes samal ajal konkreetseid tegevusi. Stiil on pigem visiooniline ja küsimusi esitav, mitte detailne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Liikluskindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (649 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on loogiline, pragmaatiline ja keskendub lahenduste lihtsustamisele, viidates korduvalt "kasutaja mugavusele" ja "kainele mõistusele". Kasutatakse Norra mudeli eeskuju ja esitatakse retoorilisi küsimusi kehtiva seaduse ebajärjekindluse rõhutamiseks. Toon on veenev ja mõõdukas, rõhutades digiühiskonna ja kiirema ühiskonna ehitamise vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja argumenteeritud, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid, nagu "kehva õiguspraktika" ja "moonutab konkurentsi". Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes õiguskindluse ja majandusliku konkurentsivõime argumentidele, illustreerides probleemi konkreetse näitega (tomati import Hollandist).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Rapla- ja Pärnumaa maavarade teemaplaneeringu lõpetamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades kodanike kindlustunde puudumist riigi ebaühtlase planeerimispoliitika tõttu. Kasutatakse loogilisi argumente ja retoorilisi küsimusi, et esile tuua väidetavat ebavõrdsust Harjumaa ja kaugemate maakondade vahel. Toon on formaalne, kuid sisaldab ka sarkastilist viidet Mart Helme puudumisele, mis andis kõnelejale küsimisvõimaluse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Maksufestivali jätkumine

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, vastandades valitsuse veenvat kõnet inimeste vahetule emotsioonile ja kaose kogemusele. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (mahajäetuse tunne) ja lõpetatakse otsese retoorilise küsimusega, nõudes valitsuselt konkreetset lootust ja lahendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja pakiline, kasutades emotsionaalseid ja väärtuspõhiseid apelle (nt "omand on püha ja puutumatu"). Olukorra tõsiduse rõhutamiseks kasutatakse tugevaid metafoore ja negatiivseid kujundeid, viidates vajadusele pääseda välja "sellest mülkast".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja keskendub seaduseelnõude üleandmisele ning õiguslike lünkade selgitamisele. Apellatsioonid on valdavalt loogilised, tuues välja ebamõistlikke olukordi (nt. sundkindlustus, nuhtlusisendite küttimise võimatus). Toon on nõudlik, rõhutades, et teatud olukorrad on "täiesti põhjendamatu" ja paludes eelnõusid kiirelt menetleda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, keskendudes loogilistele ja majanduslikele argumentidele, nagu kulude kandumine tarbijale. Kasutatakse tugevaid väljendeid, nagu "päris hull eelnõu" ja "õpitud abituse ühiskond," et rõhutada valitsuse poliitika negatiivset mõju. Esitatakse ka otseseid küsimusi ministrile ja retoorilisi küsimusi ostujõu kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja kriitiline kehtivate poliitiliste praktikate suhtes, mida iseloomustavad "jutupunktid". Samas on kõneleja Vasnu suhtes väga tunnustav, kasutades metafoori "mees nagu orkester". Kõne sisaldab tungivat üleskutset paremale koostööle ja lõpeb retoorilise küsimusega, rõhutades probleemi lahendamise vajadust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja frustreeritud, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "totaalne skisofreenia on peas". Kõneleja kasutab konkreetseid, isiklikke näiteid (Jüri Jaansoni jooks) ja retoorilisi küsimusi, et illustreerida regulatiivse olukorra absurdsust ja ebakõla.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Tööstusheite seaduse muutmise seaduse eelnõu (628 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, detailne ja veenev, tuginedes loogilistele võrdlustele (nt lehmalaut versus tuulepark) ja õigusruumi selgitamisele. Toon on kriitiline ja süsteemsete puuduste suhtes murelik, kasutades retoorilisi küsimusi, et rõhutada ebavõrdset kohtlemist. Kuigi rõhk on loogikal ja protseduuridel, kasutatakse ka emotsionaalseid apelle, kirjeldades elanike tunnet, et nad on jäetud suure arendaja vastu üksi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati emotsionaalne, kasutades süüdistavaid väljendeid nagu "susserdamise probleem," "hullutame kogu Eesti elanikkonda" ja "rehepappide riik." Ta vastandab maaelanike kannatusi (tööstus tuleb õuele) riigi salatsemisele ja bürokraatiale, tasakaalustades emotsionaalset apelli konkreetsete poliitiliste ettepanekutega võrgutasude ja otselepingute osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Taristuinvesteeringud

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole konkreetsete probleemide lahendamiseks ja selgituste saamiseks. Kasutatakse traditsioonilist eesti vanarahvatarkust ("rege rauta suvel ja vankrit talvel") teema sissejuhatamiseks. Toon on formaalne ja keskendub praktilistele asjaoludele, tasakaalustades kohalikke näiteid (Alutaguse, Süku) poliitiliste küsimustega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Rail Baltic

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes Riigikogu esimehe ja ministrite poole ning alustades tervitusega Eesti lipu päeva puhul. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, keskendudes konkreetsete probleemide lahendamisele ja pakkudes välja konstruktiivse kokkuhoiukoha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, kohati võitlev ja toonilt kiireloomuline, eriti omandipõhiõiguse riive teemal. Kasutab tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "terrorit taluma," "äärmiselt jabur"), kuid toetab oma seisukohti detailsete juriidiliste ja majanduslike võrdlustega (nt 20% lisakompensatsioon vs 50% mahavõtmine). Pöördutakse sageli loogika ja võrdse kohtlemise printsiibi poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, võitluslik ja murelik, rõhutades teema ülimalt olulist iseloomu. Loogilised argumendid (protseduurivead ja proportsionaalsuse puudumine) on põimitud tugevate emotsionaalsete apellidega, eriti maaomanike olukorra kirjeldamisel, keda ähvardab trahv ja kes muutuvad "kurjategijateks oma maal". Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse ja loogika kahtluse alla seadmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on kiire, otsene ja tegevusele suunatud, rõhutades vajadust tegutseda ("Pikka juttu ei aja"). Toon on veenev ja resoluutne, tuginedes loogilisele argumendile, et liigi ülekülluse korral on ohjamine vajalik. Stiil on ametlik, kuid väga kontsentreeritud ja eelistab kiiret hääletusele minekut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Maksud

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja küsimusi esitav, suunatud peaministrile. Kasutatakse loogilist apelli, rõhutades valitsuse poliitika vastuolu: soov koguda makse versus majandustegevuse piiramine ("ühe käega tahame makse juurde ja teise käega paneme piiranguid selga"). Toon on murelik ja keskendub riigi pidamise ebakõladele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimusi esitav, pöördudes viisakalt istungi juhataja ja kolleegi poole. Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, selgitades esmalt kehtivat protsessi (kooskõlastused lõpetatakse vastuvõtmisega) enne uue muudatuse mõju küsimist. Toon on murelik seoses protsessi keerukuse ja vastutuse hajumisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, analüütiline ja mõõdetud. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, tunnistades teema keerukust ja lahenduste puudumist ("ega häid lahendusi ei ole"). Toon on konstruktiivne, kuid sisaldab kerget protseduurilist kriitikat koalitsiooni suunas kiiruse osas. Eelistatakse faktipõhist selgitust emotsionaalsele üleskutsele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, kuid kriitiline ja nõudlik, esitades ministrile otseseid küsimusi konkreetsete plaanide ja prognooside kohta. Kasutatakse kujundlikku keelt (viide Vändra saelaudadele) seaduseelnõude hulga kritiseerimiseks. Üldine toon on skeptiline valitsuse bürokraatia vähendamise plaanide tegeliku fiskaalse mõju suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja anekdootlik, segades isiklikku kogemust (8,6 miljoni euro näide) laiaulatusliku poliitilise kriitikaga. Kasutatakse tugevat keelt (nt "strateegiline segadus," "suur läbikukkumine") ja rõhutatakse paradokse, et muuta energeetikateema hoomamatuks ja monopoolseks. Toon on murelik ja süüdistav, rõhutades ebaõiglust maapiirkondade elanike suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, esitades ministrile mitu teravat ja struktuurset küsimust. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades vajadust lahendada regionaalse tasakaalu ja rahastamise probleeme. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, et nõuda selget sõnumit nii kohalikele juhtidele kui ka valijatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogiliste vastuolude paljastamisele energiahindade ja subsiidiumide teemal. Kasutatakse otsekoheseid väljendeid ("väga valesti", "äriline trikk") ning apelleeritakse rahva õigusele asjadest aru saada. Toon on skeptiline ja otsib selgitust, kuidas turuvastased investeeringud ja varjatud kulud on võimalikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, esitades küsimusi tegemata jäänud töö kohta seoses otselepingutega. Kõne on formaalne ja keskendub loogilistele argumentidele, viidates seadusandlikele protsessidele ja direktiividele. Lõpus kasutatakse skeptilist retoorilist küsimust, mis viitab rahulolematusele olukorraga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, väljendades samas suurt segadust ja muret valitsuse tegevuse pärast. Kasutatakse loogilist apelli, esitades ministrile teravaid küsimusi eelnõu strateegilise aluse kohta, rõhutades seadusandluse põhimõttelist olemust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kombineerides loogilist majandusanalüüsi (vajadus toimiva majanduse järele) emotsionaalsete üleskutsetega (ebaõiglus, kurnamine). Kasutatakse kujundlikke võrdlusi (redeli ehitamine, puutöökoja omanik) ja otseseid süüdistusi (reaalsustaju probleem, julguse puudumine). Kõneleja kasutab ka ajaloolisi näiteid Eesti paindlikust majandusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Kaitsetööstuspark

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes detailidele ja protseduurilisele selgusele, et maandada kohalikke muresid. Kõneleja kasutab kohalike elanike (Ermistu kandi inimesed) murede esiletoomist, et rõhutada vajadust kiire ja täpse teabe järele, tasakaalustades strateegilist toetust kohaliku murega. Kasutatakse loogilist apelli, võrreldes kaitsetööstusparki teiste riiklike strateegiliste objektidega (haiglad).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Ehitusseadustiku, halduskoostöö seaduse ja veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (531 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, kuid formaalne. Kasutatakse loogilisi argumente, rõhutades statistika puudumist ja analüüsi poolikust, küsides korduvalt, mida muudatusega tegelikult ära hoida tahetakse. Toon on murelik seoses regulatsiooni majandusliku mõjuga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevaid emotsionaalseid apelle ja nördimustunnet ("Mind sügavalt häirib," "väga nörritav käitumine"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Mida on jätnud need inimesed tegemata?") vastutuse suunamiseks ja vastaspoole seisukohtade eetiliseks kritiseerimiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Ehitusseadustiku, halduskoostöö seaduse ja veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (531 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja küsitlev, väljendades nõutust ja arusaamatust eelnõu tegeliku sisu üle ("See jääb mulle sügavalt arusaamatuks"). Kasutatakse loogilisi argumente, viidates komisjoni protokollidele ja õiguskantsleri nõuetele, et rõhutada läbipaistvuse ja põhjalikkuse puudumist. Kõneleja kritiseerib teravalt vastaspoole kahepalgelisust ja püüab paljastada varjatud poliitilisi eesmärke.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Ülekoormustasu

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja faktidele, nagu Soome ja Eesti elektrihindade erinevus. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades, et Eesti rahvale ja ettevõtjatele ollakse "võlgu vastuse". Apellatsioon on suunatud süsteemi ebaõigluse ja anomaalia selgitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Valitsuse kärpekava

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on otsene ja küsiv, suunatud peaministrile prioriteetide selgitamiseks. Kasutatakse loogilisi argumente, mis põhinevad konkreetsetel rahalistel näidetel ja viidetel uudistele. Tone on murelik ja kriitiline, rõhutades, et teed on jäetud "vaeslapse rolli", ning apelleerides majanduse ja kaitsevõime tugevdamise vajadusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja murelik, kasutades viisakaid pöördumisi peaministri ja aseesimehe poole. Retoorika rõhutab regionaalset ärevust ("ärevust tekitanud") ja muret, kuid küsimuse sisu on suunatud loogilisele strateegilisele selgusele ja plaanide kooskõlale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb statistilistel andmetel. Toon on kaudselt kriitiline, väljendades imestust ("paneb mind ... väga imestama") debati suuna üle, arvestades esitatud uuringutulemusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (537 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, küsitlev ja ettevaatlik ("ebalevalt"), keskendudes loogilistele ja menetluslikele probleemidele. Kõneleja kasutab isiklikku kogemust ja hüpoteetilisi näiteid (koer haugub aia taga), et illustreerida seaduse praktilise rakendamise keerukust. Toon on formaalne ja neutraalne, rõhutades pigem protseduurilisi puudujääke kui emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ratsionaalne ja kriitiline, kuid konstruktiivse alatooniga, esitades küsimusi lahenduste leidmiseks ja parendamiseks. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "demokraatia proovikivi" ja "valitsemise kullaproov". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, kuid sisaldavad ka emotsionaalset apelli kogukonna mahajätmise tunde tekitamise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole. Toon on analüütiline ja mõõdukas, tasakaalustades kiitust (desünkroniseerimise eest) kriitikaga (Balti koostöö on konarlik). Kõne on üles ehitatud otsese poliitilise küsimusena, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, esitades õiguskantslerile konkreetse küsimuse regulatiivse lahenduse kohta. Kõne on loogikapõhine, keskendudes juriidiliste erisuste ja nende majandusliku mõju selgitamisele, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek tööstusheite seaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja detailne, keskendudes regulatsioonide loogilistele ebakõladele ja vigade parandamise vajadusele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kompleksloa rakendamine) kui ka viiteid sotsiaalsetele tagajärgedele (rahaline kaotus, meelehärm, kogukondade hirmud). Kõne on formaalne, kuid sisaldab kriitikat "rumalate regulatsioonide" aadressil, mis kahjustavad organisatsioonide mainet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-29
Sideteenused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, rõhutades probleemi pikaajalisust ja valitsuse vastutust. Kasutatakse analüütilist lähenemist, viidates seadustele ja audititele, ning esitatakse teravaid küsimusi ministrile tegevusetuse ja arusaamade puudumise kohta. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv, nõudes selgitusi ja lahendusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on murelik ja kohati tungiv, eriti rääkides omakohtu ohust ja bürokraatilisest trotsist, mis tekib riigi suutmatusest kiirelt reageerida. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (küttimisstatistika, seadusemuudatuse sisu) emotsionaalsete näidetega (isiklik kogemus puu mahavõtmisega) süsteemsete probleemide illustreerimiseks. Rõhutatakse kaine mõistuse ja tasakaalu vajadust, kasutades samas ka viiteid rahvusloomale ja ürgsele loodusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja kriitiline, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja süsteemsete probleemide esiletoomisele. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust ("Mis see päris probleem meil Eestis ikkagi on...?") rõhutamaks ebaõnnestumist julgeolekuvaldkonna juhtimises. Toon on murelik ja küsitlev, nõudes selgitust juhtimisprobleemide olemuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja formaalne, sisaldades iroonilist alatooni seoses eelnõu katsega lahendada automaksu tekitatud probleeme ("kuidagi naljakas on öelda..."). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja poliitilised, keskendudes õigluse, omandiõiguse ja regionaalse ebavõrdsuse küsimustele. Kõne on struktureeritud ja keskendub poliitika puudustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-12
Ehitusseadustiku, halduskoostöö seaduse ja veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (531 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on järjekindel ja analüütiline, keskendudes loogilisele proportsionaalsusele ja regulatsiooni terviklikkusele. Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi ministrile ja rõhutab reaalsete probleemide (joogivee kättesaadavus, kaevude kuivamine) kaudu oma argumentide olulisust, luues seeläbi mõõduka pakilisuse tunde. Toon on formaalne, kuid otsekohene, viidates varasemale tüütamisele komisjonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja formaalne, tuginedes peamiselt loogilistele ja õiguslikele argumentidele. Kasutatakse viiteid õigusaktidele ja kohtupraktikale, et rõhutada eelnõu põhimõttelist viga õiguspärase ootuse eiramisel. Stiil on võrdlev, tuues paralleele tuuleparkide ja Rail Balticu ehitusega, et illustreerida äririski ja saamata jäänud tulu probleeme.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Jäätmeseaduse ja pakendiseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja selgitav, keskendudes seadusandlike paradokside ja tehniliste arutelude edasiandmisele, mis toimusid komisjonis. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, et rõhutada vajadust investeerida tööstusesse, hoiatades samas tagajärgede eest, kui tooraine Eestist välja läheb. Toon on formaalne ja mõõdukalt murelik, eriti tööstuse arendamise teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja argumenteeriv, rõhutades õiguslikke kitsaskohti ja detailide olulisust ("Saatan tihti ongi detailides"). Kasutab loogilisi apelle, viidates põhiseadusele ja õiguslikule analüüsile, ning on terav valitsuse poliitika suhtes (nt "lapsehoidjariik"). Kasutab analoogiaid (nt lemmikloomade varjupaika viimine) õiguslike mehhanismide selgitamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja irooniline, kirjeldades olukorda kui "kummalist" ja "narr olukorda". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, kasutades spetsiifilist kohalikku näidet (Pärnu) ja hüpoteetilist analoogiat (Paikuse politseikool), et rõhutada protseduurilisi vigu ja läbipaistvuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Eesti Vabariigi haridusseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (õppimiskohustuse kehtestamine) eelnõu (447 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne on kriitiline, analüütiline ja murelik, rõhutades "täielikku ebakõla" üllaste eesmärkide ja reaalsuse vahel. Apellatsioonid on valdavalt loogilised ja faktipõhised, nõudes konkreetseid eelarvenumbreid ja läbivaid analüüse. Kasutatakse kujundlikke väljendeid nagu "omavalitsuste eemaletõukamise sündroom" ja "tühilask," et rõhutada ebausaldusväärse poliitika negatiivseid tagajärgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, tõsine ja hoiatav, kasutades nii loogilisi argumente (stabiilsuse vajadus, õiguskantsleri soovitused) kui ka emotsionaalseid kujundeid ("surnud lehma" analoogia). Rõhutatakse, et muudatused on tehtud emotsiooni pealt, mitte läbimõeldud sisuga, ning osutatakse irooniliselt eelnõu isikukesksele menetlusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja formaalne, kasutades analoogiaid (nt spordist "valestart") keeruliste protseduuriliste probleemide esiletoomiseks. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes menetluse aususele ja seaduseelnõu sõnastuse konkreetsuse nõudele. Toon on kahetsusväärne ja küsitlev, väljendades muret, kuhu selline tegevus viib.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, esitades otseseid küsimusi eelnõu ettekandjale. Kõneleja rõhub loogilistele argumentidele ja nõuab kinnitust, et seaduseelnõu koostamisel viidi läbi põhjalikud andmete kogumised ja julgeolekuanalüüsid. Toon on neutraalne ja keskendub faktide väljaselgitamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Taristu

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes demokraatlikule protsessile ja parlamendi õigusele teada saada, sealhulgas skeptikute õigusele. Kasutab kujundlikke väljendeid, nagu Rail Baltica võrdlemine "religiooniküsimusega" ja Tallinna piirkonna nimetamine "kuldsed ringiks". Toon on murelik seoses regionaalsete kärbetega, nõudes valitsuselt selguse ja kindlustunde pakkumist Eesti elanikele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Energeetika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on küsitlev ja murelik, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilistele puudujääkidele. Kõneleja rõhutab tekkinud segadust ja ebakindlust, kasutades ametnike ja dokumentide viiteid oma kriitika toetamiseks, lõpetades otsese nõusoleku küsimisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, murelik ja süüdistav, rõhutades usalduse purunemist ja demokraatia õõnestamist. Kasutatakse tugevaid kujundlikke väljendeid, nagu eelarve vormi "kildudeks löömine" ja "tühi ämber, mis koliseb," et rõhutada poliitika sisu puudumist. Kõneleja pöördub otse "Hea Eesti rahva" poole, andes oma sõnumile laia ühiskondliku tähenduse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, mõtisklev ja kohati skeptiline, väljendades muret süsteemi keerukuse ja ebamõistlike lahenduste pärast. Kasutatakse loogilisi apelle ja ajaloolist konteksti ("kust me tuleme ja kuhu me läheme"), et rõhutada planeerimisprotsessi sisulisi probleeme. Kõneleja kritiseerib debati pinnapealsust, kasutades metafoore (korstnapitsi kivid), ning esitab küsimusi, et kaasata kuulajaid ja kolleege.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Maamaksuseaduse muutmise seaduse osalise kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (489 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik, kriitiline ja küsitlev, kasutades valitsuse tegevuse hindamiseks kujundlikke väljendeid nagu "maksufestival" ja "karuteene". Kõneleja esitab teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada menetluslikke puudujääke ja poliitilisi riske. Toon on formaalne, pöördudes austavalt ettekandja ja istungi juhataja poole, kuid sisu on tugevalt vastanduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja viisakas, kasutades standardseid pöördumisi ("lugupeetud eesistuja," "Austatud ettekandja"). Toon on reflekteeriv ja protseduuriline, viidates pika istungi mõjule ("öö on olnud tegus") ning paludes olukorra taaskäivitamist ja lühikest kokkuvõtet. Apellatsioon on peamiselt loogiline, otsides selgust ja terviklikku informatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Julgeolek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, kiireloomuline ja protseduuriline, rõhutades koalitsiooni viivitusi ja poliitilist ebaselgust. Kasutatakse teravaid küsimusi ja kohati dramaatilisi väljendeid (nt "hookuspookus"), et kritiseerida sotsiaaldemokraatide mõttekäiku ja poliitika loogikat. Toon on formaalne, kuid nõudlik, suunatud otse peaministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
RMK kestvuslepingud

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja murelik, rõhutades RMK jätkusuutlikkuse ohtu. Kõneleja kasutab loogilisi apelle ja viitab konkreetsetele faktidele ning kohtumistele, esitades ministrile otseküsimusi, et nõuda läbimõeldud lahendusi planeerimisprotsessidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli sulgemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on murelik ja küsitlev, rõhutades protsessi kurbust ja murettekitavust korduvate stsenaariumite tõttu. Kasutatakse formaalset keelt (Austatud minister) ning tasakaalustatakse emotsionaalset apelli (koolide löögi all olemine) loogilise kriitikaga strateegilise vaate puudumise teemal. Kõne lõpeb terava küsimusega "Miks nii?".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid ("väga ebaõiglane," "rumalust"). Kasutatakse kujundlikke väljendeid (nt "võetakse ära mitte ainult kala, vaid ka õng") ja retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika naeruvääristamiseks ja ebaõigluse rõhutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud peaministrile vastutuse nõudmiseks parlamendi istungi raames. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuues näiteid konkreetsetest menetlustest (Natura, jäätmereform). Retooriline küsimus Eesti positsiooni kohta ("pailapsed või mustas nimekirjas") lisab kõnele meeldejääva kontrasti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja otsekohene, pöördudes ministri poole isikliku elukogemuse rõhutamisega. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et vaidlustada ministri filosoofilist seisukohta parlamendi võimete piiride osas. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, rõhutades umbusalduse avaldamise paratamatust teatud tingimustel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse otsuste loogika vaidlustamiseks. Toon on murelik ja rõhutab vastutust valijate ees, sidudes loogilised argumendid (säästlikkus) regionaalse emotsiooniga. Kõneleja hindab ministri otsekoheseid vastuseid, kuid on sisuliselt vastanduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, rõhutades olukorra segasust ja ebakõlasid. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja nõuab vastutust, eriti seoses volituste ja rahaliikumisega. Frustratsiooni väljendatakse fraasiga "Ma nüüd ei saa üldse enam aru", mis rõhutab ministeeriumi selgituste ebaselgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Praamipiletite hinnatõus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore (nt "üheotsapilet", "maksufestival on läbi"). Kõne on ametlik ja loogiline, keskendudes poliitiliste küsimuste esitamisele ja viidates Euroopa hinnangutele omavalitsuste autonoomia kohta. Apellatsioon on suunatud pigem poliitilisele loogikale ja faktidele (eelarve, majandusseis) kui emotsioonidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika kahtluse alla seadmiseks ("Kas me ikkagi ei tee endale sellega karuteenet?"). Argumentatsioon on peamiselt loogiline ja tugineb majanduslikele faktidele (kahanevad ekspordimahud, ettevõtjate tagasiside). Isiklik näide 1000-eurosest diislikulust generaatori käitamisel lisab emotsionaalset kaalu kõrgete hindade teemale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Sotsiaalhoolekande seaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (iseseisev õendusabi ööpäevaringse erihooldusteenuse osutamisel) eelnõu (496 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse ministri poole küsimustega ("Austatud minister!"). Retoorika on uuriv ja loogiline, keskendudes poliitika rakendamise ebakõladele ning esitades kriitilisi küsimusi teenuse kättesaadavuse ja finantsilise omaosaluse praktilise tähenduse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (475 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ettekandja poole ("Lugupeetud ettekandja!"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et juhtida tähelepanu seadusemuudatuse potentsiaalsele negatiivsele kõrvalmõjule (bürokraatia kasv). Toon on kriitiline, kuid mõõdetud, esitades mure küsimuse vormis ("Kas seda ohtu ei nähtud?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "mingit tolku ei ole") kehtivate meetmete ebaefektiivsuse rõhutamiseks. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viidates Kagu-Eesti ettevõtjate "appikarjele") kui ka poliitilist süüdistust (Tallinna mittemõistmine), et rõhutada olukorra tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Jäätmeseaduse, liiklusseaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (461 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja hoiatav, keskendudes eelnõu loogilistele kitsaskohtadele ja ettenägematutele tagajärgedele. Kasutatakse kujundlikke väljendeid, nimetades eelnõu "automaksu järelkäru" ja 800-eurost lõivu "hirmutusmeetmeks". Loogiliste apellide rõhutamiseks esitatakse ministrile teravaid retoorilisi küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on analüütiline, murelik ja kriitiline, eriti riigi planeerimissuutlikkuse osas, kuid samas tasakaalustatud isikliku kogemusega (elab tuuliku lähedal, ei pea elu halvaks). Kasutab loogilisi argumente (planeering on kokkulepe) ja hoiatavaid kujundeid (karuteene, kataklüsm), et rõhutada sotsiaalse vastuseisu ohtu. Nõuab selgust ja proportsionaalsust seadusandluses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, alguses tunnustav Õiguskantsleri ettekande suhtes, kuid seejärel esitab terava, loogilise väljakutse. Ta kasutab retoorilist küsimust obstruktsiooni rakendamise vajaduse kohta, rõhutades protseduurilist ja põhiseaduslikku argumentatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otseselt küsiv ja kriitiline, pöördudes nii ministri kui ka rahva poole ("Palun rääkige rahvale ära"). Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (eelarve seis) kui ka apelleerimist regionaalsele tundele ja julgeolekuolukorrale. Toon on murelik ja rõhutab otsuste vajalikkuse küsitavust raskel ajal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas, alustades tänamisega, kuid sisult kriitiline ja murelik, eriti regionaalsete tagajärgede osas. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (viidates "esimesele löögile") kombineerituna strateegiliste argumentidega Pärnu olulisuse kohta evakuatsiooni ja tagalateenistuse kontekstis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on formaalne, kuid otseselt konfronteeriv, eesmärgiga saada ministrilt selgeid vastuseid tundlikele küsimustele. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, rõhutades vajadust vältida segadust ja tegeleda meedias tõstatatud kahtlustega. Toon on tõsine ja nõudlik, paludes ministril mitte alahinnata Riigikogu rolli poliitika kujundamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on analüütiline ja kriitiline, rõhutades süsteemseid vastuolusid ja ebakõlasid valitsemismudelis, püüdes leida "päris probleemi". Kõneleja kasutab loogilisi argumente, kuid lisab ka viiteid inimkäitumisele ja kohalike juhtide emotsioonidele ("okas jääb hinge"), et selgitada poliitilisi tagajärgi. Toon on formaalne ja süsteemikriitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Toon on tõsine, murelik ja veenvalt vastanduv, kasutades nii loogilisi argumente kui ka emotsionaalseid apelle. Kasutatakse retoorilisi küsimusi valitsuse valikute ja riigi tuleviku kohta ("Mis see Eesti siis tegelikult on?"). Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid hinnanguid (nt maksustamist nimetatakse "totraks") ning hoiatatakse kogukondliku lagunemise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne ja otsene, sobilik parlamendi küsimusteks peaministrikandidaadile. Toon on kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogiliste selgituste ja vastutuse küsimisele, rõhutades, et küsimused esitatakse stenogrammi huvides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, kasutades tugevaid metafoore ("Pandora laegas", "maksukirves") seaduse negatiivsete tagajärgede rõhutamiseks. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (majandusmõju, bürokraatia) väärtuspõhiste üleskutsetega omaniku rolli ja õiguste kaitseks. Toon on formaalne, kuid väljendab pettumust riigi tegevuse üle ("kas me siis tõesti sellist riiki tahtsime").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik ja teravalt kriitiline, kasutades tugevat emotsionaalset keelt ("rumal eelnõu," "mõnitav suhtumine," "käib väga närvidele"). Kasutatakse tugevat vastandamist (linn vs. maa, Porsche GT vs. Land Cruiser) ning apelleeritakse maainimeste iseseisvusele ja panusele ühiskonda. Kõneleja kasutab ka küsimusi, et juhtida tähelepanu valitsuse lahenduste ebaloogilisusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse ministri poole. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, viidates konkreetsele varasemale praktikale ja märkides ära ka päevakajalise sündmuse (pikett ukse all), et rõhutada teema pakilisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Ehitusseadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (308 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades peamise argumendina pikka ja detailset juhtumiuuringut Pärnumaalt, et illustreerida riiklikku ebakõla. Ta apelleerib loogikale ja järjepidevusele, väljendades nõutust ja kummastust riigiasutuste vastuoluliste otsuste üle ("oh imet," "kummastavam on asjaolu"). Tone on formaalne, kuid murelik, keskendudes sellele, kuidas selgitada ühiskonnale planeerimise ebaõnnestumisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on lugupidav ("Austatud minister!"), kuid samas kriitiline ja väljakutsuv, seades kahtluse alla ministri väite bürokraatlikust takistusest. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja konkreetseid näiteid (ametnike palkamine mõjude hindamiseks) oma seisukoha toetuseks. Ta lõpetab otsese üleskutsega teemat täiendavalt kommenteerida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kuid kaalutletud, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole. Kasutatakse loogilisi argumente ja rahvusvahelisi näiteid poliitika ebaefektiivsuse tõestamiseks. Vastaseid süüdistatakse teema lihtsustatud käsitluses ("Miks me ikka jätkuvalt seda kõike nii lihtsustatult võtame?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-18
Riigivaraseaduse ja maakatastriseaduse muutmise seaduse eelnõu (380 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes õiguslikele ja menetluslikele detailidele, et selgitada eelnõu vajalikkust. Ta kasutab loogilist argumentatsiooni, et rõhutada kehtiva olukorra paradoksaalsust, mis muudab planeerimismenetluse "suhteliselt naeruväärseks." Toon on järjekindel ja veidi frustreeritud, viidates eelmisele ebaõnnestunud katsele, kuid väljendades lootust edasiminekuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada õigusaktide eelnõud, millega tagatakse koolivõrgu kujundamise arusaadavus ja etteplaneeritus" eelnõu (285 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilisele vastandusele reeglite ja erandite vahel. Kõneleja kasutab argumenti riikliku järjepidevuse ja üheselt mõistetavuse kasuks, väljendades muret kohalike omavalitsuste ja hoolekogude tekitatud erandite pärast. Toon on murelik ja nõuab selget riiklikku seisukohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupeetud juhataja ja ministri poole. Toon on kriitiline, rõhutades loogilisi vastuolusid (töökäte puudus, riigi ühepoolne sekkumine). Kasutatakse otseseid küsimusi valitsuse tegevusetuse kohta ja nõutakse selgitust, miks puudub regionaalne vastutasu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Elu maal

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tungiv, murelik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nagu väide, et bürokraatia "lihtsalt ahistab ja tapab". Kõneleja toetub loogikale ja talupojamõistusele, et rõhutada regulatsioonide ebamõistlikkust hooajatöö kontekstis. Kasutatakse kaudseid viiteid kultuurile ("Maleva" filmi sketš) ja rõhutatakse iseseisvuse ning julgeoleku teemasid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "vastutustundetu" ja "kahepalgeline" valitsuse argumentide aadressil. Kõne toetub emotsionaalsetele apellidele õiglustundele ja elulistele näidetele (nt lumeolud, laste kooli viimine), et rõhutada maaelu raskusi. Eesmärk on veenda kuulajaid, et automaks on reaalsusega vastuolus olev "helesinine unistus".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Rail Balticu Lõuna-Pärnumaa maakonnaplaneeringu uuendamise kohta (nr 530)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja murelik, keskendudes faktidele ja protseduurilistele takistustele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, sidudes sündmusi ajateljega (2018–2024) ja esitades ka filosoofilisi mõtisklusi avaliku huvi ja erahuvide tasakaalustamise ning kohtuliku sekkumise igapäevasuse üle. Lõpptoon on leplik, tunnustades koalitsioonide pingutusi projekti edasiviimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kahes osas: esmalt analüütiline ja küsimusi esitav, keskendudes juriidilisele selgusele ja ametnike töö keerukusele. Teises osas kasutatakse anekdootlikku ja humoorikat lähenemist (kukesaaga Pärnus), et illustreerida seaduse praktilisi piire ja müra definitsiooni keerukust. Üldtoon on asjalik, kuid sisaldab kerget irooniat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Õigusriik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, murelik ja küsitlev, pöördudes otse peaministri poole selgituste saamiseks. Toon on tasakaalukas, vältides otseseid süüdistusi, kuid rõhutades olukorra tõsidust ("suur probleem"). Kasutatakse loogilisi apelle, keskendudes parlamendi rollile osapoolte ärakuulamisel ja õigusruumi täpsustamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on emotsionaalne, süüdistav ja konfronteeriv, rõhutades riigi tekitatavat "emotsionaalset kogumit" ja haiget tegemist. Kasutatakse otsest pöördumist ja retoorilist küsimust ministrile ("Olete te meiega nõus?"), et rõhutada rahva vastumeelsust. Stiil on pigem jutustav ja emotsioonidele apelleeriv kui andmepõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja tungiv, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi ("Kas me oleme liiga aeglased? Kas me teeme liiga vähe?") Lääne tegevuse passiivsuse esiletoomiseks. Toon on formaalne, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole, kuid sisaldab tugevat nõudmist strateegilise kiiruse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades otsekõnet peaministrile. Kõneleja tugineb loogilisele apellile, tuues esile valitsuse tegevuse vastuolu, kasutades argumenti võimendamiseks ettevõtjate häält ja muresid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (345 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes otse ettekandja poole ("Hea ettekandja!"). Kõneleja keskendub loogilisele apellile, nõudes konkreetsete arvutuste ja numbrite välja toomist, et hinnata poliitilise otsuse eelarvelist kahjulikkust. Toon on otsene ja keskendub faktidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades, et probleemid on sügavamad kui rahalised küsimused, tuginedes "elukogemusele". Kasutatakse formaalset pöördumist, kuid lõpetatakse skeptilise ja sarkastilise näitega (Tallinnasse puitmaja ehitamine), et illustreerida innovatsiooni piiratust ja ebaefektiivsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine elektrivarustuskindluse kohta (nr 590)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, tõsine ja tungiv, rõhutades probleemi akuutsust (katkestused tuule ja külmaga) ning selle mõju elanikele. Kasutatakse loogilisi argumente, tehnilisi detaile ja konkreetseid näiteid (Juminda poolsaar, helikopteriga raiumine). Lõpetuseks tehakse emotsionaalne apellatsioon Eesti terviklikkuse ja demokraatia säilitamise vajadusele, viidates president Ilvese mõttekäigule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine Saaremaa elektrivarustuse kohta (nr 68)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja küsiv, pöördudes ministri poole selgituse saamiseks. Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni, sidudes hiljutise seaduse Elektrilevi konkreetsete tööplaanidega. Toon on mõõdetud, kuid nõuab tungivalt selgust seaduse finantsmõju osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Majanduse konkurentsivõime

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kiireloomuline ja kriitiline, rõhutades majanduse halba seisu ja valitsuse tegevusetust ("Sellest ei saada aru"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika ja ettevõtjate mured) kui ka apellatsiooni usaldusele ja kindlustundele, rõhutades, et "Eestlastele on Eesti armas".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-09
Riigivaraseaduse ja maakatastriseaduse muutmise seaduse eelnõu (327 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, analüütiline ja veenvalt argumenteeriv, rõhutades õigusruumi puudujääkide tõsidust ja eelnõu sisu põnevust. Kõneleja kasutab tugevaid hinnanguid (nt "ülim jaburus", "ei ole normaalne") ning toetab oma loogilist apellatsiooni konkreetsete juriidiliste näidetega ja detailsete selgitustega planeerimisprotsessidest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse