По повесткам: Lauri Läänemets

Всего повесток: 72

Полностью профилировано: 72

2025-10-09
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (661 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и эмоционально насыщенным, подчеркивая социальную несправедливость и некомпетентность правительства. Для создания контраста используются как личные истории людей с низким доходом, так и детальные цифры бюджета и налогов. Тон по отношению к правительству является обвинительным, указывая на панику и безответственность.
2025-10-08
Государственные финансы

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Стиль остро критический и аргументированный, с представлением детальных финансовых данных, чтобы продемонстрировать иррациональность и необоснованность решений правительства. Используется как логическое обращение (цифры, долговая нагрузка), так и эмоциональное обращение (проблемы выживания низкооплачиваемых работников). Тон прямой и требовательный, премьер-министру неоднократно задаются вопросы относительно логики финансовой политики.
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и прямолинейный, с использованием острых вопросов и иронии (например, "Очень хорошо вот так обгонять других!"). Хотя приводится много конкретных числовых данных, тон эмоционально окрашен, а правительство обвиняется в безответственности и создании худшего бюджета за всё время. Докладчик также использует политическое сравнение, утверждая, что действия правительства заставляют EKRE побледнеть.
2025-10-07
Запрос относительно остатков бюджетных средств Министерства образования и науки (№ 805)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, сосредоточенным на требовании ответственности и отсутствии прозрачности («кто что делает, но цифры появляются»). Выступающий использует логическую аргументацию, увязывая бюджетные решения с углублением образовательного неравенства. Тон официальный и прямой, подчеркивающий болезненный характер проблемы для многих семей.
2025-10-06
Запрос о недостаточном государственном финансировании школьного питания и связанном с этим неравенстве (№ 797)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль напористый и тревожный, что подчеркивает остроту ситуации и ее прямое воздействие на детей («реальную жизнь»). Оратор использует логическую аргументацию, увязывая социальную проблему с конкретными бюджетными показателями, чтобы потребовать перехода к поиску решений.
2025-10-06
Депутатский запрос о ввозе шведских преступников в Эстонию (№ 803)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и аналитическим, с акцентом на выявление политических противоречий и проблем безопасности. Спикер использует свой предыдущий опыт в качестве авторитета и представляет критику в форме риторических вопросов, чтобы подчеркнуть нелогичность политики.
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль очень агрессивный, эмоциональный и обвинительный, с акцентом на личное мужество и ответственность противоположной стороны. Используются сильные личные нападки и выражения низкого регистра («верёвка от санок», «штаны просеивают муку»), чтобы подчеркнуть предполагаемую нечестность министра и то, что он «несёт чушь». Тон прямой и требовательный.
2025-09-25
Обсуждение важного государственного вопроса, инициированного фракцией Isamaa: «Влияние повышения цен на конкурентоспособность экономики и на уровень жизни людей. Что делать?»

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежливый и формальный, начиная с уважительных обращений к председателю Рийгикогу и докладчику. Тон аналитический и вопрошающий, но также содержит короткую эмоциональную ноту сожаления в адрес отсутствующих ключевых участников. Выступающий быстро переходит от выражения согласия к постановке конкретного стратегического вопроса.
2025-09-25
Политическое заявление премьер-министра Кристена Михала в связи с передачей проекта закона о государственном бюджете на 2026 год.

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен и эмоционален, используются моральные призывы и подчёркивается чувство несправедливости. Применяется приём повествования, приводятся примеры тяжёлой жизни низкооплачиваемых работников и сиделок, чтобы проиллюстрировать негативное влияние бюджета. Тон является неотложным и предостерегающим, с акцентом на то, что будущее "сжигается" за счёт заёмных средств.
2025-09-24
Проект закона об изменении Закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ) - третье чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль — деловой, серьезный и немного срочный, с акцентом на историческую важность закона и необходимость незамедлительных действий. Используется как эмоциональный призыв (сохранение человеческих жизней), так и сильное логическое обоснование, которое начинается с личного анекдота о рекомендациях министра внутренних дел Украины. Тон в целом оптимистичен относительно реализации закона, но выражает сожаление по поводу допущенных задержек.
2025-09-24
Государственные финансы

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является крайне конфронтационным и обвинительным, прямо обвиняя премьер-министра в даче ложных показаний перед парламентом. Используются сильные эмоциональные выражения ("безрассудный", "противоречащий логике", "популистский"), при этом подчеркивается несправедливость и безответственность. Аргументы, используемые для поддержки обвинений, в основном логические и основаны на данных.
2025-09-23
Свободный микрофон

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи — боевой, напористый и крайне критический по отношению к правительству, смешивающий эмоциональные призывы с конкретными экономическими аргументами. Используется сторителлинг (рассказы о семье, которая не может сходить в театр) и приводятся региональные примеры, чтобы персонализировать проблему неравенства. Тон — предостерегающий, обвиняющий правительство в том, что оно идет по неверному пути и уклоняется от ответственности.
2025-09-23
Запрос о прекращении работы камер распознавания номерных знаков (№ 793)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, направляя критику непосредственно на действия партнера по коалиции. Используется личный опыт (ссылка на период пребывания в должности министра внутренних дел) и подчеркивается отсутствие оперативности и правовой ясности, завершая прямым вопросом, адресованным министру, относительно его ответственности.
2025-09-22
Допрос по поводу привоза шведских заключенных в Эстонию (№ 792)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль остро критический и полемический, обвиняющий премьер-министра в уклонении от ответственности и нехватке ответов. Используется ирония («интересный госкапитализм», «гениальный бизнес-план»), апеллируя как к логике (экономический ущерб), так и к эмоциям (медицинские очереди эстонского народа). Подчеркивается необходимость вежливого и предметного обсуждения, которого правительство, предположительно, избегает.
2025-09-22
Запрос о создании совета предпринимателей и о возможном конфликте интересов его членов (№ 788)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и обеспокоенным, передавая конкретные страхи и сомнения, исходящие извне (от предпринимателей). Используется логическая аргументация с акцентом на несправедливость и процедурные нарушения, а также прямой запрос премьер-министру о разъяснении сложившейся ситуации.
2025-09-17
Государственные финансы

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, ставя под сомнение моральную основу и философию выбора премьер-министра. Используются как логические аргументы (конкретные суммы в евро и проценты налоговой нагрузки), так и эмоциональное обращение, подчеркивающее несправедливость. Стиль формальный, но прямолинейный, характеризующийся постановкой повторяющихся вопросов и приведением в сравнение примеров действий правительств Финляндии и Швеции.
2025-09-15
Докладная записка о доступности среднего образования в Эстонии (№ 799)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является прямым и критическим, задавая министру острый вопрос о бездействии государства. Тон формальный и логичный, с акцентом на связь между проблемой (нехватка жилья) и решением (общежития). Обращение направлено на ответственность государства за обеспечение образовательных возможностей для всей молодежи.
2025-09-15
Опрос об образовательном неравенстве (№ 795)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, характерным для официального запроса (интерпелляции), и сосредоточен на логической аргументации. Выступающий использует ссылки на академических авторов и отчеты, чтобы подчеркнуть серьезность обеспокоенности, требуя от министра конкретных шагов и плана.
2025-09-15
Запрос о различиях в оплате труда учителей (№ 790)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль выступающего является формальным и аналитическим; он задает министру вопрос о целесообразности изменения политики. Аргументация логична, сосредоточена на рассмотрении структурных решений (перенаправление финансирования) и лишена эмоциональных или личных доводов. Тон взвешенный и ориентированный на поиск решений.
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, с использованием обращений "Уважаемый председатель заседания" и "Уважаемый министр". Тон серьёзный и требовательный, подчёркивающий важность поставленного вопроса. Используется логический и основанный на фактах подход, требующий от министра чёткого ответа "да" или "нет" относительно конкретной информации.
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных днях (636 SE) – первое чтение

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и настойчивым, сосредоточенным на повторяющихся запросах объяснений и на постановке под сомнение логики правительства («Пожалуйста, объясните, в чем заключается эта логика правительства»). Спикер в основном использует логический довод, чтобы продемонстрировать противоречивость аргументов оппонентов, подчеркивая, что если праздники выпадают на будние дни, это нормально, но если их хотят перенести на будни, это «катастрофа».
2025-09-10
Первое чтение законопроекта "О гражданском кризисе и государственной обороне" (668 СЕ)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, требовательный и прямолинейный, неоднократно обвиняя министра в том, что он отвечает на вопросы "совершенно не по существу". Используются повторяющиеся риторические вопросы, чтобы подчеркнуть противоречие между требованиями безопасности для жилых и промышленных зданий. Тон является критическим и требует прояснения аргументов, используемых в правительственном обсуждении, намекая на скрытые мотивы.
2025-09-08
Запрос информации о прекращении жизненно важных банковских услуг в областных центрах (№ 773)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль страстный, острый и конфронтационный, особенно в отношении Партии реформ и Центристской партии. Выступающий использует сильные эмоциональные призывы (ссылаясь на проблемы жителей Тюри и пример Айли) и противопоставляет рыночную логику ценностно-ориентированному государственному управлению. Он/Она использует прямые вопросы и призывы к действию («Вы решите эту проблему?», «Не лгите людям»), требуя честности и конкретных шагов.
2025-09-08
Запрос информации, касающийся нормативных актов, связанных с вопросами окончания жизни (№ 766)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и в то же время настоятельным, подчеркивая неотложность и опасность темы. Оратор использует логический подход, соглашаясь с министром в необходимости дебатов, но оказывая давление на правительство в отношении немедленных регулятивных мер. Основной призыв направлен на обеспечение безопасности и защиту уязвимых слоев населения.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль говорящего преимущественно критический, резкий и срочный, особенно при оценке действий правительства, с использованием таких выражений, как «абсурд» и «пилла-палла». Он в значительной степени опирается на логические аргументы (потребность в безопасности, экономические последствия, надлежащая процедура), но преподносит их в эмоционально заряженном и требовательном тоне. Кроме того, он использует ссылки на прессу (статья в Eesti Ekspress) и цитирует оппонентов (слова Кристины Каллас) для усиления своих доводов.
2025-06-18
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики" (630 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль уверенный и авторитетный, основанный на личном опыте и позициях экспертов полиции. Докладчик использует риторические вопросы, чтобы оспорить аргументы противоположной стороны, и критически относится к противоположному мнению, которое игнорирует консенсус экспертов. Тон логичен, напрямую связывая приоритеты правительства с бюджетными последствиями.
2025-06-18
Третье чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — вопрошающий и критический; он выражает удивление по поводу отсутствия поддержки предложенной поправки («Меня это очень удивило»). Используется сильная образная лексика (например, «какофония»), чтобы подчеркнуть политическое разногласие. Спикер апеллирует к логическим доводам по вопросам бюджета и экономической эффективности, ставя под сомнение аргументы правительства и комиссии.
2025-06-18
Проект закона об изменении Закона о упрощенном налогообложении предпринимательского дохода и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарность (645 SE) - третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, критическим и настойчивым, описывая текущую политику как "тупик". Обращения сочетают сильные моральные аргументы (например, "нет ни одной моральной причины") с логическими, основанными на данных доводами. Используется упрощенный язык, чтобы объяснить несправедливость налоговой системы средней эстонской семье.
2025-06-18
Первое чтение законопроекта об изменении Закона об общеобразовательных школах и гимназиях, а также Закона о профессиональных образовательных учреждениях (аттестация директоров и карьерная модель учителей) (653 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, при этом выступающий обращается к министру уважительно. Спикер задает логичные и конкретные вопросы, сосредотачиваясь на деталях политики и возможных негативных последствиях (например, дефиците учителей). Тон обеспокоенный, но конструктивный, направленный на получение разъяснений по положениям законопроекта.
2025-06-18
Закон о конкуренции

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг

Стиль формальный, при обращении к уважаемому председателю заседания и премьер-министру, но тон остро вопросительный и критический. Выступающий использует логические доводы, требуя обоснования драматического изменения политической позиции и ссылаясь на ранее высказанные публичные возражения. Акцент делается на фактах и процедурных несоответствиях, а не на эмоциональных аргументах.
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, с использованием прямых заявлений о нечестности и некомпетентности (например, по теме шведских заключенных). Оратор сильно опирается на логические аргументы и инсайдерские знания, чтобы противостоять публичной риторике министра. Тон формальный, но содержит моральное давление (дело Пихлакоду) и поднимает вопросы о политической ответственности.
2025-06-12
Проект закона об изменении Закона о трудовом договоре и других законов (602 SE) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, обвиняя министра в использовании неверной риторики и неправильном понимании ситуации. Используются как логические аргументы (определение компромисса), так и эмоциональный акцент на более слабой позиции работника и отсутствии чувства защищенности. Министр также получает вежливое, но острое замечание по поводу его высокомерного поведения.
2025-06-11
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Тон очень критический, боевой и напористый, особенно в отношении правых догм и 30-летней экономической политики. Используются сильные эмоциональные призывы (эстонские семьи страдают, классовое общество) в сочетании с логическими аргументами (статистика неравенства, необходимость инвестиций). Стиль формальный, но страстный, призывающий к честным дебатам по налогообложению.
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль является критическим и ориентированным на вопросы, с целью привлечь к ответственности представителей комиссии и правительства. Используется логическая аргументация с опорой на международные экспертные организации (МВФ, ОЭСР), чтобы подчеркнуть серьёзность проблемы. Тон формальный и требовательный, с акцентом на то, признало ли правительство проблему вообще.
2025-06-11
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является агрессивным, динамичным и крайне подозрительным, с использованием сильных выражений, таких как "беспрецедентное давление" и "более теневая лоббистская деятельность". Оратор задает риторические вопросы о мотивах и обещаниях премьер-министра Кристен Михал, а также требует от министра, положа руку на сердце, подтверждения соблюдения общественных интересов. Он уравновешивает детальное процедурное описание эмоциональными обвинениями в закулисной политической деятельности и искажении истины.
2025-06-11
О справке

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый, вопрошающий и местами обвинительный, направленный прямо на премьер-министра и Партию реформ. Используются как логические аргументы (экономическая выгода от инвестиций в образование, бедственное положение таллиннских детей), так и политические призывы, обвиняющие оппонентов в политической пропаганде и внутренней неуверенности. Тон формальный (зал Рийгикогу), но требовательный и неотложный.
2025-06-10
Второе чтение законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль аналитичен и вопрошающ, начинаясь с вежливого, но ироничного признания необычного присутствия министра. Докладчик использует логическую аргументацию, сосредотачиваясь на практических недостатках политики и подозревая коммерческие интересы, скрывающиеся за законопроектом.
2025-06-10
Председателя Верховного Суда доклад о судебном порядке, отправлении правосудия и единообразном применении законов.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

S1 носит широкий, вопрошающий характер и нацелен на поиск системных решений. S2 же, напротив, очень агрессивен, эмоционален и остро критичен, используя сильные выражения (например, "эксплуатировать", "попасть в жернова системы"). Риторика сосредоточена на выявлении несправедливости и апеллирует к проблемам выживания обычных семей, противопоставляя их интересам узкого круга более богатых людей.
2025-06-05
Проект закона о внесении изменений в закон о дорожном движении (616 SE) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, конфронтационный и обвинительный, с многократным использованием риторических вопросов для того, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонентов. Оратор обвиняет правительство в политических играх и личной вражде, ссылаясь на личную неприязнь к премьер-министру Михалю. Обращения представляют собой смесь логической необходимости (честная конкуренция, безопасность) и эмоционального давления (риск для безопасности людей).
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является вызывающим и прямолинейным, начиная с желания провести обстоятельную дискуссию с министром. Используется логическая аргументация с акцентом на факты (недоступность жилья, готовность железной дороги) и завершая требовательными вопросами об альтернативных решениях правительства. Тон критический и требует разъяснений, поскольку план правительства остался непонятым.
2025-06-03
Запрос информации о строительстве Таллиннской больницы (№ 762)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, выражая удивление («Меня это заставляет удивляться») и обеспокоенность по поводу застоя в проекте. Используются логические доводы со ссылкой на ранее достигнутые соглашения и планы развития, при этом оппоненты обвиняются в политизации вопроса. Тон формальный, с уважительным обращением как к председателю заседания, так и к министру.
2025-06-03
Расследование по делу «Пихлакоду» и безопасности домов престарелых (№ 750)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль серьёзный и обеспокоенный, выражающий тяжесть ситуации («всё очень плохо»). Используется аналитический и сравнительный подход, и министру задаётся прямой вопрос относительно анализа и планов, что указывает на формальный и политически ориентированный тон.
2025-06-02
Опрос о квалификационных требованиях к специалистам по работе с молодежью (№ 745)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным, обеспокоенным и требовательным, подчёркивая потенциальную угрозу финансированию молодёжной внеклассной деятельности. Выступающий использует логическую аргументацию, чтобы показать, как помещение средств в общий котёл лишает их государственной гарантии, и требует от министра конкретных гарантий сохранения финансирования.
2025-06-02
Докладная записка по делу «Пихлакоду» и деятельности прокуратуры (№ 748)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и одновременно напористым, особенно при рассмотрении темы снижения доверия к госаппарату, что называется угрозой безопасности. Докладчик уравновешивает логическую аргументацию (демократические принципы) с эмоциональным призывом (чувство справедливости общественности). В заключение министру предъявляется очень конкретное требование об изменении законодательной базы.
2025-05-21
Служение узкому коммерческому интересу вместо общественного интереса.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль является формальным, прямым и жестко критическим, задавая премьер-министру повторяющиеся и резкие вопросы. Тон тревожный и обвинительный, сосредоточенный на процедурных провалах правительства и отсутствии фильтра перед лицом узких коммерческих интересов. Обращение является преимущественно логическим и процедурным, требуя разъяснений относительно процесса принятия решений.
2025-05-20
Проект закона об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности, Закона о налоге на оборону и Закона о подоходном налоге (645 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим и агрессивным, обвиняя министра в защите идеологического видения, а не в заботе о благе людей. Используется как логическая аргументация (ссылки на ОЭСР и МВФ), так и сильная эмоциональная апелляция, подчеркивающая страдания семей, испытывающих трудности с выживанием, и отсутствие создания возможностей для детей.
2025-05-20
Запрос информации о производственных мощностях электроэнергии (№ 746)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический, прямолинейный и аналитический, с упором на экономическую логику и данные, а не на вопросы веры. Используется резкий и обеспокоенный тон, описывающий ситуацию как «бардак» и «бессмысленную бюрократию». Оратор также использует личные нападки и намеки (например, «с Каваль-Антсом») в адрес бывших министров, чтобы подчеркнуть провал политического руководства.
2025-05-19
Опрос о политике Эстонии в области охраны окружающей среды (№ 743)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль острый, боевой и напористый, с использованием сильных эмоциональных призывов и ярких метафор (напр., «свитера перепутаны с лимонами», «поросячий визг»). Хотя приводятся логические аргументы и данные, тон остается критическим и обвинительным, называя действия правительства «жестокими». Оратор противопоставляет свой напористый тон «гениально хорошему, взвешенному, спокойному» выступлению министра, которое скрывает реальную проблему.
2025-05-19
Расследование о незаконном изменении порядка охраны природных объектов (№ 738)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль страстный и обвинительный, с акцентом на несправедливость и нагнетание тревоги среди «простого, добропорядочного эстонского народа». Используются сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие культурную и историческую ценность леса («отцы и праотцы») в противовес голому сырью. Речь носит формальный характер, но содержит повторяющиеся, интенсивные обвинения в адрес предыдущей политики.
2025-05-15
Доклад министра образования и науки 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль тревожный, неотложный и конфронтационный, с использованием эмоциональных выражений (напр., "Невероятно!", "Меня это очень обеспокоило"). Спикер задает прямые вопросы, чтобы вынудить министра занять четкую позицию относительно вклада в дополнительное образование, и использует обвинительный тон по поводу передачи финансирования.
2025-05-15
Проект закона об изменении Закона о природоохранe и внесении в связи с этим изменений в другие законы (Оценка воздействия на природу) (610 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторика носит критический, обеспокоенный и требовательный характер, используя эмоциональные призывы, которые сосредоточены на страданиях простых людей и владельцев лесных угодий («попавших в жернова»). Оратор обвиняет правительство в бездействии и отсутствии прозрачности, требуя от министра конкретных и детальных ответов относительно компенсаций. Тон является формальным, но по существу острым.
2025-05-14
Повторное рассмотрение закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах, не опубликованный Президентом Республики (570 UA)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль серьезен и настойчив, подчеркивая важность превентивных мер и предотвращения угроз безопасности, поскольку реагировать постфактум будет слишком поздно. Спикер использует логические аргументы и аналогии (НПО, перевод Библии) для разъяснения сложных юридических вопросов и проблем безопасности. Тон прямой и конфронтационный, обвиняя противоборствующие силы в действиях, продиктованных политическими интересами, а не интересами государственной безопасности.
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о страховании от безработицы и внесении в связи с этим изменений в другие законы (519 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего в основном боевой, обвинительный и политически острый, особенно в отношении Центристской партии, которую критикуют за системную коррупцию и политическую одержимость. Используются эмоциональные призывы (люди, попадающие между жерновами системы) и ирония («Какая тоска!»). Хотя содержательная часть законопроекта рассматривается логически, большая часть речи посвящена политическому оппоненту и анализу его мотивов.
2025-05-07
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях (589 СЕ) третье чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является срочным, остро критическим и эмоциональным, используя сильные осуждающие выражения, такие как «позор!», и обвиняя оппонентов в «несоблюдении стандартов». Он апеллирует к логике национальной безопасности и готовности, но передает сообщение в воинственном тоне, напрямую атакуя премьер-министра и Партию реформ.
2025-05-07
Доходы населения

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является аналитическим, критическим и местами обвинительным, особенно по теме коррупции, где используется резкий язык (напр., "на примере преступной Центристской партии"). При рассмотрении экономических вопросов используются данные и логические аргументы, чтобы подчеркнуть масштабы неравенства. Тон требовательный по отношению к правительству и выражает обеспокоенность по поводу благосостояния средней семьи.
2025-05-06
Обобщение о будущем паромного сообщения (№ 739)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является конфронтационным и идеологическим, с использованием риторических вопросов, призванных проверить веру министра в рыночную экономику. Используется жесткая лексика, обвиняющая подход правительства в обнищании людей и описывающая рыночную экономику как силу, которая «лезет отовсюду, через дверь и окно». Риторика создает резкий контраст между рыночной логикой и социал-демократическим подходом.
2025-05-06
Апробация реорганизации Кехтна Профессионального учебного центра и Вana-Вигала Технического и Сервисного училища (№ 733)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторика критична и прямолинейна, обращаясь к министру с острыми вопросами и обвиняя его в серьёзном просчёте. Используются как логические аргументы (необоснованность экономической политики), так и эмоциональные призывы (вопрос обеспечения семей). Тон требовательный и обеспокоенный, особенно в связи с "единоличным буйством" Министра образования.
2025-05-06
Запрос о прекращении строительства железной дороги в Рохукула (№ 731)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является критическим и вопрошающим, использующим историческую параллель (предыдущая деятельность Партии реформ) для усиления своего аргумента и дискредитации действий оппонента. Спикер опирается на логические апелляции в отношении эффективности и существующих договоренностей, завершая прямыми и требовательными вопросами о будущем проекта.
2025-05-05
Опросная комиссия по сельским районам (№ 713)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Первая речь острая и обвинительная, с использованием конкретных политических оппонентов и исторических примеров. Вторая речь аргументирована, политически амбициозна и подчеркивает срочность, применяя логический подход для решения структурных экономических проблем. Обе речи являются формальными и были произнесены в рамках парламентского запроса (интерпелляции), адресованного министру.
2025-05-05
Опрос о положении пенсионеров (№ 726)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, особенно при критике ответа министра социальных дел и экономических результатов правительства. Используются как логические экономические аргументы (ВВП, НДС), так и эмоциональные обращения по теме обеспечения пожилых людей. При нападках на Центристскую партию (Keskerakond) стиль становится очень обвинительным и резким, предъявляя им обвинения в хищении будущего у будущих пенсионеров и коррупции.
2025-05-05
Опрос о внесённых изменениях в закон о трудовых договорах, или о договорах случайной работы (№ 735)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, обращаясь к министру с обвинением во "вранье" и критикуя позицию премьер-министра относительно профсоюзов. Используются сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие беззащитность матерей и отцов. Оратор использует острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть негативные последствия законопроекта.
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и воинственный, с использованием сильных негативных оценок («один из худших законопроектов»). Оратор сочетает эмоциональные обвинения (лоббизм, подозрение в коррупции, демагогия) с логическими аргументами, касающимися процессуальной экономии. Стиль прямой и задает оппонентам прямые вопросы о предлагаемых выгодах.
2025-04-23
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о рынке электроэнергии (555 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, неотложным и остро критическим, с акцентом на логическую и математическую аргументацию, чтобы показать ошибочность позиций оппонентов. Тон тревожный, предупреждающий о грядущем энергетическом кризисе и высоких ценах, и в то же время лично конфронтационный, с прямым обращением к оппонентам (например, Урмасу Рейнсалу). Используются ссылки на собственный предыдущий опыт работы в правительстве, чтобы подтвердить, что о проблемах было известно в течение долгого времени.
2025-04-22
Выступление министра культуры об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" (включая осуществление "Основоположения спортивной политики Эстонии до 2030 года").

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль критичен и обеспокоен, подчёркивая тяжёлые времена и предупреждая, что ситуация будет становиться "всё сложнее". Используется противопоставление (прежняя позиция Партии реформ против нынешнего министра) и прямые вопросы, чтобы потребовать от министра конкретных обещаний относительно повышения заработной платы.
2025-04-16
Ухудшение положения эстонского народа

15-й Эстонский парламент, пятый период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль острый, тревожный и прямо конфронтационный, с использованием сильных эмоциональных призывов (напр., "полностью выбивает почву из-под ног") в сочетании с перечислением логических последствий. Спикер задает премьер-министру прямые и критические вопросы о приоритетах правительства. Тон формальный, но по содержанию настойчивый.
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим, прямым и вопрошающим, требуя от министра обосновать принятие данного закона. Оратор использует логическую аргументацию (детальное описание последствий) и эмоциональный призыв, акцентируя внимание на способности семьи справляться с трудностями и сложностях приобретения жилья.
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 SE) – третье чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным и настойчивым, неоднократно подчеркивая, что представленные утверждения об угрозе безопасности являются фактами. Используются логические доводы, чтобы отделить местных православных верующих от политики Кремля, при этом эстонский законопроект противопоставляется решениям латвийского парламента. Речь является формальной и сосредоточена на создании картины угрозы (российская агрессия), а также на защите закона с точки зрения конституционности.
2025-04-09
Сокращение прав работников

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль острый, критический и конфронтационный, с прямым обращением к премьер-министру. Используются сильные эмоциональные призывы, иллюстрирующие влияние изменений на уязвимых работников (например, мать с больными детьми). Логическая аргументация подкрепляется контрастом между гарантированной зарплатой членов правительства и нестабильностью положения рядовых сотрудников, с использованием риторических вопросов на тему справедливости.
2025-03-27
Выборы в правление Рийгикогу

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, уважительным и ободряющим, начинаясь с поздравлений как избранному председателю, так и другим кандидатам. Для убеждения в основном используются ценностные призывы (верховенство права, свобода) и организационные аргументы («свежий взгляд»). Тон является взвешенным и консенсусным, с целью заручиться поддержкой своего кандидата.
2025-03-26
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным и парламентским, но при этом остро аргументированным и принципиальным, с акцентом на верховенство права и человеческое достоинство. Используются сильные моральные призывы и сравнения для дискредитации аргументов оппонентов. Тон становится личным и возмущенным в части критики, особенно когда речь идет о неэтичных попытках влияния со стороны оппонентов, которые считаются оскорбительными и балансирующими на грани нарушения закона.
2025-03-20
Предложение о внесении предложения Правительству Республики Эстония о закрытии временной контрольной линии Эстонской Республики и Российской Федерации (562 КЛ) первое чтение

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является авторитетным и несколько воинственным, используя сильные выражения (например, «слабое и трусливое государство», «поджимает хвост») для дискредитации предложения оппонентов. Он уравновешивает эмоциональные призывы («давайте не будем пасовать») логическими аргументами, подчеркивая важность оценок угроз со стороны органов безопасности и экономии ресурсов. Речь носит формальный характер, но содержит прямые предупреждения о возможных последствиях.
2025-03-19
Безопасность

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является прямым, требовательным и конфронтационным, подчеркивая безотлагательность вопроса и требуя конкретных ответов. Используются обвинения в уклонении противника (в "игре в кошки-мышки") и в сокрытии за государственной тайной. Обращения в основном логичны, опираются на общеизвестные факты и рекомендации экспертов, но подаются с высокой интенсивностью.