Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях (589 СЕ) третье чтение.
Заседание: 15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Дата: 2025-05-07 17:44
Участвующие Политики:
Всего выступлений: 16
Состав: 15
Продолжительность повестки: 17m
ИИ резюме: 16/16 Выступления (100.0%)
Analysis: Structured Analysis
Время Выступлений Политиков
Политики
Анализ
Резюме
Настоящий вопрос на повестке дня был 589-е, третье чтение законопроекта об изменении закона о чрезвычайных ситуациях, инициированного Правительством Республики. Цель законопроекта – уточнить обязанности поставщиков жизненно важных услуг в кризисных ситуациях, сосредоточившись прежде всего на кибербезопасности и управлении рисками, а также улучшить подготовку в области защиты населения. Также возник более широкий спор о необходимости системного функционирования системы защиты населения, включая убежища и бомбоубежища, а также обязательства по обучению населения. Была поднята проблема того, насколько быстро и в каком объеме государство, общественный сектор и жизненно важные услуги должны быть готовы к кризисам, и была подвергнута критике скорость принятия решений правительством и Партией реформ, которая, по мнению некоторых политических сил, привела к тому, что улучшения в области защиты населения были проигнорированы.
Принятые решения 1
Проект 589 вынесен на окончательное голосование и принят; результат голосования: 70 за, 0 против, 0 воздержавшихся. Проект принят в качестве закона.
Самый активный спикер
Самым активным оратором был Лаури Ляэнеметс (pid 2JB0KzFPO7g), фракция Социал-демократической партии. Он представлял левый (левый) политический позицию и обратил внимание на критическое рассмотрение содержательных и оперативных вопросов законопроекта, а также потребовал более быстрого реагирования в области защиты населения и подготовки к кризисным ситуациям.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Второй пункт повестки дня касается открытия третьего чтения проекта поправок к Закону об чрезвычайной ситуации, инициированного Правительством Республики, № 589, и Лаури Лээнэмец выступит от имени фракции SDP.
Lauri Läänemets
Профилирование Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioonИИ резюме
Lauri Läänemets подчёркивает, что речь идёт об необходимом и важном проекте закона, и выражает по этому поводу своё удовлетворение.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Он извиняется перед своими коллегами и просит, чтобы зал немного успокоился.
Lauri Läänemets
Профилирование Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioonИИ резюме
Выступающий спрашивает, возбуждён ли зал, и отмечает, что шум не утихает.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги обращается к своим коллегам, упоминает уходящих и остающихся и просит аудиторию послушать докладчика и дополнительно предоставить три минуты и тридцать секунд времени.
Lauri Läänemets
Профилирование Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioonИИ резюме
Лаури Ляэнэмец подчёркивает, что в Эстонии необходимо как можно быстрее привести в готовность систему гражданской обороны и оповещения об угрозах, а также построить укрытия и убежища, но принятие этого законопроекта затягивается из-за нерешительности правительства и Реформаторской партии, что ставит под угрозу кризисную готовность.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя благодарит и информирует, что перед выступлением Владимира Архипова к председателю заседания будет вынесен вопрос, и Кристо Энн Вага просят прийти.
Kristo Enn Vaga
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Кристо Энн Вага поднял вопрос о текущем формате выступлений, подчеркнув, что он является ведущим докладчиком по этому законопроекту и что выступления должны быть ограничены законопроектом, который в данный момент находится на рассмотрении, а также призвал коллег к порядку и предложил, чтобы формат понедельника с открытым микрофоном был направлен именно на этот законопроект.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги сказал, что по существу согласен с обсуждаемым законопроектом, однако председатель не может предвидеть, о чём говорят коллеги, и вмешательство в речь практически невозможно, потому что вступление может быть слишком длинным, и в итоге обсуждения превратятся в споры, и он также подаст вопрос Пеетра Эрнитса к председателю заседания.
Peeter Ernits
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Петер Эрнитс сказал, что он не был в курсе предыдущего порядка рассмотрения проекта и был сбит с толку, но в конце концов поддержал его и отметил, что может говорить на любую тему, в том числе о местности и погоде.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Тоомас Кивимяги говорит, что, хотя де-факто вещи можно сделать, он не считает это правильным; он указывает на партию, которая чаще всего упоминается в зале Партии реформ, и EKRE также упоминается, и от имени фракции Эстонской партии Центра Владимир Архипов просит произнести речь.
Vladimir Arhipov
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Владимир Архипов подчёркивает, что целью изменений в закон о чрезвычайных ситуациях является уточнение обязанностей по кибербезопасности и управлению рисками для жизненно важных услуг, но напоминает, что правовая основа существует, и важны реализуемость, а также компетенция и ресурсы надзора, чтобы избежать излишней бюрократии. Партия Центра поддерживает законопроект, потому что он приносит ясность и подотчетность в кризисных ситуациях.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Заместитель председателя Тоомас Кивимяги прекратил переговоры, сообщил о подготовке к окончательному голосованию по проекту закона № 589 (об изменении закона о чрезвычайной ситуации) и попросил занять позицию и проголосовать.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Семьдесят депутатов парламента Эстонии проголосовали за законопроект № 589, и не было ни противников, ни воздержавшихся; законопроект был принят как закон, и рассмотрение второго пункта повестки дня было прекращено; к председателю заседания, Кристо Энн Вага, был задан вопрос.
Kristo Enn Vaga
Профилирование Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmedИИ резюме
Вага отметил, что во время рассмотрения проекта закона Лаури Ляэнемец не присутствовал, и указал, что сделанное им на трибуне заявление не соответствует действительности.
Aseesimees Toomas Kivimägi
ИИ резюме
Этот вопрос не относился к председателю заседания и не был процедурным.