По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Экономические или расходные руководства не рассматриваются; отсутствует четкая информация относительно экономических оценок или воздействий.

Четкая критика государственного бюджета: мнение о том, что деньги налогоплательщиков нельзя сжигать или искусственно поддерживать жизнеспособные предприятия без надлежащих процедур; подчеркивается необходимость принятия экономических решений на основе прозрачности и согласия. Считается важным соблюдение чистоты бюджета и контроль над расходами в деятельности государства, особенно в связи с участием Nordica.

Экономически бюджет сосредоточен на прозрачности, контроле и ответственном распределении расходов и доходов. Подчеркивается, что статьи расходов должны быть четко прописаны в законе, а не в пояснительной записке, и особо отмечается, что возникающие расходные статьи и государственные средства должны использоваться прозрачно. Программа не представляет явной, бюрократической программы налоговых изменений, но акцентирует внимание на финансовой дисциплине, правильном распределении ресурсов и ответственности, что способствует сокращению неэффективного перераспределения.

Экономический рост и финансирование тесно взаимосвязаны: проект рассматривается как экономически выгодный, поскольку он увеличивает поступления в ВВП и дополнительный бюджет; подчеркивается сочетание средств Фонда восстановления Европейского Союза и национального финансирования, а также защитные поступления для Таллинна в виде налогов, возвращаемых государству; в то же время звучит критика в адрес экономической политики правительства, особенно в связи с ростом цен на фармацевтические препараты и стоимости медицинских услуг.

Подчеркивается объем расходов средств налогоплательщиков и их связь с урегулированием инцидента с Nordica; критикуется масштаб этих расходов и необоснованное заключение контрактов. В целом, экономическая ситуация затрагивает в основном вопрос издержек и ответственности, а не конкретные налоговые или налогово-политические рекомендации.

В сфере экономической политики он сосредоточен на защите интересов потребителей и обеспечении разумной стоимости электроэнергии. Он отмечает, что государство не выделило дополнительных субсидий для дальнейших инвестиций, и подчёркивает необходимость соблюдения баланса между дивидендами, надёжностью снабжения и капиталовложениями. Он критически оценивает любые сокращения, указывая на необходимость проведения всестороннего анализа их последствий, а не на стремление к краткосрочной экономии.