Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Ei ole otsest vastuseisu välja toodud; puudub selge opositsioonikolde kritika; rõhutatakse dialoogi ja kaasamise võimalusi, mitte vastupanu.

Opositsiooniline, kriitiline suhtumine valitsuse tegudesse; süüdistab otsuste läbipaistmatuses ja maksumaksja raha katkupõletuses Nordica puhul, ning rõhutab kontrolli ja vastutuse vajadust. Sallib küsimuste seeriat ja eitab, et olukorda võiks jätkata ilma täpse järelemõtlemise ja läbipaistvuseta.

Põhiliselt kriitiline koalitsiooni suhtes: rõhutab, et praegune eelarve on vastuolus põhiseadusega ning et läbipaistvuse puudumine kahjustab inimeste majanduslikku ja sotsiaalset heaolu. Esitab tihedalt näiteid rahandus- ja ministeeriumide haldusvigadest ning nõuab kiiresti lahendusi. Otsene ja tugeva tooniga, kuid ei välista poliitilist koostööd objektiivsete muudatuste saavutamiseks.

Peamised vastased kirjeldatud kui Reformierakond, mida süüdistatakse Euroopa Liidu rahastuse katkemises ja projekti edasilükkamises; opositsiooninägemus on tugevalt kriitiline ning isiklikult sooritatud poliitiliste otsuste osas sügav kriitika. Sõnavõttudes on näidatud, et opositsioonile ei ole vahet teha, ning soovitakse koalitsiooniläbirääkimiste kaudu vastastikku lahendust otsida.

Põhiline vastupanuline argument on valitsuse otsuste kritika ja korruptsiooniga seotud teemasid puudutav süüdistus. Ta rõhutab usalduse küsimust ja neetud korruptsiooni ning näitab, et need küsimused on poliitilised ning puudutavad bürokraatlikku läbipaistvust. Saab välja tõsta ka isiklikke konflikte (huvide konfliktid) ning nõuab vastuseid ja vastutust.

Kriitika on suunatud riigi juhtimise ja ettevõtte omaniku ootuste elluviimise skeemide ning kärpeperioodide suhtes; rõhutab vajadust põhjalikuma mõjuhindamise ja elanike huvide prioriteerimise järele. Ei esine selgelt isiku- või parteipõhiseid türgeomatsioone, vaid üldine kriitika olevikutel meetmetel.