Päevakorrapunktide kaupa: Andrei Korobeinik

Kokku päevakordi: 86

Täielikult profileeritud: 86

2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõnestiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja sageli väljendab kõneleja nördimust ja protesti seoses opositsiooni õiguste rikkumisega. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates seaduseparagrahvidele) kui ka emotsionaalseid pöördumisi (nt laste koolilõunate ja puuetega inimeste kaitse). Stiil on väga otsekohene, esitades korduvalt isiklikke väljakutseid istungi juhatajale ja süüdistades koalitsiooni omavolis.
2025-06-18
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, võitluslik ja irooniline, kasutades tugevaid metafoore, nagu valitsuse võrdlemine "dementsete oravatega". Kasutab emotsionaalseid apelle, rõhutades pensionäride ja vaesemate olukorda, ning esitab süüdistusi ettekandja (Annely) aadressil küsimustest kõrvalehoidmise ja moonutatud infoga opereerimise eest. Toon on üldiselt murelik ja kiireloomuline, rõhutades vajadust kohe põhimõttelisi otsuseid teha.
2025-06-18
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja isikustatud, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja provokatiivseid kujundeid (maja konfiskeerimise analoogia). Kõneleja rõhutab ebaõiglust, esitades oma argumendid konkreetsete näidete kaudu ("Kolm pensionäri maksavad kinni Annely palgatõusu") ning kasutab retoorilisi küsimusi valitsuse prioriteetide kahtluse alla seadmiseks.
2025-06-18
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja formaalne, sobides parlamendi töökorra vaidlustamiseks. Toon on neutraalne ja loogiline, vältides emotsionaalseid apelle, ning eesmärk on saavutada protseduuriline selgus.
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja murelik, süüdistades ettekandjat ebakompetentsuses ja valitsuskoalitsiooni parlamendikultuuri kahjustamises. Kasutatakse loogilisi argumente ja tehnilisi detaile, et rõhutada õigusloome läbipaistvuse ja õigusriigi põhimõtete rikkumist. Kõneleja kasutab retoorikat, et vastanduda "reformierakondlikule retoorikale" ja nõuda avalikku debatti parlamendisaalis.
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja irooniline, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses ja otseses valetamises ("valetad inimestele näkku"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja võrdlusi, näiteks viidates Orwelli teosele "1984" ja naeruvääristades eelnõu kui "helge tuleviku eelnõu". Püütakse luua dramaatilist kontrasti valitsuse PR-sõnumite ja tegeliku majandusolukorra vahel.
2025-06-05
Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (614 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, kohati konfronteeriv ja sisaldab kerget isiklikku nooti (viide Lauri unisele olekule). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja elavaid, anekdootlikke näiteid (pingid, mis vaatavad majaseina või seisavad keset kiirteed), et rõhutada oma seisukohta Tallinna võimude usaldusväärsuse osas.
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja dramaatiline, kasutades tugevaid kujundeid nagu tsitaat "Kõik, mida Partei tõeks peab, on tõde" ja viide "Eesti majanduse matustele". Kõneleja nõuab vastutust ja otsekoheseid vastuseid, kombineerides loogilist kriitikat (Leedu majanduskasv vs Eesti langus) emotsionaalse apellatsiooniga (vaesemate inimeste käest raha võtmine).
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja sarkastiline, eriti valitsuse aadressil, keda süüdistatakse valetamise ja ebakompetentsuse eest. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates "majandushävingule" ja "kõige vaesemate inimeste maksustamisele". Vastaste ründamiseks kasutatakse iroonilisi kujundeid, nagu valitsuse juhtimine Vladimir Putini poolt ja "apokalüpsise ratsanikud".
2025-05-19
Arupärimine Via Baltica väljaehitamise kohta (nr 734)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on konfronteeriv ja kriitiline, eriti valitsuse ja peaministri suunas, süüdistades neid ebaõigetes valikutes ja narratiivide (nt Putini süüdistamine eelarve kujundamises) kasutamises. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Kas Pärnu linnapea sai petta?") ja otseseid süüdistusi, kombineerides loogilisi argumente (eelarvenumbrid, kaitsevõime) emotsionaalse apellatsiooniga ühiskondliku lõhe suurenemise teemal.
2025-05-14
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid sõnu nagu "rünnanud," "lammutama" ja "vana kurss." Apelleeritakse väärtustele (nõrgemate kaitsmine) ja rõhutatakse, et koalitsioonil puudub rahva mandaat (viidates 44,5% valimistulemusele ja 20% reitingule). Lõpetuseks kutsutakse koalitsiooni liikmeid üles "punast tuld näitama," mis annab edasi tungiva ja vastanduva tooni.
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on väga võitlev, süüdistav ja irooniline, keskendudes vastaspartei (eriti sotsiaaldemokraatide) silmakirjalikkuse rõhutamisele. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle ("minnakse noorte kallale", "kõige haavatavam") ja korduvaid küsimusi vastaste tegevuse kahtluse alla seadmiseks. Stiil on otseselt konfronteeriv ja nõuab õigluse taastamist parlamendis.
2025-05-07
Toimetulek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, seades vastandusi saalis istuvate "jõukate" ja lihtsa inimese vahel, kelle toimetulek pole paranenud. Kasutatakse ajaloolist paralleeli (Andrus Ansipi tsitaat) ja statistilist viidet, et rõhutada majandusliku olukorra tõsidust ja valitsuse ebaõnnestumist.
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, iseloomustades valitsuse tegevust kui "farssi" ja koalitsiooni kui "ebakompetentset". Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslanguse statistika, kohtuprotsesside pikenemine) kui ka emotsionaalset keelt, et rõhutada olukorra tõsidust ja valitsuse vastutust. Kasutatakse irooniat ja võrdlusi (nt majanduslangus pikem vaid Haitil).
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline ja võitluslik, eriti koalitsiooni suunas, kasutades tugevaid väljendeid nagu "inimeste petmine" ja "valija petmine" seadusloome läbipaistmatuse kirjeldamiseks. Ta tasakaalustab loogilisi argumente (viidates Põhiseaduse § 28-le) emotsionaalsete üleskutsetega kaitsta nõrgemaid ühiskonnagruppe. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi poliitilise kommunikatsiooni ja tegeliku mõju lahknevuse osas.
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on viisakas ja tunnustav ("Aitäh!", "väga põhjalik ettekanne"), kuid samas sihikindel ja nõudlik. Kasutatakse otseseid küsimusi, mis keskenduvad vastutusele ja valijatega konsulteerimisele. Stiil on formaalne ja interrogatiivne, näidates valmisolekut küsimust korrata, kui see jäi esimesel korral vastamata.
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga ründav, poleemiline ja sarkastiline, eriti koalitsioonipartnerite (Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) aadressil. Kasutab värvikaid metafoore (nt koalitsiooni juhtimine "usu järgi", sotsid kui "kuldkalakese" valijatega arvestajad) ja teravaid võrdlusi (Eesti majandus Haiti järel teisel kohal). Kombineerib loogilisi argumente majandusandmete ja võrdlustega emotsionaalse üleskutsega ebavõrdsuse vastu võitlemiseks.
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on kriitiline ja ründav, nõudes ministrilt otseseid "jah-ei" vastuseid ning kritiseerides diplomaatilist ebamäärasust ja pikka vastamist. Kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli, kaitstes oma valijaid välisministri sildistamise eest, seades selle demokraatliku riigi kohasuse küsimuse alla.
2025-02-10
Arupärimine omavalitsuste tulude lõhe süvenemise kohta (nr 675)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav ja küsitlev, kasutades hüpoteetilisi küsimusi vastase nurka surumiseks ja poliitilise ebakõla esiletoomiseks. Kõne algab iroonilise tunnustusega ("väga inspireeriv sõnavõtt"), kuid läheb kiiresti üle konfronteerivale toonile, nõudes selgust Reformierakonna kavatsustes.
2025-02-10
Arupärimine pangamaksu kohta (nr 673)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, irooniline ja teravalt kriitiline, kasutades tugevaid metafoore ja liialdusi ("maksuorgia," "püha lehm," "kollektiivne Putin"). Apellatsioonid on segu statistilistest andmetest (majanduslangus) ja emotsionaalsest retoorikast, seades kahtluse alla peaministri otsuste aluseks oleva "usu" ratsionaalsuse.
2025-01-27
Arupärimine mobiilirakenduse eesti.ee kohta (nr 674)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades Eesti e-riigi seisakut ja mainekaotust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kulutused vs tulemused, reitingud) kui ka emotsionaalset apelli (piinlikkuse tunne teenuste ees), säilitades samas ministri suhtes viisaka ja tunnustava tooni. Kõneleja kasutab ajaloolist võrdlust (nutitelefonide algusaeg) ja viiteid varasematele digijuhtidele (Ilves, Viik), et rõhutada praegust olukorda.
2025-01-15
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse ning ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (504 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, sarkastiline ja konfronteeriv, kasutades hüperbooli (võrdlus Haitiga) ja iroonilisi küsimusi vastaspoole seisukohtade proovile panemiseks. Eelistatakse loogilisi apelle, mis on pakendatud poliitiliselt laetud ja ründavasse keelde. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaspoole loogika puudujääke.
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja väljakutsuv, kasutades tugevaid negatiivseid võrdlusi, nimetades Kristen Michalit "tagurpidi Rooseveltiks". Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi, et survestada koalitsiooni oma tegevusetuse põhjuseid selgitama ja paljastada nende "suur plaan". Toon on pigem emotsionaalne ja süüdistav.
2024-12-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võrdlev, kasutades majanduslikke analoogiaid valitsuse tegevuse hindamiseks ja süüdistades neid "maksuorgias". Kõneleja kasutab irooniat ja vastandusi (Ligi vs Putin) ning esitab oma seisukohti toetavaid statistilisi andmeid, et rõhutada olukorra tõsidust ja valitsuse ebaefektiivsust. Toon on murelik ja tungiv, eriti seoses Eesti majanduslanguse pikkusega.
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore nagu "maksuorgia" ja viidates Orwelli teosele "1984" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Apelleeritakse tugevalt emotsioonidele, rõhutades pensionäride ja nõrgemate elujärje halvenemist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (numbrid ja maksumäärad) kui ka emotsionaalseid üleskutseid valijatele, et nad valitsuse tegevust meeles peaksid.
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti maksu ümbernimetamise ettepanekuga "Reformierakonna ebakompetentsuse maksuks". Kasutatakse nii loogilisi apelle (maksu tegelik otstarve) kui ka eetilisi apelle (ebaviisakus rahva suhtes). Lõpus esitatakse protseduuriline kriitika istungi juhataja erapooletuse kohta, millega kaasneb naer.
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Riigi 2023. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine" eelnõu (503 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et rõhutada muret eelarve läbipaistvuse ja ministrite otsustusvabaduse pärast. Toon on kriitiline, kuid mõõdetud, otsides lahendusi olukordade vältimiseks tulevikus. Esineb lühike huumorimoment (naer), mis viitab pingevabale, kuid asjalikule õhkkonnale.
2024-12-04
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja protseduuriline, nõudes selgitusi ja vastutust. Toon on murelik (siseministri puudumise pärast) ja väljakutsuv (kaheldes vastase õiguslikus arusaamas). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja õiguslik, tuginedes Riigikogu juhistele ja põhiseadusele.
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilisele järjepidevusele ja menetluste läbipaistvusele. Esineja esitab otseküsimusi, et vaidlustada muudatuste ametlikku põhjendust ja selgitada välja, kas komisjonis toimus sisuline arutelu. Toon on formaalne ja püsiv, väljendades samas "inimlikku huvi" protseduuriliste detailide vastu.
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes konkreetsete ja teravate küsimuste esitamisele julgeoleku ja seaduseelnõu ulatuse kohta. Kui vastaja unustab küsimuse sisu, muutub toon murelikuks ja protseduuriliselt nõudlikuks, väljendades "sügavat muret" ja pöördudes otse istungi juhataja poole. Stiil on loogiline ja nõuab korra hoidmist.
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, süüdistav ja küsimusi esitav. Kasutatakse tugevaid kontraste (majanduskasv EL-is vs. langus Eestis) ja retoorilisi küsimusi ("Kas siin ei ole teatud paradoks tekkinud?"), et rõhutada valitsuse poliitika ebaloogilisust ja ebaõnnestumist.
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse (vaimse tervise teenus) eelnõu (500 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, skeptiline ja analüütiline, keskendudes loogiliste vastuolude paljastamisele poliitika ja rahastamise vahel. Kasutatakse palju otseseid küsimusi, mis nõuavad detailset selgitust (nt spetsialisti palgal, kaugtööformaadis või korra nädalas käimise mudeli kohta). Toon on formaalne ja keskendub faktidele ning kolmandate osapoolte (KOV liit) ebakindlusele.
2024-11-13
Kinnistusraamatuseaduse muutmise seaduse eelnõu (467 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja analüütiline, sisaldades samas iroonilisi või sarkastilisi märkusi (viide Isamaa soojemale kohtlemisele ja varasemale 10-sekundilisele kõnele). Kõne on loogiliselt üles ehitatud, keskendudes protseduuriliste puuduste esiletoomisele ja tulevikuparanduste soovitamisele. Toon on formaalne, kuid isiklike kogemuste kaudu antakse edasi ka emotsionaalne laeng ebaõigluse suhtes.
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on küsitlev, protseduuriline ja kolleegidega suhtlemisel viisakas. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades selguse ja ühise huvi vajadust projekti valmimise osas. Esimene kõneleja kasutab olukorra kirjeldust (koalitsioonisaadikute puudumine) poliitilise passiivsuse küsimuse esitamiseks.
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, tungiv ja murelik, rõhutades Eesti majanduse katastroofilist olukorda, kasutades dramaatilisi võrdlusi (nt Haiti savikookide näide). Kasutab nii emotsionaalseid apelle (vaesuse kirjeldamine, pensionäride kaotused) kui ka majanduslikke põhjendusi (turumajanduse toimimine, maksulaekumise suurenemine). Pöördub kolleegide poole otsese üleskutsega eelnõu toetada.
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja analüütiline, alustades tänamisega ("Suur tänu"). Kõneleja kasutab loogilisi vastuväiteid ja esitab otseseid küsimusi, et nõuda otsuse täpset põhjendust ja selgitust kokkuhoiu sisu kohta.
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne toon on kiireloomuline ja tõsine, rõhutades inimkaotusi ("Me kaotame inimesi"). Stiil on formaalne ja protseduuriline (arupärimise esitamine), tasakaalustades emotsionaalset muret loogilise nõudega poliitika järelduste ja plaanide järele. Kõne on otsekohene ja keskendub probleemi teravusele.
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja terav, kasutades kriitilisi küsimusi ministri pädevuse kahtluse alla seadmiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevat loogilist apelli, rõhutades tulemuse olulisust kirglikkuse kõrval. Kasutatakse ka analoogiat lapse harrastusspordivõistlusega, et illustreerida erinevust tahte ja professionaalse tulemuse vahel.
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, rõhutades Eesti majanduse halba seisu (maailmas teisel kohal pärast Haitit). Kasutab nii loogilisi argumente (majanduslikud võrdlused, maksutulu suurus) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades, et pankade kasum pärineb otse inimeste taskutest. Kasutab teravat poliitilist kriitikat Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatide aadressil, süüdistades neid lubaduste murdmises ja poliittehnoloogias.
2024-10-21
Arupärimine hooldusreformi kohta (nr 649)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, küsiv ja järjekindel, nõudes täpsemaid detaile ("Ma ikkagi küsin natuke rohkem detaile"). Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, tuues esile vastuolu valitsuse varasemate vastuste ja uute finantsprognooside vahel. Toon on formaalne ja keskendub andmete täpsusele.
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, rõhutades majanduslanguse tõsidust (Eesti on kestuse poolest maailmas teisel kohal, jäädes alla vaid Haitile). Kasutatakse nii loogilisi argumente (alternatiivsed tulud, eelarve numbrite analüüs) kui ka emotsionaalseid apelle (pensionäride kaotus 15 eurot kuus). Stiil on otsene ja formaalne, sisaldades ka protseduurilisi küsimusi kolleegidele isiklike süüdistuste täpsustamiseks.
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, analüütiline ja väljakutsuv, kasutades küsimusi vastase väidete usaldusväärsuse proovile panemiseks. Kasutatakse iroonilist tooni, viidates "eelnevate valitsuste pommile", mis plahvatas just praegu Reformierakonna käes. Toon on formaalne ja keskendub poliitilisele ning majanduslikule kontekstile, nõudes detailide täpsustamist.
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja kriitiline, rõhutades loogilisi vastuolusid ja menetluslikku ausust, kuigi algab optimistliku sissejuhatusega. Kõneleja kasutab retoorikat parlamendidebati kvaliteedi kaitsmiseks, seades kahtluse alla ministri ütluste järjepidevuse ja lugupidamise kolleegide vastu. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja faktide kontrollimisel, mitte emotsionaalsel veenmisel.
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja keskendub menetluslikele küsimustele, nõudes ministrilt selgitusi ja lõppsõna. Toon on murelik ja küsiv, rõhutades seaduse olulisust ja negatiivset majanduslikku mõju, et õigustada protseduurilist nõuet. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline.
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevat moraalset keelt ("röövib neid," "ei ole inimlik poliitika"). Kasutatakse sarkasmi (seoses sündimusega) ja retoorilisi küsimusi, samuti viidatakse teistele poliitikutele (Medvedev, Ansip). Apell on suunatud nii majanduslikele argumentidele kui ka emotsionaalsele kaitsele haavatavate rühmade eest.
2024-10-15
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja kohati konfronteeriv, rõhutades vajadust iga senti hoolikalt üle vaadata. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslanguse statistika, eelarve läbipaistvuse puudumine) kui ka emotsionaalseid apelle, kritiseerides kärpeid sotsiaalvaldkonnas (perelepitus, lastekaitse) ja kultuuritöötajate ees seisvaid probleeme. Poliitik tegeleb aktiivselt vastaspoole väidete ümberlükkamisega, korrigeerides ajaloolisi fakte eelarveformaadi kehtestamise kohta.
2024-10-07
Arupärimine Eesti inimestele pakutavate internetiteenuste kohta (nr 646)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, faktipõhine ja vaidlustav, tuginedes loogilistele argumentidele ja statistilistele andmetele. Toon on enesekindel ja nõudlik, kuna kõneleja lükkab vastaspoole selgituse kategooriliselt ümber ("see ei saa nii olla") ning nõuab koheseid alternatiivseid põhjuseid.
2024-09-25
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse muutmise seaduse eelnõu (432 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore (nt "tuimalt teerulliga sõideti üle") ja rõhutades ebaõiglust. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (numbrid, suhtarvud) emotsionaalsete apellidega, keskendudes vaesemate rühmade (pensionärid, töötud) kannatustele. Toon on süüdistav ja pessimistlik koalitsiooni kompromissivalmiduse osas.
2024-09-24
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (463 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, formaalne ja keskendub loogikale ning faktidele. Kõneleja esitab otseseid, tehnilisi küsimusi, et lahendada vastuolu eelnõu teksti ja suuliste selgituste vahel, kasutades konkreetset rahalist näidet (€30 000 tulu).
2024-09-24
Käibemaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (462 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja konfronteeriv, eriti vastates eelmisele kõnelejale (Jürgenile). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuginedes eelnõu tekstile, et parandada vastaspoole väidetavaid faktivigu ja nõuda selget vastust muudatuste põhjusele. Toon on insistentne, rõhutades soovi saada oma küsimusele vastus, hoolimata eelnevast ebaõnnestunud vastusest.
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõnestiil on võitluslik, kriitiline ja irooniline, eriti valitsuse suunal. Ta kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (kaotatud aastad, vaesemate inimeste valus löök) ning ajaloolisi võrdlusi (halvim olukord alates eelmise sajandi algusest). Protseduurilistes sõnavõttudes kasutab ta sarkasmi, paludes 9-sekundilist vaheaega, et sümboliseerida 9-sendist pensionitõusu.
2024-07-29
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (443 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on küsitlev ja väljakutsuv, väljendades segadust ettekandja väidete ja tegelike dokumentide vahelise vastuolu tõttu. Kasutatakse loogilist apelli, rõhutades faktilist ebatäpsust ja viidates LVL kirja "ründavale" sisule. Toon on formaalne ja keskendub protseduurilisele täpsusele.
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid, nagu "silmakirjalik lähenemine" koalitsiooni toetuste retoorika kohta. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (majanduslanguse kestus ja seaduserikkumised) emotsionaalsete apellidega, keskendudes maaelanike ja puuetega inimeste raskele olukorrale. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ja viitab varasematele poliitilistele avaldustele (Kristen Michal, Kaja Kallas).
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on otsene ja analüütiline, esitatud täpsustuse või küsimusena, mis nõuab faktide korrigeerimist. Toon on formaalne ("Hea Kristen") ja keskendub loogilisele apellatsioonile, seades kahtluse alla peaministrikandidaadi väidete täpsuse.
2024-06-19
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil, näiteks "valetas meile näkku" ja "totaalselt ebamõistlik". Reformierakonna majanduspoliitika iseloomustamiseks kasutatakse iroonilist "orava" metafoori. Apellatsioonid on segu loogilistest majandusandmetest ja emotsionaalsest rõhuasetusest kärbete mõjule haavatavatele rühmadele.
2024-06-12
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja sarkastiline, eriti koalitsioonipartnerite ja eelnõu ettekandja suhtes. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt. "majanduse ära lammutama") ning emotsionaalseid apelle, et rõhutada valitsuse ebakompetentsust ja lubaduste murdmist. Kõneleja kasutab ka retoorilisi küsimusi vastaspoole ebakõlade esiletoomiseks.
2024-06-12
Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on enesekindel ja kohati konfronteeriv, kasutades emotsionaalseid väljendeid nagu "karma" ja "teerull" koalitsiooni kritiseerimisel. Argumentatsioon on loogiline, eristades võimaluse loomist tegelikust ehitusest, ning kasutatakse analoogiat (Tallinna trollid) uute lahenduste proovimise vajalikkuse illustreerimiseks. Teises kõnes on toon otseselt faktikontrolliv ja nõudlik.
2024-06-12
Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu (376 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, keskendudes valitsuse tegevusetuse ja prioriteetide valede valikute esiletoomisele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (poliitiliste lubaduste täitmata jätmine) kui ka retoorilisi küsimusi, et rõhutada olukorra tõsidust. Toon on formaalne, kuid sisult terav, adresseerides küll kolleegi, kuid rünnates koalitsiooni.
2024-06-12
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, võitlev ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (vaesemate ja maal elavate inimeste kaitse) ning loogilisi argumente (majanduslangus, põhiseaduslikud kaalutlused). Kasutatakse teravat ja hukkamõistvat keelt koalitsiooni tegevuse kirjeldamiseks, nimetades menetlust "teerulliks" ja maksu "totaalselt valeks". Lõpetatakse iroonilise optimistliku noodiga, viidates kohtusse pöördumise plaanile.
2024-06-10
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid metafoore ("SMS-laenu mentaliteet", "õlut tarbiv pereliige"). Kõneleja süüdistab vastaseid otseselt valetamises ja tõe moonutamises. Kombineeritakse loogilist kriitikat majanduslanguse teemal emotsionaalsete apellidega lastele suunatud kärbete osas.
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, terav ja kriitiline, rõhutades valitsuse tegevuse ebaõiglust ja kahjulikkust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslanguse andmed) kui ka emotsionaalseid apelle (maainimeste raskused, rikaste eelistamine, "julmalt" muudatusettepanekute kokkupanemine). Ton on süüdistav, märkides, et peaminister Kaja Kallas on teinud ajalugu, hoides Eestit mitu aastat järjest Euroopas viimasel kohal.
2024-06-05
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kombatiivne, süüdistades valitsust ebaadekvaatsuses ja ebamõistlikes otsustes, mis on vastuolus terve mõistusega. Kasutatakse nii loogilisi argumente (andmete korduv esitamine, majanduslikud tagajärjed) kui ka dramaatilisi apelle (viited võimalikule ähvardamisele või sundusele koalitsiooni suhtes, pakkudes neile abi).
2024-06-04
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle pensionäride vaesuse teemal ning süüdistades vastaseid valetamises ja petmises. Kõneleja kombineerib statistilisi fakte (majanduslangus, vaesuse määr) teravate isiklike ja erakondlike rünnakutega, viidates ekspeaministri Andrus Ansipi kriitikale. Lisaks kasutatakse sarkasmi, et kritiseerida koalitsiooni väiteid pensionitõusu kohta, mis on tingitud inflatsioonist.
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja kirglik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle nagu "orjapidamine" ja "riigimehelik suhtumine". Loogilist argumentatsiooni toetatakse hüpoteetiliste näidete ja analoogiatega (taksojuht vs jaeketi müüja), et rõhutada platvormitöö ebaõiglust. Toon on kriitiline ja süüdistav vastaspoole maailmavaate suhtes.
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja kohati konfronteeriv, rõhutades, et aeglase tegutsemise tõttu on Eesti konkurentsis kaotanud. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates konkreetsetele seadustele ja statistikale, ning süüdistatakse ministrit suutmatuses oma visiooni valitsuses maha müüa. Lõpetuseks esitatakse otsene soovitus ministril amet maha panna.
2024-05-30
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas riigina mitte elada võlgu?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, rõhutades majandusolukorra tõsidust ja valitsuse tegevusetust. Esineja kasutab loogilisi argumente, toetudes statistikatele ja ajaloolistele võrdlustele (eelkäijate valitsemisaeg). Kriitika struktureerimiseks kasutatakse pikendatud metafoori (viis leina etappi), et kirjeldada Reformierakonna poliitilist arengut probleemi tunnistamisel.
2024-05-30
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt kriitiline, pessimistlik ja tungiv, hoiatades majandussektori hukkumise ja Eesti rahanduse välisjuhtimise alla mineku eest. Kasutatakse nii loogilisi argumente (bürokraatia, topeltandmed) kui ka emotsionaalseid apelle ("väga kurb," "monstrum" riigiaparaat). Protseduurilistes kõnedes ilmneb ka sarkasm ja iroonia seoses ettepanekute läbikukkumisega, paludes saalis naeru saatel ettepanekut toetada.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele taastada noorte koolispordi toetus" eelnõu (405 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja otsene, kasutades retoorilist küsimust valitsuse poliitika kahtluse alla seadmiseks. Esineja kasutab loogilist apelli, võrreldes kahte erinevat terviseedenduse meedet (maks vs. toetus), et rõhutada vajadust koolispordi toetamise järele. Toon on formaalne ja keskendub poliitilisele analüüsile.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele noorte huvitegevuse toetuse suurendamiseks" eelnõu (407 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv koalitsiooni tegevuse suhtes ("teerulliga vastu võtta") ja kriitiline. Argumentatsioon on üles ehitatud loogilisele vastandamisele ja küsimuse esitamisele, mis rõhutab poliitilist mõistlikkust ja eesmärgipärasust.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja murelik, eriti valitsuse majanduspoliitika ja Riigikogu debatikultuuri suhtes. Ta kasutab nii emotsionaalseid apelle (pensionäride olukord) kui ka loogilisi argumente (administreeritavus, majanduskasvu stimuleerimine). Esineb ka otseseid isiklikke ja protseduurilisi rünnakuid vastaste kompetentsi ja käitumise pihta.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, sarkastiline ja sageli konfronteeriv, eriti istungi juhataja ja ettekandja suunas. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi vastaste teadmiste proovile panemiseks ja poliitilise kallutatuse vihjamiseks ("Ega teie keeldumine ei ole seotud sellega, et ma olen opositsiooni esindaja?"). Samas kiidetakse ettekandjat sisu tummisuse eest.
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja isiklikult kriitiline vastase suhtes, viidates tema vastustele kui "gaslighting'ule" ja "manspreading'ule". Kombineeritakse faktipõhiseid parandusi (indeksi seos inflatsiooniga) tugevate emotsionaalsete üleskutsetega eakate kaitseks. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja tsiteeritakse endist peaministrit Andrus Ansipit, et rõhutada valitsuse ebaõnnestumist.
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Eesti esindaja nimetamine Põhjamaade Investeerimispanga kontrollkomiteesse" eelnõu (403 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on väga võitlev, sarkastiline ja teravalt kriitiline, kasutades ettekande aega poliitilisteks rünnakuteks valitsuskoalitsiooni vastu. Esineja kasutab irooniat (viidates Jürgen Ligi kõnele) ning esitab otsekoheseid protseduurilisi küsimusi istungi juhataja erapooletuse kohta. Toon on pigem emotsionaalne ja poliitiliselt laetud, mitte neutraalne.
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja kohati moraliseeriv, rõhutades valitsuse ebakompetentsust ja ebaõiglust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (Leedu näide, majanduse langus) kui ka emotsionaalset apelli (pensionäride ja laste maksustamine rikaste soodustamiseks). Kõneleja toetab oma seisukohti endiste peaministrite (Ansip) ja kolleegide (Reinsalu) kriitiliste hinnangutega.
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja kriitiline, keskendudes eetilistele apellidele ja protseduurilistele küsimustele. Kõneleja kasutab mõjuvaid retoorilisi võrdlusi (nt kolm pensionäri maksavad kinni ühe Riigikogu liikme palgatõusu) ebaõigluse rõhutamiseks. Järjekindlalt nõutakse ministrilt otsest vastust, viidates vastamisest kõrvalehoidmisele.
2024-04-30
Riigilõivuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, viisakas ja puhtalt küsitlev, alustades pöördumisega istungi juhataja poole. Esineja kasutab loogilist apellatsiooni, otsides selgitusi ja arutelu tulemusi komisjonist, et hinnata tasu adekvaatsust.
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigusega (nr 623)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja irooniline, eriti istungi juhataja poole pöördudes protseduurilistes küsimustes ("istungi juhtimise kultuur areneb iga päevaga"). Kõneleja kasutab oma argumentide toetamiseks väliseid autoriteete (ekspeaminister Ansip) ja rõhutab loogilist vajadust tervikplaani järele. Märgata on huumorit ja koostööd kolleegiga (naermine) küsimuse esitamise ajal.
2024-04-29
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta Euroopa Liidu õigusega (nr 622)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, väljendades "väga suurt ja sügavat muret" valitsuse tegevuse pärast. Kasutatakse nii majandusandmetel põhinevat loogilist argumentatsiooni kui ka emotsionaalset apelli sotsiaalse õigluse teemal, rõhutades, et automaks ründab lihtsaid inimesi. Toon on formaalne, kuid sisaldab otseseid süüdistusi peaministri suunas majanduslanguse tekitamise eest.
2024-03-13
Õigusriik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on küsiv ja kriitiline, keskendudes loogilisele apellatsioonile, nõudes vastuste aluse (põhineb teie vastus) selgitamist. Toon on formaalne ja otsene, rõhutades pakilist vajadust saada sisulist infot eelnõu saatuse kohta.
2024-03-04
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades peaministrit pangandussektori kaitsmises ja valede väidete esitamises (nt Itaalia pangamaksu kohta). Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (investorite kindlustunde uuring, majanduslanguse protsendid) oma seisukohtade toetamiseks. Kõneleja kasutab tugevaid väljendeid nagu "vale," "küüniline" ja "väljamõeldud näited."
2024-02-20
Riigikogu avalduse "Venemaa poolt küüditatud laste tagasitoomiseks Ukrainasse" eelnõu (375 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tõsine, emotsionaalne ja tungiv, rõhutades sõja tragöödiat ja laste olukorra emotsionaalsust. Kasutatakse moraalset apellatsiooni ("Me ei saa harjuda sellega, et sõda võib muutuda rutiiniks"), tasakaalustades seda resoluutse poliitilise tegevuse ja rahvusvahelise koostöö nõudega. Kõne on formaalne ja suunatud kolleegidele.
2024-02-19
Arupärimine narkootikumidega seotud surmade kohta (nr 496)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, protseduuriline ja analüütiline, keskendudes sisulisele arutelule ja andmete võrdlemisele. Toon on järjekindel ja küsitlev, nõudes vastustelt sisulist põhjendust ja uuringutele tuginemist. Emotsionaalsete apellide asemel kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja faktide kontrollimist.
2024-02-14
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja süüdistav, eriti ministri poole pöördudes, viidates eelmises episoodis vastuse puudumisele. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (eakate võrdlemine pettuskõnede ohvritega) kui ka loogilisi, andmetel põhinevaid argumente rahalise kahju kohta. Kõneleja on mures ka parlamendi töökorra rikkumise pärast.
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kombineerides majanduslikke argumente (SKT langus, maksutulude võrdlus) emotsionaalsete apellidega (maaelanike raskused). Kasutatakse irooniat ja ajaloolist analoogiat (karvane Jeesus) valitsuse ebakompetentsuse illustreerimiseks, kes tahab head, aga ei oska. Kõneleja on formaalne, kuid väljendab tugevat protesti nii eelnõu sisu kui ka menetluslike piirangute vastu.
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja kohati kombatiivne, eriti valitsuse tegevusetuse ja ebakompetentsuse suhtes. Kasutatakse teravaid vastandusi (Eesti edulugu vs. Eesti väiksemaks tegemine) ning apelleeritakse nii loogilistele argumentidele (SKT langus, maksusüsteemide vanus) kui ka emotsionaalsetele kujunditele (lagunevad teed, säästude põlemine inflatsioonis).
2024-02-05
Arupärimine majutusasutuste käibemaksu erisuse kaotamise kohta (nr 289)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on viisakas ja analüütiline, alustades viisakate pöördumistega ("Aitäh! Hea Kaja!"). Rõhk on loogilisel ja protseduurilisel argumentatsioonil, esitades esmalt nõustumise faktiga, et seejärel esitada kriitiline küsimus puuduva dokumendi kohta.