По месяцам: Raimond Kaljulaid
Всего месяцев: 16
Полностью профилировано: 16
10.2025
5 Выступления
Риторический стиль является критическим и ироничным, в нём используется сарказм (например, скетч "Tujurikkuja") и сравнения, взятые из повседневной жизни (клиент Swedbank, ностальгия по школьным годам). Оратор задает острые вопросы, акцентируя внимание на отсутствии ответственности и апеллируя к точке зрения простого эстонского человека (родителя). Манера изложения формальна, однако содержит эмоциональные и личные нотки.
09.2025
40 Выступления
Стиль преимущественно критический, требовательный, а местами остро полемический, особенно в отношении бездействия и проволочек со стороны правительства («желтых карточек на самом деле накопилось очень много»). Он/Она использует как логические аргументы (ссылаясь на отчеты Государственного контроля и установленные законом сроки), так и эмоциональные призывы (говоря о положении спасателей и тех, кто входит в горящие дома). Выступающий остро критикует политический популизм и менталитет «силосных башен» в Рийгикогу.
06.2025
7 Выступления
Риторический стиль в зале Рийгикогу является официальным, но, исходя из предмета обсуждения, неотложным и критическим, особенно во время дебатов по Закону о конкуренции. Выступающий использует сильные эмоциональные призывы, предостерегая от нанесения ущерба репутации Рийгикогу и намекая на опасность «покупки» законов. При этом позиция обосновывается юридическими противоречиями и процедурными рисками, что позволяет сбалансировать логическое и эмоциональное убеждение.
05.2025
14 Выступления
Стиль преимущественно полемический, критический и напористый, особенно при обращении к правительству и премьер-министру. Используются сильные обвинения ("неправильная вещь," "недопустимо") и спортивные метафоры (жёлтые/красные карточки) для требования ответственности. Логические аргументы (сроки, исследования) сбалансированы обеспокоенностью положением работников и общественным доверием.
04.2025
1 Выступления
Риторический стиль является формальным, серьёзным и обеспокоенным, подчёркивая реальность и критичность рассматриваемого риска. Выступающий использует логические аргументы, увязывая законодательную деятельность с необходимостью обеспечения физическими ресурсами и финансированием. Тон является требовательным в отношении фактической готовности правительства и получения ответов, особенно в связи с неопределённостью финансирования.
03.2025
2 Выступления
Стиль формальный и вопросительный, сосредоточенный на фактических и конкретных вопросах о деятельности правительства. Для подкрепления аргументов используются цитаты и предыдущие политические прецеденты. Хотя тон в целом серьезный и требовательный, первая речь содержит короткое личное и ироничное вступление («Но мы все равно остаемся друзьями!»).
02.2025
15 Выступления
Стиль оратора в ходе внешнеполитической дискуссии — резкий и наступательный; он критикует отсутствие министра иностранных дел и его «мелочную» внутриполитическую атаку. Во внутригосударственных дебатах тон становится предметным, ориентированным на поиск решений и убедительным. Для подтверждения серьёзности проблемы он использует статистические данные и ссылки на отзывы органов местного самоуправления. Он применяет как моральную (долг благодарности перед странами Северной Европы), так и логическую аргументацию.
01.2025
3 Выступления
Тон официальный и соответствует заседанию Рийгикогу, но при этом он острый и конфронтационный, особенно в ответах на обвинения оппозиции. Используются как логические аргументы (исторические данные и статистика), так и эмоциональный призыв (например, вопрос о том, смогут ли они смотреть в глаза жителям Южной Эстонии). Оратор подчеркивает необходимость конструктивного подхода, однако значительную часть времени уделяет критике бездействия своих оппонентов.
12.2024
8 Выступления
Риторический стиль является преимущественно воинственным и остро критическим, с использованием сильных эмоциональных призывов и личных нападок (например, «шумный тролль», «жалкое и глупое привлечение внимания»). Спикер приводит логические аргументы по теме безопасности, но смешивает их с фрустрацией по поводу отсутствия порядка в Рийгикогу, обвиняя вице-спикера в неспособности председательствовать на заседании.
11.2024
9 Выступления
Стиль преимущественно конфронтационный и резкий, особенно при критике оппозиции, с использованием сильных выражений, таких как "ни на что не годен, даже кошачий хвост подтереть", и обвинением оппонентов в отсутствии мужества. Он уравновешивает эмоциональные нападки детальными процедурными и фактическими аргументами, ссылаясь на предвыборные программы и исторические примеры. Речь формальна, но страстна.
10.2024
9 Выступления
Риторика настойчивая, серьёзная и порой весьма агрессивная, особенно в зале Рийгикогу по вопросам порядка (регламента). Он/Она использует концепцию экзистенциальной угрозы, чтобы подчеркнуть необходимость оборонных расходов («мы можем лишиться нашего государства»), сочетая это с подробными статистическими данными. Используется прямое навешивание ярлыков на оппонентов, при этом позиция оппозиции называется «абсолютно и полностью популистской», а действия председателя заседания критикуются как «ничтожные».
09.2024
5 Выступления
Его риторический стиль официален и детализирован при представлении законопроектов, но становится резким и прямым в политических дебатах. Он использует настойчивый тон, подчёркивая серьёзность угрозы и необходимость готовиться к военному столкновению. Критикуя оппозицию, он проявляет агрессивность, обвиняя их в "популизме" и уклонении от содержательной работы, и использует прямолинейные выражения, такие как "не дотягивает до планки".
07.2024
3 Выступления
Риторический стиль является весьма конфронтационным, обвинительным и эмоциональным, при этом происходящее называется «полным фарсом». Используются жёсткие личные нападки и упоминание исторических скандалов, чтобы поставить под сомнение ценности и честность оппонентов. Тон является требовательным и обвиняющим, с требованием признательных показаний.
06.2024
6 Выступления
Риторический стиль является формальным и аналитическим, часто используя признание и благодарность, направленные даже в адрес оппонентов, иногда в ироническом контексте. При критике неуместных решений используются образные выражения, например, сравнивая эффект законопроекта с попыткой поднять четыре тонны песка чайной ложкой. Подчеркивается важность консенсуса и тщательной процедуры, призывая при этом не делать поспешных выводов.
05.2024
3 Выступления
Стиль формальный и аналитический, но часто используется сильная ирония и сарказм, особенно при критике политических обычаев (например, предпочтение, отдаваемое невежеству министра). Тон уверенный и убедительный, с упором на логическую аргументацию и с отбрасыванием заявлений оппонентов как чистой предвыборной кампании. Используются просторечные выражения, такие как «не стоит трогать медведя», чтобы затем их опровергнуть.
02.2024
4 Выступления
Риторический стиль является формальным, аналитическим и настойчивым, с использованием исторических отсылок (Леннарт Мери, 9/11) и опорой на логические аргументы и статистику (показатели выполнения цели в 2%). Тон критичен по отношению к медлительности Европы и несоблюдению договоренностей союзниками по НАТО, подчеркивая, что без стратегической автономии Европа не выживет. При постановке вопросов стиль педантичен и требует от докладчика детального знания законодательства.