Täiskogu istungite kaupa: Raimond Kaljulaid

Stiil on formaalne ja kriitiline, kuid viisakas, pöördudes ministri poole austusega ja esitades küsimusi. Kasutab loogilisi apelle, tuginedes varasematele kriisiõppetundidele (koroonaviirus) ja tavainimese kogemusele. Emotsionaalne apell on seotud riigikaitsesse panustavate Kaitseliidu liikmete usalduse kaotusega. Kasutab konkreetseid näiteid (Rõngu Mahla, murakamoos) argumentide illustreerimiseks.

Stiil on provokatiivne ja irooniline, sekkudes debatti, et vältida selle muutumist "tobedaks." Kõneleja kasutab retoorilist liialdust ja sarkasmi (viidates "transsoolistele admiralidele") ning positsioneerib end moraalselt kõrgemale, rääkides "mõistlike inimeste poolelt."

Stiil on terav, süüdistav ja tungiv, keskendudes Kaitseministeeriumi viivitustele, mida nimetatakse "lubamatuks". Kasutatakse spordimetaphoore (kollased ja punased kaardid) ning rõhutatakse korduvalt konkreetseid ajaperioode (kuus kuud, 133 päeva, poolteist aastat), et rõhutada olukorra kriitilisust. Eesmärk on emotsionaalse apellatsiooni kaudu saavutada ministri tagandamine.

Toon on valdavalt kriitiline ja nõudlik, eriti valitsuse reformide osas, kus ta kasutab süüdistavat keelt ("sponsorite huvides"). Ta toetub argumentatsioonis nii uuringutele ja faktidele (platvormitöö tulemused) kui ka emotsionaalsele apellile (Hiiumaa elanike pahameel). Stiil on ametlik, kuid sisaldab isiklikke näiteid (kaks kodu, Hiiumaal viibimine) ideede testimiseks ministri peal.