По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal
Всего заседаний: 9
Полностью профилировано: 9
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются министр внутренних дел (по процедурным и правовым основаниям) и министр от Партии реформ Юрген Лиги. Нападки, направленные против Лиги, носят остро личный характер, обвиняя его во лжи и наличии расстройства личности. Экономическая политика правительства подвергается резкой критике с указанием на её провал и последовавшие протесты.
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Главный оппонент — министр финансов Юрген Лиги, которого критикуют как по личным причинам (нарциссическое расстройство личности), так и из-за этических нарушений (конфликт интересов). Противодействие также направлено против правовой политики правительства, которая ужесточает размеры штрафов без видимого роста числа нарушений. Критика острая и содержит личные обвинения.
2024-10-17
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Критика направлена против действующей правовой нормы, которая признается неконституционной из-за ограничения права собственности. Несогласие носит интенсивный характер и основывается исключительно на юридических и принципиальных основаниях, при этом утверждается, что закон более низкого уровня не должен ограничивать права, гарантированные конституцией.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Основное противодействие направлено против правительства и конкретных министров, которых обвиняют в утаивании информации, увиливании и непонимании сути вопроса. Критика носит как политический (дорогостоящий законопроект), так и процедурный (неосведомленность Рийгикогу), а также личный характер. Подчеркивается широкое недовольство, которое охватывает работников культуры, учителей, профсоюз Эстонской железной дороги и Центральный союз работодателей.
2024-10-16
XV Эстонского парламента, IV пленарное заседание, информационный брифинг.
Главным противником является правительство, которое подвергается интенсивной критике за политику, разрушающую экономику, и сокращение бюджета. Критика носит политический характер, но также содержит обвинения в том, что правительство готовится применить силовые меры против бастующих. Противостояние отличается высокой интенсивностью, и о возможности компромисса не упоминается.
2024-10-15
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Позиция оппозиции очень напряженная и направлена прежде всего против Юргена Лиги и Партии реформ. Критика носит как политический характер (повышение налоговой нагрузки), так и личный/этический, обвиняя оппонента в нарушении духа присяги и непоследовательности. Нападки прямые и бескомпромиссно агрессивные.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются министры правительства, которых обвиняют в нарушении конституции и неэтичной деятельности, а также правление Рийгикогу, допустившее к рассмотрению законопроект с коррупционным душком. Критика носит интенсивный характер и включает как политические (дело Кейт Каземетс), так и процедурные обвинения (акция возмездия против Таймара Петеркопа). Готовности к компромиссу не наблюдается; напротив, выдвигаются требования об ответственности и отставке.
2024-10-08
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против правящей коалиции, и в особенности против Партии реформ, которую обвиняют в целенаправленной лжи и обмане народа (повышение налогов, невыполненные предвыборные обещания). Критика носит интенсивный характер и варьируется от политического провала до навешивания ярлыка «антигосударственная деятельность». Он/Она утверждает, что коалиция является «мальчиком на побегушках, выполняющим приказы, отданные откуда-то извне», и делает это исключительно ради сохранения власти.
2024-10-07
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против политики министра и правительства, критикуя как цели Rail Baltic, так и решения по организации дорожного движения. Критика является интенсивной и политически мотивированной, намекая, что министр либо неадекватно информирован, либо осведомлен об истинных целях проектов, наносящих ущерб национальным интересам.