По месяцам: Ants Frosch

Всего месяцев: 10

Полностью профилировано: 10

12.2024

2 Выступления

Политик подверг критике политические решения правительства, ставя под сомнение решения министра относительно фокуса внешней политики и управления экологическими рисками. Критика направлена на политические и стратегические недостатки, а не на личности.
11.2024

6 Выступления

Критика направлена против действий Центристской партии и высокопоставленных сотрудников органов безопасности, особенно в связи с общественно значимыми мнениями, высказанными бывшим генеральным директором Службы внутренней безопасности (КаПо). Выдвинутое требование носит этический и процедурный характер, настаивая на введении "периода охлаждения" для сотрудников органов безопасности при высказывании ими общественно значимых мнений.
10.2024

7 Выступления

Основная критика направлена на правительство и ответственных министров, особенно в отношении деятельности Министерства внутренних дел. Критика интенсивна, она сосредоточена на неспособности правительства контролировать органы безопасности и провалах в развитии инфраструктуры. Министерство обвиняют в уклонении от контроля, и утверждается, что правительство "просто прячется за их спинами".
09.2024

6 Выступления

Противодействие направлено против политики Министерства внутренних дел и Министерства иностранных дел. Критика интенсивна, обвиняя Министерство внутренних дел в потенциальном политическом выборе (исключение волостей Валга и Отепяэ из-за того, что их волостные старейшины принадлежат к партии Isamaa). Решения министра иностранных дел критикуются за принесение в жертву символов, при этом используется острая метафора «время бакалейщиков».
07.2024

3 Выступления

Основная критика направлена в адрес кандидата в премьер-министры и коалиционного соглашения, поскольку оно не содержит существенной государственной реформы. Критика носит процедурный и политический характер, ставя под сомнение как содержание предложенных правительством решений, так и адекватность системы отбора высших государственных чиновников. Интенсивность критики умеренно сильная, требующая ответственности также и от государственного секретаря.
05.2024

15 Выступления

Основными оппонентами являются исполнительная власть (Правительство Республики, министр внутренних дел Ляэнеметс и должностные лица Министерства обороны), а также Правление Рийгикогу при решении процедурных вопросов. Критика сосредоточена на некомпетентности правительства, его неспособности справляться со своей работой и продвигать важные вопросы, касающиеся безопасности и выборов. Он/Она обвиняет большинство Рийгикогу в использовании тактики "катка".
04.2024

16 Выступления

Основное противостояние направлено против правительства и коалиции, которых критикуют за неспособность контролировать массовую миграцию, за подрыв доверия к электронным выборам и за игнорирование национальных ценностей. Критика интенсивна и включает в себя как политические решения, так и уклонение от ответственности высокопоставленных государственных чиновников (генеральный прокурор Пармас). Система электронных выборов называется безнадежной и причиной кризиса парламентаризма.
03.2024

13 Выступления

Противостояние направлено против премьер-министра (Кая Каллас) и коалиционных партий (Партия реформ, Ээсти 200, СДП). Критика интенсивна, сосредоточена на этических вопросах («скандал с восточными перевозками», «кровавые деньги») и пробелах в законодательстве в сфере безопасности. Выступающий обвиняет коалицию в антидемократичности и требует равного обращения со всеми государственными служащими перед законом.
02.2024

8 Выступления

Сильная оппозиционная позиция направлена против институционального управления правительством (Прокуратура, назначение высших должностных лиц) и внешнеполитических решений (сокращение зарубежных представительств). Острая критика также направлена в адрес деятельности Правления Рийгикогу, их обвиняют в несправедливом и недружественном отношении при рассмотрении вопросов и законопроектов оппозиции.
01.2024

14 Выступления

Выступающий занимает четкую оппозиционную позицию, критикуя деятельность правительства как по этическим вопросам, так и в сфере инфраструктуры и налоговой политики. Особенно острой критике подвергается Партия реформ в связи с транспортными средствами в сельской местности, при этом спикер ссылается на «пуннвырристамине» (буквально: «мопедизацию» или принуждение к использованию простейших мопедов) Эстонии. Критика направлена как на политические решения (Rail Baltic), так и на процедурные недостатки (отсутствие привлечения общественности к процессу реновации).