По пленарным заседаниям: Ants Frosch

Недостаточный набор данных

Основная критика направлена против политики Партии реформ, которую обвиняют в том, что она оставила опасные и некачественные средства передвижения (мопедомобили) единственным выбором для жителей сельской местности. Критика основана на анализе политики и результатов, подчеркивая диссонанс при сравнении с российскими областями и призывая следовать лучшему примеру (Польша).

Критика направлена в адрес министерства и таможенной службы в связи с отсутствием достаточных мер контроля, обеспечивающих неприкосновенность частной жизни при вскрытии почтовых отправлений. Критика носит политический и процедурный характер, требуя конкретных решений.

Критика направлена в адрес Конституционной комиссии из-за того, что они не запросили оценку органов безопасности относительно нарративов советской пропаганды. Помимо этого, иронично упоминаются «свежие социал-демократы», которые якобы нуждаются в просвещении в области знаний, что намекает на их неведение в вопросах, касающихся аспектов безопасности.

Противостояние направлено против правительства и премьер-министра, критикуя как их этические позиции, так и предыдущие стратегические решения, в частности, приоритетность Rail Baltic. Критика интенсивна, называя решение по Rail Baltic «роковым», а дорожную ситуацию «катастрофической». Также косвенно критикуются решения, принятые в Брюсселе, которые оставили Via Baltica в положении пасынка.