Täiskogu istungite kaupa: Ants Frosch

Tugev vastuseis on suunatud valitsuserakonnale Eesti 200 seoses ebaeetilise annetuse kasutamisega, nõudes selle kiiret tagastamist. Sanktsioonide eelnõu osas kritiseeritakse valitsuse kiirust ja riskide alahindamist. Kõneleja märgib, et ka teised opositsioonisaadikud, sealhulgas EKRE, on tõstatanud eelnõu riskide küsimusi.

Kriitika on suunatud õigusemõistmise ja uurimisasutuste tegevuse vastu, eriti proportsionaalsuse põhimõtte ebajärjekindla rakendamise osas. Vastuseis on protseduuriline ja põhimõtteline, keskendudes standardite erinevusele sarnaste juhtumite puhul.

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200), keda süüdistatakse seaduseelnõu mahahääletamises poliitilise tahte puudumise tõttu. Kriitika on terav ja sisuline, viidates koalitsioonierakondade juhtide seotusele idarahaga ja ebademokraatliku riigikorra loomisele. Kompromissivalmidust ei väljendata, kuna eeldatakse eelnõu tagasilükkamist poliitilistel põhjustel.

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, kelle poliitikat kritiseeritakse vastuolulisuse ja ebaefektiivsuse pärast. Kriitika on suunatud nii välispoliitilisele ebakõlale (sanktsioonid vs. sõjaline toetus) kui ka siseriiklikule suutmatusele lahendada maapiirkondade transpordiküsimusi.