Täiskogu istungite kaupa: Ants Frosch

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt eetilisele vastutusele, nõudes Eesti 200-lt Usmanoviga seotud "vereraha" annetuse tagastamist. Seadusandluse osas rõhutatakse sanktsioonide eelnõu õigus- ja julgeolekuriskide haldamist. Kõneleja toetab kollektiivset otsustusprotsessi, et Eesti ei oleks Euroopas esimene, seades kahtluse alla kiire ja iseseisva tegutsemise.

Poliitiline seisukoht keskendub õigusemõistmise proportsionaalsusele ja õigluse väljanägemisele. Kõneleja kritiseerib õigussüsteemi ebajärjekindlat lähenemist, tuues näiteks Slava Ukraini ja Parvel Pruunsilla juhtumid, rõhutades põhiseaduslike õiguste (eraelu puutumatus) rikkumist viimase puhul. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õigusriigi põhimõtteid.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigisaladuse valdajate võrdsele kohtlemisele ja julgeolekukontrolli rangemaks muutmisele valitsusliikmete puhul. Kõneleja kritiseerib teravalt idavedude skandaali ja väidab, et koalitsioonierakonnad on seotud idarahaga, mis viitab ebademokraatlikule riigikorrale. Peamine rõhk on seaduse võrdsusel ja riigi julgeoleku tagamisel, seades kahtluse alla valitsuse legitiimsuse. Stants on tugevalt opositsiooniline ja väärtuspõhine.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, tuues esile vastuolu Venemaa-poliitikas: nõutakse Euroopa ühtsust sanktsioonide kehtestamisel, kuid toetatakse väiksema grupiga "boots on the ground" initsiatiivi. Siseriiklikult rõhutatakse maapiirkondade ühistranspordi puudulikkust ja selle negatiivset mõju maaelule. Kriitika on suunatud valitsuse ebakõladele ja tegeliku olukorra eiramisele maapiirkondades.