По пленарным заседаниям: Rain Epler

Риторический стиль является остро агрессивным, полемичным и часто ироничным, используя сарказм (напр., рекомендация отменить HÕNTE) и сильные эмоциональные призывы. Он использует личные примеры (свои трое сыновей), чтобы подчеркнуть моральную сторону нарушения обещаний, и обвиняет правительство в "обдирании" народа. Оратор использует сильные идеологические термины, называя членов коалиции "сегодняшними красными".

Риторический стиль является преимущественно воинственным, критическим и острым, с использованием сильных эмоциональных выражений («безумным идеям», «смертный приговор», «худший премьер-министр»). Он опирается на международные источники и решительно противопоставляет себя идеологизированной политике, представляя свою позицию как ценностно-ориентированную и решительную критику. Использует иронию и прямые личные нападки (Премьер-министр Каллас).

Риторический стиль — аналитический, основанный на фактах и дидактический, с целью успокоить общественность и скорректировать дезинформацию. Оратор использует логические аргументы и числовые сравнения, рекомендуя даже практические шаги (покупка дозиметра) для расширения знаний. Тон деловой и конкретный, с акцентом на данные и исторические примеры.

Стиль критический и вопрошающий, с использованием риторических вопросов, чтобы проверить на прочность позиции оппонентов и довести их до абсурда. Оратор использует иронию и сарказм, описывая идеальное видение «эффективного функционирования», при котором коалиция голосует за законопроекты без участия оппозиции. Тон прямой и вызывающий.

Риторический стиль выступающего является критическим и местами саркастическим; он использует иронию (например, говоря об искренней вере коллеги Лиги в весомость собственного голоса). Для того чтобы подчеркнуть непоследовательность государственных стандартов, он прибегает к логическим сопоставлениям (нотариус, выборы правления Рийгикогу, подтверждение пенсионных прав), а свои аргументы подкрепляет обширными цитатами из отзывов заинтересованных сторон (Eesti Energia, Эстонский Газовый Союз).

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и требовательным, особенно в связи с вопросами безопасности и сокращениями бюджета. Используется ирония по поводу задержки с ответом на запрос («сугробы бы уже растаяли»), и делается упор на логические аргументы со ссылками на конкретные происшествия и отзывы пользователей дорог. Докладчик придерживается формального тона, обращаясь непосредственно к министру.

Стиль очень конфронтационный, эмоциональный и остро критический, выражающий гнев по поводу действий правительства и обвиняющий министров в демагогии и "несении чуши". Используются образные и запоминающиеся выражения ("выбрасывать деньги на ветер," "аэродром испортили") и обвинения председателя в подавлении голоса оппозиции. Также используется понятие "новояз" для критики правительственной терминологии в социальной сфере.

Риторический стиль вежливый, скромный и прямолинейный, при этом подчеркивается статус молодого политика. Выступающий предпочитает быстрый и конкретный ответ, прося избегать долгих обсуждений, чтобы сохранить хороший темп заседания. Тон, скорее, логический и направленный на поиск информации.

Выступление носит формальный и аналитический характер, сосредоточено на постановке вопросов и раскрытии процессуальных деталей. Для дальнейшего развития аргументации используются ссылки на вопросы коллег и образные выражения докладчика («холмы и долины»). Тон является исследовательским и акцентирует внимание на юридической точности.

Риторический стиль является прямолинейным, критическим и обеспокоенным, особенно в отношении вопросов безопасности, с использованием предостерегающих примеров (Германия) и логической аргументации. Тон является вызывающим по отношению к правительству, требуя разъяснений как по поводу законодательного бездействия, так и по поводу решений, ослабляющих устойчивость государства. В заключение, выражается процедурный протест против поведения премьер-министра.