Täiskogu istungite kaupa: Rain Epler
Kokku istungeid: 131
Täielikult profileeritud: 131
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on valdavalt võitlev, skeptiline ja kriitiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ja irooniat (nt nimetades ministrit "maailmameheks" või eelnõu "egoprojektiks"). Apelleeritakse loogikale, pikaajalisele majanduslikule stabiilsusele ja riigi huvidele, seades kahtluse alla valitsuse poliitika aluseks olevad eeldused. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke noote.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Toon on kriitiline, nõudlik ja kohati irooniline, eriti peaministri suunas, süüdistades teda ebaõigete ekspertide valimises ja infopaketi puudumises. Kasutab loogilisi apelle, tuginedes välisriikide (Hispaania, Poola) näidetele ja dokumentidele. Esitab küsimusi sageli otseste soovituste või nõudmistena valitsuse tegevuskava muutmiseks.
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja kohati võitlev, eriti vastaste ja Euroopa Liidu tsentraliseerimise teemal. Kasutatakse nii loogilisi, andmetele tuginevaid küsimusi (Eleringi rahaline seis) kui ka tugevaid ideoloogilisi hinnanguid (nt "tehnokraadid," "piinlik") ning nõutakse ministritelt konkreetseid kinnitusi ja lubadusi.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja kompromissitu, kasutades tugevaid metafoore ja sildistamist ("häma," "moraalsed värdjad," "teerullivalitsus," "pead peaksid veerima"). Ta tasakaalustab loogilisi apelle (eelarvenumbrid, seaduseparagrahvid) emotsionaalsete ja väärtuspõhiste üleskutsetega, eriti kultuuri ja rohepöörde teemadel. Toon on irooniline ja sarkastiline, eriti vastates ministritele ja kritiseerides koalitsioonipoliitikute naiivsust.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kuid teravalt küsitlev ja väljakutsuv, kasutades ministri varasemaid tsitaate (nt "Exceli mees" vs "Wordi mees") vastutuse nõudmiseks. Kõneleja kasutab laetud keelt ("hullud ideed," "südikust") ja esitab hüpoteetilisi stsenaariume, et paljastada ministri ideoloogilisi hoiakuid ja juhtimisstiili. Toon on skeptiline ja nõudlik.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid ideoloogilisi termineid nagu "rohepöörasus" ja "totalitarismi ihalus". Toetub rahvusvahelistele uudistele ja elulistele näidetele, et toetada oma konservatiivset ja valitsusvastast sõnumit. Säilitab formaalse keelekasutuse, kuid lisab emotsionaalseid üleskutseid valijatele.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt ründav, kriitiline ja kohati isiklik, kasutades värvikaid metafoore (nt "hurdakoerad jänese järel," "ajaloo prügikasti"). Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades demokraatiakriisi sümptomeid, kuid sisaldab ka huumorit (nuppu vajutamise teema). Kõneleja propageerib lühidust ja konkreetsust, soovitades selle harjutamiseks Charles Bukowski luuletusi.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja isikupärane, keskendudes vastase kommunikatsioonistiili teravale kritiseerimisele ja stiilide vastandamisele. Kasutatakse värvikaid ja otsekoheseid väljendeid ("lajatasite," "poliitbroiler") ning jutustavaid elemente (Pevkuri näide) oma seisukohtade illustreerimiseks. Kõneleja kasutab ka retoorilist võtet, süüdistades ministrit enesekaitseks ähvardamise teema puudutamises, mida küsimuses ei käsitletud.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, keskendudes vastase isiklikule ebaaususele ja ebakompetentsusele, nimetades teda otse valetajaks ja marionetiks. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele, lugedes ette väljavõtteid Riigikontrolli raportist ja eilsest stenogrammist, et oma väiteid faktidega tõestada. Kasutatakse ka ajaloolisi näiteid (2014, 2019) sissejuhatuseks ja konteksti loomiseks.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt ründav ja kahtlustav, kasutades irooniat ja otseseid isiklikke süüdistusi ministri aadressil (nt "marionett"). Kõneleja toetub faktidele (Riigikontrolli raport), kuid esitab need emotsionaalselt laetud retooriliste küsimustena, et seada kahtluse alla ministri ausus ja kompetentsus.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitluslik ja tungiv, kasutades tugevaid ideoloogilisi termineid, nagu "liberaaldemokraatlik totalitarism" ja "värdkeel". Argumentatsioon tugineb tugevalt statistilistele andmetele ja loogilistele apellidele, kuid kasutab ka dramaatilisi võrdlusi (George Orwell) valitsuse tegevuse iseloomustamiseks. Kõneleja manitseb kolleege ja ministreid, seades kahtluse alla nende usutavuse ja otsuste mõistlikkuse.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõnestiil on valdavalt võitluslik, otsekohene ja teravalt kriitiline, eriti Riigikogu juhatuse ja ministrite suunas. Kasutatakse sageli sarkasmi ja irooniat (nt soovitades sulgeda õigusosakonna, kuna seadusi ei täideta, või viidates peaministri Kadrioru-jalutuskäigule). Loogilised argumendid ja protseduurilised detailid on tihti põimitud emotsionaalsete süüdistustega (nt nimetades juhatuse tegevust "argpükslikuks ja madalaks").
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades teravat ja emotsionaalset keelt (nt "valetas teile", "lapslalin", "uneskõndijad", "lambakari"). Ta apelleerib otseselt koalitsioonisaadikute südametunnistusele, et nad hääletaksid vastu, rõhutades samas loogilisi puudujääke seaduseelnõudes ja kontrollimehhanismide puudumist.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on küsitlev, kriitiline ja kohati konfronteeriv, kasutades retoorilisi küsimusi ja pöördumisi (Aivar!) eelnõu esitaja poole. Kõneleja tugineb anekdootlikele tõenditele (džiibi ostmine, video postitamine) ja isiklikele tunnetustele, et paljastada vastaspoole ebakõlasid ja poliitilist vilkumist.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja otsekohene, süüdistades ettekandjat otsesõnu valetamises ja vasturääkivustes. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, hoiatades demokraatia ohustamise ja "süvariigi" eest, ning rõhutades, et valitsus keerab "kruvisid koomale". Kõneleja kasutab ka kultuurilist analoogiat "kratt", et illustreerida tehisintellekti väsimatut tööd.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, väljakutsuv ja sageli konfronteeriv, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse ebaloogilisuse ("tagurpidi loogika") esiletoomiseks. Kõneleja rõhutab isiklikku kogemust (maainimene) ja esitab ennustusi tulevaste poliitiliste arengute kohta Euroopas. Stiil sisaldab ka isiklikke vihjeid ministri varasema ettevõtlustegevuse kohta.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kasutab teravat, sarkastilist ja kohati humoorikat tooni, eriti vastaste demagoogiat paljastades ning ERJK tegevust naeruvääristades. Eelistab loogiliste argumentide ja tehniliste andmete kõrval praktilisi näiteid ja isiklikke anekdoote (punk festival, Sopi-Tootsi külastus), et illustreerida bürokraatia ja poliitika jaburust. Stiil on otsene ja püüdleb rahvale arusaadavuse poole, kasutades rahvakeelseid väljendeid.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv, otsene ja protseduuriliselt kriitiline. Kõneleja nõuab lihtsaid jah/ei vastuseid ning kritiseerib peaministrit võimupositsiooni kasutamise eest protseduuriliste küsimuste lahendamisel. Järelküsimus lõpeb terava väljakutsega, seades kahtluse alla kas Läti kolleegi või peaministri usaldusväärsuse.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt konfronteeriv, kriitiline ja enesekindel, rõhutades oma varasemat ettenägelikkust ("Epleril oli õigus"). Kasutab nii loogilisi argumente (majanduslikud arvutused) kui ka isiklikke rünnakuid, kritiseerides ministri ettekannet kui "igavat juttu" ja süüdistades Reformierakonna kolleege poliittehnoloogias ja valetamises. Kasutab eesti vanasõnu ja irooniat (nt "murrad lahtisest uksest sisse").
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kohati irooniline ja nõudlik, eriti peaministri suhtes, keda süüdistatakse küsimustele vastamata jätmises ja ebaadekvaatsete üldnumbrite esitamises. Kasutatakse nii uuringutest tulenevat loogilist argumentatsiooni kui ka emotsionaalseid hinnanguid, kirjeldades olukorda kui "täiesti absurdset" ja peaministrit kui "nukra ja emotsioonita olemisega" meest. Lõpetuseks esitatakse otsene üleskutse poliitilise juhtimise nõrkuse tõttu tagasi astuda.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik, kriitiline ja sarkastiline, süüdistades vastaseid (sh ametnikke) valetamises, eksitamises ja "jama jutu" ajamises. Ta kasutab tugevaid ajaloolisi paralleele (Nõukogude Liit, Lõssenkism, 1940. aastate natsionaliseerimine) ning mõisteid nagu "vooruspoosetamine". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja majanduslikud, vastandades füüsikat ja matemaatikat ideoloogiale.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja otsene, nimetades ministrit "osavaks demagoogiks" ja kritiseerides vastuste ebaadekvaatsust. Kasutatakse loogilisi argumente seaduste ja protseduuride (kaalutlusõigus) teemal, kuid toon on terav ja poliitiliselt laetud, seostades erinevaid skandaale (kaamerad, nimevahetused) nõrga juhtimise teemaga.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt võitluslik, terav ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore ("teerull," "kirves selga," "hämamine"). Apelleerib faktidele ja loogikale, vastandades neid koalitsiooni "fantaasiaprojektidele" ja "udu jutule". Kasutab protseduurilisi küsimusi debati kontrollimiseks ja tegeleb isiklike rünnakutega (nimetades kolleegi "lohakaks populistiks").
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on analüütiline, faktipõhine ja tugevalt kriitiline, süüdistades vastaseid "udujutu" rääkimises ja "faktimaagia" eiramises. Ta kasutab irooniat ja teravaid metafoore (nt. valitsuses on "Kilplased"), et rõhutada poliitika ebaloogilisust. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja majanduslikud, toetudes arvutustele ja rahvusvahelistele näidetele (Saksamaa, California), et paljastada rohenarratiivi puudujääke.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt kriitiline ja konfronteeriv, eriti vastaste poliitiliste motiivide ja varasemate otsuste suhtes. Kasutatakse loogilisi argumente, kuluarvutusi ja ajaloolisi näiteid (endine asekantsler), kuid ka teravaid väljendeid ("poliittehnoloogiline häma", "sotside mantra"). Toon on enesekindel ja kohati sarkastiline, hoiatades naiivsuse eest seadusandlike aukude loomisel.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt ründav, irooniline ja konfrontatiivne, kasutades kujundlikke metafoore (nt Eesti 200 kui "ületöötanud ja alamakstud võõrtööline"). Kõneleja esitab tugevaid süüdistusi nii peaministri (Michal) kui ka istungi juhataja vastu, kritiseerides viimast protseduuriliste reeglite rikkumise eest. Toon on nõudlik ja väljendab protesti.
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne on toonilt võitluslik, kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti valitsuse ja rahandusministri suunal, kelle seisukohti nimetatakse "kurbaks reaalsuseks" ja "vingumiseks". Kasutab nii loogilisi argumente (viited Suurbritannia ja Iirimaa näidetele) kui ka emotsionaalseid ja isiklikke rünnakuid (viidates rahandusministri humanitaar- ja filosoofialembusele). Stiil on otsekohene, süüdistades vastaseid poliitteatris ja lolluste elluviimises.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene, ründav ja kriitiline, seades kahtluse alla peaministri rolli ja pädevuse ("lati alt läbi joostud"). Kasutatakse kujundlikke väljendeid (nt "peseb hommikul hambad ära, võtab meilboksi lahti, seal on käsulaud") ning kutsutakse üles "haarama härjal sarvist." Apellid kombineerivad majanduslikke argumente (nullhind) üleskutsega tervele mõistusele ja sisekaemusele.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt võitluslik ja kriitiline, eriti endiste koalitsioonipartnerite (sotsid, Reformierakond) suhtes, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses ja valetamises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "röövkapitalism" ja "maksukirves inimestele turja lüüa", kuid samas esitatakse loogilisi argumente pangamaksu raamistiku ettenähtavuse kohta.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid süüdistusi nagu "demagoogia" ja "kahepalgelisus". Kõneleja kasutab detailseid vastuväiteid, et paljastada vastase väidetav ebaausus, viidates konkreetsetele USA meediaväljaannetele ja poliitilistele sündmustele. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja süüdistav.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt konfronteeriv ja nõudlik, eriti ministrile esitatud korduvate küsimuste puhul, millele vastust ei saadud. Kasutab otseseid süüdistusi (valetamine) poliitiliste vastaste vastu ja esitab retoorilisi küsimusi valitsuse kompetentsi kohta. Esineb ka lühike protseduuriline küsimus istungi lõpetamise kohta.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsekohene, ründav ja ideoloogiliselt laetud, süüdistades vastast ebaeetilisuses ja plaanimajanduse pooldamises. Kasutatakse korduvaid fraase ("Kordamine on tarkuse ema") ja iroonilisi vihjeid ("ilus muinasjutt"). Loogilised argumendid (kulude analüüs ja rahvusvahelised näited) on põimitud isiklike ja parteiliste süüdistustega, et rõhutada vastaspoole ebaausust.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kahtlev, kasutades peaministri varasemaid tsitaate (kuupäevade ja numbritega) vastuolude esiletoomiseks. Kõneleja kasutab süüdistavaid metafoore ("tuulelipp", "poliittehnoloog") ja esitab korduvalt küsimusi suure plaani puudumise kohta, rõhudes loogilisele ebakõlale.
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja sageli isiklik, seades kahtluse alla vastaste motiivid (nt isiklik heaolu versus erakorralised valimised). Kasutatakse sarkasmi ja vastandamist, näiteks võrreldes haridusministri "ühe ukse" retoorikat välistööjõu "ühe aknaga" ning vihjates ettekandja ebamugavusele poliitilise tööga. Keel on formaalne, kuid sisu on ründav.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja agressiivne, kasutades tugevaid metafoore (nt Eesti 200 nimetamine raha neelavaks mustaks auguks). Kõneleja ühendab matemaatilise ja loogilise analüüsi (reitingute põhjal) tugeva emotsionaalse apellatsiooniga (ebaõiglus lastega perede vastu). Kasutatakse otseseid süüdistusi valetamises ja põhimõtetest taganemises.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt ründav, süüdistav ja skeptiline, kasutades tugevaid termineid nagu "hämamine ja valetamine" ning "reformierakondlik ebademokraatia". Kõneleja esitab loogilisi vastuolulisusi (kulude sotsialiseerimine vs riigiabi lõdvendamine), kuid teeb seda sarkastiliselt, isegi isiklikult, kahtlustades kolleegi (Igor Taro) arusaamisvõimet ja pakkudes talle tasanduskursusi.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitluslik, provokatiivne ja tugevalt metafooriline, kasutades Vabariigi aastapäeva kontserdi ja Zetode laulu "Pohmela" kujundit. Kõneleja kasutab emotsionaalset apelli ja vulgaarsust ("sitamaitse suus"), et edastada koalitsioonile terav sõnum poliitilisest ebakompetentsusest ja nõuda kainemaks saamist.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja nõudlik, kasutades tugevaid ja isiklikke väljendeid nagu "valetate" ja "lollid otsused". Kõneleja nõuab peaministrilt julgust ja otsusekindlust ning kasutab emotsionaalseid apelle, viidates korruptsioonihõngule ja riigi vaesemaks muutumisele. Stiil on otsene ja konfronteeriv, alustades ka protseduurilisest kriitikast juhataja suunal.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on terav, kriitiline ja võitlev, keskendudes vastaste, eriti "liberaalide" kahepalgelisuse paljastamisele. Ta kasutab irooniat (välisministri sotsiaalmeedia lugemata jätmine) ja otseseid tsitaate, et rõhutada oma argumente ministrite sobimatuse kohta. Toon on murelik ja otsene, rõhutades liitlassuhete kahjustamise ohtu.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on murelik, kriitiline ja otsene, alustades avaldusega, et ta on "pisut murelik". Kõneleja kasutab loogilisi argumente, mis põhinevad konkreetsetel näidetel valitsuse liikmete (Ligi, Tsahkna) tegevusest ja meediakajastusest. Kasutatakse tugevaid sõnu, nagu "naeruvääristas" ja "karjatus", et kirjeldada vastaspoole tegevust, seades kahtluse alla valitsuse võimekuse.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes otse ministri ja kolleegide poole. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja otsib konkreetseid andmeid (nt kuritarvituse massilisuse või rahalise osaluse kohta), et süvendada arutelu. Toon on kaalutlev ja informatsiooni otsiv, püüdes harida nii ennast kui ka kuulajaid.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja väljakutsuv, eriti eesistuja poole pöördudes. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, nõudes selgust ja ühtset joont protseduurilistes küsimustes, vältides emotsionaalseid apelle. Sissejuhatuses sotsiaalsete teemade juurde kasutab ta hoiatavat tooni, kirjeldades teadusliku konsensuse juttu kui ohtlikku.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti koalitsioonipartnerite (Sotsiaaldemokraadid) tegevuse kirjeldamisel. Kasutab nii emotsionaalseid apelle (viited tühjale kõhule ja patriotismile) kui ka loogilisi argumente ja statistikat (inflatsiooninumbrid, elukallidus võrreldes Tokyoga). Kõneleja on otsekohene ja kasutab tugevaid väljendeid (nt "rumalad kulutused", "kisub jaburaks").
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõneleja retooriline stiil on võitlev, väljakutsuv ja terav, kutsudes ministrit üles olema "julge" ja tegema "midagi päriselt ka ära". Ta kasutab loogilisi paralleele (kütuseaktsiis) ja rahvusvahelisi võrdlusi, et toetada oma argumenti maksulangetuse kasulikkusest. Kõne lõpeb terava rünnakuga, viidates peaministri tsitaadile valitsuse tegevuse rumaluse kohta.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on skeptiline, kriitiline ja kohati irooniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "absurdne," "jaburused" ja "rohepöörasus". Kõneleja toetub loogiliste argumentide kõrval illustreerivatele näidetele ja hüpoteetilistele stsenaariumitele (nt 10% toetuse kaotus), et rõhutada regulatsioonide mõttetust. Ta kasutab ka ajaloolist võrdlust eestlaste võimest viia saksa täpsusega ellu rumalusi, et kritiseerida praegust Euroopa regulatsioonide ülevõtmist.
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, süüdistades ministreid enesepettuses ja valelikkuses ning elamises "kujutlusmaailmas". Kasutatakse tugevaid moraalseid ja emotsionaalseid apelle (normaalsus, stressitase), kombineerides neid viidetega kuivale statistikale ja maksutõusudele. Lõpptoon on kiireloomuline, kutsudes üles "woke-maailma" koheseks kokkuvarisemiseks ja normaalsuse taastamiseks.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on enesekindel, provokatiivne ja kohati isiklik, eriti suheldes peaministriga (viidates PM-i nõustumisele tema varasemate kirjutistega). Kasutab tugevaid metafoore, nimetades Sotsiaaldemokraate "raskuseks, mis on ketiga riigi arengu küljes," ja nõuab "jõulisemat juhtimist". Apellatsioonid on segu poliitilisest survest, loogilistest argumentidest ja isikliku arvamuse küsimisest.
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsekohene ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et rõhutada läbipaistvuse standardite ebavõrdsust. Valitsuse seisukohta kritiseeritakse teravalt, nimetades seda "tehnokraatlikuks" ja "pastakast imetud" seisukohaks. Kõneleja kutsub üles olemuslikule arutelule, kasutades argumente loogilise järjepidevuse ja õigluse pinnalt.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, kriitiline ja sageli irooniline, kasutades võrdlusi (kilplased) ja metafoore (muinasjutt). Kõneleja süüdistab valitsust nõrgas poliitilises juhtimises ("ametnike riik") ja bravuurikuses (desünkroniseerimise ettevalmistamisel). Ta kutsub peaministrit üles julgelt ja kiiresti oma seniseid vaateid revideerima, pakkudes välja ka võimaluse juhtimine üle anda teistele.
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline, võitlev ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "käkk", "ahnitseda"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ministrile, et esile tuua vastuolusid tema sõnade ja tegude vahel. Apelleeritakse loogikale, kritiseerides valitsuse kiirustamist ja hilisemat "nikerdamist" parandustega.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja kohati provokatiivne, kasutades tugevaid ja hukkamõistvaid väljendeid. Süüdistab vastaseid demagoogias ja silmakirjalikkuses, eriti seoses aktsiiside ja rohepöördega. Kasutab nii loogilisi argumente (OECD prognoosid, statistika) kui ka emotsionaalseid apelle, pöörates tähelepanu detailidele (nt nime hääldus) ja protseduurilistele vigadele.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, keskendudes loogilisele selgusele rahvusvahelise rahastamise detailides ja eelnõu sõnastuses. Lisaks sisaldab esinemine ebatüüpilist, kergelt isiklikku ja humoorikat kõrvalepõiget, millega küsitakse ministrilt põhjendust riietust puudutavate kommentaaride (lipsunõelad) kohta.
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades sageli sarkasmi ja isiklikke rünnakuid oponentide motiivide ja kompetentsi kahtluse alla seadmiseks. Eelistab loogiliste argumentide kõrval emotsionaalseid vastandusi, näiteks vastandades eliidi luksust (apelsinimahl, kakao) vaeste inimeste igapäevasele leiva ostmise küsimusele. Kasutab iroonilisi näiteid (hambapastatuubi lõhkilõikamine, habememaks) argumentide naeruvääristamiseks.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on küsitlev, nõudlik ja kohati retooriline, otsides lihtsaid ja selgeid vastuseid. Kasutatakse väljakutsuvat tooni, eriti viidates "ideaalmaailmale" ja seostades poliitiliste eesmärkide mittetäitumist koalitsiooni koosseisuga. Väljendus on formaalne, pöördudes istungi juhataja ja ettekandja poole.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on analüütiline, konkreetne ja tungiv, toetudes tugevalt andmetele ja numbritele, et rõhutada valitsuse ebakompetentsust ja prioriteetide vildakust. Toon on kriitiline, esitades peaministrile otseküsimusi, nõudes konkreetseid prognoose lisaeelarve aja ja suuruse kohta. Kasutatakse loogilisi vastandusi (nt tuumaregulaatori 50 000 eurot vs ornitoloogide 600 000 eurot) eesmärgiga näidata kulutuste ebamõistlikkust.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt võitluslik, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid vastandusi (tegelik elu vs. fantaasiamaailm). Süüdistab valitsust ja selle PR-osakondi "musta valgeks rääkimises" ja meedia üleujutamises "makstud teadaannetega". Apelleerib nii loogikale (eelarvepositsiooni parandamine) kui ka emotsioonidele (sotsiaalkulude kärped), kutsudes avalikkust üles ise riigi avaandmeid kontrollima.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on võitlev ja süüdistav, süüdistades peaministrit ebamugavate küsimuste vältimises ja ebaaususes, kuna vastused läheksid vastuollu varasemate seisukohtadega. Kasutatakse tugevaid ja laetud väljendeid (nt "kliimahüsteeria," "korruptiivse hõnguga vastuseis," "ajupesu") ning rõhutatakse vajadust vaadata otsa tegelikkusele, mitte ettekujutustele.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja kirglik, eriti poliitilise aususe ja majandusküsimuste käsitlemisel. Ta kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates näiteks "Nõmme memmekese" ja perede raskustele, tasakaalustades seda konkreetsete seadusemuudatuste ja statistika mainimisega. Kasutatakse teravaid väljendeid, nagu "valelikud poliitikud" ja "silmamoondus," et vastaseid diskrediteerida.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, keskendudes detailidele ja protseduurilisele õiglusele. Kasutatakse isiklikku ajaloolist viidet ("reklaamnägu") maksu ettekandja suunas, et rõhutada maksu läbimõeldust. Kõneleja nõuab kirgliku vastuseisu asemel selget argumentatsiooni, viidates, et komisjoni töö võis olla kiirustatud.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on otseselt küsiv ja väljakutsuv, esitades peaministrile nõudmise oma poliitika kiireks revideerimiseks. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuginedes rahvusvahelisele poliitilisele kontekstile ja majanduslikule murele (konkurentsivõime kadu).
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja nõudlik, väljendades üllatust peaministri optimistliku tooni suhtes. Kõneleja süüdistab valitsust elamises maailmas, kus "kõik ongi juba justkui hästi", ning kasutab küsimusi, et nõuda tõsist suhtumist ja konkreetset plaani.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "jõulisele tõusule," "kägistab suure hooga"). Kõneleja rõhutab loogilist seost negatiivsete trendide ja valitsuse tegevuse vahel, seades kahtluse alla koalitsiooni retoorika ja tegelike tegude vastavuse. Kasutatakse ka isiklikku rünnakut endise kolleegi vastu, kritiseerides tema poliitilist suunamuutust.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on väga võitluslik, otsene ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "putinistlik narratiiv" ja "punane ja itta vaatav pale". Esineja toetub sageli stenogrammide tsiteerimisele ja protseduurilistele küsimustele, kuid kasutab ka isiklikke ja regionaalseid anekdoote (soo taastamine) ning piltlikke väljendeid (Pandora laegas), et illustreerida poliitilisi ja sotsiaalseid ohte.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja korduv, eriti peaministrilt vastuste väljapressimisel ministrite sobivuse teemal. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (energeetika kuluarvutused) kui ka teravaid, moraalseid hinnanguid, süüdistades vastaseid valetamises ja putinistliku retoorika kasutamises.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, kasutades illustratiivseid lugusid (nt pankurite visiit Stenbocki majja) valitsuse ja pankade vahelise kokkuleppe rõhutamiseks. Kasutatakse tugevaid termineid nagu "demagoogia" ja "diil oli tehtud" ning seatakse kahtluse alla nii ekspertide kui ka poliitikute ausus. Küsimuste esitamisel on märgata soovi laiendada teemat ja mitte piirduda kitsaste vastustega.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, eriti ministrite poole pöördudes. Kasutatakse tugevat emotsionaalset keelt ja otseseid süüdistusi vastaspoole suunas, nimetades ministri vastuseid "piinlikuks hämaks" ja süüdistades teda "häbenematult valetamises". Rõhk on loogilistel argumentidel ja faktidele viitamisel (stenogrammid, statistika), kuid eesmärk on vastase diskrediteerimine nii poliitiliselt kui ka isiklikult.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline, kriitiline ja kohati konfronteeriv, nõudes ministritelt lihtsaid ja konkreetseid vastuseid ning nimetades üht ministri paralleeli "rumalavõitu". Kasutatakse tugevaid loogilisi argumente, tuginedes andmetele ja ametlikele dokumentidele, et rõhutada valitsuse raiskamist ja ebakompetentsust. Ühe kõne lõpetab ta optimistliku noodiga, lubades esitada muudatusettepaneku.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on analüütiline, kuid samal ajal teravalt kriitiline ja kohati irooniline, kasutades tugevaid metafoore ("reha peale astumine", "Putin võtab dividendi"). Ta tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (andmete ja dokumentide tsiteerimine) emotsionaalse apellatsiooniga (vastuseis "vingumise" sildistamisele) ning esitab oma seisukohti enesekindlalt ja vastandudes.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline, nõudlik ja murelik, eriti demograafia ja perede turvalisuse teemadel, kus nõutakse ministrilt otsest vastust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja negatiivseid võrdlusi (nt "banaanivabariik"), et kritiseerida tippametnike määramise protseduuri ja ebaeetilist väljanägemist. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi demagoogias ja küsimuste vältimises.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, suunatud ministrile ja istungi juhatajale. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja andmete kontrollimisele, viidates otse seletuskirjadele ja seaduse paragrahvidele. Toon on nõudlik, keskendudes sisulise mõju hindamisele ja finantsilise selguse saavutamisele.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, nõudlik ja otseselt konfronteeriv, esitades küsimusi kaitseministrile. Kõneleja toetub loogilisele argumentatsioonile ja välisallikate tsiteerimisele, et sundida ministrit konkreetsemalt vastama ja oma varasemaid avaldusi avama. Kasutatakse kerget irooniat, viidates ministeeriumi töötaja võimalikule avaldusele Kapole, mis viitab poliitilisele pingele.
2024-10-08
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsimustepõhine, suunatud otse ministrile selgituste saamiseks. Toon on analüütiline ja skeptiline, keskendudes loogiliste vastuolude (eelarve ja ametnike arvu suhe) ning võimalike riskide (ebakindlus lepingutes) esiletoomisele.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati irooniline, eriti ministri esitatud argumentide kokkuvõtmisel, mida peetakse tühjadeks loosungiteks ("tuleb seada prioriteet"). Kasutatakse loogilisi apelle, et rõhutada valitsuse eelarve vastuolusid, esitades samal ajal otseseid küsimusi tagajärgede kohta (trahvid, kohustuste täitmata jätmine).
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt võitlev ja tungiv, eriti majanduse teemal, hoiatades, et valed otsused viivad "vaesusesse" ja on "tupiktee". Ta kasutab kordamist ja lihtsustamist, et oma sõnumit koalitsioonisaadikutele arusaadavaks teha. Sotsiaalsete teemade puhul kasutab ta provokatiivseid hüpoteetilisi näiteid (riietusruumi sisenemine, vastupea andmine), et illustreerida uute definitsioonide absurdust ja ohtlikkust.
2024-09-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt konfronteeriv, nõudlik ja protseduuriliselt terav. Kõneleja esitab teravaid küsimusi, süüdistades ministrit varjamises ja solvavas käitumises, ning esitab ametliku protesti istungi juhatajale korra rikkumise pärast. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (andmete nõudmine) kui ka isiklikke vihjeid (ministri vanus ja mälu).
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid metafoore ("kilplased," "palgid mäkke veeretada") valitsuse tegevuse naeruvääristamiseks. Apelleeritakse loogikale ja tervele mõistusele, eriti kulude ja efektiivsuse osas ("iga loll saab aru"), ning kritiseeritakse koalitsiooni liikmete passiivsust ja teadmiste puudumist.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on võitluslik ja süüdistav, kasutades teravat retoorikat ja sarkasmi, eriti ministri usalduse kahtluse alla seadmisel avalikkuse toetuse osas. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (nt "riisuma alt kuni üles", "klassivihanarratiiv") ning rõhutatakse vajadust fikseerida vastuseis stenogrammis.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, austav (Aitäh, hea eesistuja! Härra minister!) ja analüütiline. Apellatsioon on puhtalt loogiline, rõhutades korduvalt "majandusloogika" puudumist ministri vastuses. Toon on küsitlev ja suunatud poliitika visiooni lahtirääkimisele.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja otsene, süüdistades peaministrit avalikkuse eksitamises ja nõudes selget õigustust konfiskeerimisele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viide ekspertiisile ja seaduse algsele eesmärgile) kui ka dramaatilisi kujundeid (võrdlus ulmeraamatuga ja "mõtteroimaga"), et rõhutada õigusliku pretsedendi ohtlikkust. Toon on formaalne, kuid väga vastanduv.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on skeptiline ja kriitiline, nõudes ministritelt konkreetseid vastuseid ja numbreid, eriti finantsküsimustes. Kasutatakse otsekõnet ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse lubaduste ebarealistlikkust ("Kust ta seda raha tooma hakkab?"). Lõpus tehakse protseduuriline märkus matemaatilise täpsuse tagamiseks stenogrammis, rõhutades detailide olulisust.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on küsitlev, püsiv ja lõppkokkuvõttes konfronteeriv, kuna kõneleja naaseb korduvalt samade küsimuste juurde. Kasutatakse sarkasmi (viidates varasemale "klaperjahile") ja esitatakse otsene väljakutse ajakirjandusele (visata kinnas), et paljastada ministri varasemad tegevused. Toon on ametlik, kuid sisult terav ja poliitiliselt laetud.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on formaalne ja küsimusi esitav, keskendudes täpsusele ja tsiteerimisele ("ma enda arvates tsiteerin täpselt"). Toon on analüütiline, püüdes lahendada protseduurilist ambivalentsust loogilise arutluse kaudu. Pöördumine istungi juhataja poole on viisakas ("Aitäh, hea istungi juhataja!").
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja kohati alarmistlik, süüdistades koalitsiooni riigivastases tegevuses ja "absurditeatris". Kasutatakse nii loogilisi argumente (mõjuanalüüsi puudumine, maksude eesmärgi ebaselgus) kui ka tugevaid emotsionaalseid ja moraliseerivaid üleskutseid (südametunnistuse leidmine, hoiatus Eestist ärakolimise eest). Vastaseid sildistatakse üleolevateks ja Kremli jutupunkte rääkivateks.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on võitlev ja tugevalt sarkastiline, kasutades iroonilist tunnustust peaministrikandidaadi aadressil ("Asi seegi, hakkame samm-sammult minema"). Kasutatakse teravaid võrdlusi (PM kandidaat kui "uus Kaja Kallas, lihtsalt mees") ja konkreetseid näiteid (tantsufestival Õiglase Ülemineku Fondi rahaga), et väljendada sügavat usaldamatust.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja otsekohene, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi. Kasutatakse irooniat (nt maksu "paremaks" tegemine jutumärkides) ja teravaid metafoore, nagu inimeste "maalt välja kärsatamine" rohepöörde osana. Kõneleja esitab loogilisi argumente majanduslanguse kohta, kuid lõpetab kõne tugeva eetilise ja isikliku rünnakuga koalitsiooni motiivide vastu.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on enesekindel ja kohati võitlev, eriti energeetikateemadel, kus ta süüdistab vastaseid kas valetamises või asjast arusaamatuses. Ta kasutab tugevaid ja absoluutseid väljendeid ("konkurentsitult parim," "absoluutselt parem") ning rakendab nii irooniat kui ka eesti vanasõnu ("omad vitsad peksavad") vastaste kritiseerimiseks. Üldine toon on loogiline ja argumenteeritud, kuid kompromissitu.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitluslik, süüdistav ja terav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "valetasid" ja "alatut". Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja metafoore (nt raha tuulde loopimine, mürgi võtmine) emotsionaalse mõju loomiseks. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke rünnakuid ja protseduurilisi proteste istungi juhataja suunal.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kuid samas terav, nõudlik ja uuriv, eriti ministrile esitatud korduvate küsimuste puhul, kus püütakse vältida vastusest kõrvalepõiklemist. Kasutatakse kriitilist lähenemist, rõhutades vajadust selguse ja vastutuse järele, ning viidatakse parlamendi formaadi piirangutele ("pingpongitamise soov").
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on analüütiline, kriitiline ja kohati võitluslik, eriti energiadebatides. Ta kasutab loogilisi argumente ja andmeid (tasuvuse suhtarvud), kuid ei pelga ka teravaid repliike, näiteks süüdistades kolleegi suutmatuses küsimustele vastata. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ja paralleele, et rõhutada vastaste seisukohtade ebaloogilisust ja silmakirjalikkust.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt konfronteeriv ja süüdistav, kasutades sarkasmi ja emotsionaalseid narratiive (vanaproua Mari lugu) valitsuse ebaaususe ja valede illustreerimiseks. Kõneleja kritiseerib nii protseduurilist korruptsiooni kui ka poliitilist reetmist, hoides samal ajal formaalset parlamendikõne struktuuri. Ta märgib ära ka ajaloolisi momente, nagu Jürgen Ligi eksimuse tunnistamine.
2024-05-27
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on võitluslik, kriitiline ja ideoloogiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "allakäiguspiraal" ja "kommunismi ehitamise laadsed loosungid". Ta kasutab nii loogilisi argumente (subsiidiumide regresseeruv mõju) kui ka emotsionaalseid apelle (viidates vaesusele ja ajaloolisele mälule). Lisaks esitatakse protseduurilist kriitikat ministrite käitumise ja saali tühjuse osas.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja murelik, esitades ministrile otseseid väljakutseid poliitika sõnumi ja filosoofilise aluse kohta ("Mis sõnumi see saadab?"). Kasutatakse nii tehnilist poliitilist keelt (miinimumnõue, lisarahastus) kui ka isiklikku, emotsionaalset näidet ahiküttega majast, et illustreerida riskiteadlikkuse kasvatamist. Toon on formaalne, kuid sisult kriitiline.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, terav ja süüdistav, keskendudes ministri poliitiliste motiivide kahtluse alla seadmisele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada ministri vastuste ebakonkreetsust ja viidata teadlikule meediakära tekitamisele. Toon on kriitiline ja nõuab otsekohesust.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline ja murelik, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt seadusandlik raamistik "kõlab päris õõvastavalt"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja filosoofilisi küsimusi, näiteks arutelu demokraatia olemuse ja mugavuse paradoksi üle. Ta kasutab ka võrdlusi (nt sõnavabaduse olulisuse lugu) ning püüab suunata fookust tehniliselt diskussioonilt usalduse ja arusaadavuse küsimustele.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on väga võitluslik ja otsekohene, kasutades tugevaid süüdistavaid väljendeid nagu "justiitsroima" ja vihjates eesistuja "mehisuse puudumisele" raskekahurväega tegelemisel. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil protseduurireeglite osas, kuid seda serveeritakse emotsionaalselt laetud kriitikaga. Kasutatakse kujundlikke väljendeid, näiteks pangamaksu nimetamine "piitsaks".
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, nõudlik ja süüdistav, rõhutades, et peaministri tegevus on "väga kurb." Kõneleja seab vastamisele ranged tingimused ja hoiatab peaministrit kõrvalepõiklemise eest, lubades vastasel juhul mitte kuulata "vadinat." Stiil on formaalne, kuid sisu poolest agressiivne.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, eriti ministri poole pöördudes. Kasutatakse tugevaid hinnanguid ja sildistamist, nimetades ministri seisukohti "pseudoteaduslikuks" ja "teadust naeruvääristavaks". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes rahvusvahelistele näidetele (Ühendkuningriik, Läti, Leedu) ja nõudes poliitilist vastutust.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt ründav, poleemiline ja sageli irooniline, kasutades sarkasmi (nt. HÕNTE kaotamise soovitus) ja tugevaid emotsionaalseid apelle. Ta kasutab isiklikke näiteid (oma kolm poega) lubaduste murdmise moraalse külje rõhutamiseks ja süüdistab valitsust rahva "koorimises". Kõneleja kasutab tugevaid ideoloogilisi termineid, nimetades koalitsiooni liikmeid "tänapäeva punasteks".
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitluslik, kriitiline ja terav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("hullumeelsetele ideedele," "surmaotsust," "kõige hullem peaminister"). Toetub rahvusvahelistele allikatele ja vastandab end tugevalt ideoloogilistele poliitikatele, esitades oma seisukohti väärtuspõhise ja jõulise kriitikana. Kasutab irooniat ja otseseid isiklikke rünnakuid (Peaminister Kallas).
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, faktipõhine ja õpetuslik, eesmärgiga rahustada avalikkust ja korrigeerida väärinformatsiooni. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja numbrilisi võrdlusi, soovitades isegi praktilisi samme (dosimeetri ostmine) teadmiste suurendamiseks. Toon on asjalik ja konkreetne, keskendudes andmetele ja ajaloolistele näidetele.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi vastaspoole seisukohtade proovile panemiseks ja nende absurdini viimiseks. Kõneleja kasutab irooniat ja sarkasmi, kirjeldades "tõhusa toimimise" ideaalnägemust, kus koalitsioon hääletab eelnõud ilma opositsiooni osaluseta. Toon on otsene ja väljakutsuv.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on kriitiline ja kohati sarkastiline, kasutades irooniat (nt kolleeg Ligi siiras usk oma hääle kaalukusse). Ta kasutab loogilisi võrdlusi (notar, Riigikogu juhatuse valimine, pensionitõestus) riigi ebajärjekindlate standardite esiletoomiseks ning toetab oma argumente ulatuslike tsitaatidega huvigruppide (Eesti Energia, Eesti Gaasiliit) tagasisidest.
2024-04-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja nõudlik, eriti seoses ohutuse ja eelarvekärbetega. Kasutatakse irooniat arupärimisele vastamise viibimise teemal ("lumevallid oleks sulanud") ja toetutakse loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele õnnetustele ja teede kasutajate tagasisidele. Esineja on formaalne, pöördudes otse ministri poole.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga konfronteeriv, emotsionaalne ja teravalt kriitiline, väljendades viha valitsuse tegevuse vastu ning süüdistades ministreid demagoogias ja "lolli jutu" rääkimises. Kasutab kujundlikke ja meeldejäävaid väljendeid ("raha merre uhama," "lennuväli on ära krutitud") ning süüdistab eesistujat opositsiooni hääle summutamises. Kasutatakse ka uuskeele mõistet, et kritiseerida valitsuse terminoloogiat sotsiaalvaldkonnas.
2024-04-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on viisakas, alandlik ja otsekohene, rõhutades oma noorpoliitiku staatust. Kõneleja eelistab kiiret ja konkreetset vastust, paludes vältida pikka arutelu, et säilitada hea istungitempo. Toon on pigem loogiline ja informatsiooni otsiv.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne on formaalne ja analüütiline, keskendudes küsimuste esitamisele ja menetluslike detailide avamisele. Kasutatakse viiteid kolleegide küsimustele ja ettekandja piltlikke väljendeid ("künkad ja orud") oma argumentide edasiarendamiseks. Toon on uuriv ja keskendub juriidilisele täpsusele.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja murelik, eriti julgeoleku teemadel, kasutades hoiatavaid näiteid (Saksamaa) ja loogilist argumentatsiooni. Toon on valitsuse suhtes väljakutsuv, nõudes selgitusi nii seadusandliku tegevusetuse kui ka riigi vastupanuvõimet nõrgestavate otsuste kohta. Lõpetuseks esitatakse protseduuriline protest peaministri käitumise vastu.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, väljakutsuv ja kohati konfronteeriv, eriti kolleegi poole pöördudes, keda kritiseeritakse arvamuse puudumise eest. Ta kasutab tugevaid analoogiaid (peaministri tagasiastumine, ametnike müür) oma seisukohtade rõhutamiseks ja tegeleb meta-aruteluga, vaidlustades ettekandja hinnangut küsimuse toonile.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõneleja stiil on otsekohene, kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti kui ta süüdistab ametnikke Riigikogu komisjonides valetamise ja info varjamise eest. Ta kasutab tugevaid väljendeid (nt "targutus oli kohatu") ja toetub loogilistele argumentidele, vastandades ametnike varasemaid vastuseid hilisemate avalikustatud plaanidega. Kultuuriministri poole pöördudes on toon sissejuhatuses viisakas, kuid küsimused on kriitilise majandusliku kontekstiga seotud.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on formaalne ja murelik, keskendudes loogilisele argumentatsioonile riigi haldamise efektiivsuse teemal. Kasutatakse otsest küsimust, et saada hinnang arutelude tulemuslikkuse ja otsuste sünni kohta, rõhutades protseduurilist ebakindlust.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on uuriv, skeptiline ja kohati provokatiivne, kasutades kujundlikke võrdlusi (nt "nimesiltidega sahtlid") Prokuratuuri töö kritiseerimiseks. Toon on ametlik, kuid sisaldab teravusi ja kerget irooniat poliitiliste vastaste suunal, samas kiidetakse ministrit konkreetse vastuse eest ornitoloogia teemal.
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, esitades palju retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla kehtivad seadused ja olukorrad. Kasutatakse tugevat emotsionaalset keelt, viidates rahva "suurele nördimusele" ja kirjeldades tänavaproteste kui "möllu". Kõneleja lükkab tagasi ebasobivaks peetud metafoorid ja eelistab loogilist argumentatsiooni, hoiatades samas piirangute tagajärgede eest.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline, konfronteeriv ja kohati irooniline, eriti suheldes peaministriga, kelle seisukohti peetakse eluvõõraks. Kasutab nii loogilisi argumente (numbrilised näited perede toimetulekust) kui ka tugevaid ideoloogilisi apelle, võrreldes rohepööret ja selle tagajärgi "Näljamängude" stsenaariumiga. Rõhutab korduvalt, et valitsus ei mõista oma poliitika tegelikku mõju.
2024-03-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline, kriitiline ja kohati irooniline, seades kahtluse alla valitsuse energeetikaloogika ja poliitikute aususe. Kõneleja kasutab tugevaid süüdistusi (valetamine, häma) ning rõhutab loogilist vastuolu poliitiliste loosungite ja majandusliku tegelikkuse vahel. Üldtoon on murelik ja tungiv seoses Eesti konkurentsivõimega, toetudes peamiselt majanduslikule ratsionaalsusele.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline, formaalne ja detailidele keskenduv, nõudes konkreetseid juriidilisi ja rahalisi skeeme. Tone on püsiv ja nõudlik, eriti vastuste kättesaamise tagamisel, kordades küsimusi, kui minister ei saanud neist lõpuni aru. Kasutab sissejuhatuses lühikest kiitust ministrile, et seejärel esitada kriitiline või protseduuriline nõue.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Stiil on konfronteeriv, analüütiline ja terav, keskendudes peaministri vastuste küsitavusele ja allikate usaldusväärsusele. Kõneleja kasutab irooniat, tsiteerides humoristi ("Küsimused on vastatavad, vastused on küsitavad"), ning on väga detailne, korrates korduvalt küsimusi ja nõudes stenogrammi täpsustamist. Ta püüab peaministrit panna vastutama retooriliste ebakõlade ja enesele viitamise eest.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on argumenteeriv, kohati konfronteeriv ja tungiv, eriti energiapoliitika teemal, kus ta kasutab resoluutseid väiteid ("Ei tule!", "ei vasta lihtsalt tõele"). Ta toetub loogilistele ja ajaloolistele apellidele, tuues näiteks Prantsusmaa 1974. aasta tuumaprogrammi. Kõneleja on ka protseduuriliselt täpne, paludes istungi juhatajal selgitada küsimuste jaotust, et vältida segadust.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades valitsust demagoogias ja pankade PR-juttude edastamises. Kasutatakse emotsionaalseid väljendeid (nt "kognitiivne dissonants," "kole ja piinlik vaadata") ning majandusnähtuste selgitamiseks lihtsustatud analoogiaid (nt kütuseäri). Toon on pigem murelik ja küsitlev, seades kahtluse alla peaministri optimistliku narratiivi.
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on väga võitluslik, ideoloogiline ja kriitiline, eriti vastaste (sotside) suunas. Kõneleja kasutab teravaid vastandusi (ettevõtlikkus vs. jagamine) ja nõuab vastastelt selget seisukohta. Ta kasutab tugevaid süüdistusi, viidates vastaste retoorikale, mis võrdleb erakondi maffia ja putinistliku Venemaaga.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ("hea eesistuja/ettekandja"), kuid sisult terav ja küsitlev. Kasutatakse retoorilisi küsimusi vastaste motiivide kahtluse alla seadmiseks (nt kasumikartus). Kolmandas kõnes süüdistatakse ettekandjat osavas küsimuse sisust möödahiilimises, mis näitab soovi püsida konkreetse teema juures ja vastutusele võtta.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik ja loogiline, keskendudes eelnõu sisulisele lihtsusele ja olulisusele, kasutades apelleerimist rahvuslikule rikkusele. Samas on toon kriitiline ja murelik, kui ta süüdistab ametnikke "millegi kokku luuletamises" ja poliitilises vastuseisus, mis takistab riigi arengut. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu opositsiooni eelnõude tagasilükkamise poliitilistele motiividele.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on viisakas, formaalne ja konstruktiivne, kasutades pöördumisi "Hea eesistuja!" ja "Härra minister!". Kõneleja apelleerib positiivsele menetluskultuurile ja heale tahtele ("puhas õnn ja rõõm"), esitades samas oma seisukohad maksukärbete ja eelnõude toetamise osas otsekoheselt. Ta märgib ära ka istungi hea tempo.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene ja provokatiivne, esitades peaministrile terava küsimuse majanduspoliitika tulemuste kohta. Kasutatakse ebatavalist metafoori ("seksikuse nullpunkt") majandusliku atraktiivsuse hindamiseks, mis lisab esitusele meeldejäävust. Toon on kriitiline ja väljakutsuv.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, eriti valitsuse tegevuse ja ministri vastuseisu suhtes, kes keeldus majandusanalüüsi esitamisest. Kasutatakse tugevaid ideoloogilisi viiteid (World Economic Forum, Schwab) ja võrdlusi ("rikka araabia naftariigi mudel"). Apellatsioonid on segu loogilisest nõudest majandusanalüüsi järele ja emotsionaalsest üleskutsest kaitsta eraomandit.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja küsiv, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja, ettekandjate ja ministrite poole. Fookus on loogilisel ja poliitilisel argumentatsioonil, püüdes selgitada eelnõude tegelikku eesmärki ja hinnates nende praktilist mõju. Kasutatakse metafoori "toorik" kirjeldamaks ministeeriumi esitatud eelnõu, millele lubatakse anda oma panus.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on sageli konfronteeriv, kriitiline ja irooniline, kasutades näiteks peaministri vastuste kirjeldamiseks sõna "vuristamine" ja viidates Ansipile kui "limonaadiautomaadile". Kasutatakse nii loogilisi argumente ja statistikat kui ka emotsionaalseid apelle (mure rahva vaimse tervise pärast ja riigi asukoht Venemaa piiril). Toon on valitsuse suhtes süüdistav ja riiklike kriiside osas kiireloomuline.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline ja protseduurikeskne, kasutades sageli küsimusi, et suunata diskussiooni või kritiseerida ebakompetentsust. Kõneleja on otsekohene, tunnustades häid esitusi ja kritiseerides samas teravalt kolleegide eemaldumist seaduse sisust. Rõhk on loogikal, süsteemsel kriitikal ja parlamendi heade tavade järgimisel.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ametlik ja kriitiline, eriti Reformierakonna varasemate lubaduste teemal, kasutades ajaloolist meenutamist. Ta tasakaalustab loogilisi argumente (konkreetsed maksumäärad) pragmaatilise lähenemisega, esitades järjestikku erinevaid, järjest väiksemaid maksulangetuse ettepanekuid. Toon on järjekindel ja püsiv, püüdes saavutada vähemalt osalist edu.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, toetudes usaldusväärsetele allikatele ja andmetele, et vältida vastaspoole vastuväiteid. Toon on otsene ja nõudlik, sisaldades samas poliitilisi torkeid ja sarkasmi, näiteks viidates Jüri Ratase süüdistamisele või Mart Võrklaeva arusaamale maksutõusude taluvusest.
2024-01-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on selgitav, kuid samas konfronteeriv ja otsekohene, eesmärgiga lükata ümber süüdistused obstruktsioonist. Kõneleja kasutab isiklikku pöördumist (Härra Ligi) ning nõuab temalt vaikimist, mis näitab pingelist ja ebakindlat formaalsust istungisaalis.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne toon on kriitiline ja murelik, kasutades loogilisi ja andmepõhiseid argumente (indeksite numbrid, temperatuurid, ajaloolised näited). Kasutatakse kujundlikku keelt (nt Saksamaa veduri mootor turtsub) ja esitatakse küsimusi ministritele, et rõhutada valitsuse poliitika vigu. Stiil on formaalne, kuid sisult terav ja vastanduv.