Täiskogu istungite kaupa: Rain Epler

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse lubaduste murdmisele ja kehvale seadusloome tavale. Kõige teravamad teemad on keskmise pensioni tulumaksuvabastuse kaotamine ja avaliku sektori kulude kasvu ülekandmine lõivude ja trahvidena rahvale. Positsioon on raamitud nii moraalsete väärtuste (lubaduste pidamine) kui ka valitsuse tegevuse ebaõnnestumise kaudu. Kõneleja süüdistab valitsust riigi pankrotti ajamises ja nõuab nende tagasiastumist.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud ideoloogilise kliimapoliitika vastu, eriti kui see ohustab demokraatlikke institutsioone ja majanduslikku stabiilsust. Rõhutatakse demokraatia aeglust ja stabiilsust ning kritiseeritakse valitsuse ebaausust (valetamine enne valimisi) ja võimu kaaperdamist. Kõneleja toetab "terve mõistuse" säilitamist keskpankade rollis, vastandudes Euroopa Keskpanga survestamisele.

Poliitiline fookus on tuumaenergeetika tugeval toetamisel, rõhutades selle ohutust ja pikaajalist majanduslikku tasuvust. Samal ajal väljendatakse skeptilisust meretuuleparkide tegelike kulude ja ebaadekvaatsete hinnakalkulatsioonide (LCOE) suhtes. Poliitiline raamistik on selgelt faktipõhine ja tehniline, püüdes hajutada demagoogilisi seoseid tuumaenergia ja tuumarelvastumise vahel.

Kõneleja vastandub tugevalt Riigikogu töökorraldusele ja hääletusprotseduuridele, kritiseerides valitsuse väidetavat soovi luua pretsedente, hoolimata vastupidistest kinnitustest. Positsioon on suunatud parlamendi tõhusa toimimise kriitikale, rõhutades, et praegune käitumine viib opositsiooni eiramiseni. See on tugevalt protseduuriline ja institutsionaalse toimivuse kriitikal põhinev seisukoht.

Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu valitsuse sekkumisele energiaturule (universaalteenuse reguleerimine), nimetades seda sotside stiilis riigivalitsemiseks. Poliitiline fookus on suunatud riigi usalduse ja turvalisuse tagamisele, eriti e-valimiste ja isikutuvastuse standardite osas, nõudes ühtlasemat ja rangemat joont. Samuti kritiseerib ta teravalt Reformierakonna siseprotsesse ja nende Euroopa Parlamendi valimiste esinumbri valikut, viidates Venemaa-suunalistele seisukohtadele.

Poliitiline fookus on liiklusohutusel ja teede korrashoiul, mis on ajendatud murest valitsuse tegevuse ja eelarvekärbete pärast. Esineja väljendab tugevat vastuseisu teehoolduse raha vähendamisele ja seab kahtluse alla Transpordiameti "innovaatiliste" ehituslahenduste (nt kitsad ristmikud) ohutuse. Seisukoht on jõudlusel põhinev, nõudes ministrilt vastutust ja tegevuste tulemuste mõõtmist.

Poliitiline fookus on terav vastuseis valitsuse eelarveprioriteetidele, eriti rohepöörde rahastamisele sadade miljonite ulatuses, mida peetakse absurdseks ja raha merre uhamiseks. Kõige olulisemaks peetakse laste ja lastega perede toetamist ning õpetajate palkade tagamist, seades need piiratud ressursside tingimustes roheenergeetikast ettepoole. Hoitakse tugevalt väärtuspõhist positsiooni, rõhutades laste kaitsmist Ameerikast imporditud sotsiaalsete sookontseptsioonide eest. Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja jõuline.

Poliitiline seisukoht keskendub Riigikogu töökorraldusele ja parlamenditraditsioonidele. Kõneleja tõstatab küsimuse teise aseesimehe koha eraldamisest suurimale opositsioonierakonnale, otsides kinnitust selle tava kohta. Küsimuse esitamise raamistik on pigem protseduuriline ja ajaloolistele tavadele orienteeritud.

Poliitiline fookus on seadusandlikul menetlusel ja selle takerdumisel suure hulga muudatusettepanekute tõttu, viidates otseselt automaksu eelnõule. Esineja väljendab kahtlust, kas eelnõude seiskumine on üldine menetluslik põhimõte, ning loodab, et automaks jääb menetlusega edasi minemata. Lisaks kritiseeritakse seaduseelnõust ka küsimusi mittetekitanud punktide väljavõtmist, mis viitab murele menetluse läbipaistvuse pärast.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigi julgeolekule ja energiapoliitilisele vastupanuvõimele, vastustades Eesti Elektrijaama ploki demonteerimist kui ohtlikku enese nõrgestamist. Samuti nõutakse pangamaksu eelnõu menetlemist ja vaidlustatakse valitsuse juriidilisi põhjendusi mobilisatsiooniealiste kontrolli osas piiril. Poliitiline raamistik on peamiselt poliitika- ja riskijuhtimise keskne.