По пленарным заседаниям: Rain Epler

Спикер демонстрирует компетентность в процедурах законотворчества, неоднократно ссылаясь на Положение о надлежащем законотворчестве и нормотворческой технике (HÕNTE) и указывая на отсутствие анализа воздействия. Кроме того, он обладает детальным пониманием фискальных механизмов, связывая повышение заработной платы в государственном секторе с увеличением государственных пошлин и штрафов. Он критикует использование правительством произвольных баз сравнения для оправдания своей политики, иронично иллюстрируя это историческими фактами.

Докладчик демонстрирует экспертные знания в вопросах международной финансовой регуляции (ЕЦБ, Федеральная резервная система, Базельский комитет) и энергетической политики. Он использует ссылки на финансовые издания (Bloomberg, Forbes), а также обсуждает скрытые издержки, потребность в материалах и экологическое воздействие ветровой и солнечной энергетики. Предполагается знание мандата и процессов принятия решений центрального банка.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области ядерной безопасности и экономики энергетики, используя специфическую терминологию и статистические данные. Он/Она приводит детальные сравнения доз облучения (зиверт, микрозиверт) и последствий исторических ядерных аварий. Также он/она использует технические показатели, такие как коэффициент использования установленной мощности (capacity factor) и приведённая стоимость энергии (LCOE), для сравнения производства энергии.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах организации работы Рийгикогу, процедур голосования и создания парламентских прецедентов. Он фокусируется на осмыслении "эффективного функционирования" Рийгикогу и его последствий. Экспертиза направлена на анализ демократических процессов в парламенте и соблюдения им установленных правил.

Докладчик демонстрирует детальное знание процедур законотворчества, ссылаясь на конкретные параграфы законопроектов (ELTS, MGS) и используя таблицы замечаний и предложений. Он/Она также демонстрирует осведомленность о технических решениях для идентификации личности (видеомост, распознавание лиц) и о предыдущих позициях избирательной службы относительно безопасности электронного голосования.

Докладчик демонстрирует компетентность в области строительства и обслуживания дорог, выделяя такие технические проблемы, как узкие кольцевые развязки, островки безопасности и дорожные заграждения. Он ссылается на конкретные дорожно-транспортные происшествия (Падаору, Таллиннская окружная дорога) и освещение в СМИ (Virumaa Teataja), требуя от Департамента транспорта предоставления статистики и мониторинга результатов. Кроме того, он использует основанную на знаниях обратную связь от фермеров и спасателей, которые передвигаются на крупногабаритной технике.

Докладчик демонстрирует знание деталей финансирования образования, особенно в части расчёта заработной платы учителей (сопоставление отчётных данных/сальдовых ведомостей с нормативной нагрузкой) и противоречий, связанных со школьной сетью. В социальной сфере он/она демонстрирует осведомлённость о международных тенденциях, ссылаясь на запрет блокаторов полового созревания в Соединённом Королевстве и практику клиник в Соединённых Штатах Америки. В своих аргументах он/она делает акцент на науке и биологии, противопоставляя их понятию социального пола.

Оратор открыто признает свой небольшой опыт, называя себя начинающим политиком. Знания о парламентских обычаях (должность второго заместителя председателя) почерпнуты из газет, а не из личной практики или технического анализа. Экспертом же признается адресат вопроса (Юри), который считается самым опытным членом правления.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах законодательной процедуры и конституционного строя, ссылаясь на свою предыдущую роль в качестве хранителя конституции. Он способен представить сложные гипотетические сценарии, касающиеся последствий нарушения закона в условиях кризиса. В частности, рассматривается необходимость получения согласия Департамента окружающей среды и последующие процедуры, возникающие в случае его отсутствия.

Докладчик демонстрирует знания в области энергетики и геополитики, приводя в качестве предостерегающего примера последствия энергетической политики Германии и перезапуск угольных электростанций. Также отмечается юридическая точность и внимание к деталям, в частности, при сравнении правовой основы Эстонии и других стран Балтии для осуществления пограничного контроля в отношении лиц мобилизационного возраста.