По повесткам: Aivar Sõerd

Всего повесток: 34

Полностью профилировано: 34

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, вопросительный и аналитический, обращенный к докладчику с конкретными вопросами о результатах Фонда восстановления и новой бюджетной перспективе. Речь является политико-ориентированной, подчеркивая логическое противоречие между текущими приоритетами (меры по борьбе с изменением климата) и реальными проблемами (безопасность, конкурентоспособность).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-13
Первое чтение законопроекта (734 SE) о внесении изменений в Закон об упрощенном налогообложении дохода от предпринимательской деятельности и Закон о подоходном налоге, а также Закона о признании утратившим силу Закона о налоге на безопасность и Закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль является официальным и процедурным, поскольку речь идет о докладе комиссии, но во втором выступлении он становится настоятельным и убедительным. Аргументы являются преимущественно логическими и основанными на фактах, подчеркивая налоговую конкуренцию и экономическую необходимость. Докладчик подчеркивает важность законопроекта, используя такие выражения, как «крайне необходимый» и «очень важный».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-09
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее экономики Эстонии»

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль очень официальный и уважительный, обращенный к Спикеру Рийгикогу и докладчику. Риторика логична и основана на данных, с акцентом на анализ конкретных экономических показателей. Эмоциональные призывы отсутствуют; цель состоит в получении фактической информации о продолжении данной тенденции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, обращенный непосредственно к руководителю и министру. Выступающий использует логическую аргументацию и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неясность и потенциальную несправедливость положения законопроекта. Тон обеспокоенный, выступающий называет данное положение «жестким», но при этом остается профессиональным и сосредоточен на разъяснении определений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и носит прямо вопросительный характер, при этом оратор обращается с уважением к председателю и докладчику. Выступающий использует логическую аргументацию и демонстрацию фактов («Я зачитаю»), чтобы подчеркнуть процедурное несоответствие, избегая при этом эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о рынке ценных бумаг (690 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, нейтральным и процедурным, что типично для доклада представителя руководящей комиссии. Изложение логично и основано на фактах, сфокусировано на подведении итогов обсуждения комиссии, ее консенсусных решений и технического содержания проекта. Эмоциональные призывы не используются; упор делается на рациональное обоснование и данные.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о ценных бумагах и, как следствие, изменении других законов (регулирование деривативов и репо-операций) (633 СЕ)

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Речь является крайне формальной, процедурной и информативной, с исключительным акцентом на отчете о работе и решениях комиссии. Тон нейтральный и объективный, используется логическая структура с обязательными ссылками на конкретные даты, заинтересованные группы и номера поправок. Эмоциональные призывы отсутствуют; упор делается на деталях и процедурной корректности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-18
Отчет Эстонского Банка за 2024 год.

15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Стиль изложения является формальным, вопросительным и фактологическим, с прямым обращением к президенту Банка Эстонии. Выступающий приводит логические аргументы, опираясь на финансовые данные и международные сопоставления (например, Польшу). Тон скептический и критический, с прямым вопросом о том, почему центральный банк "пренебрегает" золотом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, с акцентом на логические вопросы и несоответствия в бюджетной процедуре. Тон критический, но деловой, подчеркивающий фактические проблемы (отсутствие статей расходов) в предложении правительства. Используются прямые вопросы, адресованные докладчику, чтобы потребовать разъяснений относительно механизмов финансирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-05
Обсуждение вопроса, представляющего важную государственную значимость, инициированного Экономическим комитетом: "Как повысить производительность в экономике Эстонии?"

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и напористым, направленным на привлечение к ответственности председателя экономической комиссии. Речь строго логична и ориентирована на данные, с использованием количественных показателей для представления аргументов. Тон является требовательным и критическим, ставя под сомнение компетентность адресата.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-20
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и, вследствие этого, об изменении других законов (регулирование деривативов и репо-операций) (633 SE) первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.

Стиль изложения является крайне формальным, деловым и процедурным, особенно в случае докладчика комиссии, который сосредоточен на представлении фактов и консенсусных решений. Доводы логичны и основываются на содержании, целях и международной практике законопроекта. Тон нейтральный и аналитический, исключающий эмоциональные или личные обращения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Проект закона об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и Закона о налоге на добавленную стоимость (594 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон аналитический, основанный на фактах и местами конфронтационный, особенно при выявлении ложных утверждений инициаторов законопроекта. Используются логические доводы с акцентом на процедурную корректность и финансовое обеспечение, при этом своя роль определяется как скромная — роль передатчика дискуссии комиссии. Неоднократно повторяется утверждение, что законопроект основан на «ложном тезисе».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален, аналитичен и последователен, с постоянным возвращением к вопросу, поднятому в Финансовой комиссии. Выступающий применяет логическую аргументацию, ставя под сомнение прежние ответы министра и требуя предоставления конкретных данных относительно текущего состояния инвестиционной среды и уровня производительности. Тон является требовательным и критическим, но при этом сохраняет деловую направленность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов Совета Банка Эстонии из числа депутатов Рийгикогу" (629 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является очень формальным, нейтральным и информативным, свойственным представителю руководящей комиссии. Докладчик сосредоточен на представлении фактов и процедурных правил, используя логические аргументы и ссылки на законодательство. Эмоциональные призывы полностью отсутствуют.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-17
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (593 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, прямым и вопрошающим, направленным на разоблачение прошлой деятельности оппонента. Используются прямые команды и требуется немедленное предоставление конкретных данных («назовите проценты прямо сейчас»). Тон является формальным («Уважаемый докладчик»), но по сути своей конфронтационным, с упором на логическое и основанное на фактах оспаривание.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о подоходном налоге (566 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Аналитический, формальный и критичный, особенно по отношению к инициаторам законопроекта. Твердо опирается на логические аргументы, данные и заключения экспертов, при этом используя резкую критическую лексику (например, называя утверждения пояснительной записки «откровенным браком», а сам законопроект — «безнадежно запоздавшим»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-18
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (535 OE)

XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание

Тон аналитический, основанный на фактах и местами конфронтационный, особенно при опровержении утверждений оппонентов («полностью опровергаю это утверждение»). Аргументация преимущественно логическая и основанная на данных, с использованием информации Налогово-таможенного департамента и экономических аналитиков. Стиль формальный, с акцентом на деталях и сравнении систем.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (520 СЭ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и остро критическим, фокусируясь на логических аргументах и выявлении процедурных недостатков. Выступающий бросает прямые вызовы докладчику, ставя под сомнение продуманность решения («Я все-таки спрашиваю, действительно ли вы как следует продумали этот вопрос»). Окончательные выводы кратки и критичны, подчеркивая отсутствие прозрачности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Утверждение консолидированного отчета государственного бюджета Эстонии за 2023 год" (503 ОЭ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Стиль изложения является крайне формальным, процедурным и аналитическим. Тон сдержанный и объективный, с акцентом на фактах, работе комиссии и требованиях законодательства. Вместо эмоциональных призывов используются логические аргументы и ссылки (например, позиции Государственного контроля), при этом четко разграничивается корректность бухгалтерского учета и проблемы прозрачности бюджета.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЭ) третье чтение

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и прямолинейным, поскольку в нем задаются вопросы председателю финансовой комиссии. Речь логически обоснована, опирается на конкретную фактическую информацию, полученную через СМИ, и сосредоточена на выявлении процедурных недостатков. Тон тревожный и требовательный, с акцентом на то, что важная информация не доходит до парламентского рассмотрения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и логическим, фокусируясь на недостатках политики и процедур, а также на фактических примерах. Оратор использует формальный и технический язык, многократно задавая риторические вопросы («Почему бы этому не быть так?») для подчеркивания неадекватности системы. Он старается избегать общих фраз, приводя конкретные примеры искусственных связей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Обзор использования и сохранения государственного имущества в 2023–2024 годах. Пять лет целевого государственного бюджета: результаты реформы и необходимые дальнейшие решения.

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является остро критическим и прямолинейным, используются сильные оценочные суждения, такие как «полностью провалившийся» и «бессмысленная роскошь». Оратор сочетает логическую аргументацию (перечень расходов) с риторическим вопросом о вреде, нанесенном налогоплательщику, тем самым подчеркивая эмоциональный призыв по теме расточительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Проект решения Рийгикогу "Утверждение консолидированного отчета государственного бюджета за 2023 год" (503 ОЭ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма официальным, процедурным и основанным на фактах, что характерно для докладчика комиссии. Речь имеет нейтральный и объективный тон, сосредоточиваясь на передаче содержания заседания финансовой комиссии и принятых решений. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается на логической и хронологической отчетности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о подоходном налоге и Закона о накопительных пенсиях (434 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения является формальным, процедурным и аналитическим, сосредоточенным на детальном освещении хода рассмотрения в Рийгикогу и принятых комиссией решений. Тон нейтральный и информативный, исключающий эмоциональные призывы и опирающийся исключительно на техническое содержание законодательных поправок и консенсусные решения комиссии. Выступление построено на кратком и содержательном представлении сути предлагаемых изменений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим, формальным и корректирующим, с акцентом на логические и экономические аргументы. Тон деловой, часто исправляющий предположения задающих вопросы (например, относительно сроков налогообложения) и подчеркивающий, что налогообложение не может строиться на основе временно благоприятной конъюнктуры. Используются данные и сравнения (опыт Литвы) для поддержки своих позиций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, прямым и имеет вопросительный характер, обращаясь с должным уважением как к председателю, так и к министру. Стиль логичен и основан на фактах, ссылаясь на предыдущие законодательные документы (пояснительную записку к дополнительному бюджету) для того, чтобы подчеркнуть актуальность рассматриваемой темы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (443 SE)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, с прямым обращением к докладчику. Речь построена на логическом апеллировании, требующем четких критериев и обоснований того, почему государство должно классифицировать инвестиции как хорошие и плохие. Эмоциональные или личные обращения отсутствуют; фокус сосредоточен на сущностном контроле политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-06
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге и Закон о накопительных пенсиях (434 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и процедурным. Первая речь представляет собой основанный на данных запрос, который ставит под сомнение эффективность политики, используя логический призыв. Вторая речь — это нейтральный и информативный обзор работы комиссии, сфокусированный на фактах и сроках (например, крайний срок подачи поправок — 20 июня в 17:15). Эмоциональные или личные призывы отсутствуют.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-30
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение: «Как государству не жить в долг?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, уважительным и аналитическим, с акцентом на аргументацию, основанную на данных, и сопоставление. Докладчик использует статистику для того, чтобы подчеркнуть негативную позицию Эстонии, и завершает выступление вопросом, который ищет выводы и объяснения, исходя из успешных тенденций других стран.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики относительно введения временного налога солидарности для банковского сектора» (367 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и процедурно-ориентированным, особенно в части доклада комиссии. Аргументация логична и опирается на экономические факты (например, снижение процентных ставок, сдерживание инфляции), а также на нормативно-правовые знания. Эмоциональные призывы отсутствуют, и выступающий неоднократно подчеркивает необходимость придерживаться обсуждения в рамках комиссии и рассматривать политику в более широком контексте в ходе раунда переговоров.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, с акцентом на логические и процедурные призывы. Оратор задает прямые вопросы и требует ответственности за обещанные, но не представленные данные, сохраняя при этом деловой тон. Эмоциональные призывы отсутствуют; упор делается на данные и создание ясности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-19
Доклад Министра здравоохранения за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — прямой, критический и требовательный, начинающийся с выражения несогласия с позицией министра. Используется логическая аргументация о том, что простое вливание средств не решит всех проблем, и требуются конкретные ответы для решения долгосрочной проблемы (доступность лекарств).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта (379 SE) о внесении изменений в Закон об обмене налоговой информацией, Закон о налоговом администрировании и Закон о подоходном налоге.

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень формальный, процедурный и аналитический. Тон информативный и осторожный, с акцентом на фактах, содержании законопроекта и детальном подведении итогов обсуждений Финансовой комиссии. Эмоциональные или повествовательные элементы отсутствуют; упор делается на технические детали и процедуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Обзор выполнения "Основ политики правотворчества до 2030 года" за 2022 год

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, обращение к министру содержит вопрос и выражает озабоченность. Тон серьёзный и требовательный, подчёркивающий значимость проблемы и необходимость получить исчерпывающее объяснение и предложения по её решению, которые отсутствовали в докладе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию