Täiskogu istungite kaupa: Riina Solman

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades sageli negatiivseid hinnanguid nagu "küüniline kokkuhoiukoht" ja "alandav teade". Kõneleja tasakaalustab eetilisi ja emotsionaalseid üleskutseid (väärikus, turvatunne) detailsete seadusemuudatuste ja statistiliste andmetega, et rõhutada valitsuse tegevuse kahjulikkust. Esineb ka iroonilisi märkusi (nt "soolise enesemääramisega tegelemise arvel võiks meie eakamaid toetada").

Stiil on formaalne, kuid muutub kirglikuks ja kriitiliseks, kui arutatakse opositsiooni tegevust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (produktiivsuse kasv, rahvusvahelised õnneindeksi näited) kui ka väärtuspõhiseid apelle (perekond, väärikus, kristlik kultuuriruum). Kasutab kujundlikke väljendeid nagu "teerull" ja süüdistab koalitsiooni pindmises lähenemises probleemidele. Ta on ka tähelepanelik Riigikogu kodu- ja töökorra suhtes, esitades protseduurilisi märkusi.

Retooriline stiil on küsitlemisel võitluslik ja nõudlik, rõhutades vajadust vastata südametunnistuse järgi, mitte tehnilises rollis. Analüüsides ravimivarude eelnõu on stiil detailne, loogiline ja hoiatav, kasutades juriidilisi ja majanduslikke termineid riigi tegevuse kritiseerimiseks (nt "riigivargus," "konkurentsimoonutus").

Retooriline stiil on formaalne, kuid terav ja konfronteeriv, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ("kas te olete sotside pantvang?"). Kõneleja rõhub vastutustundele ja väärtustele, süüdistades valitsust poliitilises pantvangis olemises. Toon on kriitiline, kuid samas tunnustatakse peaministri initsiatiivi teema tõstatamisel.

Retooriline stiil on kriitiline ja terav, kasutades tugevaid metafoore, nagu "mustkunstnikud ja silmamoondajad" ning viidates, et "pidev vee tilkumine uuristab ka kivisse augu". Toon on formaalne, kuid sisaldab nii loogilist argumentatsiooni (maksude mõju) kui ka emotsionaalset apelli (haavatavate inimeste kaitse). Kõneleja tsiteerib ministrite varasemaid sõnu, et näidata nende tegevuse ja põhimõtete vahelist vastuolu.