По месяцам: Marek Reinaas

Прямые политические оппоненты не подвергаются критике; вместо этого критика направлена на структурные проблемы экономики. В частности, в вину ставится чрезмерная зависимость от деятельности, ориентированной на местный рынок, такой как развитие недвижимости и банковское дело, которые составляют непропорционально большую часть общей прибыли.

Прямого противодействия или критики в адрес других политиков или групп нет; выступающий сосредоточен на донесении консенсусных решений и хода процедуры. Вместо критики подчеркивается, что в Эстонии случаи, связанные с иностранными субсидиями, крайне редки или отсутствуют вовсе.

Критика направлена как на предыдущее правительство (шестилетняя задержка Директивы о конкуренции), так и на нынешнюю оппозицию. Он критикует поправку фракции Социал-демократической партии к Закону о конкуренции и называет поведение Лаури Ляэнеметса на заседании «парламентской травлей». Выступающий категорически отвергает обвинения в том, что новый закон ослабит Департамент конкуренции, называя их «абсурдными».

Главным оппонентом является Урмас Рейнсалу, чьи экономические и математические утверждения по поводу цены на электроэнергию резко опровергаются, при этом акцентируется внимание на численной неточности (например, расчет, включающий 76 миллиардов против десятков миллионов). Также корректируются факты Варро Вооглайда относительно гендерного состава правлений партий. Критика в основном основана на фактах и сосредоточена на неточностях оппонентов.

Основное несогласие направлено против представленного господином Грюнталeм проекта регулирования такси, который считается излишним и неэффективным. Критика носит политический и процедурный характер, подчеркивая, что законопроект либо пытается решить проблемы надзора, либо дублирует уже действующие законы. Экономическая комиссия внесла предложение отклонить законопроект, которое было принято по итогам голосования: 5 — за, 3 — против.

Критика направлена скорее на нечёткие или недостаточные действия, требуя конкретных предложений по увеличению участия детей в спорте. Также косвенно критикуется общая пассивность и нытьё на фоне экономической ситуации. Критика носит политический и результативный характер, а не личный.