По повесткам: Marek Reinaas

Всего повесток: 28

Полностью профилировано: 28

2025-10-09
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее экономики Эстонии»

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Прямой политический оппонент не называется, однако критике подвергаются прежняя экономическая структура и менталитет, которые привели к низкой производительности. Критика направлена на структурные проблемы, такие как чрезмерная зависимость от местного сектора недвижимости и банковского сектора, а также недостаточная «позиция», ориентированная на экспорт.
2025-09-10
Проект закона о внесении изменений в закон о конкуренции (654 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Недостаточно данных.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Основная критика направлена на поведение Лаури Ляэнеметса, которого обвиняют в потенциально некорректном и преднамеренном препятствовании работе парламента. Критика касается как личной мотивации, так и процедурного обоснования, ставя под сомнение его заявление о срочности. Корректность решения председателя заседания также ставится под вопрос.
2025-06-17
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ) – третье чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Выражается противодействие тем, кто выдвинул вотум недоверия министру Лийзе Пакоста, категорически отвергая обвинения в затягивании принятия закона и ослаблении Департамента конкуренции. Критика также направлена на тех, кто предпочитает наказание, определяемое чиновниками, быстрому восстановлению рыночной ситуации, ставя под сомнение их мировоззренческий приоритет.
2025-06-16
Второе чтение законопроекта об изменении закона о защите прав потребителей (624 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Недостаточно данных.
2025-06-11
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Оппозиция сосредоточила внимание на поправке № 1 фракции Социал-демократической партии, которая была однозначно отклонена ведущей комиссией (2 голоса «за», 6 — «против»). Кроме того, была отклонена и первоначальная поправка № 35 Юридической комиссии, поскольку инициатор законопроекта представил альтернативный вариант, который был по существу идентичен, но более корректен с точки зрения формального оформления.
2025-06-05
Обсуждение вопроса, представляющего важную государственную значимость, инициированного Экономическим комитетом: "Как повысить производительность в экономике Эстонии?"

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Критика направлена в основном на более ранние политические решения, которые препятствовали долгосрочному экономическому развитию, например, на добровольный переход на пенсионный уровень, что вынудило пенсионные фонды отказаться от долевых инвестиций. Он также критикует необоснованный нарратив, используемый для оправдания падения производительности. Во внешнеполитическом плане угроза видится в тарифной политике президента Трампа.
2025-05-21
Проект закона об изменении Закона о ценных бумагах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - третье чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Главным оппонентом является господин Варро Вооглайд, чьё утверждение о значительном меньшинстве женщин в правлениях партий опровергается. Критика интенсивна и строго основана на фактах, сосредоточившись на неточности конкретного заявления.
2025-05-19
Проект закона о внесении изменений в закон о защите прав потребителей (624 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Прямого противодействия законопроекту выражено не было; вместо этого были заданы конструктивные вопросы и высказаны опасения. Урве Тийдус поинтересовалась возможным ростом цифрового мусора и дороговизной разработки программного обеспечения, что было скорее выражением осторожности. Критика была основана на политических соображениях и направлена на недостатки положений законопроекта о его реализации (Пийа Шульц).
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Главным оппонентом является Урмас Рейнсалу, чья критика направлена на неточность и математические ошибки в представленных им числовых утверждениях. Противостояние является интенсивным, поскольку вносятся исправления в конкретные расчеты, чтобы продемонстрировать ошибку оппонента в порядке величин затрат (76 миллиардов, а не десятки миллионов).
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (541 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Основная критика направлена против Урмаса Рейнсалу и партии Isamaa, которых обвиняют в пренебрежении математикой и чрезмерном сосредоточении на налоге с оборота. Позиции оппонентов оцениваются как неадекватные, при этом упоминаются исторические пики цен на электроэнергию (4000 евро) во время их пребывания у власти, что является сильной политической атакой.
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Противостояние проявляется в результатах голосования комиссии (4 голоса «против») и в критических вопросах, заданных Тынисом Мёльдером и Яаком Аабом. Критика была направлена на процедурные последствия законопроекта, такие как рост административной нагрузки на суды и обязанность предпринимателей представлять фактические доказательства. Выступающий не критикует оппонентов, а нейтрально представляет их вопросы и ответы министра.
2025-04-15
Проект закона о внесении изменений в закон о общественном транспорте (578 СЕ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Основное противодействие направлено против законопроекта, представленного господином Грюнталeм, при этом его содержание критикуется как излишнее и не решающее проблем надзора. Критика носит политический и процедурный характер, подчеркивая, что данный законопроект дублирует уже действующие законы (например, Закон о языке).
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Прямого противостояния нет; скорее, критикуют нечёткость коммуникации правительства в связи с концепцией «персональное государство». Критика направлена на улучшение понимания, а не против содержания самой политики.
2025-02-20
Обсуждение вопроса государственной важности "План будущего спорта: как приносить медали и побуждать детей к движению"

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Критика направлена против общего «нытья» по поводу спортивных результатов, требуя вместо этого конкретных и осуществимых решений. Прямые политические оппоненты по именам не критикуются, но подчеркивается необходимость избегать расплывчатых формулировок.
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Прямое противодействие не выражается, и министр лично не критикуется; вместо этого задается вопрос, основанный на деятельности, касающийся роли Министерства иностранных дел. Критика направлена скорее на масштаб и результативность деятельности, а не на основополагающие принципы самой политики.
2024-12-11
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Основная критика направлена в адрес партии Isamaa и господина Рейнсалу. Критика касается их утверждений о нулевом влиянии «нулевого бюджета», которые считаются математически неверными. Кроме того, им вменяют противоречие: Рейнсалу хвастался поддержкой Украины, заложенной в бюджете, однако Isamaa может проголосовать против этого бюджета.
2024-12-09
Первое чтение законопроекта, изменяющего закон о статусе члена Рийгикогу (545 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Противостояние направлено против тех членов парламента, которые сочли первоначальное предложение Лаури Хуссара популизмом или наивным, намекая на их скептицизм и отсутствие солидарности. Конкретные партии напрямую не критикуются, но подчеркивается, что соглашение было достигнуто, несмотря на первоначальное противодействие.
2024-12-04
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Главный оппонент — Айвар Кокк, чье мастерство жонглирования цифрами признается виртуозным и эффектным. Хотя умение оппонента хвалят, его аргументы по существу отклоняются из-за неизбежности налога на безопасность. Критика носит политический характер, но представлена вежливо.
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 5 процентов" (492 ОЭ)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Выступающий не выражает прямого несогласия с законопроектом и не критикует других политиков, строго придерживаясь роли докладчика. Он/Она уклоняется от политических или партийных вопросов (например, касающихся рейтинга «Ээсти 200»), отмечая, что они не являлись предметом обсуждения комиссии.
2024-11-06
Обзор использования и сохранения государственного имущества в 2023–2024 годах. Пять лет целевого государственного бюджета: результаты реформы и необходимые дальнейшие решения.

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Главными противниками являются «ортодоксальные сторонники затратного бюджетирования», чьи взгляды считаются недостаточными для оценки деятельности государства и поиска возможностей для экономии. Критика направлена на процедурное противодействие функциональному бюджетированию. Также косвенно критикуются министерства за создание «нелепых» и «бессмысленных» целей и показателей.
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Конкретные противники или оппозиционные группы не подвергаются критике, но критика направлена на прежнюю, ставшую привычной, государственную деятельность и бюрократию, которую необходимо сократить с помощью нулевого бюджетирования. Подчеркивается, что многие вещи делаются по привычке, без постановки вопроса об их необходимости.
2024-09-11
Второе чтение законопроекта (450 SE) о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Государства Катар об избежании двойного налогообложения в отношении подоходных налогов и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, а также Протокола к нему

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Возражений нет: Докладчик подчеркнул, что поправок внесено не было, и на заседании комиссии не поступило ни вопросов, ни замечаний. Это свидетельствует о широкой поддержке законопроекта на данном этапе процедуры.
2024-06-11
Первое чтение проекта Закона о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Государства Катар об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налоговых мошенничеств, а также прилагаемого к нему Протокола (450 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Возражения не выражаются и не упоминаются; напротив, акцент делается на консенсусе и на том, что доклад Министра финансов был настолько исчерпывающим, что у членов комиссии не возникло ни вопросов, ни замечаний.
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на отечественные фрукты и овощи до 5 процентов» (406 ОЕ)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Личное несогласие не выражается, но он/она точно передает критику в отношении законопроекта, которая была сосредоточена на отсутствии анализа воздействия и бюджетных соображениях. Он/Она приводит критику Юргена Лиги о том, что при любом снижении налога на добавленную стоимость необходимо учитывать бюджет и социально-экономическое воздействие. Он/Она также передает критику о том, что в условиях капиталистической рыночной экономики цена определяется соотношением спроса и предложения, а не налогом.
2024-05-16
Обсуждение инициированного Комиссией по экономическим вопросам вопроса государственной важности «Как повысить производительность в экономике Эстонии?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.

Недостаточно данных
2024-04-03
Второе чтение законопроекта (368 SE) о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Исламской Республики Пакистан об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы, а также предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, и Протокола к нему

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Позиция противодействия полностью отсутствует; скорее, подчеркивается, что к установленному сроку подачи поправок по данному законопроекту не поступило ни одного корректирующего предложения. Критика не высказывается в адрес какой-либо группы или политического оппонента.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Исламской Республики Пакистан об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, а также Протокола к нему (368 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Прямого противостояния не выражается, но приводятся критические вопросы, поднятые в комиссии другими депутатами (Айвар Сыэрд, Райн Эплер) относительно содержания и значимости договора. Критика была политически мотивированной (процент налогов, значимость торгового партнера), и на нее были даны фактические ответы.