Päevakorrapunktide kaupa: Valdo Randpere

Kokku päevakordi: 32

Täielikult profileeritud: 32

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduse tulevik" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes Riigikogu esimehe ja ettekandja poole. Kõneleja esitab loogilise ja struktureeritud küsimuse, mis keskendub poliitilisele analüüsile ja lahenduste otsimisele. Toon on uuriv ja neutraalne, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-18
Eesti Panga 2024. a aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, alustades viisakate pöördumistega. Rõhk on loogilisel ja seadustele tugineval argumentatsioonil, mis lõpeb aga tugeva ja veenva apelliga riigi raskete aegade ja kaitsekulutuste teemal, kombineerides tehnilist küsimust rahvusliku vajadusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on väga otsekohene, assertiivne ja kohati emotsionaalselt laetud ning võitluslik. Kuigi argumentatsioon on juriidiliselt loogiline, väljendatakse suurt frustratsiooni asjatu vaidlemise üle ("Mulle teeb juba ette haiget," "kurat, kommentaari"). Kõneleja kasutab isiklikke pöördumisi ja nõuab tungivalt tegutsemist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja komisjonis toimunud arutelu sisu edastamisele. Kõneleja kasutab oma seisukoha rõhutamiseks teravaid, rahvalikke väljendeid, et kritiseerida riigi lapsehoidja rolli, näiteks "lollid tulebki rahast ära lahutada" ja "traktor veab kõigile teki peale." Ta toetab oma seisukohti ajalooliste näidetega (alkoholi vastu võitlemine nõukaajal) ja rõhutab, et ta esindab komisjoni seisukohti, mitte isiklikke tahteavaldusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on entusiastlik, protseduuriline ja sisaldab kerget huumorit, pöördudes kolleegide poole palvega saalist mitte lahkuda. Rõhk on loogilisel argumendil, tuues esile eelnõu headuse ja konsensusliku vastuvõtu, et kiirendada lõpphääletust. Tone on positiivne ja keskendunud menetluse efektiivsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, informatiivne ja kohati irooniline, kasutades rahvakeelseid väljendeid (nt "pulli teha") seaduseelnõu sisu selgitamisel. Ta kasutab loogilist argumentatsiooni, keskendudes vastutuse tagamisele, kuid tegeleb ka poliitilise naljaga, viidates vastaste (nt Helle-Moonika) kalduvusele näha kõike läbi "maailmavaatelise prisma".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja parandav, süüdistades ettekandjat "segase jutu" ajamises ja korrigeerides otse nii ettekandjat kui ka eesistujat faktivigade osas. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes rahvusvahelistele näidetele ja kohalikele detailidele, et oma väiteid kinnitada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on alguses viisakas (tänades ministrit), kuid muutub kiiresti konfronteerivaks ja irooniliseks opositsiooni suunal, keda süüdistatakse teadmatuses ja ebaoluliste teemade tõstatamises. Kõneleja kasutab veenmiseks ajaloolisi näiteid ja analoogiaid (2012. aasta seadusemuudatus), et õigustada praegusi reforme. Ta kasutab dramaatilist keelt, kirjeldades vastaste hirmutamist "kollede maalimise" ja kerjakoti ähvardustena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt konfronteeriv ja süüdistav, kasutades ajaloolisi näiteid vastaste käitumise hukka mõistmiseks ja praeguse olukorra põhjendamiseks. Kasutatakse teravaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "poliitiline etendus" ja "jama", ning esineb isiklikke märkusi vastaste suunas (nt Helle-Moonika Helme "sädistamine"). Kõnelejad kasutavad loogilist apellatsiooni, tuginedes protseduurireeglitele ja ajaloolistele faktidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, viisakas ja küsitlev, väljendades kerget üllatust ja ootusärevust. Kõneleja kasutab formaalset keelt ja toetub loogilistele argumentidele ning ajaloolistele pretsedentidele (Estonia lepe), et oma seisukohta põhjendada. Emotsionaalsed apellid puuduvad, keskendutakse juriidilisele ja poliitilisele loogikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (kohtumenetluse optimeerimine ja kohtulahendite avalikkus) eelnõu (560 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on väga entusiastlik, optimistlik ja tunnustav, kiites korduvalt eelnõu sisu ja koostajaid. Ta kasutab nii loogilisi argumente (karistuse paratamatus) kui ka emotsionaalseid väljendeid ("suur rõõm"), hoides samal ajal formaalset, kuid kaasavat tooni. Ta alustab lühikese protseduurilise kriitikaga opositsiooni suunas, kuid keskendub seejärel sisulisele kiitmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja irooniline, alustades vastaspoole tegevuse iseloomustamisega kui "halab". Kasutatakse otseseid küsimusi vastaspoole mälu proovile panemiseks ("Kas sa seda mäletad?"). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja ajalooline, keskendudes vastaspoole varasemate seisukohtade ja praeguse käitumise vastuolule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsekohene ja kohati konfronteeriv, sisaldades nii loogilisi argumente (rahastuse tagasimaksmine) kui ka isiklikke rünnakuid vastaste siiruse kahtluse alla seadmisega. Ta kasutab pedagoogilist tooni, et jagada vastastele "suurt saladust" (rahastamise kohta), ning esineb tugeva eitusega talle inkrimineeritud valeväidete osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (452 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on otsekohene, kriitiline ja kohati sarkastiline, kasutades väljendeid nagu "vaat kus lops!" ja "täielik jama". Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (õigussüsteemide segiajamine, puutumatus) kui ka isiklikke rünnakuid, kritiseerides nii eelnõu algatajat Kalle't kui ka Lauri Laatsi hüpokriitilisust saalis viibimise osas. Ta kasutab rahvapäraseid võrdlusi, viidates eelnõule kui Kört-Pärtli särgile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on isiklik ja terav, keskendudes vastasele vastamisele. Kasutatakse lühikest, vaimukat ja emotsionaalset anekdooti, et väljendada tugevat kahetsust seoses minevikus tehtud poliitilise otsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (411 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on avameelne, kohati irooniline ja isiklik, eriti sissejuhatuses, kus ta viitab oma soovile ettekannet teha ja kritiseerib kaudselt eelnõu algataja varasemaid teemasid. Ta kasutab nii loogilisi apelle (põhiseaduse tsiteerimine) kui ka anekdootlikke võrdlusi (Rootsi ja Eesti politseinike nägude hägustamine). Toon on menetluslikult korrektne, kuid debatti soosiv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Poliitiline olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja enesekindel, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kasutatakse sarkasmi ("lilledest ja liblikatest") komisjonide tegevuse ebaolulisuse rõhutamiseks. Toon on formaalne, kuid nõudlik, rõhutades seaduse järgimise vajadust ja nõudes võrdset kõneaega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on irooniline ja provokatiivne, alustades viitega Kaitsepolitseile ja "Ooperifantoomile". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt Linnahalli nimetamine "prügihunnikuks"), et rõhutada Muinsuskaitse tegevuse absurdsust. Kõne on pigem küsimusepõhine ja otsib lihtsat, otsustavat lahendust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, irooniline ja kohati sarkastiline, eriti vastaspoole (Kert Kingo ja EKRE) suunas, kritiseerides nende väiteid ja ebakompetentsust. Ta tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja faktidele, tsiteerides ulatuslikult komisjoni protokolle, et demonstreerida vastaste protseduurilist ebakorrektsust ja aja raiskamist. Ta kasutab vastaste väidete naeruvääristamiseks liialdusi (nt "kogu maailmas on nii" ja "mida rohkem, seda uhkem").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on pigem vestluslik ja narratiivne, kasutades isiklikke meenutusi ja anekdoote (Lavly Perling) argumentide illustreerimiseks. Toon on kriitiline Venemaa õigusabi osutamise valikulisuse suhtes, kuid protseduurilistes küsimustes (komisjoni töö) neutraalne ja kirjeldav. Kasutatakse selget ja ligipääsetavat keelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja väljakutsuv, kasutades otseseid küsimusi vastase arusaama kahtluse alla seadmiseks ("mis takistab sul aru saamast?"). Kõneleja toetub loogilistele vastuväidetele ja faktipõhisele analüüsile, et lükata tagasi vastase emotsionaalne või sotsiaalne raamistik ("klassivõitlus"). Toon on formaalne, kuid otsekohene, pakkudes lõpus tingimuslikku kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, kuid sisaldab isiklikke mälestusi ja anekdoote (nt Müncheni konverents, vestlus prokurör Lavly Perlinguga), mis aitavad teemat illustreerida. Kasutatakse otsekohest ja veendunud tooni, rõhutades Venemaa ebausaldusväärsust ja julgeolekuohte. Valdo Randpere kasutab ka kerget eneseirooniat ja huumorit ("naudin seda au ja kuulsust").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on vastanduv ja kriitiline, eriti vastaste mineviku tegude ja usaldusväärsuse osas, kasutades retoorilisi küsimusi. Pakub pragmaatilist lahendust (maksu ümbernimetamine) poliitilise vastuseisu leevendamiseks. Kasutab nii loogilisi argumente (riigi rahavajadus) kui ka emotsionaalset kirjeldust (nimi "erutavat" inimesi).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, irooniline ja terav, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid ("mis putukas sind hammustanud on"). Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle (häbi, keeleõpetaja hauas pööramine) keelelise täpsuse rõhutamiseks ja vastase usaldusväärsuse õõnestamiseks. Argumentatsioon tugineb vastandlike teemade (burka keelamine vs. globaalse liikumise kritiseerimine) kokkuviimisele, et näidata oponendi silmakirjalikkust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne ja analüütiline, kuid sisult konfronteeriv ja süüdistav. Esitab küsimuse, mis on suunatud eksperdile, kuid mille tegelik eesmärk on poliitilise vastase isiklik vastutusele kutsumine ja tema varasemate vigade rõhutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Prokuratuuriseaduse ja kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu (167 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on enesekindel, otsekohene ja kohati konfronteeriv, eriti vastates küsimustele ja kritiseerides eelnõu esitajaid. Ta kasutab tugevaid loogilisi argumente õigusriigi põhimõtete kaitsmiseks ja süüdistab opositsiooni obstruktsioonis ning poliitilises kättemaksus. Ta kasutab ka irooniat, viidates, et advokaadi käest saab osta ükskõik millise arvamuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (192 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja kergelt skeptiline, püüdes vastaspoolelt välja pressida selget seisukohta. Kasutatakse lühikest iroonilist kokkuvõtet vastaspoole seisukohtadest ("välismaalased on paha-paha") enne põhiküsimuse esitamist. Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
MPEÕK metropoliidi Eestist lahkuma sundimine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on analüütiline ja otsene, alustades isikliku märkusega Varro Vooglaiu suhtes, kelle vastu ta on õppinud lugu pidama, kuid kelle küsimust ta peab imelikuks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele riigi suveräänsuse teemal ja esitab radikaalsemaid küsimusi, et teemat laiendada. Toon on ametlik ja küsitlev, rõhutades vajadust diskussiooni järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja küsimustele orienteeritud, pöördudes lugupeetud eesistuja ja peaministri poole. Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla varasemate poliitiliste otsuste (tasuta kõrgharidus) mõistlikkus ja tagajärjed. Toon on analüütiline ja loogiline, keskendudes ajaloolistele faktidele ja rahvusvahelisele kontekstile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Hariduse küsimused Eestis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja konfronteeriv, alustades hoiatusega poliitiliselt ebakorrektse küsimuse esitamise eest. Kasutatakse tugevat kontrasti (enne valimisi antud lubadused vs. praegune tegelikkus) ja otseseid etteheiteid ministri suunas. Kõneleja nõuab ministrilt jõulist sõnavõttu ja selget tegevuskava.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on alguses isiklik, humoorikas ja irooniline (viidates oma esimesele kõnele ja "naljale läbi pisarate"), kuid muutub seejärel analüütiliseks ja teravaks. Ta kasutab loogilisi argumente ja viiteid komisjoni tööle, samal ajal kritiseerides vastaste "õudset poliitilist loosunglikkust" ja "üledramatiseerimist." Ta kasutab kujundlikke väljendeid, näiteks "tango tantsimiseks on vaja kahte partnerit" ja "pagana raske on läbi murda uksest, mida pole olemas."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev ja analüütiline, kasutades otseseid, kaheosalisi küsimusi. Toon on formaalne ja kergelt provokatiivne, nõudes vastaselt selget deklaratsiooni edasiste parlamenditaktikate kohta, tasakaalustades poliitilist ja protseduurilist kriitikat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse