Täiskogu istungite kaupa: Evelin Poolamets

Seadusandlik fookus on suunatud halduskoormust ja maksukoormust suurendavate eelnõude vastustamisele, eriti kestlikkusaruandluse ja maksutõusude osas. Poliitik toetab aruandluskohustuse tähtaja edasilükkamist, kuid nõuab selle kohustuse täielikku kaotamist. Lisaks keskendutakse riigiettevõtete (RMK) tegevuse ja uute regulatsioonide mõjuanalüüside ning kontrollimehhanismide (trahvid) uurimisele.

Keskendub poliitiliste lahenduste nõudmisele, mitte konkreetsetele seaduseelnõudele. Peamised poliitilised prioriteedid on riiklike investeeringute suunamine Kagu-Eestisse, piirkondliku erikoefitsiendi rakendamine hariduse rahastamisel ja käendusmehhanismide loomine laenutingimuste parandamiseks äärealadel.

Seadusandlik fookus on suunatud keskkonnaregulatsioonidele (hüvitus- ja leevendusalade määramine, huvide konfliktid tuulepargi arenduses), energiapoliitikale ja eelnõude täpsele sõnastusele soolise tasakaalu osas. Kõneleja tegutseb eeskätt kriitilise kontrollijana, kahtlustades huvide konflikte ning küsides seaduseelnõude seotuse kohta kõrgetasemeliste käitumisjuhtumitega (Taavi Rõivas).

Seadusandlik fookus on suunatud kohtute haldamise reformi (Kohtute haldus- ja arendusnõukogu loomine) analüüsimisele, küsides reformi sisendi ja bürokraatia vähendamise kohta. Peamine poliitiline prioriteet on riikliku energiastrateegia muutmine, et toetada põlevkivienergeetikat ja investeerida uude keevkihttehnoloogial põhinevasse elektrijaama.

Peamine seadusandlik fookus on nimeseaduse rakendamisel ja tõlgendamisel, eriti eesnimele esitatavate nõuete ja soo vastavuse osas. Kõnelejad on kas küsija rollis (ametniku suvaõiguse piirid) või nõudja rollis (Siseministeerium peab seadma piiri, et nimi vastaks soole).

Seadusandlik fookus on vihakõneseaduse (vihakõneseadus) väljatöötamise jälgimisel ja selle kohta aru pärimisel. Kõneleja tegutseb pigem kriitilise küsitleja rollis, kes nõuab valitsuselt selgitusi seaduse arengu ja selle mõju kohta põhiõigustele.

Seadusandlik fookus on Eelnõu 541 (taastuvenergia kiirendamine) vastustamisel, kuna see piirab kohalike omavalitsuste õigusi ja võimaldab loobuda detailplaneeringust. Lisaks on huvi julgeolekumaksu kaotamise eelnõu ja elektriaktsiisi reguleerimise vastu.

Seadusandlik fookus on seadusemuudatuste mõju analüüsil, eriti mis puudutab pankade tegevuse reguleerimist ja uue konkurentsijärelevalvemenetluse loomist. Kõneleja on detailne kriitik, kes nõuab selgust nii regulatsiooni mõju kohta pankadele kui ka halduskoormuse kasvu osas Konkurentsiametis.