По повесткам: Evelin Poolamets

Всего повесток: 206

Полностью профилировано: 206

2025-10-08
Демографический кризис

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль острый, критический и вопросительный, подчеркивающий бездействие правительства и отсутствие результатов. Используется ироничное выражение «магия чисел» для критики как прежнего отрицания правительством экономических показателей, так и неэффективности нынешних мер поддержки. Тон скорее логический и требовательный, нежели эмоциональный.
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль является вопросительным и вызывающим, с использованием провокационного гипотетического примера (снятие брюк) для обозначения границ ненадлежащего поведения. Тон формален (обращение к руководителю/председателю), но содержит эмоциональный призыв (оскорбление) с целью подчеркнуть процедурный аспект. Применяется риторическое преувеличение, чтобы привлечь внимание к допущенному нарушению.
2025-09-24
Проект решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики отказаться от реализации проекта Rail Baltic в Эстонии и выйти из всех международных соглашений, связанных с проектом" (650 OE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим, скептическим и напористым, используя сильные метафоры и сравнения (например, «на глиняных ногах», «принятие желаемого за действительное», «обещали слона, а получили мышь»). Обращение идет как к логике (финансовые данные и риски), так и к эмоциям (пренебрежение средствами для учителей и врачей). По отношению к правительству тон является воинственным, обвиняя их в нечестности и сокрытии правды.
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (639 СЕ) – первое чтение

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямым, с использованием вежливых обращений («уважаемый председатель заседания»). Тон является критическим и вопрошающим, ставя под сомнение подготовку докладчика со ссылкой на «небольшую путаницу», возникшую в комиссии. Основное внимание уделяется логическим и процедурным аргументам, эмоциональные призывы не используются.
2025-09-10
Второе чтение законопроекта (667 СЕ) об изменении Закона об охране атмосферного воздуха и других законов (частичная имплементация изменений Директивы о системе торговли квотами на выбросы парниковых газов)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является преимущественно воинственным, критическим и острым, с использованием сильных идеологических и эмоциональных призывов. Используются навешивающие ярлыки выражения, такие как «зеленый рэкет», «бездонная черная дыра» и «безумные эксперименты». Призывы направлены на подчеркивание суверенитета и экономического ущерба, обвиняя оппонентов в отрыве от реальности.
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Реторический стиль острый, обвинительный и конфронтационный, с использованием прямых вопросов для выявления противоречий министра. Выступающие опираются на логические аргументы, ссылаясь на научные данные и опубликованные источники (Postimees), чтобы подчеркнуть некомпетентность министра. Тон формальный, но содержит сильные обвинения в антинаучности и непоследовательности.
2025-09-08
Опрос 2025 года об изменениях в пчеловодческой субсидии для мелких пчеловодов (№ 761)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является напористым и эмоциональным, используя эстонский мед как символ чистой природы, чтобы подчеркнуть важность темы. Оратор сочетает логическую аргументацию (статистика, международное сравнение) с острой критикой в адрес отношения государства. Тон формальный, но обвинительный, ставя в вину отсутствие анализа и несправедливое обращение.
2025-09-08
Запрос информации, касающийся нормативных актов, связанных с вопросами окончания жизни (№ 766)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи формальный, вежливый и прямолинейно-вопросительный, при этом выступающий уважительно обращается как к председателю заседания, так и к министру. Риторика направлена исключительно на разъяснение определений, основана на логике и избегает эмоциональных призывов.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Общий тон формальный, но в то же время критический и местами резкий, особенно при оценке деятельности правительства. Используются как логические аргументы (зрелость рыночной экономики в секторе ветроэнергетики, экономические преимущества снижения подоходного налога), так и эмоциональные призывы (центральный вопрос сохранения нации, принижение женщин-депутатов). Спикер излагает свою позицию в основном посредством вопросов и законопроектов, что придает стилю процедурный и насыщенный деталями характер.
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о планировании и в другие законы (ускорение внедрения возобновляемых источников энергии) (541 СЕ) - третье чтение

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро конфронтационным и эмоциональным, с использованием навешивания ярлыков («зеленое безумие», «закон, пролоббированный застройщиками») и с акцентом на обеспокоенность граждан. Логические аргументы (процедурные ошибки, ненадежность источников энергии) переплетаются с образами (гигантские ветряные турбины выше Таллиннской телебашни, местные самоуправления, зажатые между шестернями). Цель состоит в том, чтобы создать атмосферу срочности и конфликта, призывая голосовать против законопроекта.
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль речи является формальным и уважительным, с обращением к председателю заседания и министру. Риторика носит прямо вопросительный характер и сосредоточена на получении конкретной политической информации относительно планов на будущее и порядка их реализации. Эмоциональные или личные призывы не используются; внимание сосредоточено на логическом вопросе планирования.
2025-06-16
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете (600 SE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным, с использованием обращений «уважаемый председатель заседания» и «уважаемый докладчик». Речь носит чисто информативный и вопросительный характер, с акцентом на логическую апелляцию, чтобы получить точные факты о содержании закона.
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является прямым и вызывающим, представляя вопросы, основанные на новых фактах и опровержении позиции предыдущего министра. Используется логическая аргументация со ссылкой на конкретные доказательства (статья, группы обсуждения) без эмоционального призыва. Речь завершается конкретным требованием разъяснить, какие именно санкции должны последовать в отношении компании.
2025-06-09
Опрос об устойчивости и доступности системы здравоохранения (№ 759)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль является формальным и прямо вопросительным, с вежливым обращением к министру («Уважаемый министр!»). Риторика логична и основана на цитировании предыдущих заявлений министра, с целью получения разъяснений относительно практических последствий планируемой политики.
2025-06-09
Оценка воздействия туалетной бумаги на обороноспособность и безопасность Эстонии (№ 747)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является напористым, серьёзным и воинственным, подчёркивая угрозу безопасности и ответственность правительства. В целях убеждения используются как эмоциональные выражения («мы рискуем оказаться в темноте»), так и конкретные фактические данные (например, превышение помехой нормы в сто раз). Для сравнения приводится пример Швеции, чтобы подчеркнуть недальновидность эстонского правительства.
2025-06-09
Опрос о экономической устойчивости ветроэнергетики и международном опыте при формировании энергетической политики Эстонии (№ 763)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, прямым и сосредоточенным на вопросах, с обращением к уважаемому председателю заседания и министру. Тон — исследовательский и требовательный, с акцентом на логические и процедурные механизмы ответственности. Эмоциональные или повествовательные элементы отсутствуют; упор делается на политическую ответственность.
2025-06-04
Проект закона о признании недействительными акцизных ставок на энергоносители (627 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и тревожным, с акцентом на логические доводы, основанные на экономических данных и исторических ошибках. Используется формальный язык, и задаются прямые вопросы относительно будущего экономики и ее конкурентоспособности. Тон скорее рекомендательный и предостерегающий, а не прямо агрессивный.
2025-06-04
Проект закона об изменении закона об экологических сборах (615 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и направленным на защиту сообществ, используя сильные эмоциональные призывы (нарушения сна, замещение чувства дома индустриальным пейзажем). Используются резкие выражения («проект гринвошинга», «разоряют»), а также подчеркивается правовая асимметрия и нелогичность в подходе к морским и наземным ветряным турбинам. Докладчик излагает свои взгляды формально, опираясь как на личный опыт, так и на международные примеры.
2025-06-04
Второе чтение законопроекта об изменении закона о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вежливым, с уважением обращаясь к председателю заседания и докладчику. Речь носит исключительно вопросительный и логический характер, концентрируясь на конкретной детали поправки к закону и последствиях её применения. Эмоциональные или нарративные призывы не используются.
2025-06-02
Опрос о влиянии и регулировании развития ветроэнергетики в Эстонии (№ 749)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный, критический и настойчивый, подчеркивающий обоснованное недоверие и непрозрачность. Используются логические и процедурные аргументы, сфокусированные на недостатках правовой базы и молчании ведомств. Выступающий требует ясных и содержательных ответов, а не просто ссылок на нормы.
2025-06-02
Докладная записка по делу «Пихлакоду» и деятельности прокуратуры (№ 748)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — острый, критический, выражающий моральное осуждение, с акцентом на «системный провал» и «моральный провал». Используются сильные эмоциональные призывы, особенно со ссылкой на беспомощность жертв, страдающих деменцией, что сочетается с детальной юридической аргументацией против решений Прокуратуры. Спикер отвергает сравнение, сделанное министром, как совершенно неуместное и циничное.
2025-05-22
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (596 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, бросая вызов докладчику относительно целей оппонирующей стороны (Партии реформ). Используются как логические аргументы (влияние на неравенство), так и образные выражения при описании воздействия туризма. Тон официальный, но содержит эмоциональное обращение по поводу положения малоимущих слоев населения.
2025-05-21
Проект закона об изменении закона о подоходном налоге (597 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, используя риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение справедливость законопроекта («разве это не несправедливо?»). Эмоциональные аргументы (благосостояние пенсионеров, утрата чувства справедливости) сбалансированы ссылками на экономические данные (инфляция, уровень безработицы).
2025-05-21
Проект закона об установлении налогового мира (607 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего формальный и уважительный; он вежливо обращается как к председателю заседания, так и к докладчику. Риторика носит вопросительный характер и сосредоточена на логическом политическом вопросе, при этом выступающий ищет информацию об обсуждениях в комиссии.
2025-05-21
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете с целью сокращения бюрократии (600 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон преимущественно боевой, критический и настойчивый, с использованием сильных эмоциональных выражений («удушающая хватка», «глупости навсегда», «из идеологических мечтаний»). Используется логическая аргументация (затраты, сложность), смешанная с идеологическими апелляциями (автономия предпринимательства, левая бюрократия). Стиль формальный, но очень прямолинейный и обвинительный, с прямым обращением к депутатам.
2025-05-21
Проект закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и ориентированным на вопросы, с уважительным обращением к министру («Уважаемый министр!»). Используется логический и процедурный подход, целью которого является сбор конкретных фактов о реализации и влиянии законопроекта. Эмоциональные или нарративные апелляции отсутствуют.
2025-05-21
Обращение министра энергетики и окружающей среды об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" за 2025 год.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с использованием прямых и острых вопросов, адресованных докладчику (министру). Говорящий логически противопоставляет официальную миссию RMK («хранитель и попечитель») их недавней деятельности («застройщик»), подчеркивая это противоречие и требуя объяснений. Тон скептический и критический.
2025-05-19
Запрос о производительности труда, конкурентоспособности Эстонии и дешёвой рабочей силы (№ 742)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, предупреждающим и местами алармистским, особенно в вопросах разрушения национального государства и безопасности. Используются как логические аргументы (налоговые потери, нагрузка на социальную систему), так и сильные эмоциональные призывы (ослабление эстонского языка, ошибки Западной Европы). Язык прямолинеен и требователен, требуя чёткого «нет» дешёвой рабочей силе и массовой иммиграции.
2025-05-19
Допрос относительно будущего эстонского сельского хозяйства (№ 730)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросно-ориентированным, с прямым обращением к председателю заседания и премьер-министру. Акцент делается на логической и процедурной постановке проблемы, требуя конкретных решений для сокращения бюрократии и предотвращения траты времени.
2025-05-19
Допрос касательно безопасности приграничной зоны Юго-Восточной Эстонии (№ 729)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — остро критический и напористый, обвиняющий правительство в "лицемерной лжи" и уклонении от неудобной темы. Применяются как эмоциональные призывы (вымирание сообществ, разрушающиеся деревни), так и логические аргументы, обосновывающие необходимость конкретных политических решений. Выступающий бросает прямые вызовы премьер-министру, требуя честности и решительной политической воли.
2025-05-15
Проект закона о приведении закона о государственном бюджете в соответствие с Конституцией Республики Эстония (580 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Тон говорящего серьёзный и обеспокоенный, подчёркивающий важную правовую проблему и факт её игнорирования. Риторика опирается на авторитет (цитирование канцлера юстиции) и направлена на логическую апелляцию, чтобы привлечь внимание к процедурной ошибке. Для прояснения ситуации используются прямые вопросы.
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим и сосредоточенным на вопросах, стремясь выявить логические противоречия и нелогичность в положениях законопроекта. Тон формальный и сосредоточен на апелляции к логике, подчеркивая потенциальный конфликт интересов («Я, безусловно, вижу здесь определенное противоречие»).
2025-05-15
Проект закона о присоединении к протоколу, поправляющему Конвенцию о правонарушениях, совершенных на борту воздушного судна, и других действиях (587 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — официальный и прямой, с акцентом на постановку конкретных вопросов докладчику. Используется нарративное обращение, отсылающее к поведению известного политика (Таави Рыйваса), чтобы подчеркнуть актуальность или безотлагательность законопроекта. Тон аналитический и немного скептический, особенно в отношении «подобающего статусу» поведения бывшего премьер-министра.
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим, критическим и прямо полемическим, сосредоточенным на неточности аргументов докладчика и вольной интерпретации текста законопроекта. Оратор использует повторяющиеся вопросы и логические доводы, чтобы подчеркнуть, что речь докладчика не соответствует содержанию законопроекта. Тон является формальным, требующим юридической точности.
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить запрос в Европейскую комиссию об освобождении энергетических предприятий от обязанности приобретать квоты на выбросы CO2" (619 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим и ориентирован на вопросы, сосредотачиваясь на выявлении конкретных количественных данных (снижение цен и рост объемов производства). Применяется формальный язык и логическая аргументация для того, чтобы подчеркнуть неэффективность системы квот на CO2 и ее экономическое влияние.
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов совета Эстонского национального вещания из признанных экспертов в области деятельности Эстонского национального вещания" (643 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, сохраняя вежливое обращение к докладчику («Спасибо, уважаемый председатель заседания! Уважаемый докладчик!»). Используется как логический призыв (противоречие между политикой и реальностью), так и сильный моральный призыв, с отсылкой на случай высмеивания материнства и многодетности. Стиль прямолинеен и сосредоточен на выполнении политических обещаний.
2025-05-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Организация референдума по вопросу производства электроэнергии из горючего сланца" (581 OE)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым и воинственным, резко критикуя действующую энергетическую политику и называя ее «ветряной пропагандой». Обращения в основном логические и экономические, подчеркивающие расходы, энергобезопасность и честную конкуренцию. Используются жесткие оценки, называя текущую политику «красной, в минусе с точки зрения экономики и в минусе с точки зрения логики», и призывают вернуться к «истине и знаниям».
2025-05-13
Проект закона об изменении Судебного закона и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности управления судами) (632 SE) - первое чтение.

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и вежливой, с уважительным обращением как к министру, так и к докладчику комиссии. Стиль преимущественно вопросительный и логичный, с акцентом на конкретные политические детали и результаты реформы. Особое внимание уделяется запросам, основанным на фактах, и требованию предоставления ответов.
2025-05-12
Запрос о записях в реестре населения (№ 754)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль преимущественно формальный и аргументированный, но второй оратор использует очень напористый и воинственный тон. Высказываются серьезные предостережения о распаде правового государства и наступлении хаоса, если идеологические взгляды возобладают над реальностью. Апелляция идет как к логике (правовая ясность), так и к ценностям (здравый смысл, семья), противопоставляя истину чувствам, а реальность — идеологии.
2025-05-08
Внедрение доклада министра юстиции и цифровых технологий 2025 года "Основы криминальной политики до 2030 года"

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, обращаясь к уважаемому председателю заседания и министру, и при этом он обеспокоенный и прямой. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть серьезность проблемы и потребовать разъяснений относительно реального положения дел со свободой слова. Стиль скорее аналитический и основанный на фактах, нежели эмоциональный.
2025-05-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на безопасность (595 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, при этом для описания деятельности Партии реформ используется слово "лжет". Оратор опирается на исторический контекст (напоминая о введении налога) и задает острые вопросы, чтобы подчеркнуть нечестность противоположной стороны.
2025-05-07
Проект закона об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и Закона о налоге на добавленную стоимость (594 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и обеспокоенным, подчеркивая болезненное воздействие проблемы («бьют особенно больно»). Используются как логические аргументы (снижение конкурентоспособности), так и социальная апелляция (семьи с низким доходом).
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, скептический и конфронтационный, обвиняющий докладчика в "пустословии" и обмане ("у лжи короткие ноги"). Используется множество риторических вопросов и жестких осуждений ("Это же шутка!"), чтобы подчеркнуть несправедливость данного законопроекта. Апелляция идет как к логике (принципы рыночной экономики), так и к эмоциям, с акцентом на то, что все расходы в конечном итоге оплачивает потребитель.
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о страховании от безработицы и внесении в связи с этим изменений в другие законы (519 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вежливым и прямым, с уважительным обращением как к председателю заседания, так и к министру. Используется логическая апелляция, при этом задается четкий и конкретный вопрос относительно содержания политики для получения подтверждения.
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (541 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является боевым, эмоциональным и напористым, используя сильные метафоры, такие как «колонии ветряков» и «подопытные кролики в эксперименте под названием „зеленый переход“». Происходит апелляция к тревогам сельских жителей и их опыту несправедливости, противопоставляя интересы «обычного человека» интересам «великой зеленой идеологии» и бизнес-клики. Представляется личный опыт посещения сельских районов, чтобы придать утверждениям достоверность.
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с уважительным обращением как к министру, так и к представителю комиссии. Тон скептический, особенно при оспаривании заявлений комиссии об отсутствии роста административной нагрузки, со ссылкой на письменный текст («написано черным по белому»). Акцент делается на логических аргументах и требовании предоставить конкретные данные о потребности в ресурсах.
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и эмоционально насыщенным, выражая личное изумление по поводу поведения представителей Избирательной комиссии. Используется прямое обращение к коллеге и риторический вопрос, чтобы подчеркнуть общее негативное впечатление и получить подтверждение.
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, обвинительный и требовательный, ставящий под сомнение готовность министра к решению проблемы. Применяются как статистические данные, так и эмоциональное обращение, с упоминанием уязвимых пожилых людей и вопросом, одобряет ли министерство изъятие средств у простодушных граждан.
2025-04-14
Обследование резко возросшей популяции зимородков (№ 725)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным, с обращением к «Уважаемому председателю заседания» и «Уважаемому министру». Тон прямой и вопрошающий, сосредоточенный на логическом запросе разъяснений, чтобы выяснить, отреагировало ли министерство «экстра» мерами.
2025-04-14
Опрос о морских ветряных электростанциях (№ 722)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к министру в рамках запроса. Тон — критический и деловой, с акцентом на логическую аргументацию относительно существующих правовых и финансовых недостатков.
2025-04-14
Опрос по надежности энергоснабжения (№ 717)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, настойчивым и сосредоточенным на логике, подчеркивая практическую необходимость (электричество для больниц, школ) в противовес идеологическим лозунгам. Используются острые контрасты и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть самоочевидные вещи, такие как зависимость возобновляемой энергии от погодных условий.
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточиваясь на критической постановке вопросов председателю заседания и докладчику. Выступающий использует логическую апелляцию, чтобы привлечь внимание к расхождению между первоначальными целями политики и фактическим результатом.
2025-04-09
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики Эстонии о временной приостановке рассмотрения начатых процедур планирования, связанных со всеми ветропарками, с переносом сроков до установления актуальной методологии измерений инфразвука и установления предельных значений его уровней звукового давления" (569 КО).

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является напористым, защитным и критическим, сосредоточенным на защите здоровья и качества жизни людей. Используются как логические аргументы (отсутствие регулирования, сравнение с зарубежными странами), так и сильные эмоциональные призывы (семьи были вынуждены покинуть свои дома, дети не могут спать). Для того чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации, используются аналогии: отрицание воздействия инфразвука сравнивается с отрицанием опасности угарного газа или радиоактивности, а оценка, основанная на экспертных мнениях, приравнивается к измерению скорости «на глазок».
2025-04-09
Проект закона о внесении изменений в закон о подоходном налоге (566 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и фактологическим, опираясь на конкретные цифры и сравнения. Тон является поддерживающим и одобряющим по отношению к законопроекту, но содержит косвенную критику поведения банков, которое называется "интересным".
2025-04-09
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (592 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным и критическим, с использованием уважительных обращений к председателю заседания и докладчику. Доводы преимущественно логичны, фокусируясь на несправедливости закона и процедурных недостатках. Риторические вопросы используются для привлечения внимания к противоречиям в законодательстве.
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и критическим, используя сильные эмоциональные призывы (например, пребывание экономики в «грязевой лиге») и обвиняя правительство в увязании в идеологии. Используются как юридические детали (суммы штрафов, проценты), так и ценностно-ориентированная основа (компетентность против формулы идентичности). Тон является осуждающим и называет ситуацию «позорной».
2025-04-07
Опрос о доступе китайской разведки к данным жителей Эстонии посредством приложений и технологий (№ 718)

15-й созыв эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный, но настойчивый и критический, задающий министру острые вопросы по поводу бездействия правительства. Используется логическая апелляция, основанная на конкретном финансовом ущербе (8 миллионов евро) и на масштабности проблемы («массовая волна преступности»).
2025-03-25
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон об международных санкциях (директива ЕС, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным, требовательным и ориентированным на практичность. Спикер подчеркивает необходимость разъяснения сложного законодательства на основе "жизненных примеров", чтобы обеспечить понимание даже для людей, находящихся по ту сторону телеэкранов. Используются прямые вопросы, которые требуют от министра представления конкретных сценариев решения.
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль является остро критическим, с использованием сильных моральных и эмоциональных призывов (например, несправедливость в отношении пенсионеров, перетекание денег от бедных к богатым). Аргументация представляет собой сочетание данных (затраты, эффективность) и яркой риторики, намекающей на коррупцию и непрозрачность ("теневые схемы," "дикий запад"). Для иллюстрации ситуации используются сравнения и аналогии (например, поддержка гостиничной сети, "черный ящик" электронного голосования).
2025-03-20
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, воинственным и скептическим, с использованием сильных обвинений и эмоциональных оценок («небольшой комический элемент»). Оратор использует прямые личные нападки на противоборствующую партию, обвиняя их в лицемерии и попытке сохранить лицо. Стиль формален по форме обращения, но по содержанию весьма обвинителен, с акцентом на политическое нападение и страх перед бюрократией.
2025-03-20
Предложение о внесении предложения Правительству Республики Эстония о закрытии временной контрольной линии Эстонской Республики и Российской Федерации (562 КЛ) первое чтение

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, с обращением к уважаемому председателю заседания и докладчику. Выступающий использует логическую аргументацию, опираясь на данные академических исследований, чтобы подчеркнуть необходимость комплексного подхода. Тон является аналитическим и конструктивным.
2025-03-19
Проект закона о внесении изменений в закон о военной службе (563 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль очень страстный, агрессивный и эмоциональный, используются такие выражения, как «стыдно слушать», а оппоненты обвиняются в отсутствии воли. В качестве логического аргумента оратор использует контраст между высокими расходами на зарубежные миссии и неиндексацией оплаты труда отечественных сотрудников. Он/Она ставит под сомнение надежность противоположной стороны, отмечая: «Я не верю, что вашему слову кто-либо еще верит».
2025-03-19
Второе чтение проекта закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (нарушения санкций) (441 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к докладчику. Аргументация логична и сосредоточена на данных (суммы, исчисляемые миллионами), а также на практических проблемах, таких как быстрое влияние инфляции на стоимость санкций. Тон деловой и выражает обеспокоенность по поводу недальновидности предложенного решения.
2025-03-17
Запрос информации о финансировании Delfi и ETV+ на русском языке (№ 715)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и критическим, подчеркивая логическое противоречие в политических направлениях государства. Тон официальный, с прямым обращением к премьер-министру и требованием последовательности, используя логическое противопоставление между двумя различными политическими курсами.
2025-03-17
Опрос об влиянии налога на автомобили на семьи с детьми (№ 705)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к премьер-министру. Используются прямые вопросы, чтобы поставить под сомнение логику правительственной политики и потребовать разъяснений относительно целей налогообложения и идеологического курса. Тон скорее логичный и требовательный, нежели эмоциональный.
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, серьезным и остро критическим, подчеркивая экзистенциальную угрозу демографического кризиса («окончательный удар по выживанию эстонского народа»). Используются как эмоциональные призывы (вымирание нации), так и логическая аргументация относительно структурного бездействия правительства. Оратор требует конкретных мер, а не просто поверхностных планов развития или пустых обещаний.
2025-03-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и основанным на данных, использующим логическое обращение для представления статистики и международных прецедентов. Тон критический и вопрошающий, подчёркивающий возможность причинно-следственной связи между ростом смертности и вакцинацией. Докладчик излагает свою позицию в форме вопросов, чтобы подчеркнуть официальную ответственность.
2025-03-12
Национальный фонд благосостояния и Партнерство по обеспечению безопасности поставок минерального сырья

XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, прямым и вопросительным, сосредоточенным на требовании конкретных деталей и разъяснений от министра. Используются логические доводы, со ссылками на официальные документы и предыдущие интервью, чтобы выразить скептицизм в отношении обещаний правительства. Тон является требовательным, подчеркивая необходимость подотчетности и независимого анализа.
2025-03-10
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "О создании следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с прекращением деятельности Nordica" (543 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль говорящего критический и требовательный, подчеркивающий моральную ответственность и несправедливость, возникшую по отношению к налогоплательщику. Используются как логические аргументы (задачи комиссии), так и эмоциональные призывы, характеризующие безответственность как «плутовское отношение» и «халатность». Тон пессимистичен в отношении принятия ответственности и отказа министров отчитываться перед Рийгикогу.
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, используя прямые вопросы о лжи ("Кто же тогда лжет?") и называя действия правительства "энергетическим блефом". Тон формальный, но острый, опираясь на просочившиеся документы и противоречивые мнения экспертов, чтобы создать логическое давление на министра.
2025-02-26
Проект закона "О регулировании научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности и инноваций" (554 SE) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращаясь к министру уважительно («Уважаемый министр»). Используются логические доводы, с акцентом на выявлении потенциальных рисков положений законопроекта (конфликт интересов, неравный доступ). Выступающий цитирует положения законопроекта и требует обоснования этих положений (например, в отношении возрастного ограничения).
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является очень формальным и уважительным, с вежливым обращением к председателю заседания и докладчику. Выступающий задает исключительно логические и основанные на политике вопросы, избегая эмоциональных призывов. Докладчик признается авторитетом («величайшим экспертом»), чтобы получить весомые ответы на поставленные вопросы.
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, патриотичным и напористым, обращаясь как к членам Рийгикогу, так и к «дорогим соотечественникам». Аргументация сбалансирована, используются как логические обоснования (ответственность, суверенитет), так и эмоциональные призывы в защиту национальной идентичности и безопасности. Речь завершается патриотическим возгласом: «Да здравствует Эстония!»
2025-02-17
Опрос по поводу планов строительства ветропарка на Сааремаа (№ 680)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и обвинительный, использующий сильные и эмоционально заряженные выражения, такие как «вымогательство и мафия» и «безумная ситуация». Призывы направлены прежде всего на эмоции, противопоставляя жизненно важные услуги местного сообщества (школьные здания, дополнительное образование) ожиданиям прибыли иностранных компаний.
2025-02-17
Запрос информации о прекращении финансирования консультационной линии для школьных психологов 1226 (№ 683)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзный и напористый, используется эмоциональное обращение, а на статистику ссылаются как на «очень печальную». Выступающий придерживается формального тона (обращаясь к председателю заседания и министру), задаёт прямые вопросы и требует от министра конкретных решений и ответственности.
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и обвинительным, использующим сильные эмоциональные и личные нападки, например, называя премьер-министра торговцем ветряной энергией. Используются как статистические данные о состоянии экономики, так и моральное обращение в связи с неуважением к женщинам. Тон является неотложным и требует признания бездействия правительства.
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вежливым и прямым, что делает его подходящим для парламентского заседания (например, при обращении с вопросом к министру). Выступающий задает аналитический вопрос, сосредотачиваясь на логической обоснованности и требуя фактической квантификации, полностью исключая эмоциональные призывы.
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и критический, начиная с обращения к председателю заседания и докладчику. Оратор использует риторический вопрос («Разве это не кажется несправедливым?»), чтобы подчеркнуть несправедливость налога на автомобили и вызвать у слушателей чувство социальной справедливости. Обращение представляет собой сочетание логического противопоставления (налогообложение против непрактичных субсидий) и эмоциональной защиты уязвимых групп.
2025-01-21
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален, прямолинеен и аналитичен, подразумевая постановку конкретных вопросов докладчику. Используются логические и процедурные апелляции, требующие предоставления определений и наличия оценки воздействия. Тон деловой и требовательный.
2025-01-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (520 СЭ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежливый и формальный, начиная с обращения: «Спасибо, уважаемый председатель заседания! Уважаемый докладчик!» Тон аналитический и сосредоточен на вопросах, но содержит лёгкую иронию, ссылаясь на возможный успех законопроекта как на «чудо». Аргументы полностью логичны и процедурны.
2025-01-14
Проект закона, изменяющего закон о Канцлере Справедливости и закон о прокуратуре (524 СЭ), первое чтение.

Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание

Речь по тону официальная и аргументированная, с сильным упором на логические доводы (прозрачность, надлежащее управление, международные стандарты). При этом используется критический и эмоциональный язык для осуждения нынешней системы, называя её «унизительной ситуацией» и сравнивая засекречивание с практикой недемократических государств. Стиль прямой и требовательный, подчёркивающий необходимость немедленных перемен.
2025-01-13
Опрос о стабильности и цене производства электроэнергии (№ 670)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и напористым, сосредоточен на логических аргументах и опровержении существующих «мифов» (например, о дешевой возобновляемой энергии). Обращения носят преимущественно логический характер, ссылаясь на ценовые рекорды в Германии и Европе, а также на технические ограничения. Используется формальное обращение к министру, в котором задается ряд острых вопросов, призванных вынудить правительство признать необходимость стабильных мощностей.
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, аналитическим и прямолинейным, представляя министру технический вопрос. Докладчик основывается на логических аргументах и результатах аудита, избегая эмоциональных апелляций.
2024-12-19
Дед Мороз

XV-й созыв Эстонского парламента, IV-е заседание, пленарное заседание

Тон информативный и личный, с использованием культурного символа (Санта-Клауса) для передачи политического сообщения. Стиль неформальный и юмористический (сопровождается смехом), но содержит сильную идеологическую позицию по теме гендерного нейтралитета. Обращение скорее эмоциональное и основано на ценностях, чем логическое или основанное на данных.
2024-12-18
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона о планировании, Закона об экологических сборах и Закона о планировании (ускорение внедрения возобновляемых источников энергии) (541 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является преимущественно полемическим и предостерегающим, акцентируя внимание на разрушительном воздействии законопроекта на будущее нации, природы и экономики. Используются как логические аргументы (снижение ОВОС, инфляция), так и эмоциональные образы и гиперболы (линии, тянущиеся, словно паутина; ветряные турбины высотой с Таллиннскую телебашню). Тон является формальным, но крайне критическим, с обвинениями в адрес правительства в игнорировании рекомендаций учёных.
2024-12-17
Проект закона о внесении изменений в закон о бухгалтерском учете и о внесении изменений в другие законы, вытекающие из этого (516 SE), третье чтение.

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Тон крайне агрессивный, тревожный и драматичный, с использованием сильных эмоциональных призывов. Оратор неоднократно проводит параллели с коммунизмом, плановой экономикой и национализацией, чтобы подчеркнуть опасность и абсурдность законопроекта. Стиль конфронтационный, завершающийся вопросом о том, стоит ли стыдиться сторонников законопроекта или же им следует посочувствовать.
2024-12-11
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, нейтральным и вопрошающим. Докладчик использует логические доводы, опираясь на предыдущие цитаты и конкретные финансовые данные, чтобы потребовать от выступающего точных ответов. Тон является прямым и сосредоточен на проверке фактов.
2024-12-09
Опрос по планам разработки фосфоритов (№ 664)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является напористым, критическим и тревожным, сочетая логическую аргументацию (технологии и рентабельность) с сильными эмоциональными и моральными призывами. Используются риторические вопросы и контрасты (вода против денег), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации и безответственность правительства. Оратор апеллирует к этике и ответственности перед окружающей средой и людьми.
2024-12-09
Докладная записка о деятельности правительственной комиссии по вопросам демографической политики (№ 661)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль выступающего острый, критический и напористый, подчеркивающий безответственность бездействия правительства в контексте угасания нации. Используются как статистические данные для демонстрации глубины кризиса, так и эмоциональные призывы к ценности сохранения семьи и нации. Тон формальный, но прямолинейный, требующий конкретных решений вместо простого "анализа" или "разработки".
2024-12-05
Второе чтение законопроекта об изменении закона о отходах и закона об упаковке (430 СЕ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, с акцентом на логические аргументы, основанные на экономических и административных последствиях. Используется формальный язык, и задаются острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть недостатки законопроекта и угрозу для деловой среды. Звучат предупреждения об уничтожении экономики и потере рабочих мест.
2024-12-03
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Увеличение доли участия Эстонской Республики в Европейском банке реконструкции и развития" (542 OE)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, требовательным, и во втором выступлении ощущается легкая фрустрация, поскольку министр не ответил на первый вопрос. Хотя обращение является формальным («уважаемый председатель заседания»), используются жесткие формулировки для описания прошлых ошибок. Довод логичен, требуя четкого и экономически обоснованного ответа.
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, серьезным и эмоциональным, апеллируя к морали и долгу членов Рийгикогу перед детьми. Используются как логические аргументы (анализ недостатков закона), так и сильные эмоциональные призывы, с вопросом о том, готовы ли они рисковать безопасностью даже одного ребенка. Речь является формальной и сосредоточена на противопоставлении приоритетов (бюрократия против защиты детей).
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, с акцентом на логические и основанные на фактах аргументы. Выступающий задает прямые вопросы и использует данные, полученные с сайта PPA, чтобы поставить под сомнение знания докладчика и тщательность подготовки законопроекта. Тон — обвинительный, намекающий, что при разработке законопроекта не были обсуждены важные последствия.
2024-11-12
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении в связи с этим изменений в другие законы (реорганизация Департамента землеустройства в Департамент землепользования и геодезии) (457 СЕ)

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный и вопросительный, использующий сильные риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы и надежность коалиции. Тон критический и скептический, требующий логического и юридического объяснения как административных изменений, так и социальных целей. При этом вежливость (Уважаемый председатель заседания) сочетается с острой критикой по существу.
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль речи является формальным и аналитическим, сосредоточенным на постановке вопросов и внесении предложений. Выступающий требует логичных и основанных на данных ответов, запрашивая конкретные суммы и расчёты, избегая эмоциональных призывов.
2024-11-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных датах (453 СЕ) первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль убедителен и конструктивен, используя сочетание логических аргументов (исследования, гармонизация с ЕС) и сильных эмоциональных/философских призывов (семья, жизненная философия, цитата Таммсааре). Спикер держится формально и вежливо отвечает на вопросы, но также прибегает к критике действующей налоговой политики (метод проб и ошибок) и темы низкой эффективности (иностранная рабочая сила).
2024-11-06
Фосфорит

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Стиль формальный и прямолинейно-вопросительный, сосредоточенный на истребовании конкретных процедурных деталей. Говорящий использует логическую аргументацию, задавая последовательные вопросы о прозрачности и национальном потенциале. Тон критический и требовательный, особенно во втором вопросе, которым запрашивается конкретное подтверждение причастности иностранных компаний.
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне формальным и ориентированным на вопросы, с уважительным обращением к председателю заседания и премьер-министру. Используется логическая и техническая лексика, с акцентом на получение информации о политических процессах и институтах. Тон является нейтральным и деловым.
2024-11-04
Докладная записка о распространении наркотиков (№ 650)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, обвинительным и конфронтационным, при этом используется конкретная история (тесты на предвыборных вечеринках) для нападения на коалицию. Применяются эмоциональное обращение и личное обвинение (быть «на ты» с наркотиками) с целью подрыва доверия к правительству.
2024-10-24
Второе чтение законопроекта (469 СЕ) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего — вопросительный и вызывающий, с акцентом на язык тела докладчика и ощущаемую нерешительность. Используются риторические вопросы («Радовались ли члены комиссии этому законопроекту?»), чтобы подчеркнуть неприятную и колеблющуюся атмосферу, царившую в комиссии. Тон — критический и подозрительный.
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма конфронтационным, обвинительным и личным, особенно при представлении детального перечня оскорблений и задавании прямого вопроса: «Что с вами не так?» Используются сильные эмоциональные призывы, подчеркивающие неэтичность и унизительный характер поведения министра. Третья речь является более формальной, в ней используется цитирование предыдущих процедурных оценок министра по теме бюджетных дебатов.
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с обращением к уважаемому председателю заседания и министру. Риторика опирается на логическую апелляцию, используя в качестве прецедента предыдущую неудачу правительства (конфискацию памятника). Тон скептический и осторожный, ставящий под сомнение работоспособность нового правового решения.
2024-10-22
Проект закона об изменении таможенного закона (515 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, направленным непосредственно министру. Используется логическая аргументация, подчеркивающая необходимость проведения всестороннего анализа воздействия и ставящая под сомнение соразмерность размеров штрафов. Тон аналитический и обеспокоенный, избегающий эмоциональных призывов.
2024-10-22
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль выступающего острый, критический и напористый, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «абсурдные требования» и «вы глубоко заблуждаетесь». Обращение апеллирует как к логике (конкретные данные о расходах и позиция Торгово-промышленной палаты), так и к эмоциям (ссылаясь на экономический спад и повышение налогов), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Министр находится под огнем критики из-за оставшихся без ответа вопросов, касающихся технической реализации и аудита отчетности.
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Стиль формальный и аналитический, с акцентом на политическое решение и обеспечение справедливости. Используется умеренно настойчивый тон, подчеркивающий, что законопроект "безнадежно запоздал", а также указывающий на несправедливость, воспринимаемую обществом.
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль выступающего прямолинеен, вызывающ и скептичен; он начинается с фразы «Будем честны» и сопровождается острыми вопросами, адресованными министру. Используются логические доводы, со ссылкой на международные примеры и с акцентом на темы политических рисков и обеспечения прав человека.
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и ориентированным на вопросы, с акцентом на техническую ясность законопроекта. Выступающий прибегает к процедурной критике, отмечая, что министр не смог дать ответ по теме наемного труда, после чего сразу же обращается к докладчику.
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, но остро вопрошающий и конфронтационный, с прямым обращением к министру. Используется логическая аргументация (акцизы -> снижение потребления -> подрыв основ рыночной экономики), а также риторическая атака со ссылкой на противоречивое высказывание партнера по коалиции, чтобы поставить под сомнение экономический курс правительства.
2024-10-15
Первое чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямой и вызывающий, с использованием риторического вопроса для подрыва предыдущего утверждения министра (о вине Путина). Тон формальный (обращение к председателю заседания и министру), но по содержанию конфронтационный и скептический.
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и ориентированным на вопросы, при этом оратор уважительно обращается к председателю заседания и докладчику. Выступающий использует логическую аргументацию, концентрируясь на фактах и прямых последствиях изменения в законодательстве (компетенция и расходы). Тон аналитический и прямой, избегающий эмоциональных или личных нападок.
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных выражений, таких как «беспрецедентный и жестокий». Оратор задает ряд гипотетических, но конкретных вопросов, чтобы подчеркнуть негативные социальные последствия и последствия для здоровья, делая акцент на этическом призыве. Стиль является официальным, но тон настойчивый и требовательный, особенно в отношении вопросов, оставшихся без ответа.
2024-10-09
Предложение решения Рийгикогу "О создании рабочей комиссии по решению проблемы демографического кризиса" (324 ОЭ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Тон речи серьезный и настоятельный, подчеркивающий глубину кризиса и исторический спад. Используются как логические аргументы (статистические данные, прогнозы), так и эмоциональные призывы (касающиеся жизнеспособности нации). Стиль местами резкий и воинственный, особенно при критике действий правительства, которое обвиняется в формировании негативного отношения к деторождению.
2024-10-07
Опрос о строительстве дорог и четырехполосных дорог (№ 408)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, противопоставляя оптимизму министра всю серьёзность реального положения дел. Оратор использует логический призыв, опираясь на конкретные финансовые данные и на то, что недофинансирование привело к ситуации, когда не хватает денег даже на ремонт. Тон тревожный и требует ответственности.
2024-10-07
Опрос по поводу Via Baltica (№ 234)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, обращаясь к уважаемому председателю заседания и министру, но в то же время прямолинейно требовательным и критическим. Используется резкая лексика (напр., «вы бы хвастались и напрасно произносили громкие слова») для привлечения министра к ответственности и требования конкретных данных.
2024-09-25
Проект закона о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте, первое чтение (469 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным, с вежливым обращением к министру ("Уважаемый министр!"). Риторика логична и сосредоточена на юридической точности, требуя конкретных ответов относительно внесения изменений в законодательство и принятия специальных мер. Последовательность проявляется в повторяющихся уточняющих вопросах, которые подчеркивают важность деталей.
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль вежливый и уважительный («Спасибо, уважаемый председатель заседания! Уважаемый министр!»), но по сути прямой и скептический. Используется логическая, основанная на опыте аргументация (ссылка на поездки на автобусе в сельской местности) для оспаривания утверждения министра.
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи очень воинственный и тревожный, с использованием сильных метафор, таких как «леса ветряков» и «инвазия». Эмоциональные аргументы (потеря тишины и покоя, проблемы со здоровьем) уравновешены подробными, хотя и драматичными, данными о негативных последствиях. Тон критический и подчеркивает пагубные последствия данной политики.
2024-09-16
Первое чтение законопроекта об изменении Закона об ограничении приобретения недвижимой вещи (321 SE)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и уважительным: при обращении к вице-спикеру Рийгикогу и докладчику используются вежливые титулы. Выступающий использует форму вопроса для сбора фактической и сравнительной информации, избегая при этом эмоциональных или полемических призывов.
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Стиль является настойчивым и тревожным; используются сильные выражения, такие как «исторический минимум», а также упоминается опасность быть «обреченным на вымирание». Применяются как логические аргументы (основанные на статистике), так и эмоциональные призывы, резко критикующие циничное отношение правительства к материнству. Тон формальный, но в ответах на вопросы он становится остро полемическим.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и прямым, с использованием обращения, характерного для парламентских запросов («Уважаемый министр»). Тон — обеспокоенный и срочный, с акцентом на логическую аргументацию, основанную на недавних фактических инцидентах в сфере безопасности. Спикер задает требовательные вопросы относительно конкретных мер предосторожности и повышения осведомленности.
2024-09-11
Действие Конституции

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд

Риторический стиль является формальным, но при этом остро критическим и обвинительным, с использованием таких сильных терминов, как «произвол» и «произвольное обращение». Апелляция носит преимущественно логический и конституционный характер, ставя перед правительством прямые вопросы относительно процесса принятия решений и мотивов, чтобы разоблачить предполагаемую неправомерность.
2024-09-09
Запрос о восстановлении болот (№ 625)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен и местами эмоционален, используется заряженная лексика, такая как "зеленые перевертыши," "стеклянные бусы евродотаций," а также сравнения с "общесоюзными пятилетними планами." Логические аргументы сосредоточены на расходах и отсутствии данных, но они подкреплены детальным и ужасающим описанием местного примера ("отвратительная трясина" Тудусоо). Общий тон является обвинительным и скептическим по отношению к ответам министерства.
2024-09-09
Запрос относительно плана государства прекратить компенсацию фермерам ущерба, нанесенного гусеобразными (№ 582)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но при этом остро вопрошающим и конфронтационным. Используются повторяющиеся риторические вопросы («Я вас всё-таки правильно понял...»), чтобы вынудить министра подтвердить или опровергнуть крайнюю позицию (уничтожение гусеобразных). Тон — скептический и обвинительный.
2024-09-09
Запрос о работе Кристины Каллас (№ 632)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и прямым, используя сильные образы, такие как «строительство Потемкинской деревни» и «растягивание резины». Докладчик излагает свои аргументы логически, опираясь на языковые требования и финансирование, но тон эмоционально заряжен разочарованием и срочностью. Также используются прямые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение действия министра.
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является прямым и формальным, используя острые вопросы для оспаривания личной надёжности оппонента и последовательности его ценностных установок. Тон критический и вызывающий, с акцентом скорее на личные и ценностные нападки (смена партии, визиты в Россию), чем на содержательные политические аргументы.
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является критическим и напористым, подчеркивая отсутствие у правительства понимания экономики и его некомпетентность. Используются логические доводы и базовые экономические истины, такие как «нельзя разбогатеть, вводя налоги», а также сильные метафоры (повышение налогов заставляет экономику «кровоточить»). Оратор опирается на данные и сравнения (Латвия, Литва, крах 2009 года) для обоснования своих аргументов.
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Стиль формальный и уважительный в плане обращений («Уважаемый председатель заседания! Уважаемый кандидат в премьер-министры!»), однако тон резко критический и обвинительный. Акцент делается на логической аргументации, сфокусированной на прошлых неудачах правительства и ответственности нынешнего кандидата. Вопросы представляют собой прямые обвинения, ставящие под сомнение как политический курс, так и личную компетентность.
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль является формальным и аналитическим, с обращением к уважаемому председателю. Применяется логическая апелляция, которая выявляет прямое противоречие между доводами противоположной стороны и реальным воздействием законопроекта. Завершается это прямым вопросом по поводу обсуждения в комиссии, при этом тон остается критическим, но уважительным.
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (395 OE) «Внесение предложения Правительству Республики не признавать результаты президентских выборов Российской Федерации»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Упор делается на логическом анализе и выявлении практических шагов, сопутствующих принятию политического решения, при этом избегаются эмоциональные призывы.
2024-06-03
Запрос по Директиве о труде на платформах (№ 629)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и прямолинеен, используя форму вопроса, чтобы бросить вызов министру. Тон скептический, но манера изложения логична и сосредоточена на выяснении фактов, избегая эмоциональных призывов.
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, обвинительный и прямой, с использованием вопросов для требования ответственности и выявления этических конфликтов. Оратор опирается на внешние доказательства, такие как сообщения прессы и запросы прокуратуры Латвии, чтобы придать вес своим обвинениям. Тон формальный, но явно конфронтационный.
2024-05-15
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о пищевых продуктах (378 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной, деловой и технической, с акцентом на детальное разъяснение положений закона и радиационных процессов. Тон является предостерегающим и обеспокоенным, подчеркивая логические аргументы и ссылки на последствия для здоровья, при этом критикуя процедурную поспешность. Вместо эмоциональных призывов используются научные факты и ссылки на практику других стран.
2024-05-15
Земельный кадастр

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Стиль формальный и прямой, с уважительным обращением как к председателю заседания, так и к министру. Риторика носит вопросительный и уточняющий характер; используются повторяющиеся вопросы, чтобы вынудить оппонента подтвердить или опровергнуть безупречную работу системы. Тон скорее логический и основанный на фактах, а не эмоциональный.
2024-05-14
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке и Закон об общественном транспорте (397 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, оборонительным и национально ориентированным, подчёркивая необходимость постоянного ухода и защиты эстонского языка. Используются сильные ценностные призывы (преамбула Конституции, национальное государство), а также звучат предупреждения о «ситуации беззакония» и угрозе безопасности. Эмоциональная напряжённость уравновешивается конкретными примерами и цитированием генерального директора Языкового департамента.
2024-05-14
Первое чтение законопроекта о дошкольном образовании (419 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вежливый в обращениях («Уважаемый председатель заседания! Уважаемый министр!»), но по содержанию острый и вызывающий. Используется прямой вопрос, который ставит под сомнение политическую последовательность министра, со ссылкой на конкретную более раннюю цитату.
2024-05-13
Запрос относительно предполагаемого повреждения автомобиля Андрея Шумакова (№ 630)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Стиль является формальным, вопросительным и серьезным, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Риторика логична и основана на фактах, сосредоточена на проверке конкретных утверждений, опубликованных в СМИ, и анализе закономерностей событий, избегая эмоциональных призывов.
2024-05-13
Запрос о праве голоса граждан Российской Федерации на выборах в органы местного самоуправления Эстонии во время войны России против Украины (№ 624)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямо конфронтационным, с уважительным обращением к председателю Рийгикогу и министру. Используется логическая апелляция путем постановки острого вопроса, который ставит под сомнение ранее подчеркнутое министром определение демократии. Цель состоит в том, чтобы вынудить оппонента объяснить последовательность его принципов.
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и процедурным, с уважением обращаясь к председателю заседания и председателю комиссии. Выступающий задает прямой и логичный вопрос, критикуя стратегическое решение правительства в процессе рассмотрения законопроекта. Тон является критическим, но остается в рамках парламентского этикета.
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным, с использованием резких оценок, таких как «провал», и со ссылкой на насмешливое поведение премьер-министра. Хотя обращение является формальным («Уважаемый председатель заседания»), цель состоит в том, чтобы задать острые риторические вопросы, оспаривающие компетенцию министра.
2024-04-30
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и, в связи с этим, в другие законы (увеличение размера штрафной единицы) (415 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторика является прямой и критической, задавая министру острые вопросы по поводу методологии законопроекта. Используется обращение к логике, противопоставляющее решения, основанные на отсутствии анализа воздействия, предполагаемому "внутреннему чутью". Тон формальный и сосредоточен на нехватке данных.
2024-04-29
Запрос относительно давления Европейского центрального банка на Базельский комитет (№ 628)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, прямой и вызывающий, с обращением к председателю Рийгикогу и президенту Банка Эстонии. Для выражения критики используется логическое противопоставление (предполагаемый положительный эффект против реального экономического спада). Тон обеспокоенный и требует ответственности, завершаясь острым вопросом о причинах допущенных провалов.
2024-04-17
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и обвинительный, подчеркивающий недостатки и опасности системы электронного голосования. Используются как логические аргументы (со ссылками на технические детали и исследования), так и эмоциональные, драматические выражения («большое пятно позора», «ё-моё!»). Тон формальный, но глубоко подозрительный, с акцентом на отсутствие доверия к администраторам системы и их склонность к сокрытию информации.
2024-04-17
Связанное с закупкой полевых госпиталей

15-й созыв Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и требовательным, задавая министру прямые и личные вопросы о его причастности к данной госзакупке. Тон официальный, но агрессивный, опирающийся на конкретные факты (например, штрафы, участие компании) для оказания логического и этического давления. Выступающий также критикует министра за непонимание своей роли при исполнении обязанностей премьер-министра.
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, обращаясь напрямую к министру. Тон критический и подозрительный, намекая, что важные цели (например, культурное наследие) либо отсутствуют в стратегии, либо "спрятаны между строк".
2024-04-15
Запрос об обеспечении качества помощи, оказываемой жертвам насилия (№ 428)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный, серьезный и требовательный, он строится вокруг подачи официального запроса. Акцент делается на логической и процедурной аргументации, требуя ответов относительно анализа воздействия, вовлечения сторон и контроля качества. Тон обеспокоенный, подчеркивающий потенциальную угрозу возникновения «необратимого ущерба».
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (365 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об упразднении русскоязычных версий веб-сайтов министерств и других правительственных учреждений».

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно вопросительным и аналитическим, с использованием риторических вопросов на тему престижа эстонского языка. Во второй речи тон становится процедурным и резким, критикуя хихиканье и невежливые комментарии, имеющие место во время заседания. Общий тон является официальным, но содержит прямой вызов нарушителям порядка заседания.
2024-04-10
Порядок значимости стратегических задач и вызовов государства

XV парламент Эстонии, третья сессия, информационный брифинг

Стиль формальный, уважительный и прямой, с использованием обращений «уважаемый председатель заседания» и «уважаемый премьер-министр». Тон логичный и требовательный, с акцентом на получение разъяснений относительно стратегических приоритетов правительства.
2024-04-08
Запрос относительно учебных предметов, касающихся сексуальности человека, и связанных с этим прав родителей (№ 616)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, тревожный и обвиняющий, использующий сильные моральные призывы, чтобы подчеркнуть угрозу безопасности детей. Оратор опирается на цитирование конкретных, провокационных примеров из материала, чтобы создать эмоциональное напряжение. Используется противопоставление, ставящее сексолога-педагога и извращенца на одну доску, чтобы подчеркнуть неуверенность родителей.
2024-04-08
Запрос относительно единой эстонской школы (№ 544)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является серьёзным и тревожным, с использованием эмоционально заряженных слов, таких как «шокировал» и «ужасающий». Выступающий задаёт прямой вопрос министру, уравновешивая эмоциональный призыв (случай насилия) политическим запросом (влияние языка). Тон формальный и вопросительный.
2024-04-08
Запрос о разжигании вражды в отношении семей с детьми (№ 612)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный и вызывающий, используется обращение «Уважаемый министр» и задается критический риторический вопрос («А понимаете ли вы...»). Обращение сочетает логическую критику бюджета с сильным ценностным акцентом (дети — самое важное).
2024-04-08
Запрос о вмешательстве во внутренние дела Венгрии (№ 570)

15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.

Стиль прямой, вопросительный и скептический, с использованием острых вопросов, чтобы поставить под сомнение действия и мотивы министра. В последующем вопросе тон становится процедурно конфронтационным, критикуя министра за отсутствие ответа на вопрос и риторически спрашивая: "Разве это нормально?"
2024-04-03
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о дошкольных учреждениях, Закон о профессиональных учебных заведениях и Закон об основной школе и гимназии (231 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Используется логический и основанный на данных подход, с постановкой конкретного фактического вопроса о последствиях непринятия закона. Эмоциональные или повествовательные призывы отсутствуют.
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики об изменении Закона об основной школе и гимназии" (279 ОП)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Оратор использует логические аргументы, направленные на выявление будущих негативных последствий, таких как ухудшение качества образования. В поддержку аргументации приводится анекдотическое свидетельство (мнение украинского учителя).
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (274 OE) «О внесении предложения Правительству Республики о подготовке и восстановлении военизированной пограничной охраны в качестве отдельного ведомства»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и почтительным, обращаясь как к председателю заседания, так и к докладчику. Речь коротка и сосредоточена на поиске логического объяснения, будучи скорее процедурной и вопрошающей, нежели эмоциональной.
2024-04-02
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о продовольствии (378 SE)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с использованием вежливых обращений («уважаемый председатель заседания», «уважаемый министр»). Основное внимание уделяется логической аргументации и проверке фактов, одновременно подчеркивая необходимость информирования широкой общественности (потребителей продуктов питания).
2024-04-01
Запрос относительно мужчин мобилизационного возраста из Украины, находящихся в Эстонии (№ 619)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным и уважительным, с прямым обращением к председателю заседания и министру. Акцент делается на логичной и основанной на фактах постановке вопроса, требующей четкого финансового количественного определения и описания мер по реализации, при этом избегая эмоциональных призывов.
2024-04-01
Запрос о массовой иммиграции (№ 617)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, деловым и вопросительным, с обращением к уважаемому председателю заседания и докладчику. Выступающий задает прямой политический вопрос, который основывается на практике иностранного государства (Латвии), используя логическую и фактологически обоснованную аргументацию.
2024-04-01
Запрос Правительству Республики о планах по увеличению иммиграции (№ 614)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, используя цитаты авторитетного источника (председателя профсоюзов) для подкрепления аргументов. Тон — вопрошающий и требовательный, направленный непосредственно к представителю правительства, чтобы получить ответ о реализации конкретных рекомендаций. Апелляция скорее логическая и основана на фактах, подчеркивая противоречивость данной политики.
2024-04-01
Запрос о последствиях сокращения семейных пособий (№ 561)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, используя обращения «уважаемый председатель заседания» и «уважаемый докладчик». Основное внимание уделяется логической и политической аргументации, при этом задаются конкретные вопросы относительно намерений и расчетов правительства, без эмоциональных призывов.
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и ориентированным на вопросы, с непосредственным обращением к председателю заседания и докладчику. Чтобы подчеркнуть этическую проблему, используется сильная и эмоциональная аналогия, сравнивающая использование возмещения расходов с допингом в спорте. Цель выступающего — найти решения и получить процедурную информацию.
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным и тревожным, подчёркивая остроту ситуации («очень серьёзной») и отчуждение общественности. Используются риторические вопросы, чтобы акцентировать необходимость перемен («насколько плохой должна стать ситуация, прежде чем что-то изменится?»). Стиль сочетает статистическую логику с настоятельным тоном.
2024-03-20
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и конфронтационным, с акцентом на правовую неопределенность и идеологическую угрозу законопроекта. Используются как логические аргументы (отсутствие определений, пробуксовка процедур), так и сильные идеологические призывы, сравнивающие цели "зеленого перехода" с утопическим планированием советских времен и подрывом верховенства права.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (322 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о разработке целостной концепции развития государственной обороны, охватывающей период до 2045 года, и основанного на ней нового чрезвычайного плана развития государственной обороны до 2034 года»

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль изложения формальный и вежливый, начиная с выражения благодарности председателю и докладчику («большое спасибо за очень интересный доклад»). Далее следует прямой и критический вопрос, который связывает текущий план развития с предыдущими политическими решениями, подчеркивая историческую ответственность и преемственность.
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики об увеличении рождаемости эстонского народа» (283 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, тревожный и носит характер прямого вопрошания, используя сильный эмоциональный призыв. Оратор прямо указывает на опасность того, что «эстонский народ вымрет», что придает тону экзистенциальную неотложность. Для усиления критики используются сравнения с другими политическими мерами (например, с автомобильным налогом).
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога с оборота на продукты питания и лекарства до 5 процентов» (272 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, направленный в адрес докладчика, с использованием вежливых обращений («Уважаемый докладчик!»). Выступающий использует логический призыв, подчеркивая противоречия в налоговой политике правительства и апеллируя к социальным потребностям (инфляция, поддержка семей).
2024-03-12
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о Правительстве Республики (276 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль носит преимущественно критический и обвинительный характер, особенно в первой речи, где премьер-министру бросается прямой вызов. Вторая речь является вопросительной и сосредоточена на процедурных деталях. Используется формальный язык, с обращением к председательствующему на заседании и докладчику.
2024-03-12
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль речи вежливый и формальный, с уважительным обращением к председателю и докладчику. Акцент делается на логическом и вопросно-ориентированном получении информации, с фокусировкой на содержании законопроекта и ходе процедуры. Эмоциональные или личные обращения отсутствуют.
2024-03-11
Депутатский запрос о негативном влиянии автомобильного налога на семьи с детьми (№ 602)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль формален и вопрошающ, сосредоточен на разоблачении скрытых мотивов политической деятельности. Используется прямая ссылка на прежнюю позицию министра (Марта Вырклаева) и на заявления докладчика, чтобы создать логическое основание для постановки под сомнение. Тон — скептический и вызывающий.
2024-03-11
Запрос относительно предпринимательской деятельности, связанной с Россией и осуществляемой из Эстонии, в период войны в Украине (№ 598)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но по содержанию он остро обвинительный и конфронтационный. Оратор использует логическую структуру, представляя доказательства (расследование Äripäev) и завершая прямым вызовом компетентности премьер-министра. Тон срочный и требует принятия ответственности.
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Тон речи формальный (используются обращения «уважаемый председатель», «уважаемый докладчик»), но содержание сразу же становится настойчивым и конфронтационным. Используется форма прямого вопроса, которая апеллирует к конституционным ценностям и этнической идентичности.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительный орган местного самоуправления (290 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и учтивым, с использованием обращений «Уважаемый председатель заседания» и «Уважаемый докладчик». Речь состоит из двух прямых вопросов, которые направлены на анализ социально-политических последствий закона, что делает её скорее логичной, нежели эмоциональной.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным и предостерегающим, используя сильные эмоциональные связи и напрямую ассоциируя бурку с «кровожадными экстремистами» и «палачами». Для подкрепления своей позиции используются как личный анекдот (поедание маффина на корабле), так и политическое сравнение (пример скандинавских стран), при этом сохраняется формальное обращение к председателю заседания.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта (379 SE) о внесении изменений в Закон об обмене налоговой информацией, Закон о налоговом администрировании и Закон о подоходном налоге.

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вежливым, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Используется прямой, логичный вопрос, который фокусируется на фактах и процессуальных деталях, без эмоционального или полемического тона.
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Исламской Республики Пакистан об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, а также Протокола к нему (368 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Речь носит формальный и прямолинейно вопросительный характер, начинаясь с вежливых обращений («Уважаемый председатель заседания! Уважаемый докладчик!»). Тон является критическим и требовательным, сосредоточенным на логическом доводе: почему простой вопрос о последствиях договора остался без ответа.
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с обращением к уважаемому председателю заседания и докладчику. Речь логична и сфокусирована на конкретном процедурном упущении (отсутствии раунда согласования), используя аргументацию в защиту интересов сельскохозяйственных производителей.
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль выступающего формальный и уважительный («Уважаемый министр!»), но по содержанию критический и основанный на данных. Акцент делается на логической аргументации и представлении статистических фактов, чтобы подчеркнуть потенциальную опасность образовательной реформы. Тон серьезный и требовательный, задается прямой вопрос об учете последствий реформы.
2024-03-04
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, используя форму критического вопроса, который ставит под сомнение убеждения докладчика. Тон скептический и сосредоточен на этической апелляции, подчеркивая последствия стерилизации, сопутствующей смене пола.
2024-03-04
Запрос о влиянии налога на транспортные средства (№ 610)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль ироничен и полемичен, с использованием преувеличений (возвращение Эстонии на 50 лет назад) и саркастической аналогии (вопрос о лошади и коновязи у Рийгикогу). Тон критический, а цель — высмеивание политики, что достигается за счёт эмоционального и юмористического обращения.
2024-03-04
Запрос о введении транспортного налога (№ 304)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и аналитическим, представляя министру острые вопросы относительно негативных последствий планируемого налога. Используются логические аргументы (причина-следствие), с акцентом на контекст экономического кризиса и необходимость тщательного анализа. Тон является обеспокоенным и требовательным.
2024-03-04
Запрос о росте дороговизны жизни в Эстонии (№ 599)

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и критически аналитическим, основываясь на логических и основанных на данных аргументах. Используются сопоставления с соседними странами, чтобы подчеркнуть неблагоприятное положение Эстонии, завершая острым риторическим вопросом о компетентности управления государством.
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Стиль речи — аналитический и взвешенный, начинающийся с вежливого обращения к председателю и докладчику. Аргументация преимущественно логическая, с использованием конкретных политических примеров (сокращение фракции Центристской партии) для подкрепления более широких структурных доводов. Тон скорее рефлексивный и выражающий сожаление, нежели агрессивный.
2024-02-21
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (166 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и напористым, подчеркивая серьезность проблемы (поддержка агрессии, растрата денег). Используются логические аргументы (отсутствие мотивации) и задаются прямые вопросы докладчику как по поводу политики, так и по поводу личного владения языком. Применяются сильные оценочные суждения, такие как «абсурдная трата денег граждан».
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об Эстонской общественной телерадиовещательной корпорации (165 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Речь является формальной и уважительной, с вежливым обращением как к председательствующему на заседании, так и к докладчику. Риторический стиль логичен, сосредоточен на требовании предоставления доказательств и включает прямые вопросы относительно обоснования и критериев измерения выдвинутого утверждения.
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, вежливым и ориентированным на вопросы, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Эмоциональные призывы отсутствуют; основное внимание уделяется логическому анализу и требованию предоставления разъяснений относительно экономических и социальных последствий данного законопроекта.
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямым, начинаясь с вежливых слов благодарности докладчику. Речь носит критический характер и представлена в форме вопроса, целью которого является выдвижение серьёзного обвинения в адрес правительства. Для подчёркивания своей позиции используется логическое обращение (неизбежное воздействие скандала) и ссылка на авторитет президента Алара Кариса.
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (230 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль конфронтационный и подозрительный, используются риторические вопросы, чтобы оказать давление на оппонента и поставить под сомнение внутреннюю убежденность политика. Оратор апеллирует к общей памяти слушателей («мы все помним») и подчеркивает радикальную перемену взглядов противоборствующей стороны.
2024-02-07
Первое чтение законопроекта (217 SE) о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и прямой, задающий вопрос, который нацелен на этическую ответственность и моральное возмещение. Используются эмоционально нагруженные термины, такие как «привкус коррупции» и «восстановить честь», что подчеркивает этический призыв.
2024-02-07
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об ограничении приобретения недвижимого имущества (284 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, критическим и предостерегающим, с использованием сильных метафор, таких как «бомба уже тикает». Оратор уравновешивает логические аргументы (задолженность по коммунальным платежам, визовая политика) эмоциональными предупреждениями об угрозе социальной катастрофы и дестабилизации региона. В завершение звучит прямой и страстный призыв к коллегам «проснуться» и поддержать данный законопроект.
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и прямой, с уважительным обращением к председателю заседания и премьер-министру. Используется форма запроса (интерпелляции) для того, чтобы задать острый вопрос, который подчеркивает логическую связь (причина и следствие) между иммиграцией и рабочей нагрузкой.
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (125 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и уважительной, при обращении к председателю заседания и коллегам. Стиль изложения является пояснительным и логичным, с акцентом на цели политики и ожидаемые практические результаты (более справедливое возмещение, увеличение чистого дохода). Эмоциональные или нарративные призывы не используются.
2024-01-24
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об акцизе на алкоголь, табак, топливо и электричество (237 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль нейтрален, поясняющий и сосредоточен на логических аргументах. Речь формальна и лаконична, подчёркивая практические цели законопроекта (повышение покупательной способности и конкурентоспособности) без эмоциональных призывов.
2024-01-23
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о лекарственных средствах (162 SE)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Применяется этическая апелляция, ставящая под сомнение этичность рекламы вакцин в средствах массовой информации, при этом предпочтение отдается логическому аргументу в пользу роли семейного врача.
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным, с использованием стандартных обращений («Уважаемый председатель заседания! Уважаемый премьер-министр!»). Речь прямая и сосредоточена на логическом сборе информации, избегая эмоциональных или агрессивных элементов.
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и сосредоточенным на вопросах, что свойственно официальному запросу. Тон логичен и критичен, подчеркивая противоречие между теоретической основой политики (наличие альтернатив) и реальностью сельских регионов.
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, настойчивым и предостерегающим, использующим сильные эмоциональные призывы, особенно при описании положения пенсионеров. Используются красочные и негативные метафоры, предупреждающие, что поспешно выполненные ремонтные работы превратятся в «рассадники грибов», а товарным знаком «зеленого перехода» может стать «зеленая плесень». Логические аргументы (процентные ставки, инфляция, нехватка средств) смешаны с эмоциональной лексикой.
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (107 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и предельно лаконичным. Речь построена на логической аргументации, с акцентом на нейтральное представление содержания и целей законопроекта. Эмоциональные или личные обращения не используются; тон уважительный ("Уважаемый председатель заседания! Дорогие коллеги!").
2024-01-16
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о воде (346 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, скептическим и обвинительным, с акцентом на разоблачение скрытых мотивов правительства и лицемерия законопроекта. Используются острые политические нападки, при этом правительство именуется «правительством Stark-Logistics», и подчеркиваются логические выводы относительно реальных последствий данного закона. Тон является официальным, но при этом содержит сильные сомнения и критику.
2024-01-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (104 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об удалении т.н. памятника Бронзовому солдату из публичного пространства»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и аргументированный, представляющий прямые возражения на доводы докладчика. Оратор использует как логическую полемику (переворачивание обвинения в нарушении покоя), так и детальное, слегка эмоциональное повествование (инцидент с пьяным мужчиной) для поддержки своей позиции.
2024-01-15
Запрос о способности обеспечения внутренней безопасности в новой ситуации, когда неконтролируемая иммиграция заставила жителей Эстонии беспокоиться за своё имущество и свою жизнь (№ 536)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль формальный и прямолинейный; вопрос задается министру в рамках официального запроса (интерпелляции). Тон нейтрален и логичен, сосредоточен на конкретной процедурной проблеме, без каких-либо эмоциональных призывов.
2024-01-15
Запрос о демографическом кризисе и его разрешении (№ 232)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль является формальным и прямым, с уважительным обращением к председателю заседания и премьер-министру. Используется острый, сфокусированный на политике вопрос, чтобы вынудить противоборствующую сторону занять чёткую позицию по вопросу иммиграции. Тон аналитический и целенаправленный.
2024-01-15
Запрос по иммиграции (№ 133)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль носит вопросительный и вызывающий характер, выдвигая мощный ценностный аргумент посредством моральной дилеммы. При этом используется эмоциональный призыв, который акцентирует воздействие на волю к защите и волю к победе, противопоставляя чувство долга "выбору жизни".
2024-01-15
Запрос о наращивании потенциала непрямого огня Сил обороны в военное время (№ 72)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Стиль является формальным и прямолинейным, с использованием обращений «Уважаемый председатель заседания» и «Уважаемый докладчик». Тон является вопросительным и требует фактического разъяснения относительно содержания и происхождения денежной суммы.
2024-01-15
Запрос о единой эстонской школе (№ 13)

XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, с использованием вежливых форм обращения («уважаемый председатель заседания»). Эмоциональные апелляции отсутствуют; это представляет собой постановку ясного и конкретного вопроса в рамках запроса, направленного на получение логического объяснения.
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и аналитическим, сосредоточенным на выявлении логических противоречий, особенно в отношении гендерного равенства в требованиях к ДНК-тестам. Используется умеренное эмоциональное обращение («Как мать, я знаю»), чтобы подчеркнуть неестественность процесса, однако подача материала остается формальной и ориентированной на вопросы.
2024-01-08
Запрос о закрытии сельских школ (№ 406)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень официальный и уважительный, с вежливым обращением к министру и председателю заседания. Риторика направлена исключительно на получение информации и основана на логике, при этом задаётся конкретный вопрос относительно рассмотрения предложения. Эмоциональные или агрессивные элементы отсутствуют.
2024-01-08
Запрос об изменении Закона о семье (№ 256)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и полемическим, особенно в части действий правительства и продавливания законодательства. Используются как эмоциональные призывы (раскол общества), так и юридические аргументы (ссылка на ЕСПЧ). Речь носит формальный характер, сосредоточена на процедурных вопросах (подача интерпелляции) и технических последствиях закона.