Päevakorrapunktide kaupa: Evelin Poolamets

Kokku päevakordi: 206

Täielikult profileeritud: 206

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-08
Rahvastikukriis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, keda süüdistatakse nii majandusnäitajate valesti esitamises kui ka perepoliitika ebaefektiivsuses. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades, et toetuste jagamine ei ole sündimuse kahanemist peatanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri vastu, keda süüdistatakse ebakohases käitumises ja Helle-Moonika Helme solvamises. Rünnak on intensiivne ja keskendub ministri isiklikule käitumisele ja protseduurireeglite rikkumisele, seades kahtluse alla tema õiguse puldis jätkata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja Kliimaministeerium, keda kritiseeritakse rahalise vastutustundetuse, ebaaususe ja bürokraatia eelistamise eest. Süüdistatakse Reformierakonda tõe varjamises ja valijate petmises, viidates varasematele maksutõusudele ja uurimiskomisjoni töö takistamisele. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kuna nõutakse projekti täielikku lõpetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (639 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud komisjoni ettekandja vastu, heites neile ette teadmatust või segadust seoses uue kohtuotsuse ja elukoha tõendamise nõuetega. Vastuseis on pigem menetluslik ja kompetentsipõhine, mitte otsene poliitiline rünnak eelnõu sisu vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuserakonnad ("liberaalne enamus") ja "Brüsseli bürokraatia", kelle ees Eesti valitsus väidetavalt kummardub. Kriitika on intensiivne ja nii poliitika- kui ka menetluslikupõhine, süüdistades vastaspoolt ideoloogilises eksperimendis ja riigi paksemaks ning kohmakamaks muutmisel. Kompromissivalmidust ei näidata, nõudes eelnõu teise lugemise katkestamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebakonsistentsuse ja teadusvastaste väidete eest. Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi libateaduse levitamises ja religioossete motiivide sidumises tervishoiupoliitikaga. Vastuseis on suunatud nii ministri isiklikele väljaütlemistele kui ka tema poliitilisele usaldusväärsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine 2025. aasta mesindustoetuse muudatuste kohta väikemesinikele (nr 761)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsusele, kes tegi otsuse kärpida toetusi ja jättis väikemesinikud üksi. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, heites ette analüüsi puudumist regionaalarengule ja ökosüsteemile avalduva mõju osas. Vastupanu on intensiivne, süüdistades riiki ebaõiglase konkurentsiolukorra loomises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elulõpuga seonduvate regulatsioonide kohta (nr 766)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud täitevvõimu esindajale (ministrile), kritiseerides või seades kahtluse alla tema kasutatud poliitilise keele selguse. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub terminoloogilisele täpsusele, mitte isiklikule rünnakule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on Reformierakonna juhitav valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse nii poliitika (toetuste kaotamine, maksude tõstmine) kui ka käitumise (üleolev suhtumine naissaadikutesse) pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust riigi jätkusuutlikkuse ohustamises (demograafia, väikemesinikud). Eraldi tuuakse välja ministrite Jürgen Ligi ja Kristen Michali käitumine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna valitsus ja tuuleparkide arendajad, keda süüdistatakse seaduse kirjutamises arendajate tellimusel. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele puudustele (formaalne kaasamine) ning poliitilisele ebaaususele (rohepöörde sildi all arendajate huvide teenimine). Kompromissivalmidust ei väljendata, kuna seadus on kõneleja hinnangul olemuslikult ohtlik ja põhiseaduse vastane.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on ebapiisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis puudub; kõne ei sisalda kriitikat ega rünnakuid, vaid on suunatud informatsiooni saamisele ettekandjalt seaduseelnõu sisu täpsustamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta, kelle seisukohta hooldekodude vastutuse kohta rünnatakse tugevalt. Kriitika on suunatud ministri varasemale võrdlusele ja tema suutmatusele tagada ettevõtte vastutus raskete vägivallategude eest. Rünnak on poliitika- ja tulemuspõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tervishoiusüsteemi kestlikkuse ja kättesaadavuse kohta (nr 759)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on kriitiline ministri (ja kaudselt valitsuse) kavandatava tervishoiupoliitika suhtes, mis puudutab EMO kättesaadavust. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub lahendamata jäänud probleemidele, nagu näiteks perearstinimistutest väljajäänud inimeste teenindamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tuugenitööstuse mõju kohta Eesti kaitsevõimele ja julgeolekule (nr 747)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna valitsuse vastu, keda süüdistatakse rohelises tuhinas ja reaalsust eitavates vastustes. Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine, väites, et valitsuse energiapoliitika on muutunud julgeolekuriskiks. Kriitika on suunatud ka valitsuse analüüside puudulikkusele ja ebapiisavale ettenägelikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tuuleenergia majandusliku jätkusuutlikkuse ja rahvusvaheliste kogemuste kohta Eesti energiapoliitika kujundamisel (nr 763)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse tegevusetusele või puudulikele mehhanismidele tuuleprojektide arendajate kontrollimisel. Kriitika on poliitikapõhine, nõudes vastutust riigi subsiidiumide ja majandusliku kahju vältimise eest. Rünnakud on suunatud süsteemi puudujääkidele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Energiakandjate aktsiisitõusude kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (627 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna varasema poliitika vastu, eriti 2018. aasta aktsiisitõusude osas, mida peetakse majandust kahjustavaks veaks. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, kasutades negatiivset ajaloolist näidet, et rõhutada maksude Lätti sõitmise ohtu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud arendajatele (kes rahastavad KMH uuringuid), valitsusele (kes eirab kaebusi ja õigusselguse puudumist) ning Terviseametile (kes kasutab vananenud andmeid ja varjab uuringutulemusi). Vastaseid süüdistatakse rohepesus ja selles, et nad sõidavad üle kohaliku kogukonna soovidest ja tahtest. Eriti teravalt kritiseeritakse kohtusüsteemi, mis näib eelistavat arendajate õigusi kohalike omavalitsuste ees.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on liiga vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine tuuleenergia arendamise mõjude ja regulatsioonide kohta Eestis (nr 749)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministeeriumile (Minister Andres Sutt), keda süüdistatakse siseriiklike normide puudumises ja läbipaistmatus planeerimispraktikas. Eriti kritiseeritakse seda, et ministeerium viitab õigusakti asemel eraettevõtte (OÜ) koostatud juhendile, mis pole Riigikogus kooskõlastatud. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Justiitsministeerium ja Prokuratuur, keda kritiseeritakse teravalt vastutusest kõrvale põiklemise ja juriidilise lühinägelikkuse eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele juhtimisele kui ka konkreetsetele menetlusotsustele, nagu kriminaalmenetluse algatamata jätmine Pihlakodu AS suhtes. Rünnakud on intensiivsed, süüdistades institutsioone ühiskonna usalduse kaotamises ja ükskõiksuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt vaesematele inimestele koormuse panemise eest. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla valitsuspartei eesmärgid sotsiaalse ebavõrdsuse suurendamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kritiseeritav vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse pensionäridele antud lubaduste murdmises ja ebaõiglase maksukoormuse kehtestamises. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, hoiatades maksutõusude negatiivsete tagajärgede eest majandusele ja ühiskondlikule korrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ei ole piisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu bürokraatia vähendamiseks (600 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Euroopa Liidu bürokraatia ja euroametnikud, keda süüdistatakse ideoloogiliste unelmate pealesurumises. Kritiseerib teravalt koalitsioonisaadikuid ja "keskmise rea saadikuid" nende ükskõiksuse ja teadmatuse pärast ESG-kohustuse sisulise tähenduse osas. Kriitika on nii poliitiliselt, ideoloogiliselt kui ka isiklikult (teadmatus) laetud, pidades kompromissi kestlikkusaruandluse sisu osas välistatuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis väljendub eelnõu ettevalmistuse ja rakendamise põhjalikkuse kahtluse alla seadmises, suunates kriitika protseduurilistele ja poliitilistele puudujääkidele. Kõneleja nõuab vastutust ja selgust kontrolli läbiviimise ning trahvide laekumise osas. Konkreetseid vastaseid peale eelnõu esitaja ei nimetata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Riigimetsa Majandamise Keskuse (RMK) tegevuse vastu, eriti seoses nende rolli muutumisega metsade hoonestajaks. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla RMK tegevuse vastavuse nende missioonile. Kaudselt kritiseeritakse ka valitsuse järelevalvet RMK tegevuse üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Eesti valitsus, kes valmistub muutma välistööjõu poliitikat, ja Eesti Tööandjate Keskliit, keda süüdistatakse soovis maksta odavat palka ja vältida investeeringuid. Kriitika on terav ja suunatud poliitilistele valikutele, mis kahjustavad Eesti töötajaid, riigi maksutulu ja rahvuslikku julgeolekut. Kompromissivalmidust ei väljendata, nõutakse poliitika suuna täielikku muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Eesti põllumajanduse tuleviku kohta (nr 730)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele või ebaefektiivsusele bürokraatia ohjamisel, eriti riigiasutuste (PRIA, PTA, Keskkonnaamet) kattuva kontrollitegevuse osas. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine Kagu-Eesti piiriala julgeoleku kohta (nr 729)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonnale ja peaministrile, keda süüdistatakse tervikliku regionaalpoliitika puudumises ja valetamises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, eriti seoses ebapiisava rahastamise (teed, vabatahtlikud päästjad) ja tugistruktuuride puudumisega piirialadel. Vastuseis on konfronteeriv ja kompromissitu, nõudes valitsuselt ausust ja otsuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (580 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Riigikogu tegevuse vastu, mis eirab õiguskantsleri hoiatusi riigieelarve põhiseaduslikkuse osas. Vastuseis on protseduuriline ja intensiivne, kuna viitab olulise õigusliku autoriteedi ignoreerimisele. Vastastele heidetakse ette probleemi teadvustamist, kuid selle lahendamata jätmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud seaduseelnõu sättele, mis lubab arendajal (loa taotlejal) määrata leevendusalasid, kritiseerides seda kui protseduurilist viga, mis tekitab huvide konflikti. Kriitika on suunatud poliitikale ja regulatsiooni ebaloogilisusele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud pigem endise peaministri Taavi Rõivase isiklikule käitumisele, mida peetakse seisusekohaseks. Eelnõu suhtes on hoiak uuriv, kahtlustades, et poliitiline skandaal on selle menetlemist kiirendanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ettekandjale, keda kritiseeritakse seaduseelnõu teksti vaba ja ebatäpse tõlgendamise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, rõhutades, et ettekandja jutt ei vasta eelnõu tegelikule sisule ega seletuskirjale. Vastuseis on intensiivne, kuna väidetakse, et räägitakse kahest erinevast asjast.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud CO2-kaubandussüsteemi (ETS) vastu, mida peetakse ebaefektiivseks keskkonna säästmisel ja mis soodustab spekulatsiooni. Vastanduvad jõud on kaudselt suured korporatsioonid ja rikkamad riigid, kes ostavad vaesematelt heitkoguseid, mis viitab süsteemsele ja poliitika-põhisele vastuseisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, kritiseerides nende poliitika ja tegeliku tegevuse lahknevust soolise võrdsuse küsimuses. Kriitika on suunatud protseduurile (naiskandidaatide puudumine) ja väärtuste eiramisele kõrgete kohtade täitmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse rohepöörde poliitika ja seda toetavate poliitikute vastu, keda süüdistatakse majanduslikult ebaloogilise ja subsideeritud süsteemi hoidmises. Kõneleja vihjab, et kõrge elektrihind on tehislik ja teenib pigem teatud ettevõtjate ärihuve, samal ajal kui taastuvenergia ei suuda ilma peidetud toetusteta turul püsida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja asub valitsuse ja koalitsiooni suhtes kontrollivas positsioonis, kritiseerides nende suutmatust anda selget vastust bürokraatia vähendamise kohta. Vastuseis on suunatud valitsuse tegevuse ja koalitsioonilepingu lubaduste täitmise kontrollimisele, olles pigem protseduuriline kui isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud soolise identiteedi ideoloogilistele kontseptsioonidele, mida peetakse "feministlikuks ja postmodernseks vaateks" ning mis hajutavad piire mehe ja naise vahel. Vastaseid süüdistatakse reaalsuse asendamises ideoloogiaskeemiga ja õigusselguse lõhkumises. Esimene kõneleja kritiseerib Siseministeeriumi ametnike suvaõigust nimepaneku küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud potentsiaalselt prokuratuuri tegevusele, mis näib ohustavat poliitilist sõnavabadust, viidates Peaprokurör Astrid Asi seisukohtadele. Samuti väljendatakse kriitilist huvi valitsuse poolt arendatava vihakõneseaduse suuna vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (595 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt ja otsekoheselt. Kriitika on poliitiline ja sisuline, süüdistades erakonda valetamises ning julgeolekumaksu vaid ühe komponendi kaotamise katses, mitte tervikliku maksu tühistamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastast ei kritiseerita, kuid kriitika on suunatud kaudselt riigi poliitikale, mis ei ole suutnud reguleerida elektriaktsiisi, et leevendada kõrgeid hindu ja toetada ettevõtlust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on eelnõu esitajad ja taastuvenergia tootjad, keda süüdistatakse tarbijate arvel rikastumises ja spekulatiivsete projektide edendamises. Kriitika on tugev ja poliitikapõhine, väites, et esitatakse ebaloogilisi ja ebaõigeid andmeid. Vastuseis on absoluutne, kuna eelnõu "ei saa toetada".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (519 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, koalitsioonisaadikud), Euroopa Liidu rohepoliitikale ja spetsiifilistele huvigruppidele ("tuuleärikad," "kitsas äriklikk"). Kriitika on nii ideoloogiline (ideoloogia rahva ees) kui ka protseduuriline (kohaliku omavalitsuse autonoomia õõnestamine ja formaalne kaasamine). Vastastele heidetakse ette teadmatust maaelanike muredest ja vastutuse puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja seab kahtluse alla komisjoni esindaja väited halduskoormuse mittekasvamise kohta, viidates seaduseelnõu tekstile, mis näitab vastupidist. Vastuseis on protseduuriline ja poliitikapõhine, kritiseerides suutmatust anda konkreetseid vastuseid ressursside vajaduse (nt lisatöötajate arvu) kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Valimiskomisjoni esindajatele, keda süüdistatakse ignorantsuses ja ebakohases suhtumises komisjoni ees. Kriitika on intensiivne ja keskendub nende käitumuslikele ja protseduurilistele puudujääkidele, mitte niivõrd poliitilistele seisukohtadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Justiits- ja digiministrile, keda kritiseeritakse ebapiisava tegevuse eest pettuste ohjeldamisel. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades ministeeriumi passiivsuses ja ebaefektiivsete soovituste jagamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine plahvatuslikult kasvanud kormoranipopulatsiooni kohta (nr 725)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud täitevvõimule ehk ministeeriumile, kritiseerides nende praeguste tõrje- ja heidutusmeetodite ebapiisavat tõhusust. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, nõudes selgitust, kas on rakendatud lisameetmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või ministeeriumi tegevusetuse vastu seoses tuuleparkide planeeringutega, viidates puudulikule õigusruumile ja ebapiisavatele motivatsioonimehhanismidele. Kriitika on suunatud poliitika ja menetluste parandamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse energiaideoloogiale ja rohe-eesmärkidele, mis seavad ohtu varustuskindluse. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et imporditav gaas ja ebastabiilne taastuvenergia ei taga iseseisvust. Vastaseid süüdistatakse rahvuslike huvide lammutamises ideoloogiliste loosungitega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu või paranduste sisu vastu, kahtlustades, et need ei täida algseid keskkonnaeesmärke. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksu tegelikule olemusele ja selle võimalikele kõrvalmõjudele (varamaks).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on tuuletööstuse arendajad ja riiklikud institutsioonid, keda kritiseeritakse regulatiivse kaose ja vastutuse puudumise eest. Kriitika on intensiivne, vihjates arendajate kallutatud ja manipuleeritud uuringutele ning poliitikute erahuvidele, ahnusele, rumalusele ja rahapesuskeemidele rohepöörde sildi all. Eraldi mainitakse Eesti 200 poliitikute mõjusfääri roheenergia ja tekstiilitöötlemise valdkonnas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kaudne kriitika on suunatud suurtele pankadele (Swedbanki näitel) nende käitumise ja ebavõrdse kohtlemise pärast, mis väljendub Eesti klientide arvelt teenitavas suuremas kasumis. Kriitika on suunatud äripraktikatele ja kasumi jaotamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud seaduseelnõu koostajatele ja valitsusele, keda süüdistatakse seaduste kiirustades ja ilma mõjuhinnanguteta tegemises. Kriitika on protseduuriline (mõjuhinnangute puudumine) ja poliitiline (maksude regressiivsus). Vastuseis on suunatud eelnõu ebaõiglasele ümberjaotamise tendentsile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja rahandusminister, keda kritiseeritakse ideoloogilise agenda elluviimise eest majanduse turgutamise asemel. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust hästi toimivate ettevõtete lammutamises ideoloogiliste skeemidega. EKRE fraktsioon teeb ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-07
Arupärimine Hiina luure ligipääsu kohta Eesti elanike andmetele rakenduste ja tehnoloogia kaudu (nr 718)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele või ebatõhususele massilise kuritegevuse ja küberriskide pidurdamisel. Kriitika on poliitika ja tulemuspõhine, küsides valitsuse poolt ette võetud meetmete kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on opositsioonis valitsusega, kritiseerides koalitsiooni lubaduste rikkumist regulatsiooni vähendamise osas. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, nõudes vastutust lubatud halduskoormuse vähendamise eest. Samuti esitatakse väljakutse ministri retoorikale ("Moskva jutupunktid"), nõudes selle praktilist lahendamist eelnõu abil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kliimaministeerium, Reformierakond ja taastuvenergia suurtootjad ("ärihiidude"). Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid läbipaistmatuses, korruptiivsetes skeemides ja riigi julgeoleku ning rahva huvide eiramises. Valitsust süüdistatakse "oma semude" eelistamises ja Hiina majanduse turgutamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitilise tegevuse (asendustegevus, bürokraatia) kui ka isikliku käitumise pinnalt. Kõneleja süüdistab Reformierakonda naiskolleegide diskrimineerimises Riigikogus, muutes kriitika isiklikuks ja väärtuspõhiseks. Vastuseis on tugev ja kahtleb vastaspoole motiivide siiruses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis puudub, kriitika on suunatud pigem valitsuse tegevusetusele piirivöötme elujõu tagamisel, mitte konkreetsele poliitilisele vastasele. Kõneleja esitab nõudmise ressursside leidmiseks, mitte ei kritiseeri eelnõu sisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (563 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on ettekandja/valitsus, keda kritiseeritakse intensiivselt tehniliste vabanduste ("tehniliselt pole võimalik") ja poliitilise tahtejõuetuse pärast kaitseväelaste tasude tõstmisel. Rünnakud on suunatud vastaspoole suutlikkusele ja usaldusväärsusele, vihjates, et nad ajavad reservväelastele valet juttu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (sanktsioonirikkumised) eelnõu (441 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu konkreetsete sätete (trahvisummade kujunemise ja indekseerimata jätmise) vastu, mitte isikute või vastasrühmade vastu. Kõneleja vaidlustab poliitika rakenduslikku tõhusust, mitte selle eesmärki.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse poliitilisele ebakindlusele ja vastuolulisusele, mis lubab "terroristlike riikide" kodanikel juhtida olulisi meediakanaleid. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine ning intensiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine automaksu mõju kohta lastega peredele (nr 705)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja peaminister. Kriitika on suunatud poliitilisele ebakõlale (automaksu seostamine julgeolekuga) ja valitsuse ideoloogilisele suunamuutusele parempoolseks. Opositsiooniline hoiak on mõõdukas, keskendudes selgituste nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud valitsustele (Kaja Kallase ja Kristen Michali valitsused). Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, süüdistades neid rahvastikukriisi ignoreerimises ja vastutuse loovutamises. Rünnaku intensiivsus on kõrge, kuna tegevusetust peetakse ohuks rahvuse püsimajäämisele ja põhiseadusliku kohustuse eiramiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Eesti terviseameti (Terviseamet) vastu, kuna nad ei ole tunnistanud koroonavaktsiinide ohtlikkust ega võtnud sarnaseid seisukohti nagu Põhjamaad. Kriitika on intensiivne ja puudutab institutsionaalset tegevusetust ning avaliku teabe varjamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Rahvusliku rikkuse fond ja Maavarade Varustuskindluse Partnerlus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud valitsusele/ministrile, nõudes selgitusi rahvusvaheliste lepingute tingimuste ja siseriiklike keskkonnariskide maandamise kohta. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, seades kahtluse alla ministri lubadused kodude ja põhjavee säilimise kohta kaevandamise korral. Nõutakse sõltumatuid analüüse, mis toetaksid valitsuse seisukohti.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-10
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond ja Kristen Michal, keda süüdistatakse Nordica teadlikus allakäigus alates 2021. aastast eesmärgiga ettevõte soodsalt erastada. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaspoolt korduvas vastutuse vältimises ja poliitilise kultuuri languses. Vastutuse vältimist seostatakse varasemate juhtumite mustriga (Tallinna Sadam, Autorollo, Rail Baltic).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kliimaministeerium (minister Yoko Alender) ja Peaminister Michal, keda süüdistatakse otseselt avalikkuse eksitamises ja valetamisest seoses meretuuleparkide tasuvusega. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitika aluseid kui ka eetilist käitumist, seades kahtluse alla valitsuse usaldusväärsuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu (554 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu konkreetsete sätete ja mehhanismide kriitilisele kontrollile, mitte terviklikule vastuseisule. Kriitika on poliitikapõhine, küsides eetiliste ja sotsiaalsete riskide maandamise kohta, näiteks tasuliste teenuste ja alaealiste küpsuse hindamise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Puudub otsene vastuseis või kriitika teiste poliitiliste rühmade või isikute suhtes. Kriitika on suunatud pigem poliitiliste lahenduste ja jahipraktikate efektiivsuse hindamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud põhiseaduse muudatuse algatajate vastu, keda kritiseeritakse riigi suveräänsuse tuuma ohverdamise eest. Samuti hoiatatakse, et mittekodanikud võivad olla mõjutatud vaenulike jõudude propagandast, kuna nende lojaalsus kuulub sageli teisele riigile. Vastuseis on põhimõtteline ja välistab kompromissi kodanike ainuõiguse küsimuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister ja valitsus, keda süüdistatakse regulatiivse kaose loomises, ning rahvusvahelised tuuleenergia arendajad ja nende advokaadid, keda nimetatakse "väljapressijateks". Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist tegevusetust kui ka arendajate ebaeetilist ja agressiivset käitumist omavalitsuste suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine koolipsühholoogide nõuandeliini 1226 rahastamise lõpetamise kohta (nr 683)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministrile/valitsusele seoses nõuandeliini rahastamise lõpetamisega. Hoiak on poliitikapõhine, keskendudes alternatiivide puudumisele ja suutmatusele olukorda parandada, mis on seotud elutähtsa teenuse katkemisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister Kristen Michal ja tema valitsus, keda kritiseeritakse nii majanduspoliitika ebaõnnestumise kui ka moraalsete standardite puudumise pärast. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest ebaefektiivsusest isiklike solvanguteni, tuues esile ka teiste erakonna liikmete (Ligi, Kallas) käitumise. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse peaministri tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid kõneleja võtab skeptilise hoiaku, seades kahtluse alla ministri esitatud seadusemuudatuse eesmärgi ja nõudes selle põhjendamiseks empiirilisi andmeid. Kriitika on suunatud poliitika põhjendatusele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse poliitikale, mis on kehtestanud automaksu ja samal ajal pakub toetusi, mis ei ole sotsiaalselt haavatavatele rühmadele kättesaadavad või praktilised. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes meetmete vastuolulisusele ja ebaõiglusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu puudulikule ettevalmistusele, kritiseerides sotsiaalse tingimuslikkuse defineerimata jätmist ja mõjuhinnangu puudumist halduskoormuse osas. Kriitika on protseduuriline ja suunatud valitsuse või ettekandja suutmatusele vajalikku teavet esitada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud täitevvõimu (Vabariigi Valitsus) ja ministrite varasemate seisukohtade vastu, kes ei toeta käsitletavat eelnõud. Vastuseis on poliitika- ja menetluskeskne, rõhutades eelnõu ebareaalset ajakava ja Rahandusministeeriumi paralleelset seadusloomet.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kõrgetele riigiametnikele (Õiguskantsler, Peaprokurör) kehtestatud läbipaistmatule esinduskulude süsteemile, mis võimaldab maksumaksja raha kasutada ilma kontrollita. Eelkõige kritiseeritakse olukorda, kus kuluhüvitised toimivad maksustamata palgalisana, mis on ebaõiglane ja alandav. Vastandutakse igasugusele salastamisele ja varjamisele, mis on kõneleja hinnangul omane ebademokraatlikele riikidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine elektritootmise stabiilsuse ja hinna kohta (nr 670)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja selle energiapoliitika, mida kritiseeritakse teravalt ebastabiilsuse ja juhuenergiale panustamise eest. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust müüdi levitamises odavast taastuvenergiast ja hoiatades uute hinnašokkide eest. Vastasseis on intensiivne, nõudes poliitika kiiret muutmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kritiseerib kaudselt praegust energiapoliitikat ja selle raamistikku, mis ei arvesta taastuvenergia juhuslikkusest tingitud süsteemseid kulusid ja keskkonnakoormust. Kriitika on suunatud poliitika aluseks olevatele eeldustele ja taastuvenergia tootjate majandusmudelile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud sooneutraalsuse ideoloogia toetajatele, keda kritiseeritakse kaudselt traditsiooniliste väärtuste (mitte-sooneutraalne Jõuluvana) rõhutamise kaudu. Kriitika on puhtalt ideoloogiline ja väärtuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse ja "kliimaaktivistide" vastu, keda süüdistatakse tuuleenergia arendajate majanduslike eesmärkide teenimises Eesti looduse ja rahva arvelt. Vastuseis on intensiivne, poliitika- ja protseduuripõhine, väites, et valitsus ignoreerib teadlaste nõuandeid ja teeb kiirustades seadusi. EKRE fraktsioon on eelnõu vastu ja kompromissivalmidust ei väljendata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-17
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "Brüsseli bürokraatia", vasakliberaalsed ideoloogiad ja eelnõu toetavad saadikud. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitika sisule (ideoloogiline pealesurumine) kui ka menetluslikule aspektile (aruande sidumine majandusaasta aruandega on absurdne). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse eelnõu tagasilükkamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis väljendub eelarve ettekandja esitatud andmete ja selgituste kontrollimises. Kriitika on suunatud poliitika ja eelarveprotseduuride läbipaistmatusele, nõudes täpsust kaitsekulude ja taastuvenergia toetuste osas. Isiklikke rünnakuid ei esine, fookus on poliitilisel sisul.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse kiirustamise, läbipaistmatuse ja kohalike elanike murede ignoreerimise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (leevendusmeetmete puudumine) kui ka protseduurilistele puudujääkidele (vähene kaasamine). Eriti terav on kriitika ministri suhtlemisstiili osas, kes väidetavalt "peidab ennast" meedia ja kohalike eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kaja Kallase juhitud valitsus, Reformierakond ja Sotsiaalministeerium, keda kritiseeritakse teravalt rahvastikupoliitika ebaõnnestunud koordineerimise ja prioriteetide segi ajamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (rahvastikuministri koha kaotamine 2021. aastal) kui ka protseduurilisele tegevusetusele (komisjoni halvatud töö), nimetades seda vastutustundetuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Jäätmeseaduse ja pakendiseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud seaduse autoritele ja komisjonipoolsele ettekandjale, keda süüdistatakse kiirustamises ja suutmatuses vastata lihtsatele küsimustele või analüüsida eelnõu mõju. Vastuseis on poliitika- ja menetluskeskne, rõhutades, et eelnõu on koostatud süvenemata ja on tasakaalustamata. Samuti kritiseeritakse riigi suutmatust tagada tõhus järelevalve välismaiste tootjate üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Riigikogu otsuse "Eesti Vabariigi osaluse suurendamine Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupangas" eelnõu (542 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ministri tegevusetuse või vastamisest kõrvalehoidmise vastu, nõudes valitsuselt selget majanduslikku hinnangut eelnõule. Kriitika on peamiselt menetluslik ja poliitikapõhine, keskendudes eelnõu puudulikule ettevalmistusele ja põhjendatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse esitatud eelnõule, kritiseerides seda, et muudatusi nimetatakse tehnilisteks, kuigi need ohustavad laste turvalisust. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse prioriteedid, mis näivad eelistavat halduskoormuse vähendamist laste kaitsmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu ettekandjale ja kaudselt eelnõu väljatöötajatele, kritiseerides nende ebapiisavat teadlikkust välismaalase passi väljastamise tingimustest ja mõjuanalüüsi puudumist. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes eelnõu puudulikule ettevalmistusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Maa-ameti ümberkorraldamine Maa- ja Ruumiametiks) eelnõu (457 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale, keda süüdistatakse olulise asutuse viimises oma mõjusfääri. Kriitika on poliitilis-protseduuriline, kahtlustades koalitsioonipartnerite ebapiisavat usaldamist ja haldusotsuste erakondlikku motiveeritust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja väidetele, kus kritiseeritakse alusetuid hoiatusi ebaseaduslike abortide sagenemise kohta ja nõutakse nende väidete tõestamiseks empiirilisi numbreid. Samuti kritiseeritakse kaudselt praegust abordi riikliku rahastamise süsteemi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud peamiselt neile, kes seavad töö liiga esikohale ja muretsevad liigselt lüheneva töönädala majandusliku kahju pärast. Kõneleja kritiseerib kaudselt valitsuse maksukoormuse kehtestamise meetodit, nimetades seda katse-eksituse meetodiks, millele puuduvad mõjuanalüüsid. Lisaks süüdistab ta töö efektiivsuse languses madala kvalifikatsiooniga võõrtööjõu osakaalu kasvu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Fosforiit

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsusjuht, keda kritiseeritakse otsuste langetamise eest tema ametiajal kliimaministrina. Kriitika on suunatud protseduurilistele puudujääkidele (lähteülesande varjamine) ja riikliku võimekuse alahindamisele välisfirmade eelistamise kaudu. Vastasseis on intensiivne ja keskendub vastutuse nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika puudub, kuid kõneleja täidab kontrollivat rolli, esitades peaministrile detailseid küsimusi valitsuse tegevuse kohta EL-i poliitika teostamisel. Vastaseid või kritiseeritavaid rühmi otseselt ei nimetata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad, keda kritiseeritakse isikliku uimastitarbimise ja hüpokraatia pärast. Kriitika on intensiivne ja isiklik, seades kahtluse alla nende moraalse sobivuse narkopoliitika kujundamisel. EKRE on esitatud puhta ja erandliku alternatiivina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu ettekandjale ja komisjoni liikmetele, keda kritiseeritakse ebaluse ja ebameeldiva suhtumise eest eelnõu esitlemisel. Kriitika on suunatud menetluse õhkkonnale ja esitlejate motivatsioonile, mitte niivõrd sisulisele poliitikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse intensiivselt isikliku käitumise, naistevastaste solvangute ja parlamendi alandamise eest. Kriitika on valdavalt isiklik ja protseduuriline, keskendudes ministri sobimatule keelekasutusele (nt nimetades naisi "krokodilliks" või "laibamõnitajaks"). Rünnaku intensiivsus on kõrge, eesmärgiga minister ametist eemaldada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Siseministrile ja tema pakutud õiguslikule lahendusele. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes varasemale ebaseaduslikule tegevusele (ausamba konfiskeerimine, millel polnud keelatud sümboleid). Esineja kahtleb valitsuse suutlikkuses teha seaduslikke ja õiguspäraseid otsuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu ettevalmistamise protseduurile ja sisule, kritiseerides valitsust ebapiisavate mõjuanalüüside tegemise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes trahvimäärade potentsiaalsele ebaproportsionaalsusele, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja minister, kes eelnõu algatasid ja kes kõneleja hinnangul ei suutnud selgitada uute nõuete tehnilist teostust. Kriitika on poliitika- ja majanduspõhine, keskendudes liigsele bürokraatiale ja ettevõtete konkurentsivõime vähendamisele. Vastuseis on intensiivne, väljendudes fraktsiooni ettepanekus eelnõu kohe tagasi lükata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (487 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kaudselt valitsuse või eelmise seadusandluse tegevusetuse vastu, kuna meede on jäänud "lootusetult hiljaks". Maksustamise sihtmärk on pangandussektor, mille ootamatut kasumit peetakse sotsiaalse ebaõigluse allikaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse konkreetsele poliitikale vanglakohtade väljarentimise osas, mida peetakse ebaõnnestumisele määratud projektiks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes protseduurilistele ja sisulistele muredele seoses kinnipeetavate kohtlemise standarditega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud täitevvõimule (ministrile) suutmatuse eest anda selgeid vastuseid seaduseelnõu oluliste detailide kohta. Kriitika on protseduuriline ja poliitika-põhine, keskendudes seaduse ettevalmistuse puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja minister, kelle poliitikat aktsiiside tõstmisel kritiseeritakse. Kriitika on poliitiline ja majanduslik, eskaleerudes rünnakuks koalitsiooni majandusfilosoofia vastu, viidates Lauri Läänemetsa varasemale väljaütlemisele. Vastuseis on intensiivne ja süüdistav, seades kahtluse alla valitsuse majandusliku pädevuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Selge vastandumine ministrile ja valitsusele, seades kahtluse alla nende majanduslike probleemide õigustused ning rõhutades sisepoliitiliste otsuste (taastuvenergia tasu) negatiivset mõju. Kriitika on poliitika- ja põhjenduspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse esitatud eelnõu tagajärgedele, eriti seoses kvalifikatsiooninõuete leevendamise ja sellega kaasnevate kuludega. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub halduspädevuse ning finantsilise vastutuse küsimustele. Vastuseisu intensiivsus on mõõdukas, väljendudes küsimuste, mitte otsese rünnakuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele/ministrile, kes vastutab Perehüvitiste seaduse muudatuse eest. Kriitika on intensiivne ja mitmetahuline, hõlmates nii menetluslikke puudusi (mõjuanalüüsi puudumine) kui ka poliitika eetilist kahjulikkust. Kompromissivalmiduse asemel nõutakse vastuste andmist ja alternatiivide kaalumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud praeguse valitsuse ja Reformierakonna vastu. Kriitika on nii poliitikapõhine (perehüvitiste ja huvihariduse kärpimine, immigratsioonikvootide suurendamine) kui ka väärtuspõhine (valitsusel puudub huvi laste heaolu vastu ja suhtumine lastesaamisesse on negatiivne). Rünnakute intensiivsus on kõrge, viidates isegi Reformierakonna auesimehe varasematele sõnavõttudele naiste austamise teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile, kelle optimismi ja tegevust peetakse ebapiisavaks ja reaalsusega mittearvestavaks. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele lahendada teedevõrgu kroonilist alarahastamist ja remondivõla kasvu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile, keda kritiseeritakse ebakonkreetsete lubaduste ja tähtaegade puudumise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades ministrit tühjade sõnade tegemises ja praalimises, kui konkreetne kava puudub.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otsest vastuseisu konventsiooni sisule ei väljendata, kuid kõneleja seab kahtluse alla ministri väite, et ükski seadus muutmisele ei lähe, nõudes selle kohta täiendavat selgitust. Kriitika on protseduuriline, keskendudes rakendusplaani puudulikkusele või ebaselgusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministri transpordipoliitika üldistustele, kritiseerides keskkonnasäästlikkuse väidet maapiirkondade kontekstis. Kriitika on poliitika- ja praktikapõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on tuulikuärimehed ja valitsuse rohepöörde poliitika, mis toetab tuuleenergiat dotatsioonidega. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (kallis, ebakonkurentsivõimeline energia) kui ka menetluslikule poolele (seaduse lühiaegne kehtivus ja kiirustamine). Fraktsioon välistab eelnõu toetamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (321 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallase valitsus, keda süüdistatakse perevaenulikkuses peretoetuste kärpimise, tulumaksusoodustuse kaotamise ja vanemahüvitiste piiramise tõttu. Kriitika on suunatud ka konkreetsete ministrite (Signe Riisalo) ja poliitikute (Siim Kallas) suhtumisele, kes halvustavad kodus lapsi kasvatavaid naisi. Vastuseis on intensiivne ja valitsuse poliitikaid peetakse riigile kahjulikuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja on opositsioonilises positsioonis Siseministri haldusala suhtes, kritiseerides valitsuse tegevusetust või ebaefektiivsust isikuandmete kaitsmisel. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes riigi suutmatusele ära hoida suuri andmelekkeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Põhiseaduse kehtivus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, kelle tegevust kritiseeritakse teravalt põhiseaduse rikkumise ja omavoli eest. Kriitika on nii protseduuriline (nõutakse selgitusi otsuste langetamise arutluste kohta) kui ka väärtuspõhine, süüdistades valitsust vabadusvõitlusele pühendatud sümboli ründamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine soode taastamise kohta (nr 625)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kliimaministeerium ja rohepöörde eestvedajad, keda süüdistatakse tootliku maa hävitamises ja Euroopa Liidu eesmärkide pimesi täitmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebaefektiivsusele, andmete puudumisele ning varasemate põlvkondade töö kadumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse poliitika vastu, mis puudutab haneliste kahjude lahendamist. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, vastandades selgelt põllumeeste hüvitamise ja loomade hävitamise meetodid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Kristen Michali valitsusele ja haridusminister Kristina Kallasele. Kriitika on poliitiline ja protseduuriline, süüdistades valitsust nõuete leevendamises ja ideede puuduses, mis on kahjustanud eestikeelsele õppele üleminekut. Vastuseis on intensiivne, nõudes lõputute erandite tegemise lõpetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastasseis on suunatud otse umbusaldatava ministri vastu, kusjuures kriitika on intensiivselt isiklik ja väärtuspõhine. Rõhutatakse vastase erakonnavahetust ja potentsiaalset väärtushinnangute muutust, samuti küsitakse tundlikke küsimusi seoses Venemaa külastustega, viidates kahtlustele lojaalsuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsus ja Reformierakond, eriti peaminister Kristen Michal, kelle arusaama riigieelarvest peetakse liiga lihtsaks. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse majanduslikule ebakompetentsusele, poliitilistele vigadele (maksutõusud) ja erasektori kogemuse puudumisele ministritel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhid (Kaja Kallas ja Kristen Michal), keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (eelarvekriis, maksutõusud) kui ka juhtimiskompetentsi alusel. Kriitika on intensiivne ja viitab otsesele ebaõnnestumisele, küsides, miks Michal ei andnud Kallasele paremat nõu. Samuti seatakse kahtluse alla endise ministri Yoko Alenderi suutlikkus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastuseis on suunatud Rahanduskomisjoni esimehe poolt esitatud maksu põhjendustele, kritiseerides poliitika ebaloogilisust ja vastuolu tegelikkusega. Kriitika on puhtalt poliitikapõhine, keskendudes sellele, et maksustatakse sõidukeid, mis ei tekita saastet ega koorma maanteid. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, esitades kriitika küsimuse vormis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on liiga vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Majandus- ja Innovatsiooniministeeriumi (ning kaudselt ministri) vastu seoses ametnike võimaliku lobitööga. Tegemist on protseduurilise ja eetilise kriitikaga, mis seab kahtluse alla ministeeriumi tegevuse aususe ja erapooletuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalo, keda kritiseeritakse teravalt korruptsioonikahtlusega seotud rahastajate kaitsmise eest. Kriitika on nii eetiline (lobiteenete osutamine) kui ka poliitiline (ministri suutmatus vältida koalitsioonikriise). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, viidates ministri ametist lahkumise vajadusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Toiduseaduse muutmise seaduse eelnõu (378 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse algatatud eelnõu vastu, kritiseerides eelkõige protseduurilist lähenemist, kuna puudub ühiskondlik debatt toidu kiiritamise teemal. Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine, kuna Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioon kuulutab eelnõule mittetoetust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Maakataster

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud ministri või valitsuse tegevuse vastu, kes vastutab maakatastri haldamise eest. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, kaheldes süsteemi tõrgete kõrvaldamise edukuses. Rünnak on otsene, kuid formaalselt viisakas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eeskätt komisjonile, kes otsustas eelnõu tagasi lükata, vaatamata komisjonis kõlanud toetusele keelenõuete karmistamisele. Samuti kritiseeritakse süsteemi, mis on lubanud tekkida seadusetul olukorral, kus eesti keele oskust avalikus teeninduses ei nõuta. Vastuseis on poliitiliselt ja menetluslikult põhjendatud, süüdistades vastaspoolt riigi kohustuste eiramises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-14
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile, keda kritiseeritakse ideoloogilise järjepidevuse puudumise eest seoses riigi rolliga eestluse tagamisel. Kriitika on otsene ja keskendub väärtuskonfliktile, seades kahtluse alla ministri tõekspidamised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Andrei Šumakovi auto väidetava lõhkumise kohta (nr 630)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine fookus on välisel ohul – Vene eriteenistuse tegevusel. Ministrile esitatud arupärimine näitab kontrollivat hoiakut, nõudes valitsuselt selgitusi ja kinnitust hübriidrünnaku sihipärasuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministri (ja Sotsiaaldemokraatide) seisukoha vastu, mis puudutab Vene kodanike valimisõiguse säilitamist demokraatia nimel. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, kuna püütakse leida vastuolu ministri väärtuspõhises argumendis, tuues sisse paralleeli kurjategijate valimisõigusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu menetlejate (tõenäoliselt koalitsiooni) vastu, kritiseerides nende protseduurilist strateegiat. Kriitika on suunatud sellele, et ei suudetud ette näha vaidlust ja kasutada usaldushääletuse võimalust, mis viitab protseduurilisele ebaefektiivsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on haridus- ja teadusminister Kristina Kallas (kritiseeritud ebaõnnestumise eest streigi ärahoidmisel) ning peaminister (kritiseeritud sobimatu käitumise ja soovituste eest). Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele ebaõnnestumisele kui ka poliitilisele käitumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajale (ministrile), kritiseerides teravalt seaduseelnõu ettevalmistamise protseduurilist puudulikkust. Kriitika on suunatud poliitika ja menetluse kvaliteedile, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Eesti Panga presidendi seisukohtadele ja laiemalt majanduspoliitikale, mis ei ole suutnud majanduslangust vältida. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades eesmärkide ja tegelikkuse vahelist lahknevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud e-hääletuse süsteemi haldajatele (Vabariigi Valimiskomisjon, RIA) ja Reformierakonnale, keda peetakse süsteemi suurimaks kasusaajaks. Kriitika on protseduuriline (logide varjamine, kontrolli puudumine) ja süsteemne, vihjates administraatorite soovile hoida endal ulatuslikku kontrolli ja varjata tehnilisi tõrkeid. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse radikaalseid muutusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Välihaiglate hankega seonduv

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse nii eetiliste rikkumiste (huvide konflikt seoses endise tööandjaga) kui ka protseduuriliste vigade (hanketingimuste kallutatus) pärast. Kriitika on kõrge intensiivsusega, viidates seadusega raskele vastuolule ja nõudes hanke täielikku peatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministri esitatud strateegia rakendamisele, kritiseerides selle eesmärkide ebapiisavat ulatust ja fookust. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades oluliste teemade (pärandkultuur, moslemi kogukond) puudumist strateegia selges väljatoomises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine vägivalla ohvrite abistamise kvaliteedi tagamise kohta (nr 428)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse protseduuriliste puudujääkide (mõjuanalüüsi ja sihtgruppide kaasamise puudumine) ning poliitika vastuolulisuse eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub sellele, kuidas ministeeriumi tegevus võib ohustada kõige haavatavamaid sihtgruppe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud nii kehtivale praktikale, mis lubab laialdast venekeelsete lehekülgede kasutamist, kui ka protseduurilisele ebakorrektsusele. Kõneleja kritiseerib teravalt "nojah"-kommentaari ja itsitamist, pidades seda eesti keele teemalise arutelu tõsidust alandavaks. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-10
Riigi strateegiliste ülesannete ja väljakutsete olulisuse järjestus

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine vastane on peaminister, kelle strateegilist prioriteeti ja põhjendust (rohepöörde seost julgeolekuga) kahtluse alla seatakse. Kriitika on poliitika- ja strateegiapõhine, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine inimese seksuaalsust puudutavate õppeainete ning sellega seonduvalt vanemate õiguste kohta (nr 616)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Tervise Arengu Instituudi (TAI) poolt välja antud haridusmaterjalidele ja implitsiitselt valitsuse poliitikale, mis seda suunda toetab. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla materjali sobivuse ja turvalisuse, väites, et see võtab vanematelt ära turvatunde.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 544)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse või vastutava ministri tegevusele, esitades kriitilise arupärimise koolivägivalla ja keelelise integratsiooni teemal. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, viidates sellele, et praegune olukord soodustab stressi ja vägivalda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine vaenu õhutamise kohta lastega perede suhtes (nr 612)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministri (valitsuse) vastu, kritiseerides nende poliitilist prioriteetide seadmist ja põhjendust, et riigieelarve kehv seis takistab perede piisavat toetamist. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, seades kahtluse alla ministri arusaama olukorra tõsidusest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministrile, kelle välisvisiidi korraldust ja käitumist kritiseeritakse. Kriitika on suunatud nii ministri otsustele (suunamudija kaasamine) kui ka protseduurilisele ebakorrektsusele (konkreetsele küsimusele vastamata jätmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Koolieelse lasteasutuse seaduse, kutseõppeasutuse seaduse ning põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmise seaduse eelnõu (231 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastuseis puudub, kuid küsimus viitab kaudsele kriitikale seaduse vastuvõtmise viivituse ja selle negatiivsete tagajärgede suhtes. Konkreetseid vastaseid, rühmitusi või protseduurilisi vigu ei nimetata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud haridusreformi elluviimise viisile, kritiseerides selle kiirust ("liiga kiiresti") ja potentsiaalset negatiivset mõju hariduse kvaliteedile. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub rakendamise ebaõnnestumisele, mitte isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele valmistada ette ja taastada sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina" eelnõu (274 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Toiduseaduse muutmise seaduse eelnõu (378 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud ministri esitatud informatsiooni täpsusele, vaidlustades, kas eelnõu puudutab ainult maitseaineid või ka loomset toitu, tuginedes seletuskirjale. Kriitika on asjakohane ja faktipõhine, keskendudes seadusandluse sisu ja suulise selgituse vastuolule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministrile ja valitsuse poliitika rakendamisele, nõudes tõendust väidetava panuse rahalise suuruse ja sihtotstarbelisuse kohta. Kriitika on poliitikapõhine ja mõõdukas, esitatud arupärimise küsimuse vormis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid ei ole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Vabariigi Valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 614)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse sisserändepoliitika vastu, mida peetakse vastuoluliseks ja ebaefektiivseks. Vastuseis on poliitika sisuline, keskendudes regulatsioonide puudujääkidele, mis lubavad ettevõtjatel kvoodist kordades rohkem võõrtööjõudu riiki tuua.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse tegevusele, eriti seoses maksude ja peretoetuste poliitika koordineerimisega. Vastuseis on poliitika- ja menetluspõhine, kahtluse alla seatakse valitsuse finantsplaneerimise adekvaatsus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kuluhüvitiste süsteemile ja selle negatiivsele avalikule kuvandile, mitte niivõrd konkreetsetele poliitilistele vastastele. Kriitika on eetilist ja käitumuslikku laadi, rõhutades, et praegune süsteem soosib ebaausat käitumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud e-valimiste praegusele korraldusele ja institutsioonidele, kes seda toetavad, kritiseerides kaudselt õiguskantsler Ülle Madise positiivset hinnangut e-valimistele. Kriitika on protseduuriline ja keskendub avalikkuse usalduse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele (Keskkonnakomisjon) ja Euroopa Liidu rohepöörde poliitikale, mida peetakse õigusriiki õõnestavaks ja majanduskasvu takistavaks. Kriitika on terav, süüdistades vastaspoolt käskude jagamises ja utoopiliste eesmärkide seadmises, mis sarnanevad partei programmidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud endise kaitseministri Jürgen Ligi varasematele poliitilistele seisukohtadele ajateenistuse kaotamise osas. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes Ligi tegevuse pikaajalisele mõjule riigikaitse planeerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eesti rahva sündivuse suurendamiseks" eelnõu (283 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, keda süüdistatakse perede "nügimises" vähem lapsi saama soodustuste ärakaotamise kaudu. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine ning intensiivne, viidates valitsuse tegevuse kahjulikule tahtlikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitikale, mida peetakse inflatsiooni tingimustes ebasobivaks ja vastuoluliseks. Vastuseis on poliitiline ja keskendub valitsuse suutmatusele võtta eeskuju teistest Euroopa riikidest käibemaksu alandamise osas, samal ajal kui teisi makse (automaks) põhjendatakse Euroopa praktikaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud valitsusjuhi Kaja Kallase ja koalitsioonierakondade (Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) vastu. Kriitika on seotud poliitilise rahastamise ja valitsuse liikmete tausta kontrollimise vajadusega, mis viitab usalduse puudumisele valitsuse terviklikkuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine automaksu negatiivsete mõjude kohta lastega peredele (nr 602)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse automaksu poliitikale, mida kritiseeritakse selle võimaliku negatiivse mõju tõttu paljulapselistele peredele. Kriitika on poliitika sisuline, seades kahtluse alla maksu tegeliku eesmärgi ja selle vastavuse demograafilistele vajadustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister, kelle võimekust sanktsioonide jõustamisel otseselt kritiseeritakse ja kahtluse alla seatakse. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse tegevusetusele sanktsioneeritud kaubavahetuse peatamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse või ettekandja poolt ellu viidavale immigratsiooni- ja demograafiapoliitikale. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, vihjates, et poliitika eesmärk on lasta eestlaste osakaalul langeda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud burka kandmise praktikale ja sellega seotud ideoloogiale (sõjakas islamism), mida peetakse julgeolekuohuks ja naiste diskrimineerimiseks. Konkreetseid poliitilisi vastaseid või fraktsioone ei nimetata, vaid vastandutakse pigem sümbolite ja äärmusluse levikule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Maksualase teabevahetuse seaduse, maksukorralduse seaduse ja tulumaksuseaduse täiendamise seaduse eelnõu (379 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Eesti Vabariigi valitsuse ja Pakistani Islamiriigi valitsuse vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (368 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ettekandja ja ministri vastu, kes ei suutnud esitada elementaarset teavet (mõjutatud isikute arv) seaduseelnõu kohta. Vastuseis on protseduuriline ja nõuab paremat ettevalmistust, viidates eelmises komisjonis tekkinud vastamata küsimusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu menetlejate vastu, kuna põllumajandustootjaid ei kaasatud kooskõlastusringile. Vastuseis on protseduuriline ja keskendub sidusrühmade eiramisele, mitte niivõrd eelnõu sisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Haridus- ja teadusministri juhitava haridusreformi vastu, mis on osa strateegiast "Eesti 2035". Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, hoiatades reformi võimaliku sotsiaalse kahju eest, mis väljendub NEET-noorte arvu kasvus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandjale, keda kritiseeritakse tema "veendunult" esitatud seisukoha eest soovahetuse võimalikkuse kohta. Kriitika on eetilistel alustel, keskendudes protseduuride kahjulikele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kritiseeritav vastane on Reformierakond, kelle poliitilist suunda süüdistatakse Eesti 50 aastat ajas tagasi viimises. Kriitika on intensiivne ja kasutab vastase seisukohtade naeruvääristamist, keskendudes poliitika ebapraktilisusele ja tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud rahandusministri (Mart Võrklaev) ja valitsuse automaksu kehtestamise poliitikale. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes sellele, kuidas maks halvendab Eesti ettevõtluskeskkonda ja elanike toimetulekut. Samuti kritiseeritakse maksu ebavõrdset mõju automüüjatele ja potentsiaalset maksude vältimist välisriikides registreerimise kaudu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsusele/riigi juhtidele, keda kritiseeritakse majandustulemuste kehvuse pärast. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, vihjates juhtimisoskuse puudumisele küsimusega: "Kas me ei oska riiki juhtida?".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kritiseerib kaudselt Keskerakonda, kasutades nende fraktsiooni kahanemist näitena erakonnast, mis käitus tegelikult valimisliiduna. Kriitika on struktuurne ja puudutab erakonna sisemist ühtsust, väljendades samas kahetsust nende olukorra üle ("Väga kahju on vaadata").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud kohalikele omavalitsustele, keda süüdistatakse maksumaksja raha raiskamises venekeelsete infomaterjalide trükkimisele ja levitamisele. Samuti kritiseeritakse kaudselt kehtivat integratsioonipoliitikat, mis ei suuda tagada eesti keele õppimise motivatsiooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Rahvusringhäälingu seaduse muutmise seaduse eelnõu (165 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja väitele ERR-i poliitilise tasakaalu kohta, nõudes selle väite aluseks olevate tõendite esitamist. Kriitika on protseduuriline ja sisuline, keskendudes tõenduspõhisuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on liiga vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse tegevuse vastu, mis on seotud Vene-äri skandaaliga. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele usaldusväärsusele ning skandaali negatiivsele mõjule välispoliitikale. Rünnak on isiklik/tegevuspõhine, seostades skandaali otseselt valitsuse otsuste mõjutamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Lauri Läänemetsa vastu, keda süüdistatakse varasemate lubaduste murdmises pankade maksustamise osas. Kriitika on isikustatud ja puudutab poliitiku sisemist toetust või selle puudumist, vihjates, et ta on hakanud toetama pankade hiigelkasumeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (217 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Johanna-Maria Lehtme isiklikule vastutusele ja tegevusele, mis on seotud korruptsioonikahtlusega. Kriitika on eetilist ja isiklikku laadi, nõudes konkreetse teo heastamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (284 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigi tegevusetusele ja aeglusele julgeolekuriskide hindamisel, eriti Siseminister Lauri Läänemetsa aadressil täitmata lubaduste tõttu uue seaduse osas. Vastandutakse ka varasemale poliitikale, mis on lubanud Vene kodanikel kasutada Eestit "salasissepääsuna Euroopasse". Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine ning väljendatud kõrge intensiivsusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister/valitsus, keda kritiseeritakse kaudselt sisserände haldamise eest, mis näib olevat suurendanud õpetajate töökoormust. Kriitika on poliitika tulemustele orienteeritud, küsides vastutuse järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (125 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid ei ole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (237 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (162 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud praegusele praktikale, kus COVID-19 vaktsiine reklaamitakse meedia kaudu ja koos teiste kaupadega, pidades seda ebaeetiliseks. Kriitika on suunatud protseduurile ja meetodile, kuidas meditsiinilist teavet avalikkusele edastatakse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse eeldustele, et autotranspordile on olemas universaalsed alternatiivid (ühistransport, jalgrattad). Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla maksu kehtestamise õigluse maapiirkondade elanike suhtes, kes peavad liikumiseks autot kasutama.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Euroopa Parlamendi ja EL-i direktiivi kehtestajate vastu, kes panevad koduomanikele peale suuri kohustusi ilma piisava finantstoetuseta. Kriitika on poliitikapõhine, hoiatades sundmeetmete ja kiirustamise (hoogtöö) negatiivsete tagajärgede eest, mis viivad kvaliteedi languseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (107 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavalt andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (346 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda kritiseeritakse menetlusreeglite rikkumise (VTK puudumine) ja varjatud ärihuvide teenimise eest. Vastuseis on intensiivne, väljendudes ettepanekus eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata. Kriitika on suunatud nii poliitilisele aususele kui ka seaduse tegelikule sisule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ettekandja esitatud põhjendustele, mis takistavad Pronkssõduri eemaldamist, eriti argumendile hauarahu rikkumise kohta. Vastuväited on poliitika- ja põhjenduspõhised, mitte isiklikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Hoiak on kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, kuna küsimus seab kahtluse alla kehtivate kontrollimehhanismide piisavuse ajutise kaitse saajate üle. Kriitika on suunatud poliitika rakendamise protseduuridele ja nende tegelikule toimimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Peaminister Kaja Kallas ja valitsuse võimalik poliitika. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse võimaliku seisukoha immigratsiooni kasutamise osas demograafilise kriisi leevendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ettekandja poolt esitatud seisukohale, et puudub seaduslik alus Ukraina meeste väljaandmiseks. Kriitika keskendub selle seadusliku lünga moraalsetele ja riigikaitselistele tagajärgedele, mitte niivõrd isiklikule rünnakule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine sõjaaja kaitseväe kaudtulevõimekuse kasvatamise kohta (nr 72)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või ettekandja suunas seoses 1,2 miljardi suuruse abipaketi ebapiisava selgitamisega. Kriitika on protseduuripõhine, nõudes finantsilist vastutust ja läbipaistvust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse või vastutava ettekandja poole seoses ühtse kooli poliitika rakendamise detailidega, eriti laste õiguste tagamise osas. Rünnakud on poliitika- ja protseduuripõhised, mitte isiklikud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud seadusandlikule regulatsioonile, mis loob kodus sünnitanud naistele keerulise ja ebavõrdse tõestamiskohustuse. Vastuseis on poliitikapõhine, tuues esile vastuolu soolise võrdõiguslikkuse ja rahvastikuregistri nõuete vahel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maakoolide sulgemise kohta (nr 406)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Puudub otsene kriitika või vastandumine valitsuse või ministeeriumi suhtes. Hoiak on pigem kontrolliv ja informatsiooni nõudev, küsides ministeeriumi kaalutluste kohta, mitte rünnates nende seniseid otsuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine perekonnaseaduse muutmise kohta (nr 256)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo ja valitsus, keda kritiseeritakse viivituste ja seaduse jõumeetoditega läbisurumise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ühiskonna lõhestamises ja tegutsemises "marginaalse vähemuse" huvides.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse