Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets

Poliitiline seisukoht rõhutab tugevalt menetluslikku korrektsust ja vastutust, nõudes eelnõudele põhjalikke mõjuanalüüse (majanduslik, rahaline, EL-i õiguslik). Seisukoht on pigem tulemuspõhine, kritiseerides ministri ebakindlust ja unustamist. Samuti väljendatakse huvi pensionäride organisatsioonide seisukohtade vastu seoses indekseerimise peatamisega.

Kõige silmatorkavamad teemad on majandusprognoosid ja rohepöörde mõju majandusele, kus esineb tugev kriitika ebatäpsete prognooside suhtes, mis kahjustavad institutsiooni usaldusväärsust. Kõneleja rõhutab, et rohepööre on majanduse dominant ning nõuab alternatiivseid, kontekstipõhiseid prognoose. Lisaks nõutakse peaministrilt selgitust sotsiaalkommentaaride kohta, mis puudutavad naiste kohustuslikku sünnitamist, seades kahtluse alla valitsuse retoorika.

Poliitiline fookus on Eesti tööstuse päästmisel ja energiajulgeoleku tagamisel. Kõneleja toetab tugevalt tuumajaama rajamist, nimetades seda ellujäämisprojektiks. Ta vastandub teravalt "rohepöörasusele" ja CO2 maksustamisele, pidades seda tööstuste kokkuvarisemise peamiseks põhjuseks. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, hoiatades radikaalsotsialistlike ideoloogiate eest.

Poliitiline positsioon on tugevalt e-valimiste ja mobiilivalimiste vastane, pidades neid demokraatiat ja valimiste usaldusväärsust õõnestavaks, kuna need soodustavad korruptsiooni ja häälte ostmist. Ta vastustab ka Riigikogu töökorralduslikke piiranguid, süüdistades valitsust poliitiliste vabaduste piiramises. Tema seisukohad on peamiselt väärtuspõhised, keskendudes usaldusele ja demokraatlikule järelevalvele.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt eetikale ja valitsuse tegevuse läbipaistvusele, eriti seoses riigihangete ja huvide konfliktidega. Kõneleja kritiseerib teravalt välihaiglate hanke kvalifitseerumisnõudeid, pidades neid õigusvastasteks ja imelikeks. Fookus on tulemuspõhine ja suunatud kahtluste ümberlükkamise nõudmisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes koalitsiooni tegevuse protseduurilisele ja põhiseaduslikule kritiseerimisele. Peamised teemad on riigikaitse ja sõjalise liikuvuse prioriseerimine ning perevägivalla ohvritele suunatud abi kättesaadavuse tagamine. Kriitika on suunatud nii väärtustele (põhiseaduse väänamine) kui ka valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele. Kõneleja kritiseerib teravalt koalitsiooni pingutuste puudumist kodu- ja töökorra seaduse täitmisel.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebaõnnestunud majandusmudelile, mis põhineb maksutõusudel, ning digiriigi ja andmekaitse katastroofilisele läbikukkumisele. Seisukoht on jõuliselt tulemuspõhine, rõhutades majanduslanguse süvenemist ja nõudes vastutust ning tagasiastumist. Kõneleja kritiseerib valitsuse "pimedat" edasiminekut plaaniga, mis on juba näidanud oma nõrkust.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebaõnnestumistele nii välispoliitikas (Viini konventsiooni rikkumine, riigi häbistamine) kui ka sotsiaalvaldkonnas (ebapiisavad lastetoetused). Kõneleja nõuab haavatavamate rühmade (lapsed, puudega inimesed) kaitset ning süüdistab valitsust otseses valetamises. Framing on tugevalt väärtus- ja soorituspõhine, nõudes poliitilist vahetust.

Kõneleja seisab tugevalt Eesti rahvusriigi ja rahvustunde kaitsel, nähes valitsuse tegevuses selget maailmavaatelist kuristikku ja tahet lammutada Eesti riik multikultuurilise düstoopia ehitamise nimel. Tugev vastuseis on suunatud prokuratuuri politiseerumisele ja piirikaitsesüsteemi ebaefektiivsusele, rõhutades vajadust kiire ja otsustava militariseeritud reageerimisvõime järele. Poliitiline positsioon on intensiivselt väärtuspõhine ja konservatiivselt kaitsev.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane ja väärtuspõhine, süüdistades koalitsiooni marksismi ja ühiskonda hävitava programmi elluviimises. Peamised teemad on sotsiaalne konservatiivsus (homoabielude vastasus) ja rahvuslik julgeolek, eriti seoses Ukraina mobilisatsiooniealiste meeste Eestis hoidmisega, mida peetakse karuteenele Ukrainale ja ohuks Eesti kaitsetahtele.