По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Прямое противостояние конкретным политическим группам отсутствует. Критика носит косвенный и ироничный характер и направлена скорее на исчезновение традиционных ожиданий (белое Рождество, снегоход) из-за изменения климата.

Основное противостояние ведётся с коалицией и Министерством климата, которых обвиняют во внедрении антиконституционного законодательства и «плохой, политизированной науки». Критика интенсивна: правительство обвиняют в ослаблении энергетической безопасности и разорении экспортных отраслей Эстонии, что служит интересам врага.

Это противостояние направлено против тех, кто продвигает закон о разжигании ненависти и использует навешивание ярлыков «язык вражды» для подавления критики. Критика является интенсивной и обвинительной, начиная с осуждения политических инструментов (языка вражды) и заканчивая указанием на личные рабочие просчеты («халтуру») высокопоставленного государственного чиновника (генерального прокурора). Оппонента напрямую обвиняют во «враждебности к свободе слова» и подавлении свободного обмена мнениями.

Основными противниками являются правящая коалиция и либералы, которых обвиняют в принятии ультралевой зеленой политики и умышленном демонтаже экономики. Критика носит интенсивный и предметный характер, при этом утверждается, что действия правительства направлены на подрыв конкурентоспособности.

Основным противником являются правительство и министры, которых резко критикуют за нарушение обещаний и подрыв правовой определенности в вопросе семейных пособий. Критика также направлена на бездействие правительства (исследования инфразвука не проведены) и на подчинение международному давлению в вопросе природных ресурсов. Противодействие является интенсивным: правительство обвиняют в невыполнении работы и принесении в жертву государственных интересов в угоду интересам Брюсселя или олигархов.

Основное противостояние направлено против исполнительной власти и правительства, в особенности против министра обороны, которого критикуют за неподготовленность и низкое качество предоставляемой информации. Также жесткой критике подвергаются этические проблемы политиков и назначение коррумпированных лиц на высокие посты (должности в ЕС). Критика оппонентов носит как политический и процедурный, так и личностный/этический характер (например, когда лидера союзной страны называют фашистом).

Основное противостояние направлено против правительства, в особенности против премьер-министра и министра обороны Певкура, чьи заявления считаются противоречивыми и отрицающими [проблему]. Критика интенсивна и сосредоточена на неспособности правительства обеспечить функционирование систем раннего предупреждения национальной обороны. Противников обвиняют в игнорировании ситуации, которая ставит под угрозу систему раннего предупреждения НАТО.

Недостаточно данных.

Критика направлена на эффективность налоговой политики правительства, особенно в части поступлений от акцизов. Ставится под сомнение положительное влияние повышения акцизов на государственный бюджет, что указывает на политически мотивированное противодействие.