По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Экономические позиции носят косвенный характер, поддерживая инвестиции в зеленую энергетику (ветропарки, солнечные панели). Отсутствует информация о налогах, бюджетной дисциплине или торговле.

Экономические взгляды носят резко антирегуляционный характер, особенно в контексте «зеленого перехода», который рассматривается как губитель промышленности, сельского хозяйства, лесного хозяйства и транспорта из-за высоких цен на энергоносители. Подчеркивается необходимость защиты мощных экспортных отраслей, и высказывается предупреждение, что разорение экономики оставит государство без средств на культуру, образование и национальную оборону.

Нет данных

Спикер решительно выступает против повышения налогов (акцизов, НДС, налогообложения пенсий), которые, по его оценке, усугубят экономический кризис и снизят покупательную способность. Он критикует вывод сверхприбылей, разрешенный банкам, и выступает за поддержку предпринимательства (туризм, транспорт, сельское хозяйство) для сохранения конкурентоспособности.

Экономические прогнозы осторожны и критически настроены в отношении форсированной добычи, которая обусловлена «зеленым переходом» и острой потребностью в редкоземельных металлах. Предупреждают, что международное давление и интерес со стороны иностранных компаний (украинские олигархи, австралийская фирма) могут привести к утрате контроля над природными ресурсами Эстонии. Предпочтение отдается тщательной оценке социальных и экологических последствий, а не быстрой экономической выгоде.

Данные отсутствуют

Экономические взгляды носят косвенный характер, подчеркивая, что компенсационные меры по обеспечению безопасности (более дорогой радар) являются весьма дорогостоящими. Проекты зеленого перехода (морские ветряные электростанции) рассматриваются прежде всего в контексте рисков безопасности и технической неосуществимости, а не с точки зрения экономической выгоды.

Недостаточно данных.

Экономические взгляды сосредоточены на эффективности сбора налогов и фискальной дисциплине. Высказывается обеспокоенность, что повышение акциза может не принести ожидаемых доходов, что указывает на критику в адрес прогнозирования правительством своих поступлений.