По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Докладчик использует время пленарного заседания как для подготовленного тематического доклада (стихотворения), так и для спонтанного личного общения. Данная практика демонстрирует готовность использовать время как для содержательного, так и для процедурного общения.

Выступающий активно участвует в обсуждениях пленарного заседания, произнося продолжительную речь по законопроекту и задавая министру неоднократные вопросы. Также поступила просьба о предоставлении дополнительного времени, что свидетельствует о желании тщательно проработать данную тему.

Выступления были произнесены на пленарном заседании Рийгикогу, но данные об их частоте, ритме или других публичных выступлениях отсутствуют.

Докладчик активно участвует в пленарном заседании, запрашивая дополнительное время для обстоятельного изложения своих взглядов. Он также ссылается на высказывания других политиков (Лаури Ляэнеметс), сделанные во время информационного часа, что свидетельствует об активном мониторинге парламентской работы.

Выступающий активно работает на пленарном заседании, задавая министрам острые вопросы и участвуя в дебатах, а также запрашивая дополнительное время для более продолжительного доклада. Упоминаются встречи с руководителями местных самоуправлений (волостными старейшинами) по вопросам социальных последствий.

Спикер активно участвовал в пленарных заседаниях в течение двух последовательных дней, неоднократно выступая по темам, касающимся как зарубежных миссий, так и вопросов безопасности, а также социального обеспечения и здравоохранения. Данная модель поведения указывает на активное и всестороннее участие в различных законодательных дебатах, включая постановку критических вопросов и выдвижение возражений.

Данные ограничиваются двумя вопросами в течение одного дня Часа вопросов к правительству, что свидетельствует об активности в привлечении правительства к ответственности во время парламентской сессии.

Недостаточно данных.

Данные свидетельствуют об участии в пленарном заседании, в ходе которого министру задается устный вопрос. Данный характер деятельности указывает на активное участие в реализации надзорной функции парламента.