Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets
Kokku istungeid: 136
Täielikult profileeritud: 136
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Andmeid on ebapiisavalt.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Euroopa Liidu institutsioonid, keda kritiseeritakse liikmesriikide maksustamispädevusse sekkumise ja aluslepingutevastase tegevuse eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ning õiguslikule alusele, süüdistades EL-i maksualase õiguse kaaperdamises.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebakompetentsuse, "ametkondliku ringkaitse" ja infosulu pärast. Valitsust süüdistatakse ka loodusvaenuliku ja totalitaristlikku laadi rohepöörde pealesurumises ning riigikaitse võimekuse teadlikus vähendamises (helikopterite ja laevade mahakandmine). Kompromissi ei pakuta, vaid nõutakse poliitika suuna täielikku muutmist.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud asutuste juhtimise ebaefektiivsusele (sisekontrolli kadumine Kaitseministeeriumis) ja poliitikatele, mis on piiranud ulukite küttimist. Kõneleja viitab, et küttimispiirangud on tingitud "rohepöörde argumentidest" või muudest ebamõistlikest põhjustest, mis on tekitanud talunikele tohutuid kahjusid.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on küsitletav minister, Reformierakondlased, peaminister ja kõik, kes toetasid konverentsi ähvardamist või olid vait. Kriitika on intensiivne, isiklik (valetamine, laamendamine) ja keskendub sõnavabaduse piiramisele ning Eesti-USA suhete rikkumisele. Kompromiss on välistatud, nõutakse tingimusteta vabandust.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Vastasseis on intensiivne ja suunatud nii valitsuse kui ka Riigikogu juhatuse vastu, kritiseerides nii poliitilist tegevusetust kui ka ebademokraatlikke protseduure (nt ööistungid, komisjoni töö). Peamised vastased on siseminister Läänemets ja haridusminister Kallas, keda süüdistatakse avalikkuse eksitamises ja äärmusideoloogia levitamises. Sotsialiste kritiseeritakse ka ajaloolise demokraatia ohverdamise eest.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud panganduse tippudele ja õigusriigi institutsioonidele, kes pole suutnud tippkorruptsiooni eest vastutajaid karistada. Kõneleja kritiseerib ka regulatiivset fookust, mis kiusab väikeseid tegijaid (väikeste kiusamine) suurte rahapesijate asemel. Kriitika on poliitika ja menetluse ebaefektiivsuse põhine.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud varasemale valitsuse tegevusetusele varjendite hooldamisel ja eelnõu võimalikule puudulikkusele maapiirkondade ning olemasoleva infrastruktuuri osas. Otsest poliitilist vastasseisu või isiklikku kriitikat ei esine, vaid kriitika on suunatud poliitika ja tegevusetuse vastu.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on minister ja umbusalduse all olev isik, keda süüdistatakse vastutuse vältimises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii õigussüsteemi halvale juhtimisele (uurimiste toppamine) kui ka riigile kahjuliku ja riskantse lepingu sõlmimisele. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse täielikku vastutuse võtmist.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja ametnikud, keda süüdistatakse kogukondade reetmises ja äraostmises (Lääneranna näide), ning Euroopa Liidu eliidid ja bürokraadid. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, süüdistades vastaseid sotsialismi ja käsumajanduse maaletoomises. Kompromissivalmidust ei ilmne, nõutakse eelnõude lugemise katkestamist ja regulatsioonidest keeldumist, isegi trahvide ähvardusel.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on peaminister (järeleandlikkuse eest ametnikele) ja kaitseminister (julgeoleku ohverdamise eest rohe-ideoloogiale). Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebakompetentsusele kui ka protseduurilistele puudujääkidele (õigusliku aluse puudumine andmekogumisel). Esineja süüdistab valitsust "kärbeste pähe ajamises" ja vastutuse vältimises, välistades kompromissi julgeoleku arvelt.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Põhiline kriitika on suunatud valitsusele ja parlamendi enamusele, keda süüdistatakse Eesti suveräänsuse mahamängimises ja Brüsseli ees kummardamises. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid Nõukogude-aegsete vigade (massiimmigratsioon, üleliiduline kord) kordamises. Samuti kritiseeritakse ERJK-d süsteemse tegevuse puudumise ja tühiste teemadega tegelemise eest.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised kriitikaobjektid on valitsuse taristupoliitika ja rohepööre. Eriti terav on poliitiline rünnak "tuntud Autorollo-minister Keit Pentus-Rosimannuse" vastu, keda süüdistatakse Martin Helme PPP-plaani peatamises. Kritiseerib ka ministri optimismi Rail Balticu olukorra suhtes, tuginedes Läti uurimiskomisjoni tõenditele.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsev koalitsioon ja minister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse isiklikult (mineviku vigade eest) ja poliitiliselt. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust majanduse kidumises, demokraatia õõnestamises (ebaseaduslik e-hääletus) ja meedia mõjutamises "ajupesu" eesmärgil. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid rõhutatakse valitsuse tekitatud "kaost" riigikaitses.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on intensiivne ja suunatud valitsuskoalitsiooni vastu, eriti kritiseeritakse Eesti 200-t usalduse täieliku kaotamise eest, soovitades neil valitsusest lahkuda. Kriitika on nii eetilistel (valimiste manipuleerimine, korruptsioon) kui ka poliitilistel alustel (maksutõusud, mandaadi puudumine). Valitsust süüdistatakse julgeolekuteemade taha pugemises majanduse ruineerimisel.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse (adressaat "teie") vastu, süüdistades neid majanduslikus ebaõnnestumises ja odavtööjõu soosimises. Eriti terav on vastuseis Rohepöörde regulatsioonidele, mida peetakse totalitaristlikuks ja ettevõtteid sulgevaks. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, rõhutades valitsuse tegevuse vastuolusid.
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja selle liikmed, eriti Liina Kersna ja Johanna-Maria Lehtme erakond. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest (mandaadi puudumine) eetilise ja isiklikuni (pettus, alatusega asjade ajamine, 3 miljoni euro tuulde laskmine). Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse valitsuse tagasiastumist.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on kvootide ja rohepöörde ideoloogiat edendavad jõud (valitsus/EL), keda süüdistatakse sotsialistlikes luuludes ja ärisektorisse trügimises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, väites, et vastaste tegevus on ebaaus ja ebaõiglane. Lisaks kritiseeritakse endise peaministri ebaväärikat käitumist lennukis, süüdistades oponenti selle mahavaikimises.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud energiavaldkonna juhtimise ja poliitika vastu, mis on viinud alainvesteerimise ja süsteemi vananemiseni. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades praeguse süsteemi suutmatust oma ülesannet täita ning viidates otseselt Eesti Energia juhi väljaöeldule kui tõendile.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus (eriti Haridus- ja Teadusminister), Brüssel ning LGBT-ühingud/soopropagandistid. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust maksuõiguse kaaperdamises ja "mürgise transideoloogia" sissetoomises. Kompromissivalmidus puudub, nõudes valitsuselt tegelemist valijate tegelike muredega.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised kriitika sihtmärgid on justiitsministeerium, prokuratuur (nimetades prokurör Arika Leppa) ja valitsuspartei (viidates Kaja Kallase esimesele valitsusele ja ministri/endise erakonna esimehe tegevusele). Kriitika on intensiivne ja keskendub eetilisele vastutusele, uurimiste ebaõnnestumisele ning ebaprofessionaalsusele. Ta kritiseerib teravalt ka vastutamatust kui süsteemset probleemi.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kritiseerib teravalt juhuelektri pooldajaid, süüdistades neid loodusseaduste eiramises ja ideoloogilises pimeduses (võrdlus Lõssenkoga). Kriitika on peamiselt poliitika- ja faktipõhine, keskendudes võrgu ebastabiilsusele ja tuuleparkide majanduslikule ebaefektiivsusele. Ta kutsub vastaseid üles tulema "peidupaikadest välja" ja arutlema, kuid on oma seisukohtades kompromissitu.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud endistele valitsuskoalitsioonidele, eelkõige EKREIKE ajale ja Ratase valitsusele, ning USA poliitilisele eeskujule (Trumpi valitsus). Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades neid demokraatia lammutamises ja Riigikogu kvaliteedi langetamises. Vastaseid sildistatakse otseselt ebakompetentseteks ("lambad").
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on "Brüsseli ametnikud," keda süüdistatakse bürokraatia loomises oma olemasolu õigustamiseks, ning valitsus, kes viib ellu EL-i käsulaudu. Kriitika on ideoloogiline, süüdistades vastaseid ideoloogilise kontrolli kehtestamises majanduse üle. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, nimetades seadust "pealekaebamisseaduseks" ja seostades seda ajaloolise repressiooniga.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised kriitika sihtmärgid on rohepöörde pooldajad, valitsus (Reformierakond) ja konkreetsed ettekandjad (Mario Kadastik). Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilist (subsideerimine, analüüside puudumine) kui ka eetilist tasandit (kelmus, valelik info levik, tervisehädade naeruvääristamine). Eriti tugevalt kritiseeritakse katseid võtta kohalikelt omavalitsustelt otsustusõigus, nimetades seda demokraatia Reformierakonna moodi teostamiseks.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on koalitsioon, kultuuriminister ja "vasakliberaalid," keda süüdistatakse vale rääkimises (pagulaste staatus), rahva identiteedi reetmises ja "hullu soopropaganda" levitamises. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades vastaseid otseselt naiste alandamises ja väärtkultuuri hävitamises. Kompromiss liberaalse kultuurisuunaga on välistatud, kuna see on sildistatud kui "hulluse ajastu."
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valimiste korralduse protseduuridele, mis võimaldavad asitõendite hävitamist, ning kaudselt Reformierakonnale, kelle e-häältes tuvastati diagrammi järgi "täielik anomaalia". Kriitika on protseduuriline ja intensiivne, seades kahtluse alla süsteemi usaldusväärsuse ja varasemate valimistulemuste legitiimsuse.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse vasakäärmuslikes ideedes ja liberaalsuse teeskluses. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitikast (maksutõusud, juhuelekter) kuni isiklike süüdistusteni (Marti Kuusiku maine ruineerimine, minister Tsahkna Lehtme kaitsmine). Kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust peetakse riiki lammutavaks ja suveräänsust vähendavaks.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid (viidatud on Sikkutile ja Keldole), keda süüdistatakse plaanimajanduse taastamises ja rahva murede eiramises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ülbitsemises, riiulifirmade usaldamises ja demokraatia ühesuunalises tõlgendamises ("Me lükkame teid torusse"). Kõneleja viitab ka USA kliimaleppest väljumisele, et õõnestada rohepöörde globaalset legitiimsust.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt ja isiklikult ajaloolise finantskorruptsiooni ("sünnitrauma," 10 miljoni dollari juhtum) ja südametunnistuse puudumise tõttu. Kriitika on suunatud nii partei minevikule kui ka praegusele maksupoliitikale.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse teravalt tema süsteemse ja isikliku rünnaku eest USA demokraatia vastu. Kriitika on intensiivne, süüdistades Ligi liitlassuhete kahjustamises ja nõudes temalt vabandamist või hoogu mahavõtmist. Kaudselt kritiseeritakse ka peaministrit, kes ei suuda oma ministrit kontrollida.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni ja konkreetse erakonna vastu, keda kritiseeritakse sotsiaalset sugu sisaldava konventsiooni toetamise ja allkirjastamise eest. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid agressiivses ideoloogilises propageerimises ja ebakompetentsuses. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse valitsuse poolt tehtud vigade tagajärgede vastuvõtmist.
2025-04-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kritiseerides teravalt tegematajätmisi küberkaitses ja tõsiste järelmite puudumist. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust Hiinaga sarnase tsensuuri kehtestamise katses.
2025-03-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on kõrged valitsusametnikud, eriti peaminister Kaja Kallas ja nimetamata minister, kellelt nõutakse tagasiastumist. Kriitika on intensiivne, keskendudes isiklikule eetikale, huvide konfliktile, korruptsioonile ja vastutuse vältimisele (Venemaaga äri ajamine, aruandluse puudumine). Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse täielikku uurimist ja vastutusele võtmist.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja selle poliitika vastu, mis soosib välisinvestoreid ja spekulatiivseid skeeme. Konkreetselt kritiseeritakse maailma superrikkaid (nt Warren Buffett, Sumitomo) ja välisfirmasid, kes nõuavad Eesti maksumaksjalt hiigelsubsiidiume ja garantiisid. Rünnakud on intensiivsed ja poliitikapõhised, süüdistades vastaseid riigi vaesusesse viimises.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, Kaitseministeerium ja konkreetne poliitik Anti Allas. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid nii üksiksõduri pealt koonerdamises kui ka 10 000 Ukraina väejooksiku poputamises. Rünnakud on nii poliitika- kui ka moraalipõhised, süüdistades vastaseid reaalsusest irdumises ja desertööride toetamises.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas, tema erakonna auesimees ja valitsus, keda süüdistatakse seaduste ignoreerimises ja negatiivsete hoiakute kujundamises. Tugev kriitika on suunatud ka ERRi juhtidele seoses Vene kodakondsuse ja julgeolekuriskidega, seades kahtluse alla nende sobivuse ja kanali rahastamise.
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev kriitika on suunatud riigiasutustele (Terviseamet) ja teistele ametnikele, keda süüdistatakse kõrvaltoimete uurimata jätmises ja valesti liigitamises. Kriitika on protseduuriline ja eetilise sisuga, kuna kahtlustatakse huvide konflikti vaktsiinide soovitajate hulgas. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse põhjalikku uurimist.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus (eriti peaminister ja haridusminister) ning ideoloogilised rühmad, keda sildistatakse sotsiaaldemokraatide, liberaalide ja sotsialistidena. Kriitika on intensiivne, isiklik ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid leninistlike projektide elluviimises, libateaduste propageerimises ja Eesti majanduse hävitamises. Kompromiss on välistatud, nõutakse haridusministri vallandamist.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ebakompetentsuse, salastamise ja ebausaldusväärsete andmete pärast. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad nii protseduurilistele vigadele kui ka eetilistele küsimustele, sealhulgas korruptsiooniohule. Kriitika on suunatud ka sellele, et andmeid ei taheta tutvustada isegi korruptsioonivastasele erikomisjonile.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Vabariigi Valitsus ja Teadusminister. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust kõrghariduse ideoloogilises suunamises ja ebateaduse propageerimises (viide 150 soole). Vastuseis on nii poliitika- kui ka ideoloogiapõhine, kusjuures kompromissivalmidus puudub.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt vastuoluliste poliitikate (subsiidiumid suurkorporatsioonidele vs. automaks vaestele) ja ebaõnnestunud hariduseksperimentide eest. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust haavatavate rühmade kahjustamises.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on need, kes toetavad mittekodanike valimisõiguse säilitamist, ning need, kes on vastutavad e-residentsuse kaudu tekkinud rahapesuprobleemide eest. Kriitika on suunatud Põhiseaduskomisjoni esimehele ebapiisava informeerituse eest ülisuure otsuse tegemisel. Samuti kritiseeritakse teravalt endist ministrit Jürgen Ligit seoses varasemate rahapesujuhtumitega.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on valitsusega, keda kritiseeritakse vaenukõne seaduse läbisurumise eest ja USA liitlase murede eiramise pärast. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele otsustele, mis ohustavad demokraatlikke väärtusi ja liitlassuhteid. Mart Helmet kritiseeritakse ebaoluliste argumentide kasutamise eest NATO tuleviku aruteludel.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on rohepöörde eestvedajad, keda nimetatakse "kliimamütoloogideks," "ebaausateks poliitikuteks" ja "äraostetud teadlasteks." Kriitika on intensiivne, süüdistades neid läbipaistmatuses, korruptsioonis ja majanduse sihilikus kahjustamises. Rünnakud on nii poliitika- kui ka protseduuripõhised, nõudes poliitika täielikku lõpetamist.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on peaminister ja valitsev Reformierakond, keda kritiseeritakse intensiivselt nii eetilistel (valetamine, varjamine, ajalooline korruptsioon) kui ka poliitilistel alustel (majanduslangus, radikaalne rohepööre). Eraldi tuuakse välja peaministri kolleeg Keit Kasemets kui valitsuse tegevuse eest vastutav isik. Kriitika on terav ja kompromissitu.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Vastuseis on suunatud valitsusele tervikuna ja konkreetselt justiitsministritele (Maris Lauri, Liisa Pakosta) vihakõneseaduse eestvedamise pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust liikumises ebademokraatlikuma korra suunas ja liitlaste suhete kahjustamises.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja välisministrile, keda rünnatakse nii poliitiliste otsuste (USA poliitika, konsulaadi sulgemine) kui ka isikliku pädevuse (keskharidus, käitumine Gruusias) pärast. Valitsuse tegevust nimetatakse "anarhosündikalistlikuks" ja "vasakäärmuslikuks," välistades igasuguse koostöö.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud ministri ja Siseministeeriumi vastu, süüdistades neid kontrolli puudumises ja probleemide lahendamata jätmises. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitika rakendamise ebaefektiivsusele, eriti välistööjõu ja keelenõuete osas, vihjates, et ministeerium hoiab raha kokku probleemi lahendamise arvelt.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus, eriti haridusminister Kristina Kallas, keda süüdistatakse ebateaduse levitamises ja propagandaministriks olemises. Laiemalt kritiseeritakse "kultuurimarksismi" levitajaid, Herbert Marcuse ideede järgijaid ja Sorosi fondi. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes ministri päevapealt vallandamist ja süsteemi lammutamist.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on need, kes soovivad Gruusiaga suhteid katkestada, keda süüdistatakse liigses kriitilisuses LGBT ja vähemuste teemadel ning silmakirjalikkuses (USA näitel). Samuti kritiseeritakse Riigikogu avalduse koostajaid, kuna nende seisukohad ei vasta rahvusvahelistele (OSCE) raportitele. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilisele järjepidevusele kui ka faktide eiramisele.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse aeglases tegutsemises ja riigikaitse raha raiskamises rohepöördele (meretuulepargid). Isiklik rünnak on suunatud endise peaministri vastu, kes tegeles pärast 2014. aastat Venemaal äriajamisega ("Eldorado"). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele vigadele ja prioriteetide valele seadmisele.
2025-01-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Maris Lauri ja Reformierakond, keda süüdistatakse probleemide vaiba alla pühkimises ja ebarahuldavas rahandusjuhtimises. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilistest vigadest (eelarve ebatäpsused) kuni isiklike süüdistusteni "põlgliku suhtumise" ja põhiseaduslike rikkumiste (tsensuur) osas.
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisav andmestik.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse regionaalpoliitiliselt vastuvõetamatu kohtumaja sulgemise plaani eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust julgeolekuargumendi ja riigi kohaloleku argumendi eiramises. Valitsuse tegevust nimetatakse Ida-Virumaa nõrgestamiseks.
2024-12-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastuseis konkreetsetele poliitilistele rühmadele puudub. Kriitika on kaudne ja irooniline, suunatud pigem traditsiooniliste ootuste (valged jõulud, lumesaan) kadumisele kliimamuutuste tõttu.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on koalitsiooni ja Kliimaministeeriumiga, keda süüdistatakse põhiseadusevastase seadusandluse ja "halva ning politiseeritud teaduse" rakendamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust energiajulgeoleku nõrgestamises ja Eesti eksporttööstuste laostamises, mis teenib vaenlase huve.
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud neile, kes propageerivad vaenukõne seadust ja kasutavad vihakõne sildistamist kriitika mahasurumiseks. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, ulatudes poliitiliste instrumentide (vihakõne) kritiseerimisest kuni kõrge riigiametniku (peaprokuröri) isikliku töövigade ("praak") esiletoomiseni. Oponenti süüdistatakse otseselt "vaenus sõnavabaduse vastu" ja vaba mõttevahetuse mahasurumises.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja liberaalid, keda süüdistatakse vasakäärmusliku rohepoliitika omaksvõtmises ja majanduse tahtlikus lammutamises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, väites, et valitsuse tegevus on suunatud konkurentsivõime hävitamisele.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja ministrid, keda kritiseeritakse teravalt lubaduste murdmise ja õiguskindluse kahjustamise eest perehüvitiste küsimuses. Kriitika on suunatud ka valitsuse tegevusetusele (infraheli uuringud tegemata) ja rahvusvahelisele survele allumisele maavarade küsimuses. Vastuseis on intensiivne, süüdistades valitsust töö tegemata jätmises ja riigi huvide ohverdamises Brüsseli või oligarhide huvidele.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud täitevvõimule ja valitsusele, eriti kaitseministrile, keda kritiseeritakse ettevalmistamatuse ja madala informatsioonikvaliteedi eest. Tugevalt kritiseeritakse ka poliitikute eetikaprobleeme ja korruptiivsete isikute määramist kõrgetele ametikohtadele (EL-i ametid). Vastaste kritiseerimine on nii poliitika-, protseduuriline kui ka isiklik/eetiline (nt liitlasriigi juhi fašistiks nimetamine).
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, eriti peaministrile ja kaitseminister Pevkurile, kelle sõnumeid peetakse vastuolulisteks ja eitavateks. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse suutmatusele tagada riigikaitse eelhoiatussüsteemide toimimine. Vastaseid süüdistatakse olukorra eiramises, mis ohustab NATO eelhoiatust.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitika tulemuslikkusele, eriti aktsiisi laekumise osas. Kahtluse alla seatakse aktsiisi tõstmise positiivne mõju riigieelarvele, mis viitab poliitikapõhisele vastuseisule.
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on koalitsioon (keda kritiseeritakse debati eiramise ja saalist puudumise eest), kliimaaktivistid ja teadlased, keda süüdistatakse ebateaduse levitamises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne, nimetades vastaste tegevust "vastutustundetuks lõssenkismiks" ja "kliimapaanika õhutamiseks." Ta heidab ette ka poliitikute hüpokriitilist lennureisimist kliimakonverentsidele.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse mittekodanike valimisõiguse printsipiaalses kaitsmises ja Reformierakond sotside pilli järgi tantsimise eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilisi valikuid (maksuõigus, eelarve) kui ka protseduurilisi aspekte (koostöö tagasilükkamine põhiseaduskomisjonis). Kõneleja kritiseerib ka ajaloolist tegelast Reid Eesti demokraatia hävitamise eest 1934. aastal.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud peaministrile ja tema valitsustele, süüdistades neid fiskaalses ebaaususes, eelarve hägususest ja vasakäärmuslike ideoloogiate rahastamises. Rünnakud on intensiivsed ja hõlmavad nii protseduurilist kriitikat (vastamine eelmisele küsimusele) kui ka sisulist süüdistust raha kantimises äärmuslusele.
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, eriti Kaja Kallase, Jürgen Ligi ja Valdo Randpere suunas, keda süüdistatakse riigikaitse nõrgestamises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilisi otsuseid (ajateenistuse kaotamise soov, õhutõrje eitamine) kui ka isiklikku käitumist (Kallase süüdistused karjumises). Kõneleja kahtleb vastaste motiivides, küsides, kas tegu oli rumaluse või millegi veelgi tõsisemaga.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud täitevvõimule (ministrile) ja komisjoni esindajale, keda kritiseeritakse vastuste puudumise ja parlamendi alahindamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele puudujääkidele ning valitsuse soovile haarata parlamendi arvelt lubamatult palju võimu, andes "blankoveksli". Samuti kritiseeritakse NATO riikide ebaõnnestunud käike ja USA nõrkust Afganistanis.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda nimetatakse "liberaalseks parteiks" ja "käteväänajaparteiks". Kriitika on valdavalt isiklik ja eetilist laadi, keskendudes korruptsioonile, vassimisele ja "üdini plekiliste" isikute edutamisele kõrgetele ametikohtadele. Valitsust süüdistatakse põhiseaduslikus nihilismis ja konkurentide mahasurumises, välistades igasuguse kompromissi.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud peamiselt valitsuse ja riigiasutuste (Politsei, Regionaal- ja Põllumajandusministeerium) tegevusetuse või ebaefektiivsuse vastu. Kõneleja kritiseerib teravalt politsei suutmatust lahendada kohalikke narkoprobleeme ning valitsuse plaane vähendada riigi kohalolekut Ida-Virumaal.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja umbusaldatav minister, keda süüdistatakse tooruses, labasuses ja autoritaarse tooni kasutamises. Kriitika on nii ideoloogiline (väärtuste alandamine, sotsiaalse soo pealesurumine) kui ka isiklik (miimika, Moonika Helme juhtum). Kõneleja nõuab vastastelt kompromissi asemel mässu tõstmist või erakonnast lahkumist, välistades koostöö.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud valitsuse ministri ja esitaja erakonna vastu, keda süüdistatakse ideoloogilises metamorfoosis ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilist sisu (vasakpoolne ideoloogia) kui ka isiklikku käitumist (ülbus, vastamata jätmine). Kõneleja nõuab ministri umbusaldamist.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on justiitsminister, keda süüdistatakse suveräänsuse mahamüümises ja õhinapõhises äriajamises, ning valitsus tervikuna, kelle visiooni peetakse põhiseadusvastaseks. Jürgen Ligi on spetsiifiliselt kritiseeritud ülbe käitumise ja naiskolleegide solvamise eest, mis loob saalis halba õhkkonda. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi vigu kui ka isiklikku ebaeetilist käitumist.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otsene kriitika on suunatud Nõukogude Liidu ja kommunistlike kuritegude pärandile, mis viisid genotsiidini ja 132 000 Eesti kodaniku represseerimiseni. Kaudselt kritiseeritakse aeglast edasiminekut lubatud projektide (nt Patarei vangla uurimiskeskus) täitmisel, rõhutades vajadust jälgida tähtaegu. Vastuseis on suunatud igasugusele okupatsiooni või anneksiooni õigustamisele.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud poliitika elluviijatele (ettekandjale), kritiseerides nii visiiditasu tõstmise sisu kui ka sotsiaaltoetuste taotlemise keerulist bürokraatlikku protseduuri. Kriitika on selgelt poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse lastevaenuliku sätte eelnõusse jätmises ja enese häbistamises. Kriitika on intensiivne ja moraalipõhine, seades kahtluse alla teiste erakondade valmisoleku teemat tõstatada, viidates eksklusiivselt EKRE liikme rollile. Vastaseid survestatakse asja kiiremas korras parandama.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevusele perehüvitiste tühistamisel, mis oli varem saavutanud üleerakondliku toetuse. Lisaks kritiseeritakse teravalt Siim Kallast isikliku, lasterikkaid peresid mõnitava suhtumise eest, mida peetakse ühiskondlikku suhtumist riivavaks. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilisi otsuseid kui ka väärtushinnanguid.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakonna juhitud koalitsioon, keda süüdistatakse vastutustundetus poliitikas ja eestlaste vähemusse viimises pealinnas. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes nii poliitilistele otsustele kui ka peaministri isiklikule kogemuse puudumisele. Valitsust süüdistatakse ka Ukraina pagulaste kaaperdamises ja nende tagasipöördumise takistamises.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja minister, keda kritiseeritakse intensiivselt poliitiliste valikute (energiahind, rohepööre) ja halva juhtimise eest taristuprojektides. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust riigi siseste asjade ebaõnnestumises ja ebausaldusväärses regionaalpoliitikas.
2024-09-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on välisminister Tsahkna, keda kritiseeritakse isiklikult tema "jäärapäisuse" ja ajalootundetuse pärast. Kriitika on suunatud ka otsuse tegemise protseduurile ("kirvemeetodil") ja poliitilisele sisule (väärad prioriteedid, sümbolite lõhkumine). Minister surus otsuse läbi, vaatamata koalitsioonipartnerite ja väliskomisjoni vastuseisule.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud praeguse energiapoliitika ja rohepöörde eestvedajate vastu, keda kritiseeritakse poliitika tagajärgede (ebastabiilne energiavarustus) ja ebaaususe (looduskaitse sildi all ressursside raiskamine) pärast. Kriitika on tugev ja keskendub poliitilistele valikutele ja nende negatiivsele mõjule.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on siseminister ja laiemalt valitsus (sh sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse kaoses, suvaõiguses ja põhiseaduse rikkumises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes ministri kiiret tagasiastumist tema ajalooalase hariduse puudumise ja vabadusvõitluse teotamise tõttu. Vastustatakse ka "ei-ametnike" vastupanu valitsuse juhistele.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otseseid vastaseid ei kritiseerita, kuid esitatakse kaudne kriitika riikliku tegevuse ebapiisavuse kohta drooninduse toetamisel ja arendamisel. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, mitte isiklik.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsus, eeskätt peaminister, keda süüdistatakse Lihula monumendi eemaldamise koordineerimises ja heakskiidu andmises. Kriitika on protseduuriline (salajane planeerimine) ja väärtuspõhine (Eesti vabadusvõitluse sildistamine). Kõneleja süüdistab valitsust selles, et nad ajavad sassi genotsiidi toimepanijate monumendid ja Eesti vabadusvõitlejate mälestamise.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse rahalise vastutustundetuse ja "sisse ostetud ideede" rakendamise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust maaelu ja ekspordi hävitamises ning kiuslikus suhtumises laste haridusse. Kompromissivalmidus puudub, poliitikaid peetakse täiesti ebamõistlikeks.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastane on umbusaldatav minister, keda kritiseeritakse intensiivselt ideoloogiliste seisukohtade ja ebaaususe pärast. Kriitika on suunatud isiklikule usaldusväärsusele ja varasemate ütluste sisu (Putini propaganda) ning minister on süüdistatud üleolevas käitumises. Usaldus ministri suhtes on selgelt välistatud.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse pikaajalises valetamises, silmakirjalikkuses ja teerullipoliitikas. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast isiklike juhtumite (ministrite skandaalid) käsitlemiseni, viidates idavedude skandaalile ja ministrite vahetumisele. Sotsiaaldemokraadid on samuti proovile pandud suurperede toetamise küsimuses.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastasseis on suunatud peaministrikandidaadi ja Reformierakonna vastu. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates nii eetilisi rikkumisi (rahastamisskandaal) kui ka poliitilist ebausaldusväärsust riigikaitse teemal. Rünnakud on suunatud isiklikule usaldusele ja poliitilisele järjepidevusele.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Vastasseis on suunatud valitsuse maksupoliitikale, eriti sellele, kuidas see mõjutab suurperesid ja kas see on tasakaalus. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes oma ettepaneku täielikule ignoreerimisele ja maksukujunduse tasakaalustamatusele, mis viib inimesi majanduslikult raskesse olukorda.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavad andmed.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on äärmiselt intensiivne ja isiklik, suunatud otse peaminister Kaja Kallase vastu. Teda süüdistatakse pulti tulles koheselt valetama hakkamises ja kuulujuttude levitamises EKRE ja Ukraina teemal. Kriitika on terav, kuid kõneleja rõhutab, et nende pool säilitas tasakaalukuse peaministri idavedude skandaali ajal.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on istuv valitsus ja konkreetsed ministrid, keda süüdistatakse Bolti lobistide kõneisikuks olemises, majanduse languse süvendamises ja jonnimises välispoliitiliste otsuste tegemisel (viidates välisminister Tsahknale). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes nii poliitilisele ebaõnnestumisele kui ka eetilistele kahtlustele. Kompromiss konsulaatide sulgemise osas on välistatud.
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Kaja Kallase valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse Euroopa sügavaima majanduslanguse ja ekspordi dramaatilise allakäigu põhjustamises. Kriitika on suunatud rohepöörde ideoloogilisele mütoloogiale, mis viib majanduse lammutamiseni. Samuti kritiseeritakse teravalt valitsuse kiiluvees olevaid kroonuanalüütikuid ja akadeemikuid, kes energiahindade tõusu maha vaikivad.
2024-05-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud poliitikatele, mis soodustavad odava tööjõu sissevedu, ning suurtele tehnoloogiafirmadele, kes seda mudelit propageerivad. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades neid tootlikkuse languses. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Rakvere linnavõimu vastu, mis on kõneleja väitel moodustatud ebaseaduslikult häälte ostmise teel, ning politsei vastu, keda süüdistatakse abitusseisundis narkoprobleemide lahendamisel. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, rõhutades usalduse kadumist kohaliku võimu vastu.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud otsustajatele, kes on alternatiivid (eriti Linnahall) kõrvale jätnud, kritiseerides seda kui hõredat arutelu. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla projekti planeerimise põhjalikkuse.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on istuv minister, kelle tegevust kritiseeritakse nii poliitiliselt (keelekeskkonna hävitamine, õpetajate põud) kui ka isiklikult (ebateaduslikud seisukohad, kantsleri väidetav kiusamine). Kriitika on äärmiselt intensiivne ja lõpeb otsese tagasiastumise nõudmisega. Kompromissivalmidust ei ilmne.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja täitevvõimu vastu, keda kritiseeritakse tugevalt menetluslike vigade ja mõjuanalüüside tegemata jätmise eest. Kriitika on protseduuriline ja nõuab konkreetset tegevuskava (hoo mahavõtmine ja analüüsi tegemine). Rünnaku intensiivsus on mõõdukalt tugev, väljendades, et "Me ei saa ju niimoodi edasi minna".
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud prognoose esitavale institutsioonile ebausaldusväärsuse ja rohepööret mittearvestavate prognooside tõttu, mis on poliitika- ja tulemuspõhine. Lisaks esitatakse terav küsimus peaministrile, nõudes selgitust tema retoorika ja hüperbooli kasutamise kohta sotsiaalküsimustes.
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on rohepöörde pooldajad, keda süüdistatakse tööstuse hävitamises CO2 hindade ja subsiidiumite kaudu. Kõneleja kritiseerib teravalt Sotsiaaldemokraate radikaalsotsialistlike eksperimentide eest ja Reformierakonda toetuse kivina kukkumise eest. Kriitika on ideoloogiline ja poliitiline, hoiatades liberaale sotsiaaldemokraatide väljale mineku eest.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale (härra Kivimägi), süüdistades neid hüpokriitilises käitumises ja poliitiliste vabaduste piiramises. Kriitika on suunatud ka Põhiseaduskomisjonile, kes lükkas tagasi ettepanekud valimiskorra parandamiseks sotsiaalhoolekandeasutustes. Ta süüdistab vastaseid selles, et nad loovad piiranguid, mida tulevikus võidakse kasutada nende endi vastu.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud ametnikule, kelle mineviku äritegevus ja osalus riigihangetega seotud ettevõtetes tekitavad kahtlusi. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii isiklikule eetikale (osaluse loovutamine "tõsise probleemi" tõttu) kui ka hanke protseduurilistele vigadele (õigusvastased kvalifitseerumisnõuded).
2024-04-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii protseduurireeglite eiramise kui ka riigikaitset laastava poliitika eest. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades vastasparteid ajateenistuse kaotamise ideega riigikaitsele ohtlik olemises. Vastaseid süüdistatakse ka tõe eiramises ja närvide kaotamises.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas, minister Riisalo, Andres Sutt ja valitsuskoalitsioon tervikuna. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele ebaõnnestumistele (majanduslangus, andmeleke) ning eetilistele küsimustele (Vene rahaga seotus). Kõneleja nõuab ministrite ja terve koalitsiooni kiiret tagasiastumist, välistades kompromissi praeguse tegevusetuse korral.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on intensiivne ja kompromissitu, suunatud valitsuse ja selle esindajate vastu. Kriitika on nii poliitiline (lastetoetuste äravõtmine, indekseerimise puudumine) kui ka isiklik ja protseduuriline (süüdistused valetamises ja Viini konventsiooni rikkumises). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuse vahetust.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on intensiivne ja suunatud kogu koalitsioonile, eriti peaministrile ja sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse rahvusriigi vastases tegevuses ja Vene rahaga seotuses. Kriitika on valdavalt ideoloogiline ja isiklik, süüdistades vastaseid eesti rahvale näkku sülitamises ja Ukraina võitlusele karuteene tegemises. Kõneleja näeb vastaste tegevuses mustrit, mitte juhust, mis välistab kompromissi.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitika, ideoloogia ja väidetava korruptsiooni (Vene rahapesu ja annetused) eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, süüdistades valitsust Eesti rahva eksitamises ja marksismi elluviimises, ning kahtlustades nende lojaalsust (Vene patrioot, araabia patrioot).
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on ettekandjad ja poliitikud, kes toetavad tsentraliseeritud linnaplaneerimist ja e-hääletust, keda süüdistatakse sovetlike meetodite rakendamises. Kriitika on ideoloogiline ja intensiivne, viidates nende tegevusele kui "kommunistlikule muljele". Lisaks kritiseeritakse teravalt õiguskaitseorganeid nende "loiu ja laisa suhtumise" eest hääleostu kuritegude uurimisel.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamised vastased on valitsusparteid (Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) ja suurärimees Oleg Ossinovski. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii moraalile (annetuste vastuvõtmine) kui ka tegevusetusele (uurimise puudumine). Kõneleja süüdistab valitsusparteisid oligarhi taskus olemises ja seotuses, mis takistab sanktsioonide jõustamist.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Prokuratuur ja selle juhtkond (Peaprokurör Parmas, endine peaprokurör Lavly Perling), keda süüdistatakse süsteemses politiseerimises ja topeltstandardite rakendamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes menetluslikule ebaõiglusele, poliitilisele ruineerimisele ja riigi ressursside raiskamisele. Vastuseis on absoluutne, süüdistades prokuratuuri poliitiliste eesmärkide teenimises.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, kritiseerides nii nende ajaloolist panust ajateenistuse kaotamise püüdlustes kui ka praegust kaitseplaneerimist. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid terve diviisi jagu meeste väljaõppe kaotamises ja riigikaitse nõrgestamises. Rünnakud on peamiselt poliitikapõhised ja tulemusi hindavad.
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on äärmiselt tugev ja suunatud peaministrile ning Reformierakonnale, keda süüdistatakse valetamises, šantažeeritavuses ja Vene äri varjamises. Kriitika on isiklik ja eetiline, ulatudes süüdistustest koalitsioonipartnerite rahastamises Oleg Ossinovski poolt kuni nõudmiseni, et peaminister läbiks valedetektori testi. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse peaministri kohest tagasiastumist.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas, Reformierakond ja valitsuskoalitsioon. Kriitika on intensiivne ja peamiselt eetiline, süüdistades neid vereäri jätkamises ja sanktsioonidest mööda hiilimises. Rünnatakse ka valitsuserakondi rahastavat suurärimeest Oleg Ossinovskit, keda nimetatakse korrumpeerunuks ja sanktsioonidest mööda hiilivaks "elevandiks toas".
2024-03-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud praegustele energiapoliitika eestvedajatele, keda süüdistatakse ebareaalsete ja ebastabiilsete lahenduste (päikese- ja tuuleenergia) propageerimises. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et nende plaanid viivad elatustaseme languseni ja tööstuse kokkuvarisemiseni. Ta kiidab endist rahandusministrit Martin Helmet 1000 MW reservi tagamise eest, seades sellega vastanduse praegusele olukorrale.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid (mainides Ossinovskit) ja Eesti 200, keda süüdistatakse rahvusriigi hävitamises ja internatsionaalse düstoopia ehitamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid naiste alandamises ja terrorismiriski kunstlikus maaletoomises. Kompromiss on välistatud, kuna tegemist on eksistentsiaalse kultuurikonfliktiga.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad (Sotsiaaldemokraadid ja Reformierakond), keda kritiseeritakse nii maksusüsteemi muutuste kui ka hariduspoliitika eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust ukrainlaste keele ja kultuuri väljajuurimises.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja rahandusminister, keda kritiseeritakse vastuolulise poliitika (vabadus vs nügimine) ja majanduslikult ohtliku maksupaketi eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka ideoloogiapõhine, süüdistades vastaseid eraomandit ohustavate ja turvatunnet õõnestavate meetmete rakendamises. Rünnakud on intensiivsed, seostades vastaste tegevust äärmuslike ideoloogiatega.
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud vastutust vältivatele ja laialivalguvatele valimisliitudele ja seltsingutele, kes kasutavad ära juriidilisi lünki, et vältida aruandluskohustust. Konkreetse näitena tuuakse esile Valimisliit Rakvere Heaks, kes ei avalikustanud oma rahastamisallikaid. Kriitika on protseduuriline ja eetilise vastutuse puudumise teemaline.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on poliitilist tahet mitte omavad jõud ja kohalikud omavalitsused, kes vilistavad seadusele. Konkreetselt kritiseeritakse Narva volikogu juhte (Vladimir Belõi, Vladimir Žavoronkov) seadusliku nihilismi ja nimme venekeelsete istungite korraldamise eest. Kriitika on terav ja suunatud poliitilise võimu tasandile, mis annab halba eeskuju.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud peaministri erakonnale (Reformierakond) ja Eesti 200-le, kritiseerides nende moraalset ja eetilist käitumist seoses annetuste vastuvõtmisega korruptsioonikahtlusega isikult. Kriitika on intensiivne ja nõuab konkreetseid puhastustöid, süüdistades erakonda varju heitmises tervele valitsusele. Kriitika on suunatud nii poliitilisele eetikale kui ka julgeolekuasutuste prioriteetidele.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Venemaa impeerium ja selle praegune režiim, keda süüdistatakse genotsiidi ja sõjakuritegude kordamises. Kriitikat jagub ka neile riikidele, kes tõlgendavad rahvusvahelist õigust variserlikult, ning Hiinale esitatakse otsene küsimus rahvusvahelise õiguse normide kehtivuse kohta.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud välisministri ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonna vastu, keda süüdistatakse ebaeetilises käitumises ja sanktsioonide rikkujast suurrahastaja (Oleg Ossinovski) annetuste vastuvõtmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele hüpokriisile ja vastutuse puudumisele (annetuse tagastamise arutamata jätmine).
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse ebaadekvaatsetes prioriteetides, toetuste kärpimises ja inimeste demoraliseerimises. Eriti teravalt kritiseeritakse ülikoolide juhtkondi, keda süüdistatakse "migratsioonipumpade" ehitamises ja rahvusülikooli ideaali reetmises, võrreldes neid Lumumba ülikooliga. Kriitika on intensiivne ja sisuline, puudutades nii poliitikat kui ka väärtushinnanguid.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud peaministrile ja valitsusele tegevusetuse eest, samuti kontrollorganite nõrkuse kritiseerimisele ("võrgusilm ikka väga suur"). Eriti intensiivselt kritiseeritakse koalitsioonipartnereid, keda rahastab Venemaa äriskeemidega seotud suurärimees Ossinovski. Nõutakse peaministrilt isiklikku sekkumist ja Ossinovskile boikoti kuulutamist, mis viitab isiklikule ja eetilisele rünnakule.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud täitevvõimule (Peaminister ja minister Riisalo), keda süüdistatakse ebaõnnestumises immigratsiooni haldamisel, keeleprobleemide süvenemises ja töökäte puuduse lahendamisel. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, tuues esile valitsuse väidetava suutmatuse lahendada isegi kõige lihtsamaid tööjõuprobleeme.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud teenindusettevõtetele, kes ei suuda tagada eestikeelset teenindust, ning kaudselt kehtivatele trahvisüsteemidele, mida peetakse ebatõhusaks. Konkreetseid poliitilisi vastaseid või erakondi ei kritiseerita, vaid rõhutatakse süsteemset läbikukkumist.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on ravimifirmad (Pfizer), keda süüdistatakse pettuses ja kriminaalkuritegudes, ning Euroopa Liit ohtlike regulatsioonide kehtestamise eest. Kriitika on suunatud ka Eesti poliitikutele ja meediale, kes propageerisid valeväiteid vaktsiinide kohta ja vaikisid kõrvalmõjud maha. Otseselt kritiseeritakse ka Irja Lutsarit tema ametialase teadmiste puudumise ja varasema koostöö tõttu Pfizeriga.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooniga, eriti Reformierakonnaga, keda süüdistatakse ideoloogilises reetmises ja vabaduste piiramises. Rahandusminister Võrklaeva kritiseeritakse isiklikult silmakirjalikkuse eest (valglinnastuja, kes propageerib autostumise pidurdamist). Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilistele (automaks) kui ka menetluslikele (valijate petmine) aspektidele.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja isiklikult Jürgen Ligi, keda süüdistatakse kaitseväe likvideerimiskatsetes ja praeguses rahvast vaesustavas poliitikas. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi süüdistusi (rohepööre, säästuprogramm) kui ka isiklikke rünnakuid (paugutas uksi, oleks turvamehe kostüümis). Kompromissi asemel nõutakse vastastelt kahju likvideerimist ja patukahetsust.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõige intensiivsem kriitika on suunatud prokuratuuri ja politsei poliitilisele kallutatusele ning koalitsiooni (Reformierakond, Eesti 200) passiivsusele ja protseduurilisele tegevusetusele. Konkreetsetest isikutest kritiseeritakse Valdo Randperet tema hilise osalemise ja "roostes" esinemise eest. Kriitika on nii poliitilisel, protseduurilisel kui ka isiklikul tasandil.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on peaminister, siseminister ja koalitsioon, keda süüdistatakse põhiseaduse rikkumises ja Ukraina reetmises. Kriitika on suunatud ka julgeolekuasutustele (Kapo, Prokuratuur), keda kahtlustatakse poliitilises kallutatuses ja võimu haaramises ("süvariigi kontseptsioon"). Rünnakute intensiivsus on kõrge ja kompromissivalmidust ei ilmne.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud eelkõige riigi ametnikele, Siseministeeriumile ja poliitikutele, keda süüdistatakse kõrkuses, kiusamises ja seaduste kiusuga kehtestamises hallis tsoonis. Samuti kritiseeritakse teatud parteisid ideoloogiliste teemade (homoperekondade) ületähtsustamise eest sotsiaalsete probleemide arvelt. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja selle juhtfiguurid (Jürgen Ligi, Märt Rask, Kaja Kallas, Annely Akkermann), keda süüdistatakse põhiseaduse vastases tegevuses, valetamisest ja Riigikogu maine purustamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest erimeelsustest (ESM, maksupoliitika) kuni isiklike ja eetiliste süüdistusteni (kohtunike valimine, obstruktsiooni häbiväärne kasutus). Kompromissivalmidust ei ilmne.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja vastutav minister, keda kritiseeritakse teravalt poliitika ebajärjekindluse ja manipulatiivsuse eest. Kriitika on poliitikapõhine (haridus, meedia), kuid esitatakse kõrge intensiivsusega, sisaldades otseseid süüdistusi vaenamises ja vihakõnes. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse motiivid Ida-Virumaa koolide sulgemise finantsilisel õhutamisel.