По пленарным заседаниям: Anti Poolamets
Всего заседаний: 136
Полностью профилировано: 136
2025-10-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Данных недостаточно.
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Главным противником являются институты Европейского союза, которых критикуют за вмешательство в налоговую компетенцию государств-членов и за деятельность, противоречащую учредительным договорам. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на процедурных и правовых основаниях, обвиняя ЕС в узурпации налогового законодательства.
2025-09-22
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Главным противником являются правительство и премьер-министр, которых резко критикуют за политическую некомпетентность, «ведомственную круговую поруку» и информационную блокаду. Правительство также обвиняют в навязывании «зеленого перехода», который носит антиприродный и тоталитарный характер, а также в сознательном ослаблении обороноспособности страны (списание вертолетов и кораблей). Компромисс не предлагается, вместо этого требуется полное изменение политического курса.
2025-09-15
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.
Критика направлена на неэффективность управления учреждениями (утрата внутреннего контроля в Министерстве обороны) и на политику, ограничившую отстрел диких животных. Докладчик указывает, что ограничения на охоту обусловлены «аргументами зеленого перехода» или другими неразумными причинами, которые нанесли фермерам колоссальный ущерб.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Главными противниками являются допрашиваемый министр, члены Партии реформ, премьер-министр и все, кто поддержал угрозы в адрес конференции или промолчал. Критика интенсивна, носит личный характер (ложь, дебош) и сосредоточена на ограничении свободы слова и нанесении ущерба эстонско-американским отношениям. Компромисс исключен, требуется безоговорочное извинение.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Противостояние носит интенсивный характер и направлено как против правительства, так и против руководства Рийгикогу, с критикой как политического бездействия, так и антидемократических процедур (например, ночных заседаний, работы комиссий). Основными противниками являются министр внутренних дел Ляэнеметс и министр образования Каллас, которых обвиняют во введении общественности в заблуждение и распространении экстремистской идеологии. Социалистов также критикуют за принесение в жертву исторической демократии.
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена на верхушку банковского сектора и институты правового государства, которые не смогли наказать ответственных за коррупцию на высшем уровне. Выступающий также критикует регулятивный фокус, который притесняет мелких игроков (притеснение малых) вместо крупных отмывателей денег. Критика основана на неэффективности политики и процедур.
2025-06-16
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Критика направлена на бездействие предыдущего правительства в вопросах содержания убежищ, а также на возможные недостатки законопроекта, касающиеся сельских районов и существующей инфраструктуры. Прямого политического противостояния или личной критики не наблюдается; критика направлена исключительно против самой политики и предшествующего бездействия.
2025-06-12
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Основными оппонентами являются министр и лицо, находящееся под вотумом недоверия, которое обвиняется в уклонении от ответственности и некомпетентности. Критика интенсивна и сосредоточена как на плохом управлении правовой системой (пробуксовка расследований), так и на заключении договора, который является вредным и рискованным для государства. Готовности к компромиссу не проявляется; вместо этого требуется полное принятие ответственности.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основными противниками являются правительство и чиновники, которых обвиняют в предательстве и подкупе (продаже) общин (пример Ляэнеранна), а также элиты и бюрократы Европейского союза. Критика носит политический и ценностный характер, обвиняя противников во внедрении социализма и командной экономики. Готовности к компромиссу не наблюдается; они требуют прекращения рассмотрения законопроектов и отказа от регулирования, даже под угрозой штрафов.
2025-06-09
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Главные противники — это премьер-министр (за уступчивость по отношению к чиновникам) и министр обороны (за принесение безопасности в жертву зеленой идеологии). Критика направлена как на политическую некомпетентность, так и на процедурные недостатки (отсутствие правовой основы для сбора данных). Выступающий обвиняет правительство во "введении в заблуждение" и уклонении от ответственности, исключая компромисс за счет безопасности.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес правительства и парламентского большинства, которых обвиняют в растрате суверенитета Эстонии и преклонении перед Брюсселем. Критика интенсивна, и оппонентов обвиняют в повторении ошибок советской эпохи (массовая иммиграция, общесоюзный порядок). Также критикуют ERJK за отсутствие системной деятельности и за то, что они занимаются незначительными темами.
2025-06-03
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание
Основными объектами критики являются инфраструктурная политика правительства и «зеленый переход». Особенно острой является политическая атака против «известного министра по делу Autorollo Кейт Пентус-Розиманнус», которую обвиняют в остановке плана ГЧП Мартина Хельме. Критике также подвергается оптимизм министра относительно ситуации с Rail Baltic, что основано на доказательствах латвийской следственной комиссии.
2025-06-02
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Основными оппонентами являются правящая коалиция и министр Юрген Лиги, которого критикуют как лично (за ошибки, допущенные в прошлом), так и по политическим вопросам. Критика носит острый характер: правительство обвиняют в стагнации экономики, подрыве демократии (незаконное электронное голосование) и воздействии на СМИ с целью «промывания мозгов». Готовность к компромиссу не демонстрируется; напротив, подчеркивается «хаос», который правительство создало в сфере национальной обороны.
2025-05-20
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.
Противостояние является интенсивным и направлено против правящей коалиции. В частности, критике подвергается партия "Ээсти 200" за полную утрату доверия, и им советуют выйти из правительства. Критика основывается как на этических (манипуляции на выборах, коррупция), так и на политических основаниях (повышение налогов, отсутствие мандата). Правительство обвиняют в том, что оно прикрывается вопросами безопасности, пока разрушает экономику.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против правительства (адресат «вы»), которое обвиняют в экономическом провале и поощрении дешевой рабочей силы. Особенно острое противодействие вызывают регуляции «Зеленого поворота» (Rohepööre), которые считаются тоталитарными и ведущими к закрытию предприятий. Критика является политически мотивированной и интенсивной, подчеркивая противоречия в действиях правительства.
2025-05-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются правительственная коалиция и ее члены, особенно партия Лийны Керсна и Йоханны-Марии Лехтме. Критика интенсивна и простирается от политической (отсутствие мандата) до этической и личной (мошенничество, ведение дел нечестным путем, пускание 3 миллионов евро на ветер). Компромисс исключен, поскольку требуется отставка правительства.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основными противниками являются силы, продвигающие идеологию квот и «зеленого перехода» (правительство/ЕС), которые обвиняются в социалистических заблуждениях и посягательстве на деловой сектор. Критика интенсивна и идеологична; утверждается, что действия противников нечестны и несправедливы. Кроме того, критикуется недостойное поведение бывшего премьер-министра в самолете, при этом оппонента обвиняют в замалчивании этого инцидента.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против управления и политики в энергетическом секторе, которые привели к недоинвестированию и старению системы. Критика основана на анализе политики и результатов, подчеркивая неспособность нынешней системы выполнять свою задачу, и прямо ссылается на заявления, сделанные главой Eesti Energia, в качестве доказательства.
2025-05-12
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Главными оппонентами являются правительство (особенно министр образования и науки), Брюссель, а также ЛГБТ-организации/гендерные пропагандисты. Критика является интенсивной и идеологической, обвиняя правительство в узурпации налогового законодательства и внедрении «токсичной транс-идеологии». Готовность к компромиссу отсутствует, при этом от правительства требуют заняться реальными проблемами избирателей.
2025-05-08
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основными мишенями критики являются Министерство юстиции, прокуратура (с упоминанием прокурора Арика Леппа) и правящая партия (со ссылкой на первое правительство Каи Каллас и действия министра/бывшего председателя партии). Критика интенсивна и сосредоточена на вопросах этической ответственности, провальных расследованиях и непрофессионализме. Он/Она также резко критикует безответственность как системную проблему.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Спикер резко критикует сторонников случайной генерации электроэнергии, обвиняя их в игнорировании законов природы и идеологической слепоте (проводится сравнение с Лысенко). Критика носит преимущественно политический и фактологический характер, сосредоточившись на нестабильности сети и экономической неэффективности ветропарков. Он призывает оппонентов "выйти из своих убежищ" и вступить в дискуссию, но при этом остается бескомпромиссным в своих взглядах.
2025-05-06
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Ожесточенное противостояние направлено против бывших правительственных коалиций, в первую очередь, против периода EKREIKE и правительства Ратаса, а также против политической модели США (правительство Трампа). Критика носит интенсивный и личный характер, обвиняя их в демонтаже демократии и снижении качества Рийгикогу. Оппонентов прямо называют некомпетентными («овцы»).
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются «брюссельские чиновники», которых обвиняют в создании бюрократии для оправдания собственного существования, а также правительство, которое претворяет в жизнь директивы ЕС. Критика носит идеологический характер, обвиняя противников в установлении идеологического контроля над экономикой. Противодействие является интенсивным и бескомпромиссным; закон называют «законом о доносительстве» и связывают его с историческими репрессиями.
2025-04-24
15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание
Основными мишенями критики являются сторонники «зеленого перехода», правительство (Партия реформ) и конкретные инициаторы/докладчики (Марио Кадастик). Критика интенсивна и охватывает как политический (субсидирование, отсутствие анализа), так и этический уровень (мошенничество, распространение ложной информации, высмеивание проблем со здоровьем). Особенно жесткой критике подвергаются попытки лишить местные органы власти права принятия решений, называя это реализацией демократии «в стиле Партии реформ».
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основными противниками являются коалиция, министр культуры и «леволибералы», которых обвиняют в распространении лжи (относительно статуса беженцев), предательстве национальной идентичности и насаждении «безумной гендерной пропаганды». Критика носит интенсивный, ценностно-ориентированный характер, прямо обвиняя оппонентов в унижении женщин и разрушении подлинной культуры. Компромисс с либеральным культурным курсом исключен, поскольку он заклеймен как «эпоха безумия».
2025-04-21
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.
Основная критика направлена на процедуры организации выборов, которые позволяют уничтожать улики (вещественные доказательства), а также косвенно на Партию реформ, в электронных голосах которой, согласно диаграмме, была выявлена «полная аномалия». Критика носит процедурный и интенсивный характер, ставя под сомнение надёжность системы и легитимность результатов прошлых выборов.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Главным противником является правящая коалиция, особенно Партия реформ, которую обвиняют в ультралевых идеях и притворстве либерализмом. Критика интенсивна, она простирается от политики (повышение налогов, нестабильные цены на электроэнергию) до личных обвинений (разрушение репутации Марти Куусика, защита Лехтме министром Цахкна). Готовность к компромиссу отсутствует, поскольку действия правительства считаются разрушительными для государства и подрывающими суверенитет.
2025-04-14
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Главный противник — это правительство и его министры (упоминаются Сиккут и Кельдо), которых обвиняют в восстановлении плановой экономики и игнорировании проблем народа. Критика интенсивна: правительство обвиняют в высокомерии, доверии к фирмам-однодневкам и односторонней трактовке демократии («Мы вас загоним в трубу»). Спикер также ссылается на выход США из климатического соглашения, чтобы подорвать глобальную легитимность «зеленого перехода».
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Основным противником является Партия реформ, которую интенсивно и лично критикуют из-за исторической финансовой коррупции («родовая травма», дело о 10 миллионах долларов) и отсутствия совести. Критика направлена как на прошлое партии, так и на её текущую налоговую политику.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд
Главным оппонентом является министр финансов Юрген Лиги, которого резко критикуют за его системное и личное нападение на демократию США. Критика интенсивна: Лиги обвиняют в нанесении ущерба союзническим отношениям и требуют от него извинений или снижения оборотов. Косвенно критикуют и премьер-министра, который не в состоянии контролировать своего министра.
2025-04-08
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против правящей коалиции и конкретной политической партии, которых критикуют за поддержку и подписание конвенции, содержащей понятие социального гендера. Критика носит интенсивный, идеологический характер, обвиняя оппонентов в агрессивной идеологической пропаганде и некомпетентности. Готовности к компромиссу не наблюдается; вместо этого, требуют, чтобы правительство приняло на себя последствия совершенных ошибок.
2025-04-07
15-й созыв эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основное противостояние направлено против правительства и министра, резко критикуя их упущения в сфере киберзащиты и отсутствие серьезных последствий. Критика носит интенсивный и идеологический характер, обвиняя правительство в попытке ввести цензуру, аналогичную той, что действует в Китае.
2025-03-25
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются высокопоставленные правительственные чиновники, в особенности премьер-министр Кая Каллас и неназванный министр, от которого требуют отставки. Критика жесткая, сосредоточенная на вопросах личной этики, конфликта интересов, коррупции и уклонения от ответственности (ведение бизнеса с Россией, отсутствие подотчетности). Компромисс исключен, поскольку требуется полное расследование и привлечение к ответственности.
2025-03-24
XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против правительства и его политики, которая благоприятствует иностранным инвесторам и спекулятивным схемам. Конкретно критикуются мировые сверхбогачи (например, Уоррен Баффет, Sumitomo) и иностранные компании, которые требуют от эстонского налогоплательщика гигантских субсидий и гарантий. Нападки интенсивны и носят политический характер, обвиняя оппонентов в доведении страны до нищеты.
2025-03-19
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Основными противниками являются правительственная коалиция, Министерство обороны и конкретный политик Анти Аллас. Критика очень остра, обвиняя их как в экономии на рядовом солдате, так и в потакании 10 000 украинским беглецам от армии. Нападки носят как политический, так и моральный характер, обвиняя противников в отрыве от реальности и поддержке дезертиров.
2025-03-17
Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание
Основными оппонентами являются премьер-министр Кая Каллас, почётный председатель её партии и правительство, которых обвиняют в игнорировании законов и формировании негативных установок. Жёсткая критика также направлена в адрес руководителей ERR в связи с вопросами российского гражданства и рисками для безопасности, что ставит под сомнение как их пригодность, так и финансирование канала.
2025-03-13
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Сильная критика направлена в адрес государственных учреждений (Департамента здоровья) и других должностных лиц, которых обвиняют в нерасследовании и неверной классификации побочных эффектов. Критика носит как процедурный, так и этический характер, поскольку среди лиц, рекомендующих вакцины, подозревается конфликт интересов. Готовность к компромиссу не выражается, вместо этого выдвигается требование о проведении тщательного расследования.
2025-03-11
15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.
Основными противниками являются правительство (в особенности премьер-министр и министр образования), а также идеологические группы, которых клеймят как социал-демократов, либералов и социалистов. Критика носит интенсивный, личный и идеологический характер, обвиняя противников в реализации ленинистских проектов, пропаганде лженаук и уничтожении эстонской экономики. Компромисс исключен, и требуется увольнение министра образования.
2025-02-27
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Главный противник — министр и правительство, которых резко критикуют за некомпетентность, сокрытие информации и недостоверные данные. Атаки интенсивны и сосредоточены как на процедурных ошибках, так и на этических вопросах, включая угрозу коррупции. Критика также направлена на то, что данные отказываются предоставлять даже специальной антикоррупционной комиссии.
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются Правительство Республики и Министр науки. Критика интенсивна: правительство обвиняется в идеологическом управлении высшим образованием и пропаганде лженауки (отсылка к 150 полам/гендерам). Противостояние основано как на политике, так и на идеологии, при этом готовность к компромиссу отсутствует.
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг
Основным оппонентом являются премьер-министр и правительство, которых резко критикуют за противоречивую политику (субсидии крупным корпорациям против налога на автомобили для бедных) и за провальные эксперименты в сфере образования. Критика является программной и основанной на результатах, обвиняя правительство в нанесении ущерба уязвимым группам.
2025-02-25
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основными противниками являются те, кто поддерживает сохранение избирательных прав для неграждан, а также те, кто несет ответственность за проблемы с отмыванием денег, возникшие в рамках программы электронного резидентства. Критика направлена в адрес председателя Конституционной комиссии за недостаточную информированность при принятии столь важного решения. Также резкой критике подвергается бывший министр Юрген Лиги в связи с ранее имевшими место случаями отмывания денег.
2025-02-19
Пятнадцатый созыв Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг
Основное противостояние — с правительством, которое критикуют за продавливание закона о разжигании ненависти и игнорирование обеспокоенности американского союзника. Критика интенсивна и сосредоточена на политических решениях, которые угрожают демократическим ценностям и союзническим отношениям. Марта Хельме критикуют за использование несущественных аргументов в обсуждениях будущего НАТО.
2025-02-17
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются инициаторы «зеленого перехода», которых называют «климатическими мифологами», «недобросовестными политиками» и «купленными учеными». Критика жесткая, обвиняющая их в непрозрачности, коррупции и преднамеренном нанесении ущерба экономике. Нападки носят как политический, так и процедурный характер, требуя полного прекращения этой политики.
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Главный оппонент — премьер-министр и правящая Партия реформ, которых интенсивно критикуют как по этическим (ложь, сокрытие информации, коррупция в прошлом), так и по политическим основаниям (экономический спад, радикальный «зеленый переход»). Отдельно выделяют коллегу премьер-министра, Кейт Каземетс, как лицо, ответственное за деятельность правительства. Критика острая и бескомпромиссная.
2025-02-12
15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг
Недовольство направлено против правительства в целом и конкретно против министров юстиции (Марис Лаури, Лийза Пакоста) из-за инициирования ими закона о языке вражды. Критика жесткая: правительство обвиняют в движении к менее демократическому режиму и в нанесении ущерба отношениям с союзниками.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес правительства и министра иностранных дел, которых атакуют как за политические решения (политика США, закрытие консульства), так и за вопросы личной компетентности (среднее образование, поведение в Грузии). Деятельность правительства называют «анархо-синдикалистской» и «левоэкстремистской», исключая всякое сотрудничество.
2025-01-28
XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против министра и Министерства внутренних дел, которых обвиняют в отсутствии контроля и в том, что проблемы остаются нерешенными. Недовольство является интенсивным и сосредоточено на неэффективности реализации политики, особенно в отношении иностранной рабочей силы и языковых требований. При этом подразумевается, что министерство экономит средства за счет решения данной проблемы.
2025-01-27
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Главным противником является правительство, в особенности министр образования Кристина Каллас, которую обвиняют в распространении лженауки и в том, что она является министром пропаганды. В более широком смысле критике подвергаются распространители «культурного марксизма», последователи идей Герберта Маркузе и Фонд Сороса. Критика носит интенсивный и личный характер, требуя немедленного увольнения министра и демонтажа системы.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются те, кто стремится разорвать отношения с Грузией, и кого обвиняют в излишней критичности по вопросам ЛГБТ и меньшинств, а также в лицемерии (на примере США). Критике также подвергаются составители заявления Рийгикогу, поскольку их позиции не согласуются с международными отчетами (ОБСЕ). Критика носит интенсивный характер и направлена как на политическую последовательность, так и на пренебрежение фактами.
2025-01-21
XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против правительства и коалиции, которых обвиняют в медлительности действий и растрате средств, предназначенных для национальной обороны, на «зеленый переход» (морские ветропарки). Личная атака направлена против бывшего премьер-министра, который после 2014 года занимался бизнесом в России («Эльдорадо»). Критика является интенсивной и сосредоточена на политических ошибках и неправильной расстановке приоритетов.
2025-01-16
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Главными оппонентами являются Марис Лаури и Партия реформ, которых обвиняют в заметании проблем под ковер и неудовлетворительном управлении финансами. Критика очень острая, простирающаяся от политических ошибок (неточности в бюджете) до личных обвинений в «презрительном отношении» и конституционных нарушениях (цензура).
2025-01-14
Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание
Недостаточный набор данных
2025-01-13
XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.
Главный оппонент — министр и правительство, которых критикуют за неприемлемый с точки зрения региональной политики план закрытия здания суда. Критика интенсивна и носит политический характер, обвиняя правительство в игнорировании аргументов безопасности и аргументов о государственном присутствии. Действия правительства называют ослаблением Ида-Вирумаа.
2024-12-19
XV-й созыв Эстонского парламента, IV-е заседание, пленарное заседание
Прямое противостояние конкретным политическим группам отсутствует. Критика носит косвенный и ироничный характер и направлена скорее на исчезновение традиционных ожиданий (белое Рождество, снегоход) из-за изменения климата.
2024-12-18
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.
Основное противостояние ведётся с коалицией и Министерством климата, которых обвиняют во внедрении антиконституционного законодательства и «плохой, политизированной науки». Критика интенсивна: правительство обвиняют в ослаблении энергетической безопасности и разорении экспортных отраслей Эстонии, что служит интересам врага.
2024-12-16
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Это противостояние направлено против тех, кто продвигает закон о разжигании ненависти и использует навешивание ярлыков «язык вражды» для подавления критики. Критика является интенсивной и обвинительной, начиная с осуждения политических инструментов (языка вражды) и заканчивая указанием на личные рабочие просчеты («халтуру») высокопоставленного государственного чиновника (генерального прокурора). Оппонента напрямую обвиняют во «враждебности к свободе слова» и подавлении свободного обмена мнениями.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются правящая коалиция и либералы, которых обвиняют в принятии ультралевой зеленой политики и умышленном демонтаже экономики. Критика носит интенсивный и предметный характер, при этом утверждается, что действия правительства направлены на подрыв конкурентоспособности.
2024-12-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.
Основным противником являются правительство и министры, которых резко критикуют за нарушение обещаний и подрыв правовой определенности в вопросе семейных пособий. Критика также направлена на бездействие правительства (исследования инфразвука не проведены) и на подчинение международному давлению в вопросе природных ресурсов. Противодействие является интенсивным: правительство обвиняют в невыполнении работы и принесении в жертву государственных интересов в угоду интересам Брюсселя или олигархов.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против исполнительной власти и правительства, в особенности против министра обороны, которого критикуют за неподготовленность и низкое качество предоставляемой информации. Также жесткой критике подвергаются этические проблемы политиков и назначение коррумпированных лиц на высокие посты (должности в ЕС). Критика оппонентов носит как политический и процедурный, так и личностный/этический характер (например, когда лидера союзной страны называют фашистом).
2024-12-04
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час
Основное противостояние направлено против правительства, в особенности против премьер-министра и министра обороны Певкура, чьи заявления считаются противоречивыми и отрицающими [проблему]. Критика интенсивна и сосредоточена на неспособности правительства обеспечить функционирование систем раннего предупреждения национальной обороны. Противников обвиняют в игнорировании ситуации, которая ставит под угрозу систему раннего предупреждения НАТО.
2024-12-03
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-12-02
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Критика направлена на эффективность налоговой политики правительства, особенно в части поступлений от акцизов. Ставится под сомнение положительное влияние повышения акцизов на государственный бюджет, что указывает на политически мотивированное противодействие.
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Основными оппонентами являются коалиция (которую критикуют за игнорирование дебатов и отсутствие в зале), климатические активисты и ученые, которых обвиняют в распространении лженауки и некомпетентности. Критика интенсивна, а действия оппонентов называют «безответственной лысенковщиной» и «разжиганием климатической паники». Он/Она также ставит в вину политикам их лицемерные перелеты на климатические конференции.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Основными противниками являются правительственная коалиция, в особенности социал-демократы, обвиняемые в принципиальной защите избирательного права неграждан, а также Партия реформ – за то, что она пляшет под дудку соцдемов. Критика интенсивна и затрагивает как политические решения (налоговое законодательство, бюджет), так и процедурные аспекты (отказ от сотрудничества в Конституционной комиссии). Спикер также критикует историческую фигуру Рея за уничтожение эстонской демократии в 1934 году.
2024-11-20
15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час
Основная критика направлена в адрес премьер-министра и его правительств, обвиняя их в финансовой недобросовестности, непрозрачности бюджета и финансировании ультралевых идеологий. Атаки интенсивны и включают как процедурную критику (ответ на предыдущий вопрос), так и предметное обвинение в перенаправлении средств экстремизму.
2024-11-07
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Основная критика направлена против Партии реформ, в частности Каи Каллас, Юргена Лиги и Валдо Рандпере, которых обвиняют в ослаблении государственной обороны и некомпетентности. Критика носит интенсивный характер и касается как политических решений (желание отменить призыв на военную службу, отрицание необходимости противовоздушной обороны), так и личного поведения (обвинения Каллас в криках). Выступающий сомневается в мотивах оппонентов, задаваясь вопросом, было ли это глупостью или чем-то еще более серьезным.
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против исполнительной власти (министра) и представителя комиссии, которых критикуют за отсутствие ответов и недооценку парламента. Критика интенсивна и сосредоточена на процедурных недостатках, а также на желании правительства захватить недопустимо много власти за счёт парламента, выдав "бланковый вексель". Также критикуются неудачные шаги стран НАТО и слабость США в Афганистане.
2024-11-05
15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются Партия реформ и «Эстония 200», которых называют «либеральной партией» и «партией выкручивания рук». Критика носит преимущественно личный и этический характер, сосредоточена на коррупции, сокрытии фактов и продвижении «насквозь запятнанных» лиц на высокие должности. Правительство обвиняют в конституционном нигилизме и подавлении конкурентов, исключая какой-либо компромисс.
2024-11-04
XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание
Критика направлена в основном против бездействия или неэффективности правительства и государственных учреждений (Полиции, Министерства региональных дел и Министерства сельского хозяйства). Выступающий резко критикует неспособность полиции решить местные проблемы с наркотиками, а также планы правительства по сокращению государственного присутствия в Ида-Вирумаа.
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются Партия реформ и министр, которому выражен вотум недоверия, обвиняемый в грубости, пошлости и использовании авторитарного тона. Критика носит как идеологический характер (деградация ценностей, навязывание гендерной идеологии/социального пола), так и личный (мимика, инцидент с Мооникой Хельме). Выступающий требует от оппонентов вместо компромисса поднять мятеж или выйти из партии, полностью исключая сотрудничество.
2024-10-22
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
Противостояние направлено против правительственного министра и представляющей его партии, которых обвиняют в идеологическом метаморфозе и некомпетентности. Критика носит интенсивный характер, охватывая как политическое содержание (левая идеология), так и личное поведение (высокомерие, отказ от ответа). Выступающий требует выражения недоверия министру.
2024-10-21
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Основные противники — министр юстиции, которого обвиняют в продаже суверенитета и дилетантском подходе к делам (ведении бизнеса «на энтузиазме»), а также правительство в целом, чьё видение считается антиконституционным. Юргена Лиги отдельно критикуют за высокомерное поведение и оскорбление коллег-женщин, что создаёт в зале плохую атмосферу. Критика носит интенсивный характер и охватывает как политические ошибки, так и личное неэтичное поведение.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Прямая критика направлена на наследие Советского Союза и коммунистических преступлений, которые привели к геноциду и репрессиям 132 000 граждан Эстонии. Косвенно критикуется медленный прогресс в реализации обещанных проектов (например, исследовательского центра в тюрьме Патарей), при этом подчеркивается необходимость соблюдения сроков. Сопротивление направлено против любого оправдания оккупации или аннексии.
2024-10-15
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против лиц, ответственных за реализацию политики (докладчика/инициатора), и критикует как суть повышения консультационного сбора, так и сложную бюрократическую процедуру подачи заявлений на социальные пособия. Критика носит исключительно политический и процедурный характер, а не личный.
2024-10-10
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес коалиции, которую обвиняют в сохранении в законопроекте антидетского положения и в самодискредитации. Критика носит интенсивный и морализаторский характер, ставя под сомнение готовность других партий поднять эту тему, при этом эксклюзивно указывая на роль члена EKRE. На оппонентов оказывается давление с целью скорейшего исправления ситуации.
2024-10-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена на действия правительства по отмене семейных пособий, которые ранее пользовались поддержкой всех партий. Кроме того, резкой критике подвергается Сийм Каллас за его личное отношение, высмеивающее многодетные семьи, что расценивается как оскорбление общественных настроений. Критика носит интенсивный характер и затрагивает как политические решения, так и ценностные установки.
2024-10-09
15-й Эстонский парламент, IV заседание, информационный брифинг
Главным оппонентом является премьер-министр Кая Каллас и коалиция, возглавляемая Партией реформ, которых обвиняют в безответственной политике и превращении эстонцев в меньшинство в столице. Критика интенсивна и носит обвинительный характер, сосредоточиваясь как на политических решениях, так и на личном отсутствии опыта у премьер-министра. Правительство также обвиняют в «захвате» украинских беженцев и препятствовании их возвращению.
2024-10-07
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Основным оппонентом являются правительство и министр, которых интенсивно критикуют за их политические решения (цены на энергоносители, зеленый переход) и за неэффективное управление инфраструктурными проектами. Критика носит политический характер и основана на результатах, обвиняя правительство в провале во внутренних делах страны и в проведении ненадежной региональной политики.
2024-09-23
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Главный оппонент — министр иностранных дел Цахкна, которого лично критикуют за его "упрямство" и отсутствие исторического чутья. Критика также направлена на процедуру принятия решения (так называемый "топорный метод") и на политическое содержание (неверные приоритеты, уничтожение символов). Министр продавил это решение, несмотря на сопротивление партнеров по коалиции и внешнеполитической комиссии.
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против нынешней энергетической политики и инициаторов «зеленого перехода», которых критикуют как за последствия этой политики (нестабильное энергоснабжение), так и за недобросовестность (растрата ресурсов под видом защиты природы). Критика сильна и сосредоточена на политических решениях и их негативном влиянии.
2024-09-16
XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.
Главным противником является министр внутренних дел и, в более широком смысле, правительство (включая социал-демократов), которых обвиняют в хаосе, произволе и нарушении конституции. Критика является интенсивной и личной, требующей немедленной отставки министра по причине отсутствия у него исторического образования и осквернения борьбы за свободу. Также оспаривается сопротивление "нет-чиновников" указаниям правительства.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Прямые оппоненты не критикуются, но высказывается косвенная критика по поводу недостаточности государственных мер в поддержке и развитии беспилотной авиации. Критика носит политический и результативный характер, а не личный.
2024-09-11
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, инфотунд
Главным противником является правительство, и прежде всего премьер-министр, которого обвиняют в координации и санкционировании демонтажа Лихулаского монумента. Критика носит как процедурный характер (тайное планирование), так и ценностный (стигматизация/очернение эстонской освободительной борьбы). Спикер обвиняет правительство в том, что оно путает монументы, посвященные исполнителям геноцида, с увековечиванием памяти эстонских борцов за свободу.
2024-09-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются премьер-министр и правительство, которых критикуют за финансовую безответственность и внедрение «заимствованных идей». Критика носит интенсивный и предметный характер, обвиняя правительство в разрушении сельского хозяйства и экспорта, а также в злонамеренном отношении к детскому образованию. Готовность к компромиссу полностью отсутствует, а проводимая политика считается абсолютно нерациональной.
2024-07-29
XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу
Главный оппонент — это министр, не заслуживающий доверия, которого интенсивно критикуют за его идеологические позиции и недобросовестность. Критика направлена на его личную репутацию и содержание его прошлых заявлений (пропаганда Путина). Кроме того, министра обвиняют в высокомерном поведении. Доверие к министру, очевидно, полностью исключено.
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Главным оппонентом является Партия реформ, которую обвиняют в многолетней лжи, лицемерии и политике «катка». Критика интенсивна и простирается от политики до рассмотрения личных инцидентов (скандалов с министрами), с упоминанием скандала с восточными перевозками и смены министров. Социал-демократы также оказались под давлением в вопросе поддержки многодетных семей.
2024-07-22
15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу
Основное противостояние направлено против кандидата в премьер-министры и Партии реформ. Критика интенсивна и многопланова, охватывая как этические нарушения (скандал с финансированием), так и политическую ненадежность в вопросах государственной обороны. Нападки нацелены на подрыв личного доверия и политической последовательности.
2024-07-15
15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента
Противостояние направлено против налоговой политики правительства, в частности, в отношении того, как она сказывается на многодетных семьях и насколько она вообще сбалансирована. Критика носит политический характер и сосредоточена на полном игнорировании их предложений, а также на несбалансированности налоговой структуры, что ставит людей в тяжелое экономическое положение.
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Недостаточно данных
2024-06-10
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Противостояние является крайне напряжённым и личным, направленным непосредственно против премьер-министра Каи Каллас. Её обвиняют в том, что, подойдя к трибуне, она немедленно начала лгать и распространять слухи относительно EKRE и Украины. Критика весьма жёсткая, но выступающий подчёркивает, что их сторона сохраняла хладнокровие во время скандала с восточными перевозками, связанного с премьер-министром.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Основными оппонентами являются действующее правительство и конкретные министры, которых обвиняют в том, что они выступают в качестве рупоров лоббистов Bolt, в углублении экономического спада и в проявлении упрямства при принятии внешнеполитических решений (с отсылкой к министру иностранных дел Цахкна). Критика носит интенсивный и обвинительный характер, фокусируясь как на политических провалах, так и на этических сомнениях. Компромисс по вопросу закрытия консульств исключен.
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Главным противником является правительство Каи Каллас и Партия реформ, которых обвиняют в том, что они стали причиной самого глубокого экономического спада в Европе и резкого падения экспорта. Критика также направлена на идеологическую мифологию «зеленого перехода», которая ведет к демонтажу экономики. Также резкой критике подвергаются проправительственные аналитики и академики, идущие в фарватере правительства, которые замалчивают рост цен на энергоносители.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Основная критика направлена на политику, способствующую ввозу дешёвой рабочей силы, а также на крупные технологические компании, которые продвигают эту модель. Критика носит как политический, так и результативный характер, обвиняя их в снижении производительности труда. Противодействие является интенсивным и бескомпромиссным.
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против городских властей Раквере, которые, по утверждению выступающего, были сформированы незаконным путем, посредством подкупа голосов, а также против полиции, которую обвиняют в неспособности справиться с проблемой наркотиков. Эта критика носит как процедурный, так и результативный характер, подчеркивая утрату доверия к местной власти.
2024-05-07
15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено на лиц, принимающих решения, которые отвергли альтернативы (особенно Линнахалл), критикуя это как поверхностное обсуждение. Критика носит политический и процедурный характер, ставя под сомнение тщательность планирования проекта.
2024-05-06
XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Основным оппонентом является действующий министр, чья деятельность критикуется как по политическим причинам (разрушение языковой среды, нехватка учителей), так и по личным (ненаучные взгляды, предполагаемое притеснение канцлера). Критика является крайне интенсивной и завершается прямым требованием отставки. Готовность к компромиссу не проявляется.
2024-04-30
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против министра и исполнительной власти, которых жёстко критикуют за процедурные ошибки и отсутствие анализа последствий. Критика носит процедурный характер и требует конкретного плана действий (снижение темпов и проведение анализа). Интенсивность атаки умеренно сильная, при этом выражается мнение: "Мы же не можем так продолжать."
2024-04-29
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес учреждения, предоставляющего прогнозы, в связи с его ненадежностью и прогнозами, не учитывающими «зеленый переход», что имеет политическую и результативную основу. Кроме того, премьер-министру задается острый вопрос, требующий объяснения его риторики и использования гиперболы в социальных вопросах.
2024-04-18
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Главными противниками являются сторонники «зеленого перехода», которых обвиняют в уничтожении промышленности посредством цен на CO2 и субсидий. Выступающий резко критикует социал-демократов за радикально-социалистические эксперименты, а Партию реформ – за обвал поддержки, которая упала как камень. Критика носит идеологический и политический характер, предостерегая либералов от перехода на поле социал-демократов.
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Сильное противодействие направлено против правящей коалиции, в особенности против Партии реформ (г-н Кивимяги), которую обвиняют в лицемерном поведении и ограничении политических свобод. Критика также адресована Конституционной комиссии, которая отклонила предложения по улучшению порядка проведения выборов в учреждениях социального обеспечения. Он обвиняет оппонентов в создании ограничений, которые в будущем могут быть использованы против них самих.
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг
Основное противостояние направлено против чиновника, чья прошлая коммерческая деятельность и участие в компаниях, связанных с госзакупками, вызывают сомнения. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена как на личной этике (отказ от доли участия из-за «серьезной проблемы»), так и на процедурных ошибках в тендере (неправомерные квалификационные требования).
2024-04-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Главный противник — это Партия реформ и правящая коалиция, которых критикуют как за игнорирование процедурных правил, так и за политику, разрушительную для государственной обороны. Критика крайне интенсивна: оппонентов обвиняют в том, что они представляют опасность для национальной обороны из-за идеи отмены воинской повинности. Противников также обвиняют в игнорировании правды и потере самообладания.
2024-04-09
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются премьер-министр Кая Каллас, министр Рийсало, Андрес Сутт и правительственная коалиция в целом. Критика интенсивна и сосредоточена на политических провалах (экономический спад, утечка данных), а также на этических вопросах (связь с российскими деньгами). Выступающий требует немедленной отставки министров и всей коалиции, исключая компромисс в случае сохранения нынешнего бездействия.
2024-04-08
15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.
Позиция оппозиции является интенсивной и бескомпромиссной, направленной против правительства и его представителей. Критика носит как политический характер (отмена детских пособий, отсутствие индексации), так и личный и процедурный (обвинения во лжи и нарушении Венской конвенции). Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого выдвигается требование о смене правительства.
2024-04-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Противостояние носит интенсивный характер и направлено против всей коалиции, в особенности против премьер-министра и социал-демократов. Их обвиняют в антинациональной деятельности и связях с российским финансированием. Критика является преимущественно идеологической и личной, а оппонентов обвиняют в том, что они "плюют в лицо" эстонскому народу и оказывают "медвежью услугу" борьбе Украины. Выступающий видит в действиях противников не случайность, а закономерность, что полностью исключает возможность компромисса.
2024-04-01
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Главным противником является правящая коалиция и премьер-министр, которых остро критикуют за политику, идеологию и предполагаемую коррупцию (отмывание российских денег и пожертвования). Критика интенсивна и обвинительна, правительство обвиняют в том, что оно вводит эстонский народ в заблуждение и реализует марксизм, а также ставят под сомнение их лояльность (называя их «русским патриотом», «арабским патриотом»).
2024-03-20
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются докладчики и политики, поддерживающие централизованное городское планирование и электронное голосование, которых обвиняют в применении советских методов. Критика носит идеологический и интенсивный характер, а их деятельность характеризуется как "коммунистическое впечатление". Кроме того, правоохранительные органы подвергаются резкой критике за их "вялое и ленивое отношение" при расследовании преступлений, связанных с подкупом голосов.
2024-03-20
15-й эстонский парламент, 3-е пленарное заседание, информационный брифинг
Основные противники — это правящие партии («Ээсти 200», Социал-демократы) и крупный бизнесмен Олег Оссиновский. Критика интенсивна и направлена как на моральный аспект (принятие пожертвований), так и на бездействие (отсутствие расследования). Спикер обвиняет правящие партии в том, что они находятся в кармане у олигарха, и в связях, которые препятствуют введению санкций.
2024-03-18
15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание
Главным оппонентом является Прокуратура и ее руководство (Генеральный прокурор Пармас, бывший генпрокурор Лавли Перлинг), которых обвиняют в системной политизации и внедрении двойных стандартов. Критика носит интенсивный характер, фокусируясь на процессуальной несправедливости, политическом разрушении и растрате государственных ресурсов. Противостояние является абсолютным, Прокуратуру обвиняют в обслуживании политических целей.
2024-03-13
XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против Партии реформ, при этом критикуется как их исторический вклад в попытки отмены срочной службы, так и текущее оборонное планирование. Критика интенсивна, оппонентов обвиняют в потере подготовки личного состава, эквивалентного целой дивизии, и в ослаблении государственной обороны. Нападки носят преимущественно политический характер и направлены на оценку результатов.
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Позиция оппозиции является крайне жесткой и направлена против премьер-министра и Партии реформ, которых обвиняют во лжи, подверженности шантажу и сокрытии связей с российским бизнесом. Критика носит личный и этический характер, начиная с обвинений в финансировании коалиционных партнеров Олегом Осиновским и заканчивая требованием, чтобы премьер-министр прошел проверку на полиграфе (детекторе лжи). Компромисс полностью исключен, поскольку оппозиция требует немедленной отставки премьер-министра.
2024-03-11
XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание
Основными противниками являются премьер-министр Кая Каллас, Партия реформ и правящая коалиция. Критика носит интенсивный и преимущественно этический характер; их обвиняют в продолжении «кровавого бизнеса» и уклонении от санкций. Нападкам также подвергается крупный бизнесмен Олег Осиновский, финансирующий правящие партии, которого называют коррумпированным и уклоняющимся от санкций «слоном в комнате».
2024-03-07
XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание
Противостояние направлено против нынешних руководителей энергетической политики, которых обвиняют в продвижении нереалистичных и нестабильных решений (солнечная и ветровая энергетика). Критика носит политический характер, подчеркивая, что их планы приведут к падению уровня жизни и краху промышленности. Он хвалит бывшего министра финансов Мартина Хельме за обеспечение резерва в 1000 МВт, тем самым противопоставляя это нынешней ситуации.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Главными противниками являются Социал-демократы (упоминается Оссиновский) и «Ээсти 200», которых обвиняют в уничтожении национального государства и построении интернациональной дистопии. Критика интенсивна и идеологична, оппонентов обвиняют в унижении женщин и искусственном импорте террористического риска. Компромисс исключен, поскольку речь идет об экзистенциальном культурном конфликте.
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Основными противниками являются партии правящей коалиции (Социал-демократы и Партия реформ), которых критикуют как за изменения в налоговой системе, так и за образовательную политику. Критика интенсивна и предметна, обвиняя правительство в искоренении языка и культуры украинцев.
2024-03-04
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Главным оппонентом является Партия реформ и министр финансов, которых критикуют за противоречивую политику (свобода против «подталкивания») и экономически опасный налоговый пакет. Критика носит как политический, так и идеологический характер, обвиняя оппонентов во внедрении мер, которые угрожают частной собственности и подрывают чувство безопасности. Нападки интенсивны, связывая действия оппонентов с экстремистскими идеологиями.
2024-02-22
15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес избегающих ответственности и расплывчатых избирательных союзов и объединений, которые используют юридические лазейки, чтобы избежать подотчетности. В качестве конкретного примера приводится избирательный союз Valimisliit Rakvere Heaks, который не раскрыл свои источники финансирования. Критика носит процедурный характер и касается отсутствия этической ответственности.
2024-02-21
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.
Основными противниками являются силы, не имеющие политической воли, и местные самоуправления, которые пренебрегают законом. Конкретно критикуются руководители Нарвского горсовета (Владимир Белый, Владимир Жаворонков) за правовой нигилизм и намеренное проведение заседаний на русском языке. Критика является острой и направлена на уровень политической власти, что подает плохой пример.
2024-02-21
XV Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг
Основное противостояние направлено против партии премьер-министра (Партия реформ) и «Ээсти 200», при этом критикуется их моральное и этическое поведение в связи с принятием пожертвований от лица, подозреваемого в коррупции. Критика носит интенсивный характер и требует конкретных мер по «очищению», обвиняя партию в том, что она бросает тень на всё правительство. Критика направлена как на политическую этику, так и на приоритеты органов безопасности.
2024-02-20
15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание
Главный противник — Российская империя и ее нынешний режим, который обвиняется в повторении геноцида и военных преступлений. Критика также направлена в адрес тех стран, которые лицемерно толкуют международное право, а Китаю задается прямой вопрос относительно действительности норм международного права.
2024-02-13
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против министра иностранных дел и Социал-демократической партии. Их обвиняют в неэтичном поведении и принятии пожертвований от крупного спонсора, нарушившего санкции (Олег Осиновский). Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политическом лицемерии и полном отсутствии ответственности (в частности, на том, что даже не обсуждался вопрос о возврате пожертвования).
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес правительства и Партии реформ, которых обвиняют в неадекватных приоритетах, сокращении субсидий и деморализации населения. Особенно остро критикуется руководство университетов, которое обвиняют в создании «миграционных насосов» и предательстве идеала национального университета, сравнивая их с Университетом Лумумбы. Критика является интенсивной и содержательной, затрагивая как политику, так и ценностные установки.
2024-02-07
15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.
Основное противостояние направлено против премьер-министра и правительства за бездействие, а также критикуется слабость контролирующих органов («сетка все еще очень крупная»). Особенно интенсивно критикуются партнеры по коалиции, которых финансирует крупный бизнесмен Оссиновский, связанный с российскими бизнес-схемами. От премьер-министра требуют личного вмешательства и объявления бойкота Оссиновскому, что указывает на личную и этическую атаку.
2024-02-05
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена на исполнительную власть (Премьер-министра и министра Рийсало), которых обвиняют в провале управления иммиграцией, усугублении языковых проблем и неспособности решить проблему нехватки рабочих рук. Критика носит политический характер и основана на оценке эффективности, подчеркивая предполагаемую неспособность правительства справиться даже с самыми простыми трудовыми проблемами.
2024-01-24
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на предприятия сферы услуг, которые не могут обеспечить обслуживание на эстонском языке, а также косвенно на действующие системы штрафов, которые считаются неэффективными. Конкретные политические оппоненты или партии не подвергаются критике, но подчеркивается системный провал.
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются фармацевтические компании (Pfizer), которые обвиняются в мошенничестве и уголовных преступлениях, а также Европейский союз — за внедрение опасных регуляций. Критика также направлена в адрес эстонских политиков и СМИ, которые пропагандировали ложные утверждения о вакцинах и замалчивали побочные эффекты. Прямой критике также подвергается Ирья Лутсар из-за отсутствия у нее профессиональных знаний и ее прежнего сотрудничества с Pfizer.
2024-01-22
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Основное противостояние происходит с правящей коалицией, особенно с Партией реформ, которую обвиняют в идеологическом предательстве и ограничении свобод. Министра финансов Вырклаева лично критикуют за лицемерие (он живет в пригороде, но при этом выступает за сдерживание автомобилизации). Критика носит интенсивный характер и сосредоточена как на политических (налог на автомобили), так и на процедурных (обман избирателей) аспектах.
2024-01-17
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Главный противник — Партия реформ и лично Юрген Лиги, которого обвиняют в попытках ликвидации Сил обороны и в нынешней политике, ведущей к обнищанию народа. Критика интенсивна и включает как политические обвинения (зеленый переход, программа экономии), так и личные нападки (хлопал дверьми, ему бы ходить в костюме охранника). Вместо компромисса от оппонентов требуют устранения ущерба и покаяния.
2024-01-16
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Самая интенсивная критика направлена на политическую предвзятость прокуратуры и полиции, а также на пассивность и процедурное бездействие коалиции (Партия реформ, Эстония 200). Из конкретных лиц критикуют Валдо Рандпере за его позднее участие и «ржавое» выступление. Критика ведется как на политическом, так и на процедурном, а также на личном уровне.
2024-01-15
XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава
Основными противниками являются премьер-министр, министр внутренних дел и коалиция, которых обвиняют в нарушении конституции и предательстве Украины. Критика также направлена в адрес структур безопасности (КаПо, Прокуратура), которых подозревают в политической предвзятости и захвате власти («концепция глубинного государства»). Интенсивность атак высока, и готовности к компромиссу не наблюдается.
2024-01-11
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена прежде всего на государственных чиновников, Министерство внутренних дел и политиков, которых обвиняют в высокомерии, травле и злонамеренном введении законов в «серой зоне». Также критикуют определенные партии за чрезмерное акцентирование внимания на идеологических темах (однополые семьи) в ущерб социальным проблемам. Критика интенсивна и основана на ценностях.
2024-01-10
15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Главными оппонентами являются Партия реформ и ее ключевые фигуры (Юрген Лиги, Мярт Раск, Кая Каллас, Аннели Аккерманн), которых обвиняют в антиконституционной деятельности, лжи и подрыве репутации Рийгикогу. Критика интенсивна и простирается от политических разногласий (ESM, налоговая политика) до личных и этических обвинений (выбор судей, позорное использование обструкции). Готовности к компромиссу не наблюдается.
2024-01-08
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Главным оппонентом является правительство и ответственный министр, которых резко критикуют за непоследовательность и манипулятивность проводимой политики. Критика носит политический характер (образование, СМИ), но выражается с высокой интенсивностью, включая прямые обвинения во враждебности и языке вражды. Выступающий ставит под сомнение мотивы правительства в отношении финансового стимулирования закрытия школ в Ида-Вирумаа.