По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Основными противниками являются докладчики и политики, поддерживающие централизованное городское планирование и электронное голосование, которых обвиняют в применении советских методов. Критика носит идеологический и интенсивный характер, а их деятельность характеризуется как "коммунистическое впечатление". Кроме того, правоохранительные органы подвергаются резкой критике за их "вялое и ленивое отношение" при расследовании преступлений, связанных с подкупом голосов.

Основные противники — это правящие партии («Ээсти 200», Социал-демократы) и крупный бизнесмен Олег Оссиновский. Критика интенсивна и направлена как на моральный аспект (принятие пожертвований), так и на бездействие (отсутствие расследования). Спикер обвиняет правящие партии в том, что они находятся в кармане у олигарха, и в связях, которые препятствуют введению санкций.

Главным оппонентом является Прокуратура и ее руководство (Генеральный прокурор Пармас, бывший генпрокурор Лавли Перлинг), которых обвиняют в системной политизации и внедрении двойных стандартов. Критика носит интенсивный характер, фокусируясь на процессуальной несправедливости, политическом разрушении и растрате государственных ресурсов. Противостояние является абсолютным, Прокуратуру обвиняют в обслуживании политических целей.

Основная критика направлена против Партии реформ, при этом критикуется как их исторический вклад в попытки отмены срочной службы, так и текущее оборонное планирование. Критика интенсивна, оппонентов обвиняют в потере подготовки личного состава, эквивалентного целой дивизии, и в ослаблении государственной обороны. Нападки носят преимущественно политический характер и направлены на оценку результатов.

Позиция оппозиции является крайне жесткой и направлена против премьер-министра и Партии реформ, которых обвиняют во лжи, подверженности шантажу и сокрытии связей с российским бизнесом. Критика носит личный и этический характер, начиная с обвинений в финансировании коалиционных партнеров Олегом Осиновским и заканчивая требованием, чтобы премьер-министр прошел проверку на полиграфе (детекторе лжи). Компромисс полностью исключен, поскольку оппозиция требует немедленной отставки премьер-министра.

Основными противниками являются премьер-министр Кая Каллас, Партия реформ и правящая коалиция. Критика носит интенсивный и преимущественно этический характер; их обвиняют в продолжении «кровавого бизнеса» и уклонении от санкций. Нападкам также подвергается крупный бизнесмен Олег Осиновский, финансирующий правящие партии, которого называют коррумпированным и уклоняющимся от санкций «слоном в комнате».

Противостояние направлено против нынешних руководителей энергетической политики, которых обвиняют в продвижении нереалистичных и нестабильных решений (солнечная и ветровая энергетика). Критика носит политический характер, подчеркивая, что их планы приведут к падению уровня жизни и краху промышленности. Он хвалит бывшего министра финансов Мартина Хельме за обеспечение резерва в 1000 МВт, тем самым противопоставляя это нынешней ситуации.

Главными противниками являются Социал-демократы (упоминается Оссиновский) и «Ээсти 200», которых обвиняют в уничтожении национального государства и построении интернациональной дистопии. Критика интенсивна и идеологична, оппонентов обвиняют в унижении женщин и искусственном импорте террористического риска. Компромисс исключен, поскольку речь идет об экзистенциальном культурном конфликте.

Основными противниками являются партии правящей коалиции (Социал-демократы и Партия реформ), которых критикуют как за изменения в налоговой системе, так и за образовательную политику. Критика интенсивна и предметна, обвиняя правительство в искоренении языка и культуры украинцев.

Главным оппонентом является Партия реформ и министр финансов, которых критикуют за противоречивую политику (свобода против «подталкивания») и экономически опасный налоговый пакет. Критика носит как политический, так и идеологический характер, обвиняя оппонентов во внедрении мер, которые угрожают частной собственности и подрывают чувство безопасности. Нападки интенсивны, связывая действия оппонентов с экстремистскими идеологиями.