По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Политическая позиция основана на твердых ценностях, подчеркивая индивидуальную свободу и защиту частной собственности, и выступая против централизованного советского градостроительства и налогообложения автомобилей. На переднем плане также находится обеспокоенность легитимностью выборов, с критикой как безопасности электронного голосования, так и случаев подкупа голосов. Он/Она решительно выступает против мер, считающихся коммунистическими, и продвигает культуру частного домовладения по образцу США.

Политический фокус сосредоточен на достоверности антироссийских санкций и пресечении их обхода, что подается как вопрос национальной репутации и моральной целостности. Спикер настоятельно призывает правящие партии к моральной ясности и действиям, особенно в связи с деловой активностью и партийными пожертвованиями Олега Осиновского. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость дистанцироваться от олигархов, ведущих бизнес с Алишером Усмановым.

Данная политическая позиция жестко критикует системную предвзятость и политизированность Прокуратуры, что проявляется в двойных стандартах и неэффективной процессуальной экономии. Спикер подчеркивает несправедливость отправления правосудия, где к политически связанным лицам (Мэри Кросс) относятся снисходительно, в то время как оппоненты (Марти Куусик) или мелкие нарушения (стрижка за 8 евро) расследуются с использованием непропорционально больших ресурсов. Это ценностно-ориентированная критика, сфокусированная на функционировании правового государства.

Политический фокус смещен в сторону государственной обороны. При этом высказывается критика как в адрес прошлых попыток упразднения срочной воинской службы, так и в отношении нынешней концепции «посильной» (читай: немощной) обороны. Позиция однозначно выступает за сильный и боеспособный оборонный потенциал, делая акцент на объеме потерянной подготовки и необходимости создания бронетанковых войск. Подача материала в основном политико-ориентированная и основана на оценке результатов, критикующая негативные последствия, вызванные предыдущими решениями.

Фокус политического внимания сильно сосредоточен на этическом провале правительства и национальной безопасности, требуя немедленной отставки премьер-министра из-за связей с российским бизнесом. Оратор резко критикует затягивание решения вопросов безопасности, ссылаясь на дело Хермана Симма и утверждая, что правительство потерпело моральный крах. Кроме того, он/она поддерживает расширение прямой демократии на местном уровне, используя пример Швейцарии для смягчения опасений.

Политическая позиция занимает жесткую антиправительственную линию (в отношении Каи Каллас и коалиции), сосредоточившись на этических нарушениях и "кровавом бизнесе", который велся с Россией после 2014 года. Оратор требует отставки как премьер-министра, так и всего правительства, подчеркивая, что речь идет о кризисе международной репутации и морального компаса. Данная позиция является ценностно-ориентированной и сфокусирована на этической состоятельности правительства.

Политическая позиция жёстко противостоит текущей нестабильной энергетической и промышленной политике. Самым важным считается энергетическая безопасность, при этом подчёркивается необходимость сохранения больших резервов (1000 МВт) и предотвращения перебоев с электроснабжением. Эта позиция ориентирована на результат, сфокусирована на сохранении конкурентоспособности экономики и предотвращении угрозы падения уровня жизни. Он жёстко критикует ставку на нестабильную солнечную и ветровую энергетику.

Политическая позиция решительно направлена на защиту интересов национального государства и коренного населения, резко выступая против мультикультурализма, который рассматривается как антиконституционная дистопия. В сфере энергетики поддерживается разумное внедрение возобновляемых источников энергии, но при этом высказывается несогласие с демонтажом базовой генерации. Позиция выступающего является строго ценностно-ориентированной и конфронтационной, с акцентом на культурный конфликт и угрозы безопасности.

Политическая позиция резко противостоит изменениям в налоговой политике правительства, особенно введению прогрессивного подоходного налога. Однако наиболее заметной является ценностно-ориентированная и интенсивная позиция по вопросу сохранения языка и культуры украинских беженцев, который рассматривается в контексте геноцида и оккупации. Выступающий ставит под сомнение действия правительства, которые, по его оценке, искореняют знание украинского языка.

Резкое неприятие новых налогов, особенно налогообложения земли под жильем и автомобильных налогов, направленных на изменение поведения (так называемых «подталкивающих» налогов). Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на защиту частной собственности, свободу выбора и сохранение общества собственников. Высокоинтенсивное противодействие политике правительства, которая воспринимается как противоречивая и ограничивающая свободу.