По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Основной законодательный фокус сосредоточен на противодействии будущему закону о климате и всей системе климатической политики, которая считается важной на национальном уровне, но при этом наносящей ущерб экономике. Спикер является решительным противником данного законопроекта и связанных с ним политических мер, стремясь дискредитировать лежащие в их основе научные и экономические предпосылки.

Основное внимание законодателей сосредоточено на противодействии правительственному законопроекту, касающемуся включения избирательного права для неграждан в Конституцию, при этом поддерживается противоположный законопроект, который подчеркивал бы ценность гражданства. Выступающий является активным противником, критикуя неясные формулировки законопроекта и работу Конституционной комиссии.

Законодательный фокус направлен на соблюдение процедурных правил парламента и на ответственность правительства за прозрачность государственного бюджета. Конкретные законопроекты или законодательные приоритеты, которые спикер инициировал бы или поддержал, в тексте не упоминаются.

Главным законодательным приоритетом является создание и работа парламентских следственных комиссий, особенно в отношении дел Rail Baltic и Йоханны-Марии Лехтме/Slava Ukraini. Спикер является решительным сторонником этих комиссий, рассматривая их как необходимый механизм для установления истины в ситуации, когда правоохранительные органы не функционируют. В качестве положительного примера он/она приводит работу комиссии по Фонду ВЭБ.

Законодательный фокус направлен на критический контроль мандатов зарубежных миссий и ограничение полномочий исполнительной власти, которые осуществляются за счет парламента. Предпочтение отдается сохранению права парламента принимать решения и, при необходимости, использованию формата внеочередных заседаний для оперативного принятия решений, а не выдаче карт-бланша. Требуется ясность в правовых основаниях миссий и обновлении мандатов.

Законодательное внимание сосредоточено на противодействии закону о разжигании ненависти (закону о цензуре), который расценивается как неконституционный и имеющий оттенок 1934 года. Важной темой также является разработка закона о концессиях, касающегося добычи полезных ископаемых. Кроме того, выдвигается требование о создании государственной комиссии по проекту Rail Baltic для расследования движения финансовых средств.

Основное внимание выступающего сосредоточено на продолжении действующих политик (например, жилищного пособия) и улучшении работы государственных структур (например, полиции). Он требует от правительства конкретных планов действий (включая вывод рабочих мест) и выступает против закрытия Йыхвиского здания суда, что является вопросом скорее реализации политики, чем законодательства.