По месяцам: Anti Poolamets

Всего месяцев: 11

Полностью профилировано: 11

12.2024

31 Выступления

В речах полностью отсутствует какое-либо упоминание о поиске компромиссов или межпартийном сотрудничестве; стиль носит сугубо конфронтационный характер. Подчеркивается право парламента принимать решения по вопросам войны и мира, что противопоставляется растущей роли исполнительной власти.
11.2024

28 Выступления

Спикер критикует способность коалиции к сотрудничеству и предлагает, чтобы коалиция искала поддержки у оппозиции, особенно для прекращения политики социал-демократов (избирательное право). Он/Она подчеркивает необходимость межпартийного сотрудничества по вопросам государственной обороны и повышения ценности гражданства. При этом он/она ссылается на прежнюю роль EKRE в требовании вывода войск из миссии в Мали как на положительный пример.
10.2024

25 Выступления

Подчеркивается необходимость надпартийного консенсуса в вопросах государственной обороны, приводя в качестве примеров повышение семейных пособий и осуждение геноцида. Призывает членов коалиции (особенно врачей) к мятежу и выходу из партии из-за идеологических вопросов, что указывает на готовность к сотрудничеству на почве ценностной оппозиции. Поддерживает сотрудничество с Латвией, Литвой и Польшей в признании исторических преступлений.
09.2024

19 Выступления

Выступающий занимает преимущественно конфронтационную позицию, однако отмечает редкое совпадение позиций между оппозицией и партнерами по коалиции в вопросе о Генеральном консульстве в Нью-Йорке. Он критикует неспособность коалиции достичь консенсуса и остановить «упрямое» решение министра иностранных дел. В выступлениях не прослеживается прямого сотрудничества или попыток поиска компромисса с правительством.
07.2024

9 Выступления

Стиль в основном конфронтационный, сфокусированный на оспаривании действий и надежности правительства. Тем не менее, политик обратился к социал-демократам с призывом поддержать многодетные семьи в контексте автомобильного налога, намекая на потенциальное сотрудничество в решении социальных проблем.
06.2024

12 Выступления

Спикер благодарит авторов запроса и ссылается на общую позицию представительных организаций зарубежных эстонцев (Эстонский национальный комитет в Соединенных Штатах) по вопросу сохранения консульств, подчеркивая их поддержку. Отсутствует какое-либо упоминание о готовности к компромиссу с коалицией; скорее, общение носит конфронтационный характер.
05.2024

9 Выступления

Данные о сотрудничестве отсутствуют, поскольку выступления сосредоточены на резкой критике правительства и требовании альтернатив. Упоминается лишь о более раннем сотрудничестве с городом Таллинном в контексте проекта «Линнахолл» как об утраченной альтернативе, которая могла бы стать многофункциональным залом на 5000 мест.
04.2024

35 Выступления

Спикер не говорит о сотрудничестве с коалицией, а подчёркивает явную мировоззренческую пропасть. Он упоминает о сотрудничестве с коллегами по фракции (Хенн Пыллуаас, Лео Куннас) при подготовке совместных запросов и выражении общих позиций, особенно по вопросам государственной обороны и Украины. Общение в адрес коалиции носит преимущественно конфронтационный и обвинительный характер.
03.2024

28 Выступления

Сотрудничество ведётся в рамках оппозиционного блока, при этом подаются запросы, подписанные несколькими членами Рийгикогу (например, запросы от шести или девяти депутатов). Нет никаких указаний на поиск компромиссов с правящей коалицией или на межпартийное сотрудничество, а вместо этого акцент делается на идеологической пропасти.
02.2024

19 Выступления

Докладчик выступает в качестве оппозиционного политика, противостоящего правительству, и выдвигает на первый план собственные законодательные инициативы EKRE. Он отмечает нежелание Партии реформ поддержать эти предложения (например, повышение заработной платы учителям), но выражает надежду, что другие коалиционные партии могут перенять их идеи. Прямое сотрудничество с правительством не упоминается.
01.2024

44 Выступления

Рабочий стиль сосредоточен на оппозиционной деятельности и внесении законопроектов фракции (например, о снижении подоходного налога), при этом обструкция защищается как законный инструмент. Полностью отсутствует какая-либо готовность к компромиссам с коалицией; вместо этого резко критикуется привычка коалиции к комфорту и ее неспособность участвовать в дебатах. Отмечается сотрудничество с другими оппозиционными депутатами (например, Антсом Фрошем) в вопросах освещения местных проблем.