Päevakorrapunktide kaupa: Anti Poolamets

Kokku päevakordi: 221

Täielikult profileeritud: 221

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-16
Eesti Keskerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Miks toit on kallis?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-15
Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Euroopa Liidu institutsioonide tegevuse vastu, mis sekkuvad liikmesriikide maksustamispädevusse ja rikuvad kõneleja hinnangul aluslepinguid. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele ning õiguslikele vastuoludele, süüdistades EL-i maksundusõiguse kaaperdamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Vaba mikrofon

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon (Minister Sutt, Erkki Keldo), keda süüdistatakse pseudodemokraatias ja loodusvaenuliku rohepöörde pealesurumises. Kriitika on intensiivne, sildistades vastaste poliitikat globalistlikuks ideoloogiaks ja totalitaristlikuks eksperimenteerimiseks. Eriti kritiseeritakse Erkki Keldot omavalitsuste sõnaõiguse äravõtmisega ähvardamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine ebaõnnestunud ja sõjalise kokkupõrke ohuga päädinud mereväe operatsiooni kohta (nr 784)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ebakompetentsuse, "õõnsate loosungite" kasutamise ja opositsiooni eiramise eest (infosulg). Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse tegevusetusele ning varasemate kaitsevõimekuste hävitamisele, süüdistades neid ringkaitses ja probleemide kinnimätsimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine Läti punahirvede kohta Eestis (nr 796)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse varasema tegevusetuse vastu metssigade ja huntide arvukuse piiramisel. Eriti vastandutakse neile, kes kasutavad "rohepöörde argumente" takistamaks vajalikku küttimist, mis on tekitanud talunikele tohutut kahju. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Kaitseministeeriumi varasema juhtimise ja protseduuride vastu, eriti sisekontrolli puudumise tõttu. See on protseduuriline rünnak, mis seab kahtluse alla asutuse tegevuse seaduslikkuse ja suutlikkuse. Kuigi tunnustatakse sisekontrolli taastamist, nõutakse selgitusi, kelle ajal ja kuidas see olukord tekkis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on sotsiaalminister Karmen Joller, Reformierakond ja peaminister, keda süüdistatakse ühiselt Eesti-USA suhete rikkumises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja väärtuspõhine, süüdistades vastaseid sõnavabaduse piiramises ja valetamises. Kompromiss on välistatud, nõutakse täielikku vastutuse võtmist ja vabandamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamised vastased on valitsus (Kaja Kallas), siseminister Lauri Läänemets ja haridusminister Kristina Kallas, keda süüdistatakse avalikkuse eksitamises ja valitsemisest keeldumises. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilisi teemasid (immigratsioon, haridusideoloogia) kui ka protseduurilisi rikkumisi (päevakorra hõredus, ööistungid, komisjoni töökorraldus). Väljendab tugevat vastuseisu "sotsialistide" poliitikale ja ajaloolisele tegevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud panganduse tippjuhtidele ja ametivõimudele, keda süüdistatakse tippkorruptsiooni soosimises või selle eiramises. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ebaefektiivsusele ning ressursside valele jaotusele. Kõneleja kritiseerib panku, kes "kiusavad väikeseid" suurte tegijate asemel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-16
Hädaolukorra seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (662 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud pigem varasema riigijuhtimise tegevusetuse vastu tsiviilkaitse valdkonnas, kuna varjendeid on lastud laguneda. Praeguse eelnõu suhtes on seisukoht toetav, kuid nõuab lahenduste laiendamist ja täpsustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta, kellele heidetakse ette nii poliitilist ebaõnnestumist (prokuratuuri juhtimine) kui ka finantsilist ebakompetentsust (kahjulik vanglalepe). Kriitika on intensiivne ja viitab prokuratuuri võimalikule korrumpeerumisele või võimetusele ministri juhtimise all.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "Euroopa eliidid" ja "Brüsseli keskvõim," keda süüdistatakse suveräänsuse õõnestamises ja uste pärani löömises. Kriitika on intensiivne ja laieneb ka pagulasabi organisatsioonidele, keda nimetatakse "Trooja hobuseks" ja süüdistatakse viisataotluste vaidlustamise rahastamises. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja on valmis pigem trahve maksma kui regulatsiooniga nõustuma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ideoloogilistele oponentidele, keda nimetatakse "vasakäärmuslasteks" ja "liberaalideks," süüdistades neid kahjulike ja mittemõistlike ideede levitamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiliselt laetud, ning lahendusena pakutakse eelnõu lugemise katkestamist, välistades kompromissi. Vastuseis on suunatud nii poliitika sisule kui ka selle algatajate ideoloogilisele taustale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja teised liberaalid, keda süüdistatakse sotsialismi ja käsumajanduse maaletoomises ning "peremeeste" (Brüsseli bürokraatide) ustavuses. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid kogukondade brutaalses ülesõitmises ja äraostmisnippide kasutamises (nt Läänerannas). Kompromiss on välistatud, kuna projekti nimetatakse terve mõistuse vastaseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (611 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud eelnõu algatajate ja laiemalt "rohepöördeaktsioonide" vastu, mida peetakse keskkonnavaenulikuks. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes ministri rolli vähendamisele ja kaevandamise lihtsustamisele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse eelnõu menetluse lõpetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tervishoiusüsteemi kestlikkuse ja kättesaadavuse kohta (nr 759)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud süsteemi või poliitika vastu, mis seab noortele arstidele ebamõistlikud keelenõuded, mis omakorda soodustab nende lahkumist Eestist. Otsest vastast või poliitilist rühmitust ei nimetata, vaid kritiseeritakse süsteemset olukorda ja selle tagajärgi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine Tallinna Kaitseväe kalmistu probleemide kohta (nr 752)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud endise kaitseministri Kalle Laaneti ametiajal kehtestatud protseduuri vastu, mis nägi ette Kaitseväe teenistujatele korralduse hoiduda vormis ringiliikumisest 9. mai paiku Filtri tee linnaku ümbruses. Kriitika on protseduuriline ja tugeva vastuseisu märgiga, väljendades lootust, et seda "halba traditsiooni" ei jätkata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine tuugenitööstuse mõju kohta Eesti kaitsevõimele ja julgeolekule (nr 747)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kaitseminister (keda süüdistatakse julgeoleku kaitsmise asemel ideoloogiatöö tegemises) ja valitsus (kes ajab "kärbseid pähe" ja on hooletu). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, viidates ka Kaja Kallase varasematele ebausaldusväärsetele lubadustele ("maksud ei tõuse"). Kompromiss on välistatud, rõhutades, et vastutus kaitsevõime halvenemise eest jääb ministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister ja valitsusametnikud, keda kritiseeritakse nõudlikkuse puudumise ja õigusliku aluseta andmete kogumise lubamise eest. Kriitika on protseduuriline ja väärtuspõhine, süüdistades ametnikke "voluntarismis" ning peaministrit järeleandlikkuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Rahvatervise seaduse muutmise seaduse eelnõu (617 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on kolleegid ja valitsus, keda süüdistatakse suveräänsuse tahtlikus mahamängimises ja alistumises Brüsseli nõudmistele. Kriitika on ideoloogiline ja ajalooline, süüdistades vastaseid Nõukogude-aegse poliitika (massiimmigratsioon, tsentraliseeritud käsud) tagasitoomises. Kõne intensiivsus viitab kompromissivalmiduse puudumisele nendes põhimõttelistes küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) ja selle ametnike vastu. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad menetluslikule ebaefektiivsusele ning võimetusele tegeleda suurte juhtumitega, süüdistades neid töö leiutamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-04
Keskkonnatasude seaduse muutmise seaduse eelnõu (615 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on konkreetne poliitik (härra Klaassen) ja valitsuse poliitika, mis soodustab planeerimise lihtsustamist ja ignoreerib negatiivseid uuringuid. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid teadlikus teadmiste eiramises, väites, et uuringud on olemas, kuid neid ei taheta kuulda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsuse taristupoliitikale ja Rail Balticu projektile, mida peetakse ebaõnnestunuks ja liiga kulukaks. Konkreetselt kritiseeritakse endist ministrit Keit Pentus-Rosimannust Martin Helme PPP-plaani peatamise eest. Kriitika on intensiivne ja väidab, et valitsuse tegevus on viinud asfalditehaste sulgemiseni ja valdkonna väljasuretamiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Arupärimine tuuleenergia arendamise mõjude ja regulatsioonide kohta Eestis (nr 749)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda süüdistatakse riigikaitse silmade ja kõrvade laastamises ning ebapiisavate leevendusmeetmete pakkumises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, rõhutades, et juhuelekter ja dotatsioonid on seatud tähtsamaks kui julgeolek. Kõneleja viitab ka mõõtmisi teinud ettevõtete (nt Kajaja Acoustics) ebakompetentsusele või vigastele metoodikatele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister Jürgen Ligi ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse majanduskriisi korraldamises ja demokraatlike protsesside õõnestamises. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilisi ebaõnnestumisi (majanduslangus, e-hääletus) kui ka isiklikke rünnakuid ministri suhtes. Valitsuse tegevust meedia rahastamisel peetakse riigivõimu käepikenduseks ja ajakirjanduse sõltumatuse ohustamiseks, viidates autoritaarsete riikide suunas liikumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse süsteemses valetamises, valimiste manipuleerimises ja korruptsioonis. Eriti teravalt kritiseeritakse erakonda Eesti 200, kellel väidetavalt puudub igasugune õigus valitsuses istuda valijate usalduse kaotuse tõttu. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi, menetluslikke kui ka isiklikke süüdistusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse odavtööjõu poliitika ja tootlikkuse languse eest. Eriti teravalt rünnatakse Rohepööret, mida peetakse totalitaristlikuks reguleerimiseks, mis viib ettevõtete sulgemiseni. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Hoiak valitsuse suhtes on maksimaalselt vaenulik ja kompromissitu, nõudes valitsuse tagasiastumist mandaadi puudumise tõttu. Kriitika on suunatud nii poliitilisele korruptsioonile (Lehtme, Kersna) kui ka ideoloogilistele suundadele (lõssenkism, uhhuuteadused). Vastaseid süüdistatakse arguses, alatustes ja valijate usalduse hävitamises, võrreldes nende tegevust 90ndate sahkerdamisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud neile, kes ironiseerivad või püüavad maha vaikida endise peaministri seotust purjuspäi laamendamisega lennukis. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastaseid ebaviisakuses ja väärikuse puudumises, ning nõudes faktide ausat konstateerimist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsusparteid ja Euroopa Liit, keda süüdistatakse ideoloogilises pealesurumises ja sotsialistlikes meetodites. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid pädevate ekspertide värbamise takistamises, ebaõigluse tekitamises ja valetamises. Vastaste tegevust nimetatakse "käte väänamiseks" ja "ärijuhiks hakkamiseks" sotsialistlike ideedega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud laiemale CO2-ideoloogiale ja selle filosoofilistele alustele, mida käsitletakse sarkastiliselt. Samuti kritiseeritakse ettekandjat selle eest, et ta on "päris kõvasti võtnud" USA kliimapoliitika kallal, viidates sellega poliitilisele kallutatusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu esitajatele, keda kritiseeritakse teravalt ebajärjekindluse ja väärtuspõhiste ideede eiramise eest ERR-i nõukogu nimetamisel. Kriitika on nii poliitiline (miks ei järgita oma ideid) kui ka protseduuriline (kas komisjonis arutati vähem esindatud soode küsimust). Kompromissivalmidus puudub, nõudes tungivalt vähemalt ühe vulasoolise liikme olemasolu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud poliitikatele, mis on viinud alainvesteerimiseni ja tagavarasüsteemi vananemiseni. Vastuseis on poliitikapõhine, rõhutades süsteemi puudujääke ja viidates Eesti Energia juhi väljaöeldule investeerimispiirangute kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine rahvastikuregistri kannete kohta (nr 754)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja konkreetselt haridus- ja teadusminister, keda süüdistatakse soopropaganda ja segaste ideede elluviimises ning teaduse dikteerimises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust ka selles, et nad kasutavad eriolukorra retoorikat poliitilise kaaperdamise eesmärgil. Kõneleja kutsub valitsust üles ärkama ja tegelema valijate tegelike muredega, mitte transsoolistega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud justiitssüsteemi juhtkonnale ja ministrile, keda süüdistatakse vastutamatuses ja sekkumise puudumises. Kriitika on nii protseduuriline (koostöö lõpetamine FBI-ga) kui ka eetiline (Lehtme kaitsmine, ebaprofessionaalse prokuröri jätkamine). Eraldi kritiseeritakse prokurör Arika Leppa ja ministri erakonna endist esimeest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Opositsioon on suunatud praegusele majandusolukorrale ja poliitikale, mis on põhjustanud majanduskitsikuse, töökohtade kadumise ja tarbijate ostujõu languse ("laupäev on nüüd nagu esmaspäev"). Kriitika on poliitikapõhine, vastandades praegust olukorda varasemate aktsiisilangetuste positiivsele mõjule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on juhuelektri pooldajad, keda kritiseeritakse ideoloogilise nägemuse ja loodusseaduste eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes riskide (võrgu stabiilsus) ja kulude (saartalitlus, dekomisjoneerimine) alahindamisele. Vastaste seisukohti võrreldakse ebaõnnestunud ideoloogilise teadusega (Lõssenko).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ebakompetentsed valitud poliitikud (Riigikogu liikmed ja ministrid) ning konkreetsed valitsused, mida peetakse demokraatiat lammutavateks, tuues näidetena Trumpi valitsuse USA-s ja EKREIKE/Ratase valitsuse Eestis. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades neid otseselt riigi kvaliteedi murendamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad on "Brüsseli ametnikud," keda süüdistatakse bürokraatia juurde loomises oma olemasolu õigustamiseks. Kriitika on suunatud ka ideoloogilise kontrolli edendajatele, viidates USA-s kaotatud mitmekesisuse ja kaasatuse ametikohtadele ("politruki ametikohad"). Kriitika on intensiivne ja seostab vastaste tegevust ajalooliste repressioonidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Põhilised vastased on tuugenipoliitika eestvedajad (Reformierakond, Minister Keldo) ja tuugeniärikad, keda süüdistatakse kelmuses, analüüside puudumises ja demokraatia õõnestamises (omavalitsuste õiguste äravõtmine). Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest ebakompetentsusest (Rahandusministeeriumi arvutused) ajalooliste võrdlusteni (Nõukogude nomenklatuur ja aparatšikud). Eraldi kritiseeritakse Mario Kadastikku tervisemurede naeruvääristamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon, kultuuriminister ja "vasakliberaalid," keda süüdistatakse väärtuskultuuri hävitamises ja "ärklejate palagani" mahitamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest otsustest (rahastamine, huvihariduse kärped) moraalsete süüdistusteni (Ukraina reetmine, soopropaganda levitamine). Eraldi kritiseeritakse ERR-i ja ETV-d riigieelarve neelamise ja palaganikultuuri vahendamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud e-valimiste protseduuridele, mis võimaldavad asitõendite kiiret hävitamist, takistades seeläbi hilisemat uurimist. Kaudselt kritiseeritakse Reformierakonda, tuues esile "täieliku anomaalia" nende e-häältes. Vastuseis on protseduuriline ja põhineb süsteemi usaldusväärsuse puudumisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus ja konkreetselt Justiits- ja digiminister, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja "õhinapõhise riigi" loomises. Kriitika on nii poliitika- (maksutõusud, rohepööre) kui ka menetluspõhine (Marti Kuusiku juhtum, Johanna-Maria Lehtme juhtumi tahtlik venitamine). Rünnakute intensiivsus on äärmuslik, süüdistades valitsust demokraatia õõnestamises ja suveräänsuse vähendamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus ja ministrid (eriti Keldo), keda süüdistatakse ülbitsemises, demokraatia rikkumises ja maksumaksja raha raiskamises. Kriitika on suunatud nii poliitilisele korruptsioonile (tankistid, riiulifirmad) kui ka ajaloolistele paralleelidele Nõukogude plaanikomiteega. Vastasseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes projektide peatamist ja valitsuselt maksumaksjale arve tasumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-14
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud endise majandus- ja taristuministri Sikkuti ning tema poolt välja käidud energiaplaanide vastu, mida tsiteeritakse otse Riigikogu stenogrammist. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes konkreetsete tuuleenergia eesmärkide (1 GW + 1 GW) ülemõõtmestamisele ja rahalisele ebamõistlikkusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud tehnoloogia pimesi vastuvõtjate ("tehnoloogiafriikide") ja ebaefektiivsete energiaprojektide (vesinik) pooldajate vastu. Kriitika on suunatud ka Hiina tehnoloogia kiirele ja kontrollimatule sissetungile Eesti maastikesse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (566 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt nende ajaloolise seotuse pärast pankade ja finantsskandaalidega (Siim Kallase juhtum). Kriitika on isiklik, eetiline ja väga intensiivne, viidates partei sünnitraumale ja südametunnistuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-09
USA ja Eesti suhted

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on rahandusminister Jürgen Ligiga, keda kritiseeritakse isikliku labasuse ja süsteemse liitlassuhteid kahjustava retoorika eest. Kriitika on intensiivne ja nõuab Ligi avalikku vabandamist või tegevuse lõpetamist, kuna tema väljaütlemised kahjustavad Eesti julgeolekut. Kaudselt kritiseeritakse ka peaministrit, kellelt nõutakse ministri tegevuse peatamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuspartei vastu, keda süüdistatakse transsooliste ja sotsiaalsete sugude agressiivses propageerimises ning konventsioonide toetamises, mis neid kontseptsioone kaitsevad. Kriitika on ideoloogiline ja intensiivne, nõudes valitsuselt vastutust nende poliitika tagajärgede eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-07
Arupärimine Hiina luure ligipääsu kohta Eesti elanike andmetele rakenduste ja tehnoloogia kaudu (nr 718)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministrile, kritiseerides teravalt tegematajätmisi küberkaitses ja poliitilist vastutust. Eriti tugevalt rünnatakse valitsuse kavatsust kehtestada vaenukõneseadus, mida nimetatakse tsensuuriseaduseks. Kriitika on intensiivne ja seob valitsuse tegevuse autoritaarsete režiimidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-25
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ametis olev minister (keda süüdistatakse huvide konfliktis ja Lehtme juhtumi lahendamata jätmises) ning peaminister Kaja Kallas. Kriitika on intensiivne, isiklik ja keskendub eetilistele rikkumistele ning vastutuse puudumisele. Rünnakud on suunatud Kallase Venemaaga äri ajamisele ja üle 350 000 euro päritolu selgitamata jätmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus (riigi raha laristamise eest) ja rahvusvahelised investorid, keda nimetatakse spekulantideks ja superrikasteks (nt Warren Buffett, Sumitomo Corporation). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõiglusele ning välismaiste huvide eelistamisele Eesti maksumaksjale. Vastuseis on absoluutne, süüdistades vastaspoolt skeemitamises ja väljapressimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (563 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud koalitsioonile ja Kaitseministeeriumile, keda süüdistatakse sõdurite ebapiisavas motiveerimises ja inimressursi alaväärtustamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, eriti seoses Ukraina väejooksikute teemaga, kus koalitsiooni tegevust nimetatakse "desertööride poputamiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine eesti keele kasutusala ahenemise kohta (nr 711)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda süüdistatakse seaduste ignoreerimises ja olukorra eitamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse suutmatusele tagada Keeleseaduse täitmine, mis on viinud olukorra halvenemiseni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud poliitika vastu, mis seab esikohale kokkuhoiu maaelu ja spetsialiseeritud haridusasutuste arvelt, viidates sellele kui elukeskkonda hävitavale tegevusele. Vastuseis on suunatud valitsuse fiskaalpoliitika tagajärgedele, mis ohustavad Vana-Vigala kooli.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ERR-i juhtkonna valikutele ja kaudselt peaministri valitsusele, kes neid valikuid toetab. Vastuseis on intensiivne ja keskendub nii isikute (Vene kodanik) sobimatusele kui ka põhimõttelisele ohule riigi infoväljas. Kriitika on suunatud ka juhi hoiakutele, mida peetakse kanali loomise eesmärki mittemõistvaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister ja tema erakonna tippjuhid (Kaja Kallas, auesimees). Kriitika on suunatud nende isiklikele ja hoiakulistele avaldustele, mida peetakse sündimust pärssivaks ja naisi solvavaks. Rünnak on intensiivne, kasutades otseseid tsitaate vastaste ebakohasuse esiletoomiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigiametitele (Terviseamet) nende tegevusetuse ja kõrvaltoimete ebaõige liigitamise pärast. Samuti kritiseeritakse teravalt Eesti vaktsiininõustajaid, keda kahtlustatakse huvide konfliktis ja nimetatakse irooniliselt "kaelamäärijateks". Vastuseis on peamiselt protseduuriline ja eetiline, nõudes vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus (eriti Haridus- ja teadusminister) ning vasakpoolsed ja liberaalsed jõud, keda süüdistatakse sotsialistliku subsiidiumimajanduse ja seksuaaldemokraatia kehtestamises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja poliitiline, nimetades ministrit "uhhuu-teaduste prohvetiks" ja nõudes tema kohest vallandamist. Kompromiss on välistatud, kuna valitsuse poliitikat peetakse "leninistlikuks" ja "lolluseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on kliimaminister Yoko Alender ja Kliimaministeerium, keda süüdistatakse segaduses, valetamises ja korruptsiooniohu eiramises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii protseduurilistele vigadele (salastamine, algandmete kadumine) kui ka eetilistele riskidele (tagatoakokkulepe, korruptsioonioht). Samuti tuuakse esile koalitsioonipartneri (Kristina Kallas/Eesti 200) usaldamatust Kliimaministeeriumi info suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu (554 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja Teadusminister, keda kritiseeritakse nii poliitika (Innovatsioonipoliitika nõukogu loomine) kui ka isiklike ideoloogiliste seisukohtade pärast. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi ebateaduse edendamises ning teaduse ideoloogilises suunamises. Vastuseis on põhimõtteline ja kompromissitu, süüdistades valitsust teaduse poliitilises instrumentaliseerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud praeguse hundipopulatsiooni haldamise poliitika eest vastutajate vastu, keda süüdistatakse liigses "poputamises". Vastuseis on poliitiline ja keskendub ebarealistlikule lähenemisele võrreldes Põhjamaade praktikaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Haldusjärelevalve Narva linna ja tema hallatavate munitsipaalkoolide üle

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud praeguse hariduskorralduse ja "poolikute eksperimentide" läbiviijate vastu, kes on loonud ebaühtlase keeleoskusega keskkonna. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, rõhutades, et lapsed on jäänud kannatajateks, kuna neil puudub korralik keeleõpe või emakeelne kasvukeskkond.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-26
Automaks

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse poliitilises vastuolulisuses ja raha kokkukraapimises kõige vaesematelt, et maksta subsiidiume maailma suurkorporatsioonidele. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksude ja subsiidiumide ebaõiglasele jaotusele, ning on intensiivne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud põhiseaduse muutmise eelnõule ja selle toetajatele, keda süüdistatakse õigusliku segaduse tekitamises. Kritiseeritakse Põhiseaduskomisjoni esimeest ebapiisava informeerituse pärast halli passi omanike topeltkodakondsuse teemal. Poliitiline kriitika keskendub ohule, et mittekodanikud valivad "kõige putinistlikumat, Moskva-meelsemat poliitikut" kohalikus volikogus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Läänelikud väärtused

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda kritiseeritakse vihakõne seaduse läbisurumise eest ja USA liitlase mure eiramise pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid argumentide puudumises ja demokraatlike väärtuste mahasurumises. Lisaks kritiseerib ta Mart Helmet ebaoluliste teemade kleepimise eest NATO aruteludele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-17
Arupärimine Saaremaa tuuletööstuspargi rajamise kavatsuste kohta (nr 680)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on rohepöörde toetajad, kliimaminister, "valelikud poliitikud" ja Euroopa Liidu juhtkond (von der Leyeni seltskond). Kriitika on teravalt ideoloogiline, süüdistades vastaseid korruptsioonis, teaduse moonutamises ja läbipaistmatutes protseduurides (korruptsioonivastase erikomisjoni suletud uksed). Kompromiss on välistatud, nõutakse projektide kohest lõpetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister Kristen Michal ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii isiklikul tasandil (valetamine, taak) kui ka poliitiliste ebaõnnestumiste pärast (majanduslangus, radikaalne kliimapoliitika). Rünnakute intensiivsus on kõrge, sidudes praegused probleemid varasemate korruptsiooniskeemidega ja nõudes vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Liitlassuhete kahjustamine ministrite poolt

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Vastasseis on suunatud valitsusele tervikuna ja eriti justiitsministritele (Maris Lauri, Liisa Pakosta), keda nimetatakse vihakõneseaduse eestvedajateks. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades vastaseid liikumises ebademokraatliku valitsuse suunas ja liitlaste murede ignoreerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja "liberaalidest valitsejad", keda süüdistatakse välispoliitika ebaõnnestumises ja ideoloogilises vasakäärmusluses. Eriti terav kriitika on suunatud välisministri vastu, keda nimetatakse harimatuks ja anarhosündikalistiks Gruusia tänavatel laamendamise eest. Kriitika on intensiivne ja isiklik, seades kahtluse alla valitsuse võimekuse.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Siseministeerium ja minister, keda süüdistatakse kontrolli puudumises ja probleemi lahendamata jätmises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele, eriti kontrolli delegeerimisele firmadele endile, mis säästab ministeeriumi raha, kuid ei lahenda probleemi. Kõneleja viitab, et ministeeriumi juhtimise all on olukord halvenenud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on minister Kristina Kallas (keda nimetatakse irooniliselt propagandaministriks), Justiitsministeerium ja laiemalt "kultuurimarksismi" levitajad valitsuses. Kriitika on intensiivselt ideoloogiline ja isiklik, süüdistades vastaseid opositsiooni vangipanemise plaanides ja laste ajupesus ebateadusega. Vastuseis on absoluutne, nõudes ministri tagasiastumist ja õpikute kohest keelustamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud Riigikogu avalduse algatajate vastu, keda süüdistatakse valikulises kriitikas ja ebakorrektsete faktide kasutamises, mis ei lähtu OSCE materjalidest. Ta kritiseerib vastaseid ka hüpokriitilisuse eest, kuna nad ei rakenda sama kriitikat USA liitlase suhtes, kes rikub samuti inimõigusi ja vähemuste õigusi. Vastaste tegevust peetakse suhteid lõhkuvaks ja muret tekitavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tugev opositsioonikoalitsiooni suhtes, keda kritiseeritakse varasemate reageerimata jätmiste (2008, 2014) ja riigikaitse prioriteetide eiramise eest. Eriti terav on kriitika rohepöörde ja meretuuleparkide rahastamise suunamise osas, mida peetakse riigikaitse raha raiskamiseks. Kriitika on suunatud ka isiklikule tasandile, viidates endise peaministri perekonna äritegevusele Venemaal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Maris Lauri ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitika (eelarve läbipaistmatus) kui ka varasema tegevuse (tsensuuri kehtestamine justiitsministrina) eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades vastast probleemi vaiba alla pühkimises ja küsijatesse põlglikult suhtumises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisav teave. Kriitika puudub, esitatakse informatsiooni hankiv küsimus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-13
Arupärimine kohtute kärpeplaani kohta (nr 669)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt regionaalpoliitiliselt vastuvõetamatu plaani eest. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust julgeolekuargumentide eiramises ja riigi maine kahjustamises Ida-Virumaal. Vastandab valitsuse digiriigi visiooni tegelikule vajadusele füüsilise kohaloleku järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-19
Jõuluvana

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Otseseid vastaseid ei nimetata ega kritiseerita. Kriitika on suunatud pigem traditsioonilisele valgete jõulude ootusele ja neile, kes on kliimamuutuste suhtes mornid või negatiivselt meelestatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsuse energiapoliitika, keda kritiseeritakse intensiivselt ebapädeva planeerimise (numbrite puudumine) ja sotsiaalsete ohtude eiramise eest (infraheli). Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka protseduurile, süüdistades ministrit ületootmise organiseerimises ja inimeste kodutuks jätmises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-18
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon ja Kliimaministeerium, keda süüdistatakse "halva ja politiseeritud teaduse" rakendamises ning demokraatia kaaperdamises. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, süüdistades vastaseid uustotalitaristlikus lähenemises ja riigi laostamises. Kõneleja nõuab eelnõu tagasilükkamist või põhiseaduslikkuse järelevalve kontrolli, välistades kompromissi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest 2023. aastal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ettekandjale ja seaduseelnõu toetajatele, keda süüdistatakse sõnavabaduse vaenamises ja mahasurumises. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, mitte poliitika detailidel põhinev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on praegune peaprokurör, keda süüdistatakse raskekujulises praagis, ja oponendid, kes kasutavad "vihakõne" sildistamist kriitika mahasurumiseks. Rünnakud on intensiivsed ja sisaldavad nii isiklikke hinnanguid kui ka protseduurilist kriitikat. Vastaste taktikat nimetatakse "vanaks nipiks oponentide mahasurumiseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse majandus- ja maksupoliitikale, mida kirjeldatakse kui Eesti konkurentsivõime lammutamist ja majanduse tapmist. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades vastaseid selles, et nad ei soovi majanduskasvu, vaid pigem "kidumist maailma päästmise nimel". Vastaste poliitikat nimetatakse vasakäärmuslikuks leiutiseks, mis tapab konkurentsivõime.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine fosforiidi kaevandamise plaanide kohta (nr 664)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Kliimaministeerium ja valitsus, keda kritiseeritakse tegemata töö ja sotsiaalsete mõjude eiramise eest. Tugev kriitika on suunatud ka rohepöörde ideoloogiale ja rahvusvahelisele survele (Brüssel, Ukraina oligarhid) Eesti maavarade forsseeritud kaevandamiseks. Kriitikat laiendatakse ka neile, kes lubavad kaevandamise kaudu rikastumist, viidates Michali retoorikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt õiguskindluse kahjustamise ja varasemate lubaduste jõulise tühistamise eest. Kriitika on poliitika ja tegevuse põhine, süüdistades valitsust ebakindluse loomises ja riigi usalduse õõnestamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Rahvatervishoiu seaduse eelnõu (433 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud seaduseelnõu koostajatele ja komisjonile, keda süüdistatakse mõttetuste seadusesse jätmises ja noorte sandistamises. Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine, nõudes totruste lõpetamist ja oluliste teemade (nagu tuulikunormid) käsitlemist. Kritiseeritakse ka ettekandjat teemade sassi ajamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-05
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastaspool on haridusreformi ettekandja ja toetajad, keda süüdistatakse naiivsuses ja varjatud eesmärkides, milleks on multikultuurse ühiskonna loomine. Kriitika on intensiivne ja keskendub vastaspoole kavatsustele ning reformi negatiivsetele kultuurilistele tagajärgedele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (486 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on täitevvõim, kaitseminister ja riigikaitsekomisjoni esimees, keda kritiseeritakse teravalt ebapiisava informatsiooni ja ettevalmistamatuse eest missioonide osas. Kriitika on suunatud ka Eesti poliitikutele, kes nimetavad liitlasriigi juhti (Trumpi) fašistiks, ning "määrdunud" ja "korruptiivsete" isikute nimetamisele kõrgetele Euroopa ametikohtadele. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad nii protseduurilistele vigadele kui ka isiklikule aususele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ettekandja ja eelnõu toetajate vastu, kes alahindavad rahvusvaheliste konfliktide tekkimise riski ja ulatust. Vastuseis on poliitiline ja keskendub eelnõu potentsiaalselt katastroofilistele tagajärgedele, nagu Eesti ootamatu sõtta sattumine Hiinaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-04
Meretuulepargid

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on valitsusega, eriti kaitseministri (Pevkur) ja peaministriga, kelle sõnumeid peetakse vastuolulisteks ja ebapiisavateks. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust Kaitseväe juhtide hoiatuste eiramises. Vastasseis on suunatud konkreetsetele poliitilistele otsustele ja nende julgeolekumõjule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Andmeid napib. Kõneleja ei väljenda otsest vastuseisu, vaid otsib selgitust ja põhjendusi seaduseelnõu sätetele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-02
Arupärimine maksumuudatuste mõju kohta riigieelarvele (nr 648)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud valitsuse maksupoliitikale, kuna kahtluse alla seatakse alkoholiaktsiisi tõstmise tulemuslikkus riigieelarve täitmisel. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes potentsiaalsele ebaõnnestumisele oodatava tulu saavutamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon, keda kritiseeritakse debati eiramise eest, ning rohepöörde toetajad, keda süüdistatakse ebateaduses ja hüpokriisias. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, ulatudes poliitilisest teadusliku ja isikliku tasandini. Vastaseid sildistatakse kui "kliimapanikööre" ja "kliimasektante", välistades igasuguse koostöö.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon (protseduuriliste valikute pärast) ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse mittekodanike valimisõiguse printsipiaalses kaitsmises ja ajalooliselt demokraatia õõnestamises. Rünnakud on intensiivsed ja suunatud ka välisele survele, nagu Max van der Stoeli vaimu väljaviskamisele ja Kremli peksupoisi rolli vältimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda kritiseeritakse Sotsiaaldemokraatide pilli järgi tantsimise eest maksu-, eelarve- ja sotsiaalküsimustes. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla koalitsiooni otsuste õigsuse ja sisemise veendumuse. Kõneleja kutsub Reformierakonda üles lõpetama sotside agendaga flirtimise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Riigi rahaline seis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt nii majandusliku ebakompetentsuse kui ka ideoloogiliste valikute pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, eriti vasakäärmuslike MTÜ-de riikliku rahastamise osas, mida nimetatakse "raha kantimiseks". Vastuseis on põhimõtteline ja kompromissitu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud peaministri vastu, keda süüdistatakse protseduuriliselt ebakorrektse käitumise eest küsimustele vastamisel ("tegi ühe tagasihüppe"). Kriitika on puhtalt protseduuriline, mitte poliitilisel sisul põhinev. Rõhutatakse, et peaministri tegevus kannatab küsija (Moonika Helme) huve.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonnale ning konkreetselt Jürgen Ligile ja Valdo Randperele. Neid kritiseeritakse teravalt riigikaitse teemadel (ajateenistuse kaotamise soov, õhutõrje vajalikkuse eitamine) ja ebakompetentsuse eest, mis on viinud riigikaitse ja rahanduse ohtu. Kriitika on intensiivne ja viitab vastaste tegevuse võimalikule kahjulikkusele riigi huvidele, küsides, kelle huvides oli kaitseväe pankrotti ajamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud Priit Lombile, kelle väidet ärritunud olekust eitatakse, ning Kaja Kallasele, keda kasutatakse retoorilise mustri näitena. Kriitika on suunatud vastaspoole retoorilistele võtetele ja parlamendi juhtkonna puudumisele. Rünnakud on pigem protseduurilised ja isiklikud, mitte poliitilist sisu puudutavad.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahuvalveoperatsioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses, Jordaanias ja Süürias" eelnõu (486 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu aluseks olevate eelduste ja vananenud mandaadi sisu vastu, rõhutades, et praegune nimetus ("konfliktijärgne rahuvalveoperatsioon") on ebatäpne. Vastuseis on protseduuriline ja poliitiline, nõudes sisu ja nime uuendamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel ÜRO rahuvalveoperatsioonil Liibanonis" eelnõu (484 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse (ministri) suunas, kes vastutab missiooni jätkamise eest, keskendudes olukorra ohtlikkusele ja rahvusvahelise õiguse rikkumistele. Vastuseis on pigem situatsiooni analüüsile suunatud, nõudes selgitusi ja järeldusi, mitte otsene isiklik rünnak.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Euroopa Liidu sõjalise abistamise missioonil Mosambiigis" eelnõu (480 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja vastandub kaudselt missiooni pikendamise poliitikale, seades kahtluse alla selle hädavajalikkuse ja ohutuse. Kriitika on poliitiline ja strateegiline, keskendudes riskidele, mis on seotud islamiterrorismi ja Venemaa mõjuorganisatsioonidega. Ta kritiseerib varasemaid otsuseid, mis viisid Eesti kontingendi ebasoovitavasse olukorda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud täitevvõimu vastu, kes püüab parlamendi arvelt lubamatult palju võimu haarata, rikkudes parlamentarismi põhimõtteid. Samuti kritiseeritakse NATO riikide ja Eesti valitsuse varasemaid ebaõnnestunud välismissioone, nagu Afganistan ja Mali, süüdistades neid ebaõnnestunud projektides ja nõrkuses. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni missioonil Iraagis" eelnõu (478 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ettekandja, minister ja komisjoni esindaja, keda kritiseeritakse teadmiste piiratuse ja ebapiisava infovahetuse eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele ebaõnnestumisele ning teadmiste puudumisele missiooni detailide osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil Inherent Resolve" eelnõu (477 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ettekandjale (ministrile) seoses suutmatusega selgitada Süüria operatsiooniga seotud õiguslikke aluseid. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, rõhutades, et suveräänse riigi territooriumil tegutsemine nõuab täielikku õiguslikku selgust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond (Peaminister Michal, Kallas) ja Eesti 200, keda süüdistatakse korruptsioonis, ebaeetilisuses ja põhiseadusliku nihilismi praktiseerimises. Kriitika on väga intensiivne ja sageli isiklik, keskendudes poliitikute "plekilisele" taagale ja nende edutamisele Euroopa Liidu ametikohtadele. Kompromiss on välistatud, kuna vastaste tegevust nähakse vaba mõtte ja sõna mahasurumisena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud riigiasutuste tegevusele, mis puudutab Jõhvi kohtumaja sulgemist ja riigi kohaloleku vähendamist Ida-Virumaal. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades ebaõnnestumist töökohtade pealinnast väljaviimisel, viidates toetuste ebaühtlasele jaotumisele. Kriitika on suunatud konkreetsetele halbadele uudistele ja ebaefektiivsele poliitika rakendamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-04
Arupärimine narkootikumide leviku kohta (nr 650)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud politsei tegevusetuse ja saamatuse vastu väikestes kohtades, kus nad ei suuda midagi ette võtta. Kriitikat jagub ka neile, kes vastutavad eelarve eest, kuna "politseilt ennetusraha kogu aeg vähemaks" võtmine on viinud kiirete negatiivsete tagajärgedeni. Kriitika on intensiivne ja keskendub tegevuse puudumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-24
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja liberaalsed saadikud, kelle tegevust ja väärikust rünnatakse intensiivselt. Kriitika on suunatud nii poliitilisele agendale kui ka isiklikule väärikusele, süüdistades vastaseid ühiskonna alandamises ja normide eiramises. Eraldi kritiseeritakse Reformierakonda kuuluvaid arste ja Teaduste Akadeemia presidenti vaikimise ja poliitilise survega nõustumise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi (umbusalduse all olev isik), keda kritiseeritakse isikliku käitumise ja parlamendi suhtes autoritaarse tooni eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistab ministrit katsetes piirata rahvasaadiku kriitikaõigust ja parlamendidebati väärtust alahinnata. Vastuseis on suunatud nii isiklikule eetikale kui ka valitsuse suuna kritiseerimise piiramisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on ettekandja ja tema erakond, keda kritiseeritakse teravalt järjekindlusetuse pärast Vene mõju kahandamisel. Kriitika on poliitiline ja keskendub konkreetsetele ebaõnnestumistele, nagu Vene kodanike valimisõiguse säilitamine ja kommunismivastaste mälestussammaste seadusvastane konfiskeerimine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud nii eelnõu esitajale (erakonna ideoloogiline metamorfoos) kui ka ministrile isiklikult, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, ülbes vastamata jätmises ja teadmatuses. Vastuseisu intensiivsus on kõrge, nõudes ministri kiiret umbusaldamist. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt nii isikliku käitumise (naiskolleegide solvamine, ülbuse) kui ka poliitilise ebaõnnestumise eest. Kriitika on terav ja isiklik, süüdistades vastast saalis halva õhkkonna loomises ja nimetades tema käitumist retsidiivseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Justiitsminister ja laiemalt valitsus, keda kritiseeritakse suveräänsuse segane arusaama ja "õhinapõhise" äriajamise pärast. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust laiemas mustris, mille eesmärk on rahvusriigi lammutamine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud eelnõu koostajatele (valitsusele) seoses ebaselguse ja definitsioonide puudumisega maksumaksjate määratlemisel. Kriitika on rangelt poliitikapõhine ja protseduuriline, keskendudes seaduse teksti puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Riigikogu avalduse "Krimmitatarlaste 1944. aasta suurküüditamise genotsiidiaktiks tunnistamine" eelnõu (521 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud ajaloolise Nõukogude Liidu režiimi ja selle genotsiidikuritegude vastu, mida nimetatakse ajaloo jõhkraimateks inimsusvastasteks kuritegudeks. Samuti hukatakse teravalt tänapäeval Ukraina territooriumil uues vormis ellu viidavaid genotsiidikuritegusid. Konkreetseid poliitilisi vastaseid või fraktsioone Riigikogus ei mainita ega kritiseerita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisav teave.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud konkreetsele poliitilisele ettepanekule (visiiditasu tõstmine) ja selle esitajale. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes otsuse ajastuse (majanduslangus) ja sotsiaalse mõju ebakohasusele ning toetuste haldamise bürokraatlikule keerukusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni vastu, keda süüdistatakse lastevaenuliku sätte eelnõusse jätmises ja enese "häbistamises". Samuti vihjatakse teiste erakondade passiivsusele teema tõstatamisel, viidates EKRE liikme eksklusiivsele rollile probleemi esiletoomisel. Kriitika on nii poliitika- kui ka menetluslik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitikaobjektid on valitsuskoalitsioon (perehüvitiste tühistamise eest) ja Siim Kallas isiklikult. Kallase kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes tema mõnitavale suhtumisele lasterikastesse peredesse. Valitsuse tegevust kirjeldatakse kui "maha kriipsutamist", mis näitab tugevat poliitilist vastuseisu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-09
Sisseränne

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakonna juhitud koalitsioon, keda süüdistatakse vastutustundetus poliitikas, ajalooliste õppetundide eiramises ja eestlaste vähemusrahvuseks viimises. Kriitika on intensiivne ja sisaldab süüdistusi Ukraina pagulaste kaaperdamises ning illegaalse tööjõu lubamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt energeetika (rohepööre) ja taristu (Narva maantee) poliitika eest. Kriitika on poliitiline ja keskendub valitsuse tegevuse kahjulikele tagajärgedele, nagu kõrge elektrihind ja arengu pidurdumine. Kriitika intensiivsus on kõrge, viidates valitsuse lubaduste (õiglane üleminek) ja tegude (teede eemaldamine prioriteetidest) vastuolule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-07
Arupärimine Via Baltica kohta (nr 234)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud poliitika elluviimise ebaefektiivsusele ja riikidevahelise koostöö puudumisele, mis muudab suured projektid ebaotstarbekaks. Vastaseks on protsesside haldajad (tõenäoliselt valitsus), keda süüdistatakse selles, et nad ei suuda Lätit piisavalt turgutada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-23
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi peakonsulaadi sulgemise kohta New Yorgis" eelnõu (328 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on välisminister Tsahkna ja Välisministeerium, keda kritiseeritakse otsuse langetamise eest valedel alustel ja ajalootundeta. Minister Tsahknat süüdistatakse jonnaka ja "vürtspoodniku" vaatega otsuse läbisurumises, hoolimata koalitsioonisisestest vastuväidetest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist strateegiat (vale kokkuhoid) kui ka isiklikku pädevust (ajaloo mittetundmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-18
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud nende vastu, kes toetavad juhitamatute energiavõimsuste kasutuselevõttu ja keskkonnamõjude hindamise lihtsustamist tuulikute puhul. Kriitika on sisupõhine, süüdistades vastaseid otsustes, mis viivad elektrikatkestusteni ja keskkonna hävitamiseni, tuues näiteks Rail Balticu jaoks vajaliku kruusa ja liiva kaevandamise.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (321 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Maaeluministeeriumi ametnikud, keda nimetatakse "ei-ametnikeks", ja Reformierakonna liikmed. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades neid valitsuse juhiste täitmisest keeldumises ja vastutöötamises. Konkreetselt mainitakse Lemettit, kes väidetavalt lammutas ministrit ja sai vastutöötamise eest preemiaks vallavanema koha.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritavad rühmad on valitsus ja vasakpoolne meedia, keda süüdistatakse paanika tekitamises ja noorte psühholoogia kahjustamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, keskendudes kliimaärevuse levitamisele ning LGBT- ja transpropaganda propageerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on siseminister, keda kritiseeritakse teravalt isikliku ajalooalase hariduse puudumise, seadusesätete rikkumise ja haldusalal valitseva kaose eest. Kriitika laieneb valitsusele tervikuna (nt Sveti nimetamine ja desertööride toetamine). Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, nõudes kompromissitult ministri tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Opositsiooniline hoiak on suunatud riigi praeguse tegevuse kiiruse ja ulatuse vastu drooninduse valdkonnas, leides, et pingutused on ebapiisavad. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik, ning keskendub vajadusele oluliselt kiirendada arengut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-11
Valitsuse tegevus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, keda süüdistatakse kaasvastutuses monumendi ebaseaduslikus kõrvaldamises ja vabadusvõitluse sildistamises. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes protseduurilistele vigadele (avaliku ürituse takistamine) ja väärtuspõhisele ebaõnnestumisele (agressorriigi ja vabadusvõitlejate sümbolite samastamine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine soode taastamise kohta (nr 625)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus, kliimaminister ja peaminister, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise vastutustundetuse, raiskamise ja ideoloogilise eksituse eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka ideoloogiapõhine, süüdistades valitsust "sisse ostetud ideede" elluviimises ja ajaloolise kultuurmaastiku hävitamises. Kompromissivalmidust ei väljendata, toon on puhtalt konfronteeriv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-09
Arupärimine Kristina Kallase töö kohta (nr 632)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister, kelle optimistlikku lähenemist ja reformi rakendamise suutlikkust tugevalt kritiseeritakse. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes erandite tegemisele ja ebapiisavale keeleoskuse tagamisele, mis viitab valitsuse ebaõnnestumisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastasseis on suunatud taristuminister Vladimir Sveti vastu, kritiseerides tema varasemaid ideoloogilisi seisukohti, mis on seotud Venemaa narratiividega. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades ministrit Putini propaganda kordamises ja küsijate suhtes üleolevuses. Kompromiss on välistatud, kuna küsimuse all on ministri sobivus ametikohale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse süsteemses valetamises ja silmakirjalikkuses. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitikast (automaks) isiklike ja menetluslike süüdistusteni (idavedude skandaal, ministrite valik). Vastandust rõhutatakse ka ideoloogiliselt, väites, et valitsus on "näoga Brüsseli poole ja seljaga oma rahva poole".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Peamine vastane on peaministrikandidaat Kristen Michal ja Reformierakond, keda kritiseeritakse kõrge intensiivsusega. Kriitika on suunatud nii isiklikule eetikale (rahastamisskandaal, vabanduse puudumine) kui ka poliitilisele ebakõlale (ajateenistuse kaotamise plaan ja maksutõusude ristimine riigikaitsemaksuks).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Opositsiooniline hoiak on suunatud eelnõu koostajate ja valitsuse suunas, kes ei arvestanud sotsiaalseid leevendusi puudutava ettepanekuga. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes ebaõnnestumisele leida lubatud tasakaalupunkt keskkonna ja majandusliku koormuse vahel. Mart Võrklaeva tsiteerimine viitab varasemate valitsuse seisukohtade vastandamisele praeguse eelnõu tulemusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-12
Riigikohtu esimehe Villu Kõve ülevaade kohtukorraldusest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine pankade erakorraliste kasumite mittemaksustamise kohta (nr 615)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on valitsusega, keda kritiseeritakse selle eest, et nad näevad vaeva raha kokkukorjamisega, samal ajal kui potentsiaalne tuluallikas (pangamaks) on kasutamata. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ja poliitilisele lühinägelikkusele. Vastuseis on poliitika- ja tulemuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallas, keda kritiseeritakse isiklikult valede ja kuulujuttude levitamise eest EKRE ja Ukraina teemal. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes vastaselt kuulujuttude levitamise lõpetamist. Vastandutakse ka vastaspoole käitumisele, tuues esile enda poole väidetava tasakaalukuse idavedude skandaali käsitlemisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-10
Arupärimine sõjaaja kaitseväe pioneerivõimekuse kasvatamise kohta Venemaa-Ukraina sõja käesoleva etapi kogemuste valguses (nr 607)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse (või tegevusetuse) vastu, süüdistades peaministrit olulise droonitemaatika kergekäelises käsitlemises. See on poliitika- ja tulemuspõhine kriitika, mis nõuab kiiret ja ulatuslikku tegevuskava.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele tühistada Välisministeeriumi otsus Eesti Vabariigi konsulaadi sulgemise kohta San Franciscos" eelnõu (396 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud välisminister Tsahkna vastu, keda süüdistatakse kangekaelsuses ("jonn") ja väliseestlaste esindusorganisatsioonide seisukohtade eiramises. Valitsust kritiseeritakse selle eest, et otsus kahjustab Eesti mainet, nähtavust ja efektiivsust ning näitab halba suhtumist väliseestlaste pingutustesse. Kriitika on peamiselt poliitika- ja väärtuspõhine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud riigiasutuste ja ministeeriumide suunas, kes vastutavad juba vastuvõetud arengukavade ja poliitikate rakendamise eest. Vastuseis on protseduuriline ja tulemuspõhine, kuna kardetakse, et poliitikate teostajad ei suuda eesmärke saavutada.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Putini Venemaa vastu, kritiseerides nende propagandat ja enesereklaami e-valimiste innovatsiooni vallas. Kriitika on sisuline ja väärtuspõhine, keskendudes Venemaa püüdlusele luua endale positiivne kuvand.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on platvormiettevõtted (Bolt), keda nimetatakse "illegaalide pesaks" ja süüdistatakse ahnes olukorra ärakasutamises. Kriitika on suunatud ka ministri ja valitsuse suunas, keda süüdistatakse seadusetuse lubamises ja riigi kehtestamata jätmises. Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud enne, kui platvormid hakkavad makse maksma ja seadusi täitma.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalo, kelle kompetentsi ja eetilist hinnangut kahtluse alla seatakse. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii eetilisi puudujääke (lobistide kaitsmine ja huvide varjamine) kui ka poliitilist ebaõnnestumist (majanduslangus ja maksutõusud). Kompromissi võimalust ei pakuta, vaid nõutakse vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas riigina mitte elada võlgu?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Kaja Kallase valitsus ja Reformierakond, keda süüdistatakse majanduse ruineerimises, ideoloogilise mütoloogia (rohepööre) pealesurumises ja riigi võimu käest andmises. Kriitika on suunatud ka valitsust toetavatele või passiivsetele kroonuanalüütikutele ja akadeemikutele (nt Urmas Varblane), kes vaikivad deindustrialiseerimise teemal. Vastuseis on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid käsumajanduse taastamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-16
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud odava tööjõu sissevedu soosivatele poliitikatele ja neid propageerivatele suurtele tehnoloogiafirmadele, keda süüdistatakse tootlikkust pärssiva olukorra loomises. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, rõhutades, et need tegevused on vastuolus Eesti kui moodsa IT-riigi kuvandiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Rakvere linnavõimu vastu, mis on kõneleja hinnangul moodustatud häälte ostmise teel, ning politsei vastu, keda süüdistatakse abituses. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii menetluslikele (valimiste ebaausus) kui ka tulemuspõhistele (narkoprobleemide lahendamata jätmine) ebaõnnestumistele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja vastandub otsustusprotsessile, kritiseerides eelnõu esitajaid alternatiivide arutelu hõreduse eest. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes puudulikule planeerimisele ja eelmiste lahenduste (Linnahall) eiramisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on haridus- ja teadusminister Kristina Kallas, keda kritiseeritakse nii poliitiliste prioriteetide (sotsiaalsed sood) kui ka personalijuhtimise (kantsleri tegevus Rea Rausi suhtes) pärast. Kriitika on intensiivne ja sisaldab tagasiastumise nõuet, kuna minister ei võta omaks ühtegi tehtud viga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis ei ole suunatud eelnõule endale, vaid pigem ettekandja esitatud väidetele selle laia toetuse kohta. Kõneleja seab kahtluse alla, kas eelnõu toetajate hulka kuuluvad ka pensionäride organisatsioonid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-30
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (trahviühiku suurendamine) eelnõu (415 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministrile, keda süüdistatakse ebakindluses ja seadusloome aluspõhimõtete eiramises. Kriitika on protseduuriline, keskendudes mõjuanalüüsi puudumisele ja valitsuse kehvale eeskujule. Kõneleja nõuab menetluse peatamist, kuni puudujäägid on kõrvaldatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on peaminister, kelle varasemaid kommentaare rünnatakse otseselt, seades kahtluse alla nende tõsiduse ja täpsuse. Kriitika keskendub vastaspoole retoorilisele liialdusele (hüperboolile) ja poliitilisele sildistamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-29
Arupärimine Euroopa Keskpanga poolse surve kohta Baseli komiteele (nr 628)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ettekandja ja prognoose tegeva institutsiooni vastu, süüdistades neid ebaõigete ja vastuoluliste prognooside esitamises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes metoodilisele veale (rohepöörde ignoreerimisele).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-18
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuumaenergia kasutuselevõtmise vajadus ja võimalused Eestis" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "rohepöörasuse" eestvedajad ja Reformierakond, kelle toetuse kukkumist ta mainib. Kriitika on terav, süüdistades neid tööstuse hävitamises ja sotsiaalsete eksperimentide algatamises, mis lõpevad krahhiga. Ta hoiatab liberaale sotsiaaldemokraatide radikaalsete ideede ülevõtmise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon (nimetatud on Hendrik Terras ja Härra Kivimägi), keda kritiseeritakse e-valimiste poliitika ja Riigikogu protseduuriliste piirangute kehtestamise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid poliitiliste vabaduste piiramises ja meenutades, et Reformierakond kasutas opositsioonis olles ise "illegitiimseid vaheaegu".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-17
Välihaiglate hankega seonduv

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud isikule, kes oli seotud välihaiglate hankega ja kellel oli varem osalus kahtlusaluses äris. Kriitika on intensiivne, keskendudes eetilistele ja protseduurilistele rikkumistele, nagu õigusvastased kvalifitseerumisnõuded ja huvide konflikt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine riigiteede liikluskorralduse kohta (nr 608)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud ministri ja tema erakonna vastu, kritiseerides neid intensiivselt riigikaitse vastase tegevuse eest minevikus (ajateenistuse kaotamise soov). Kriitika on nii poliitiliselt kui ka isiklikult laetud, süüdistades vastast faktide eiramises ja teemast mööda hiilimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine Eesti liikluse olukorra kohta (nr 593)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse kümme aastat kestnud lahingus ajateenistuse vastu, mis oleks riigikaitse lammutanud. Kriitika on intensiivne, moraalselt laetud ja isiklik, nimetades vastase tegevust ohtlikuks ja laastavaks. Konkreetselt rünnatakse Jürgen Ligi tegevust kaitseministrina.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-15
Arupärimine perevägivalla ohvrite ja nende lastele vaimse tervise toe pakkumise kohta Lääne-Virumaal (nr 489)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Opositsioon on suunatud koalitsioonile, keda süüdistatakse Kodu- ja töökorra seaduse eiramises ning põhiseaduse väänamises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii protseduurilist ebaausust kui ka sotsiaalpoliitilisi otsuseid, mis halvendavad abi kättesaadavust. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse seaduste täitmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Krediidiinkassode ja -ostjate seaduse eelnõu (376 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu koostajate (aadressiga "Lugupeetud minister!") vastu, kuna nad on loonud liiga leebed regulatsioonid, mis lasevad ohtlikel tegelastel läbi "võrgusilma." Vastuseis on poliitikapõhine, keskendudes konkreetsele regulatiivsele puudujäägile – ebapiisavale kapitalinõudele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon tervikuna ja konkreetselt minister Riisalo ning peaminister Kallas. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebakompetentsusele majanduses ja andmekaitses, süüdistades valitsust majanduse allatirimises ja pimesi vanade plaanidega edasi minemises. Rünnakud on nii poliitika- kui ka isiklikul tasandil (nõudes tagasiastumist) ning viidatakse ka koalitsioonierakondade seotusele Vene rahaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsusele ja ettekandjale, keda süüdistatakse laste arvelt toetuste äravõtmises ja indekseerimisest keeldumises. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilist (vale rahastamisküsimuse püstitamine) kui ka isiklikku rünnakut (kahtlus ettekandja sõnaõiguse osas fraktsiooni laua ääres). Kompromiss on välistatud, kuna vastaspoolt peetakse varasemate kokkulepete rikkujaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-08
Arupärimine Ungari siseasjadesse sekkumise kohta (nr 570)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on praegune välispoliitika juhtkond, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitika (sekkumine Ungari siseasjadesse) kui ka isikliku aususe puudumise eest ("Jultunud valetamine"). Kriitika on intensiivne ja nõuab juhtkonna vahetust, välistades kompromissi praeguse joonega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti peaminister ja sotsiaaldemokraadid (Ossinovski), keda süüdistatakse rahvusriigi vastases tegevuses ja Vene rahaga seotuses. Kriitika on intensiivne, isiklik ja ideoloogiline, keskendudes vastaste vaimsele seisundile ja rahvustunde puudumisele. Kõneleja süüdistab koalitsiooni Ukraina võitluse mittemõistmises ja karuteene tegemises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele valmistada ette ja taastada sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina" eelnõu (274 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kritiseerib kaudselt praegust piirivalve korraldust, viidates selle ebaefektiivsusele Ukraina sõja alguse stsenaariumiga võrreldes. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes operatiivsele suutlikkusele ja reageerimiskiirusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Lavly Perlingule ja tema kiirele siirdumisele poliitikasse, vihjates tema eelnevale erapoolikule käitumisele prokuratuuris. Kriitika on isikustatud ja protseduuriline, mainides avalikku põlgust ja "materdamist" konservatiivide suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-02
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja selle esindajate vastu, keda kritiseeritakse teravalt ajaloolise teadmatuse ja küüditajate monumentide eemaldamata jätmise pärast. Kriitika on isiklik ja moraalne, süüdistades vastaseid irvitamises ajalooliste kuritegude paljastajate üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine Ukrainast pärit mobilisatsiooniealiste meeste kohta Eestis (nr 619)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni ja siseministri vastu, keda kritiseeritakse nii poliitilise tegevusetuse kui ka eetiliste puudujääkide pärast. Rünnakud on intensiivsed, sisaldades süüdistusi rahapesuga seotud annetuste vastuvõtmises ja Vene eriteenistuste värbamisvõimaluste loomises. Vastast süüdistatakse ka ajaloo mittetundmises ja mitme identiteedi propageerimises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-01
Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse teadlikus marksistliku ja ühiskonda õõnestava programmi elluviimises. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja ulatub poliitilisest tasandist süüdistuseni sõnavabaduse mahasurumises ja kuritegeliku programmi elluviimises. Kompromissivalmidust ei ilmne, kuna vastaste tegevust peetakse ühiskonda hävitavaks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika sihtmärgid on valimissüsteemi haldajad (potentsiaalsed insaiderid) ja eriti õiguskaitseorganid. Õiguskaitseorganeid süüdistatakse loiduses ja laiskuses, kuna nad ei suuda tuvastada ega tõestada sadu häälteostuga seotud kuritegusid, mis on legitiimsuse murendanud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu esitajate vastu, keda süüdistatakse kommunistlike ja sovetlike meetodite rakendamises, nagu inimeste elukoha ja transpordivalikute määramine. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, seostades vastaste tegevust Kohtla-Järve paneelelamuplokkide ja Nõukogude Liidu praktikatega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Sanktsioonid

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on valitsusparteid (Sotsiaaldemokraadid ja Eesti 200) ning suurärimees Oleg Ossinovski, keda nimetatakse "oligahiks" ja "suurrahastajaks". Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades Ossinovskit ülbuses ja jultumuses ning parteisid "käsist-jalust seotuses" ja moraalikompassi puudumises. Kõneleja nõuab otsustavat distantseerumist ja annetuste tagastamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-18
Arupärimine toimingupiiranguga seonduvate probleemide kohta (nr 320)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Prokuratuur ja selle juhid (Peaprokurör Parmas, Lavly Perling), keda süüdistatakse süsteemses politiseerimises ja poliitikute kaitsmises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii menetluslikule ebaõiglusele (oportuniteedi väärkasutamine) kui ka isiklikule ebakompetentsusele. Vastasseis on fundamentaalne, kuna kõneleja tunneb, et süsteem on poliitikute suhtes vaenulik ja ebaõiglane.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt nende ajalooliste püüdluste eest ajateenistuse kaotamisel, mis kestsid terve kümnendi. Kriitika on poliitika ja tulemuspõhine, süüdistades vastaseid väljaõpetatud meeste kaotamises ja "jõuetu riigikaitse" loomises. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu varasemate otsuste hukkamõistmisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (276 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister ja Reformierakond, samuti koalitsioonipartnerid, keda süüdistatakse võimul püsimises ükskõik mis hinnaga ja eetilises läbikukkumises. Kriitika on intensiivselt isiklik ja eetiline, keskendudes Vene ärile, šantažeeritavusele ja valetamisele. Kompromiss on välistatud, nõutakse peaministri kohest tagasiastumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-12
Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud pigem eelnõu rakendamisega kaasnevatele potentsiaalsetele riskidele, nagu tarbetu segadus ja valitsemise raskendamine. Konkreetset poliitilist vastast ei kritiseerita, vaid uuritakse, kuidas leevendada valitsemist segavaid tegureid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse intensiivselt eetilistel ja isiklikel alustel seoses Venemaaga seotud äritegevusega. Rünnakud on tugevad ja kompromiss on välistatud, nõudes nii peaministri kui ka kogu valitsuse tagasiastumist, kuna nad on seotud korrumpeerunud rahastajatega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-07
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ettekandja (ja kaudselt valitsuse) energiapoliitika vastu, mida peetakse ebapraktiliseks ja majanduslikult ohtlikuks. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla taastuvenergia võimekuse tööstust toetada. Ta viitab positiivselt Martin Helme varasemale tegevusele reservvõimsuse tagamisel, vastandades seda praegusele olukorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (290 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud poliitikale, mis lubab laialdast valimisõigust kohalikel valimistel, viidates selle negatiivsele mõjule integratsioonile. Kriitika on poliitiliselt põhjendatud, vastandades Eesti mudelit Läti eduka poliitikaga, kus sellist "trikki" tehtud ei ole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid ja nende juht Ossinovski, keda süüdistatakse sõja pidamises põhiseadusliku rahvusriigi vastu ja internatsionaalse riigi loomise eesmärgis. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, sildistades vastaste tegevust variserlikuks naiste alandamiseks ja kunstliku riski maaletoomiseks. Kompromiss on välistatud, kuna tegemist on eksistentsiaalse kultuurikonfliktiga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-06
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelnõu ettekandja ja valitsuse plaanide vastu, mis näevad ette baastootmise suures ulatuses lammutamist. Kriitika on poliitika- ja sisupõhine, keskendudes eelnõu potentsiaalsele negatiivsele mõjule energiastabiilsusele ja keskkonnale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud ettekandjale ja valitsuskoalitsioonile (SDE, Reformierakond), kritiseerides nii maksupoliitika muutusi kui ka haridusministeeriumi tegevust Ukraina pagulaste keelelise ja kultuurilise identiteedi hävitamisel. Kriitika on intensiivne, väärtuspõhine ja seostab valitsuse tegevuse moraalsete puudujääkidega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine soolise võrdsuse ja võrdse kohtlemise edendamise kohta era- ja pereelus (nr 268)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud ministri või valitsuse vastu, keda süüdistatakse "äärmuslaste" kaitsmises ja naiste nurka surumise toetamises. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla vastaspoole moraalse kompassi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine mootorsõidukimaksu mõju kohta (nr 610)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsuspartei kolleegid, keda kritiseeritakse ideoloogiliselt eraomandit piirava "nügimise" poliitika rakendamise eest. Kriitika intensiivsus on kõrge, seostades vastaste tegevust otseselt Nõukogude-aegse eraomandivaenulikkusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine kodualuse maa maksustamise kohta (nr 527)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonna ja valitsuse (sh rahandusminister Võrklaev ja Kaja Kallas) vastu, keda süüdistatakse vastutuse omavalitsustele lükkamises ja majanduslanguse ignoreerimises. Vastaseid kritiseeritakse ka ideoloogiliste "nügimispoliitikate" (nt automaks) pealesurumises, mis viivad "mitte midagi omava" ühiskonna ideaalide poole.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-04
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud ministri ja tema erakonna vastu, keda süüdistatakse vastuolulises retoorikas ja tegelikus käitumises. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebakõlale: vabaduse lubamine versus käitumise sundmõjutamine ja "nügimine".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valimisliitude vastu, kes tegutsevad laialivalguvate ühendustena ja kasutavad ära seadusandlikke lünki, et vältida vastutust ja aruandlust. Neid vastandatakse erakondadele, kellel on organisatsiooniline vorm, mis võimaldab neid vastutusele võtta. Kriitika on protseduuriline ja eetilise vastutuse küsimustele keskenduv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (166 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev kriitika on suunatud omavalitsustele (Tallinn, Narva) ja poliitilisele võimule, kes ei täida keeleseadust, nimetades nende tegevust "nihilismiks". Vastaseid kritiseeritakse poliitilise tahte puudumise ja seaduse rikkumise eest, tuues näiteks sildid "Ma alles õpin eesti keelt" ja Narva volikogu liikmete nimme venekeelsed esinemised. Nimetab konkreetseid isikuid, nagu Vladimir Belõi ja Vladimir Žavoronkov, nende tegevuse eeskujuna.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Sanktsioonid ja erakondade rahastamine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Tugev vastuseis on suunatud valitsuserakondadele (peaministri erakond ja Eesti 200), keda kritiseeritakse eetilise ebakorrektsuse ja topeltstandardite kasutamise pärast. Kriitika on isiklik ja julgeolekupõhine, nõudes, et julgeolekuasutused (Kaitsepolitsei) uuriksid erakonna rahastajat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-20
Riigikogu avalduse "Venemaa poolt küüditatud laste tagasitoomiseks Ukrainasse" eelnõu (375 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Venemaa, keda kirjeldatakse kui impeeriumi, mis kasutab ajalooliselt genotsiidi ja hävitustöö metoodikat, ning kes paneb toime sõjakuritegusid küüditamise ja laste ümberkasvatamise kaudu. Kõneleja kritiseerib teravalt ka neid riike, nagu Hiina, kes tõlgendavad rahvusvahelist õigust variserlikult ja selektiivselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud välisministri ja Sotsiaaldemokraatide erakonna vastu, keda süüdistatakse sanktsioonide rikkujalt saadud suurannetuste vastuvõtmises ja eetilise vastutuse vältimises. Kriitika on intensiivne ja isikustatud, keskendudes konkreetse isiku (Ossinovski) tegevusele ja erakonna peasekretäri seisukohtadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (192 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ülikoolide juhtkonnad, keda süüdistatakse migratsioonipumpade ehitamises ja hariduse kvaliteedi langetamises. Kriitika on suunatud ka ingliskeelestumise eestkõnelejatele (Proua Sutrop) ning ajakirjandusele, keda peetakse kultuuriliselt harimatuks. Vastuseis on intensiivne ja põhimõtteline, nõudes Lumumba-laadsete praktikate lõpetamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt prioriteetide paigast ära olemise ja perehüvitiste halastamatu kärpimise eest. Valitsuse strateegiat peetakse demoraliseerivaks ja ebakindlust suurendavaks, eriti julgeolekuolukorras. Kriitika on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhine, näiteks õpetajate olukorra parandamine 17 euroga miinus maksud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Eesti kaubavahetus Venemaaga

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse tegevusetuse ja ebaeetilise äri jätkumise lubamise eest, hoolimata "paljudest ilusatest sõnadest". Eriti intensiivne on rünnak suurärimees Ossinovski vastu, keda süüdistatakse varjatud rahapesus ja koalitsioonipartnerite rahastamises. Nõutakse Ossinovskile boikoti kuulutamist ja koalitsioonipartnerite korrale kutsumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine jalgpallihallide rajamise kohta (nr 498)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kehtivatele projektitingimustele, mis on ebaõiglased ja viivad vaesemad omavalitsused hädasse. Konkreetseid poliitilisi vastaseid ei nimetata, vaid kritiseeritakse süsteemi puudujääke, mis ei arvesta inflatsiooni ja regionaalset ebavõrdsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja peaministrile, kellelt nõutakse selgitusi ja reaalset teavet Keeleameti kaudu. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse võimekuse sisserännet ja tööhõivet hallata. Kaudselt kritiseeritakse ka minister Riisalo seisukohti töökäte puuduse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
Keeleseaduse muutmise seaduse eelnõu (161 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsene kriitika on suunatud teenusepakkujate tegevusele, mis on viinud olukorrani, kus eestikeelset teenindust ei saa, ning kehtivate trahvisüsteemide ebaefektiivsusele. Kõneleja kritiseerib olukorda, kus teenindus on "venekeelestunud". Konkreetseid poliitilisi vastaseid ei nimetata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (162 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ravimifirmad (eriti Pfizer, keda nimetatakse kriminaalseks ja ebausaldusväärseks) ning poliitikud/eksperdid (nt Irja Lutsar), kes propageerisid valesid väiteid vaktsiinide kohta. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid pettuses, vaikimises ja põhiseaduse rikkumises. Kõneleja nimetab ravimifirmade tegevust "raskeks kriminaalkuriteoks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud poliitikale, mis lubab araabia riikide tudengite massilist sissevoolu, kritiseerides selle tagajärgi julgeolekule ja keelele. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seostades probleemi Kaitsepolitsei muredega, ning väljendab sügavat arusaamatust poliitika eesmärkide osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Tugev vastuseis on suunatud rahandusminister Võrklaevale ja valitsuskoalitsioonile (Kaja Kallas), keda süüdistatakse valimiste eel valetamise ja silmakirjalikkuse eest (valglinnastuja). Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitika (automaks) kui ka eetilistele/protseduurilistele küsimustele (valijate petmine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud valitsuse tegevusetuse vastu, kritiseerides riigi suutmatust tagada isegi varem lubatud maanteede ehituse jätkumine. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes infrastruktuuri alarahastamisele ja selle tagajärjele, et "peamine tuiksoon riigis jääbki siis seisma".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on sundimise poliitika eestkõnelejad (ettekandja) ja Reformierakond, keda kritiseeritakse vabaduspõhimõtete hülgamise eest. Vastaseid sildistatakse irooniliselt sotsiaaldemokraatideks, rõhutades ideoloogilist vastandumist sundimisele ja käteväänamisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (134 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Jürgen Ligi ja Reformierakonna vastu, süüdistades neid nii praeguses elanikkonda vaesustavas poliitikas kui ka varasemas riigikaitse likvideerimise katses. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, nõudes vastaselt kahju likvideerimist ning meeleparandust. Vastaste poliitikat nimetatakse "hullumeelsuseks" ja "sigaduseks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (183 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kritiseeritud vastased on Reformierakond ja Jürgen Ligi, keda süüdistatakse julgeolekuolukorra alahindamises ja riigikaitsehangete viivitamises. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse säästuprogrammile ja varasematele väärotsustele keskmaa õhutõrje vajalikkuse osas. Samuti kritiseeritakse endist Kaitseväe juhatajat Heremit tema varasema seisukoha eest õhutõrje mittevajalikkuse kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (128 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud neile, kes propageerivad pidevat säästmist, rohepööret ja maailmalõpu narratiive, mis langetavad rahva moraali. Samuti kritiseeritakse kaudselt valitsuse suutmatust lahendada majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme, mille tulemuseks on varguste kasv ja maakoolide sulgemine. Vastuseis on suunatud poliitikatele, mis pigistavad inimesi depressiivsetes oludes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioonierakonnad (Reformierakond, Eesti 200) ja saadik Valdo Randpere, keda kritiseeritakse passiivsuse, "roostes" oleku ja protseduuriliste õiguste mittekasutamise eest. Lisaks kritiseeritakse teravalt politsei ja prokuratuuri poliitilist kallutatust ja valikulist tegutsemist. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilisele süsteemile kui ka konkreetsetele isikutele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine "Slava Ukraini" rahade väärkasutuse ning sellega seotud uurimise kohta (nr 578)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on valitsus (koalitsioon, Kaja Kallas), siseminister ja prokuratuur, keda süüdistatakse poliitilises kallutatuses ja võimu haaramises. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid Ukraina reetmises, uurimise venitamises ja opositsiooni ahistamises (saadiku puutumatuse eiramine). Kompromissivalmidus puudub, vaid rõhutatakse opositsiooni õigust teravatele küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine siseturvalisuse tagamise võimekuse kohta uues olukorras, kus kontrollimatu immigratsioon on muutnud eesti inimesed murelikuks oma vara ja oma elu pärast (nr 536)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised kriitika objektid on valitsuskoalitsioon ja liberaalid, keda süüdistatakse põhiseaduse eiramises, arupärimistele vastamise kodukorra rikkumises ja Eesti huvide kahjustamises. Vastuseis on intensiivne ja keskendub nii menetluslikele (tähtajad) kui ka väärtuspõhistele (suveräänsus, julgeolek) küsimustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine Rail Balticu vajalikkuse ja väljaehitamise kohta (nr 262)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Rail Balticu projekti eestvedajate ja Euroopa Komisjoni rahastamisplaanide vastu, keda süüdistatakse ebarealistlikes visioonides ja ressursside raiskamises. Ta kritiseerib ka varasemat ebakompetentsust, tuues näiteks aastakümneid kestnud sõiduplaanide sünkroniseerimise. Kriitika on suunatud poliitika ja protseduuride vastu, mitte isiklik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine demograafilise kriisi ja selle lahendamise kohta (nr 232)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud peaministri/valitsuse poliitilisele seisukohale, mis puudutab rahaliste toetuste mõju sündimusele. Kriitika on poliitikapõhine, viidates valitsusjuhi varasemale väitele ja esitades vastupidiseid andmeid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine immigratsiooni kohta (nr 133)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud peaministri vastu, kelle käitumist saalis peetakse tugevalt liialdatuks ja kohatuks ("röökimine"). Lisaks kritiseeritakse ka juhataja otsust valele isikule märkus teha, mis viitab rahulolematusele parlamendi juhtimise protseduuridega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-15
Arupärimine ühtse eesti kooli kohta (nr 13)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud kehtiva poliitika vastu, mis lubab Ukraina lastel käia vene koolis. Vastuseis on poliitikapõhine ja intensiivne, nõudes riigipoolset sekkumist ja kohustamist, et vältida lastele tekitatavat kahju.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on "riik", Siseministeeriumi ametnikud ja poliitikud, keda süüdistatakse kõrkuses, kiusuajamises ja ühiskonna nõrgimate liikmete karistamises. Kritiseeritakse ka teisi parteisid (suured humanistid) ideoloogilise mürgli eelistamise eest laste põhiõigustele. Kriitika on intensiivne ja süüdistav.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (250 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Äärmiselt vaenulik ja isiklik, suunatud eelkõige Annely Akkermanni, Siim Kallase, Kaja Kallase ja kindral Laaneotsa vastu. Kriitika on protseduuriline ja moraalne, süüdistades vastaseid obstruktsiooni käigus "kõige madalama lati" paika panemises ja rahvaesinduse häbistamises. Kompromiss on välistatud, nõudes vastastelt vabandamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (184 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on koalitsioon (keda süüdistatakse mugavuslustis ja töövõimetuses) ja Annely Akkermann, keda süüdistatakse otseses valetamises Euroopa Liidu maksude kehtestamise teemal. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii valitsuse protseduurilisele ebakompetentsusele kui ka ebaaususele suveräänsuse küsimuses.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (149 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis on suunatud neile, kes esitavad väärinformatsiooni liikmesriikide maksuõiguse ulatuse kohta Euroopa Liidus. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaspoolt ebaaususes ("valetatakse") seoses suveräänsuse piiramisega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-10
Vabariigi Valitsuse ülevaade Euroopa stabiilsusmehhanismi antud stabiilsustoetusest ja Eesti Vabariigi osalemisest Euroopa stabiilsusmehhanismis

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamised sihtmärgid on Reformierakond ("valgete kampsunite partei"), Jürgen Ligi ja Märt Rask, keda süüdistatakse võimu kaaperdamises, põhiseaduse väänamises ja Eesti rahvale näkku valetamises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja protseduuriline, keskendudes ebaausale teele võimule saamisele ja sobivate riigikohtunike valimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine maakoolide sulgemise kohta (nr 406)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister ja ministeerium, keda kritiseeritakse finantsilise mõjutamise eest kohaliku omavalitsuse arvamuse kallutamisel. Kriitika on suunatud poliitilisele tegevusele, mis ohustab eesti koolide olemasolu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine ajakirjandusväljaannete sõltumatuse ohustamise kohta (nr 345)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastuseis on suunatud Vabariigi Valitsusele meedia rahastamise poliitika pärast, mida peetakse sõltumatust ohustavaks. Eriti terav kriitika on suunatud Delfi Meedia venekeelse poole personalipoliitikale, kus eelistatakse Venemaalt tulnud ajakirjanikke eestimeelsetele Eesti ajakirjanikele, keda on meediast "välja söödud".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-08
Arupärimine perekonnaseaduse muutmise kohta (nr 256)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on minister, kelle ettekannet kritiseeritakse isiklikul ja moraalsel tasandil. Kriitika on intensiivne, süüdistades ministrit vähemuste vaenamises ja vihakõne pidamise soovis, kui ta ei toeta polügaamiat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse