По пленарным заседаниям: Siim Pohlak

Выступающий демонстрирует глубокую осведомленность о Законе о статусе членов Рийгикогу и его финансовом влиянии, приводя конкретную сумму экономии (1,4 миллиона евро) и анализируя последствия предстоящих повышений заработной платы. Он/она также в курсе технических проблем и вопросов надежности электронного голосования, ссылаясь на публикации западных СМИ, посвященные онлайн-голосованию в России. Кроме того, выступающий хорошо знаком с процедурными тонкостями парламентской работы, в частности, с прохождением и задержкой законопроектов в комиссиях.

Спикер демонстрирует знание механизмов финансирования здравоохранения, уделяя особое внимание регулированию налога на добавленную стоимость (НДС) и созданию мер поддержки для частных юридических лиц. Подчеркивается проблема, при которой рекомендованные врачами противораковые препараты являются слишком дорогими для пациентов и не входят в перечень субсидий Больничной кассы (Haigekassa).

Докладчик демонстрирует компетентность в области налоговой и экономической политики, используя такие термины, как «налоговый горб» и «налоговая ставка». В поддержку своих тезисов приводятся конкретные ставки налога на добавленную стоимость (НДС) и сравнения с другими странами Европейского союза (Дания, Германия, Франция и т. д.), что подчеркивает высокое положение Эстонии.

Докладчик демонстрирует знание структуры демократии и процессов принятия решений, уделяя особое внимание применению всенародных голосований (референдумов) на уровне государства и местного самоуправления. Экспертиза носит сравнительный характер, поскольку активно ищутся примеры и контрастирующие системы из других европейских стран.

Докладчик демонстрирует знание структуры автомобильного налога, проводя различие между налогом на приобретение и последующим налогом. Компетентность также проявляется в понимании специфических потребностей в транспортных средствах многодетных семей (семей с четырьмя и более детьми), а также в требовании предоставить конкретные финансовые данные (бюджетные расходы) для подтверждения анализа.

Докладчик демонстрирует знания в области финансирования образовательной политики и распределения ответственности между органами местного самоуправления и государством при сохранении третьей ступени школы, ссылаясь также на ранее выделенные субсидии на закрытие гимназической ступени. При рассмотрении климатической темы он опирается на перечень исторических моментов паники (истощение запасов нефти, озоновая дыра, опустынивание), начиная с 1950-х годов, чтобы показать повторяющийся характер этой проблемы.

Докладчик демонстрирует знание налоговой политики и макроэкономических показателей, критикуя действующую систему корпоративного подоходного налога из-за ее влияния на малый бизнес и формирование монополий. Используются статистические данные (падение покупательной способности и промышленного производства до уровня 2018 года), а также приводятся ссылки на Банк Эстонии и Департамент статистики, чтобы оспорить экономические утверждения правительства.