Täiskogu istungite kaupa: Siim Pohlak

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes eeskätt Riigikogu kuluhüvitiste kaotamisele ja e-valimiste usaldusväärsuse küsimusele. Kuluhüvitiste kaotamist toetatakse tugevalt, viidates õigluse ja parlamendi maine parandamise vajadusele. Valitsuse majanduspoliitikat kritiseeritakse kui saamatut, mis on viinud riigi Euroopa sügavaimasse majanduskriisi.

Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud vähihaigete toetamisele, tehes ettepaneku langetada vähiravimite käibemaks 5%-le ja luua täiendav toetusmeede ravimite kättesaadavuse parandamiseks. Seisukoht on ajendatud sotsiaalsest vajadusest, kuna praegune solidaarne tervishoiusüsteem ei kata kõiki vajalikke ravimeid. Tegemist on poliitika- ja väärtuspõhise lähenemisega, mis rõhutab valitsusepoolse tähelepanu vajadust.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse (Reformierakonna) maksupoliitika vastane, mida nimetatakse "maksueksperimendiks" ja "maksuralliks". Peamine nõue on toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamine, et leevendada majanduskriisi mõjusid, vastandades seda jõukamaid soosiva maksuastme kaotamisega. Seisukoht on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, rõhutades ebaõiglust ja rahva kannatusi.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline praeguse "liberaalse demokraatia" mudeli suhtes Eestis, mida sildistatakse "postorjandusliku demokraatiana". Peamine rõhk on pandud otsedemokraatia suurendamisele rahvahääletuste kaudu, kuna praegune süsteem hoiab inimesi valitsemisest eemal. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes kodanike kaasamise puudumisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse automaksu eelnõu suhtes, keskendudes selle sotsiaalsele mõjule suurperedele. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse analüüsi põhjalikkuse, nõudes konkreetseid eelarvelisi andmeid maksust vabastamise kulu kohta. Fookus on poliitika tulemuslikkusel ja väärtuspõhisel sotsiaalsel õiglusel.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse tegevuse suhtes, eriti hariduspoliitikas, kus kritiseeritakse kolmanda kooliastme sulgemist soodustavat "taandumispoliitikat". Kõneleja peab valitsuse tegevust vastutusest hoidumiseks ja "palli põrgatamiseks" riigi ja omavalitsuste vahel. Samuti väljendab ta sügavat skepsist kliimakriisi teema suhtes, pidades seda ajalooliselt korduvaks paanikaks, mis toob kaasa vaid maksutõuse.

Kõneleja on tugevalt opositsiooniline valitsuse majandus- ja maksupoliitika suhtes, süüdistades valitsust pankade ja suurkapitali huvide esindamises Eesti inimeste ja väikeettevõtjate arvelt. Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õiglustunnet maksukoormuse jaotamisel ning rahva tahte ignoreerimise kriitikat. Peamised teemad on maksukoormuse ebaõiglus ja majanduslangus.